Tapaus Sirpa Selänne: kiinnostaako teitä KENENKÄÄN keski-ikäisen petipuuhat?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi muuta perhettä hävettävän tällaiset rouvien esiintulot.

Olisivat tietysti sopineet jo ajat sitten, ettei näistä puhuta.

Ei kiinnosta, joten en lue kun otsikon, mutta nekin ovat jo liikaa joskus: "Jos ongelmia, nostetaan kissa pöydälle." Uskon, että aina löytyy niitä, joita kiinnostaa vähän liikaakin toisten seksielämä, ja yrittävät puuttua ilman että toinen pyytää mitään sellaista. Varsin merkillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kaikki ajattelee automaattisesti että Sirpa on halunnut avautua seksistä suomalaisen lehden sivuilla.

Todennäköisesti on kuitenkin käynyt niin että Menaisissa on mietitty että ketä me nyt haastateltais ja joku on keksinyt Sirpa Selänteen. Tämä ystävällisenä henkilönä on suostunut. Haastattelu on koskenut enimmäkseen muuta kuin petiasioita, mutta niihin liittyenkin on tehty kysymys johon Sirpa on vastannut.

Sitten Menaiset tekee jutun ja miettii että millä nyt myytäisiin tää julkkishaastattelu ja joku huomaa että Sirpahan puhui lyhyesti myös seksin tärkeydestä heidän parisuhteessaan, no niin siitäpä saadaan kiva kohuotsikko.

Huomaa ettei täällä palstalla monet ole lukeneet juttua. Jutun pääaihe ei todellakaan ollut seksi ja se miten sitä heidän suhteessaan tehdään. (Vaikka ei mua olisi haitannut vaikka olisi ollut.)

Sirpa on asunut varmaan kohta 30 vuotta Usassa rikkaan kotiäidin elämää. Jotenkin en usko että häntä ihan hirveesti kiinnostaa pönkittää jotain omaa egoaan Suomessa jonkun lehtijutun avulla. Elämä on kuitenkin muualla.

Tästä perheestä on säännöllisesti juttua lehdissä, ensin keväisin (mitä heille nyt kuuluu) ja kesällä, kun ovat Suomessa.

Ihan diili lienee kyseessä, molemmat hyötyvät.

Kiinnostava näkökulma.

Mitä ajattelet että se hyötyminen olisi Sirpan näkökulmasta? Onko sovittu että lehti lahjoittaa vaikka 10t euroa johonkin Sirpan valitsemaan hyväntekevöisyyteen? Vai mitä?

Rahaahan hän ei tarvitse.

Lehdissä poseeraaminen tuo julkisuutta, josta koko perhe elää. Rahaa parista haastattelusta ei paljon irtoa, mutta tärkeämpää on pitää profiili yleisessä muistissa.

Lapsillekin on jo valmiiksi pedattu ura vähintään pikkujulkkiksina, mikä tuo ansaintamahdollisuuksia, verkostoja jne. Ei tarvitse tyttären mennä Henkkamaukkaan töihin, jos ei tahdo.

Heh, sulla ei taida olla mitään käsitystä entisten NHL-tähtien varallisuudesta. Vai kirjoititko vitsillä?

Teemu Selänne tienasi urallaan joku 50-60 miljoonaa dollaria. Ja vaikka siitä olisi jo puolet kulutettu (mitä en usko) niin tuskin sitä silti rahapulassa ollaan. Rahaa tuntuisi riittävän kyllä lapsillekin.

Selänne nyt varmaan on fiksumpi, mutta aika helvetin moni urheilija on täysin pa muutama vuosi sen jälkeen kun lopettaa. Nämä kun eivät usein ole mitään älykkäitä ihmisiä. Kunhan nyt vaan osaavat hypätä korkealle ja heittä pallo kauas tai lämätä kovaa.

Eikä  se välttämättä ole rahasta kyse. Jotkut saavat sen kiksinsä juuri siitä että nimi on palstoilla. Eihän Sirpa olisi mitään ilman tunnettua urheilijamiestään. Se voi kyllä ottaa vähän luonteelle välillä ja siihen lääkkeenä saa mielihyvää kun saa huomiota palstoilla.

Oli miten oli, niin omasta seksielämästään puhuminen on vähän white trash hommaa. Sopii siis hyvin kuvioihin.

On urheilijat ainakin sata kertaa fiksumpia kuin sinä. Saa huomiota palstoilla. Ai saakeli sentään. Päivän parhaat naurut. Ihan niinkuin Sirpa tai joku muu vastaava kävisi lukemassa mitä joku täällä kirjoittaa. Hohhoijaa sentään.

Ja ette näköjään edes tajua miten media toimii. Totta kai lehdet yrittävät saada mahdollisimman vetävän otsikon ja tässä artikkelissa ovat onnistuneet kyllä hyvin. Ei ole Sirpan tarvinnut kun ohi mennen todeta lauseessa, että olemme edelleen hulluina toisiimme, niin johan on repäisty vetävät otsikot. Onnea Me Naiset lehdelle. Hyvin onnistuitte.

Näyttää siltä että kukaan ei ole itse juttua lukenut🤣

Ei tosiaankaan ole kukaan lukenut itse artikkelia, mutta öyhöttää pitää tietenkin. Liian pitkä artikkeli luettavaksi monille av-palstalaisille, kun normaalistikkaan eivät mitään koskaan lue, paitsi tätä palstaa.

Itse artikkeli ei ole nyt keskustelun aiheena joten se nyt ei liity tähän juttuun mitenkään.

Höpö, höpö. Totta kai koko artikkeli liittyy tähänkin keskusteluun, tai ainakin pitäisi liittyä. Ei kukaan voi olla noin aivoton, että erottaa jonkun yksittäisen asian kokonaisuudesta. Ei voi olla. En minäkään voi lukea tieteellisiä julkaisuja ja erottaa sieltä jonkun asian yksittäiseksi. En vaan voi. Kyllä asiat on kuitenkin pidettävä kokonaisuutena.

Mutta kuten todettu, niin suurimman osan av-palstailijoiden aivokapasiteetti ei riitä kuin otsikon lukemiseen. Siitä sitten vedetään kaikki johtopäätökset. Huh sentään.

Kuka nyt yrittää puhua mustaa takaisin valkoiseksi, kun kompastui ihan omaan näppäryyteensä? Kiinnostaako sinua keski-ikäisten seksielämä? Se on nyt jäänyt vähän epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Eniten mä ajattelen niitä niiden lapsia! Eikö ne oikeasti jo sano vanhemmilleen, että äiti ja isä hei ihan oikeasti naamat kiinni teidän seksiasioista! 😳

Muu perhe (lapset) ovat niin amerikkalaistuneita että tuskin kuule lukevat Me naiset lehteä tai vauvapalstaa.

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä kiinnostaa tarinat pitkistä liitoista, joissa on käyty läpi erilaisia elämänvaiheita ja silti pysytty yhdessä. Se on oikeasti nykyään todella harvinaista. Parisuhdehan käy läpi erilaisia vaiheita, hyviä ja huonoja, myös kriisejä. Olisi todella mielenkiintoista kuulla siitä, miten tietyistä kriiseistä ja suvantovaiheista on selvitty - vai onko sitten kuitenkaan. Miten suhde muuttuu, kun on pieniä lapsia, teinejä, entä kun lapset lentäneet pesästä. Näistä haastatteluista jää kyllä usein vähän pintapuolinen kuva, mutta sellaiset rehelliset kuvaukset kiinnostavat.

Nämä kaksi on oikein oivallinen esimerkki miksi liitot aiemmin kesti. Kummallakin on selkeä rooli perheessä ja tietyistä asioista vaietaan.

Jos on omaan seksielämäänsä tyytyväinen, niin tuskin muiden kiinnostaa. Taitaa olla jotain ylipainoisia ja rumia tanttoja täällä joita Sirpan pillukarvat kiinnostaa.

Kiinnostaako myöskään nuorten petipuuhat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmetyttää eniten tässä ketjussa, miten ahdistuneeksi moni tulee siitä, että joku puhuu omasta seksielämästään edes ohimennen. Se on aika omituista ja mietin, mistä se voi johtua? Onko kyse siitä, että heillä on itsellään ahdistunut suhtautuminen seksiin ja siksi koko aihe tuntuu vaikealta? Aika hassua, että vaikka yhteiskunta on muuten aika vapaamielinen ja moni katsoo jopa pornoa, niin sitten samaan aikaan ollaan hirveän puritaanisia muissa suhteissa, koetaan, että heitä 'ahdistellaan katseella' ja paheksutaan sitä, jos joku puhuu julkisesti omasta seksielämästään. Minusta tuossa on aika iso ristiriita.

Hyvä pointti. Miten ahdasmielinen ihminen on jos nykyaikana tulee paha olo Sirpan haastattelusta jossa puhuttiin kaikkea muuta ja sivulauseessa sanottiin että sängyn puolella ajatukset käyvät hyvin yksiin? Minusta artikkeli kokonaisuudessaan oli tosi mielenkiintoinen, Sirpa ja Teemu vaikuttavat symppiksiltä ja ennen kaikkea hyviltä vanhemmilta.

Onhan seksi aika intiimi asia. Emme me töissä kahvipöytäkeskusteluissa kerro, että kylläpä Kalle oli villinä viime yönä, aah miten hyvää seksiä,  niskavillat vieläkin pystyssä.

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmetyttää eniten tässä ketjussa, miten ahdistuneeksi moni tulee siitä, että joku puhuu omasta seksielämästään edes ohimennen. Se on aika omituista ja mietin, mistä se voi johtua? Onko kyse siitä, että heillä on itsellään ahdistunut suhtautuminen seksiin ja siksi koko aihe tuntuu vaikealta? Aika hassua, että vaikka yhteiskunta on muuten aika vapaamielinen ja moni katsoo jopa pornoa, niin sitten samaan aikaan ollaan hirveän puritaanisia muissa suhteissa, koetaan, että heitä 'ahdistellaan katseella' ja paheksutaan sitä, jos joku puhuu julkisesti omasta seksielämästään. Minusta tuossa on aika iso ristiriita.

Hyvä pointti. Miten ahdasmielinen ihminen on jos nykyaikana tulee paha olo Sirpan haastattelusta jossa puhuttiin kaikkea muuta ja sivulauseessa sanottiin että sängyn puolella ajatukset käyvät hyvin yksiin? Minusta artikkeli kokonaisuudessaan oli tosi mielenkiintoinen, Sirpa ja Teemu vaikuttavat symppiksiltä ja ennen kaikkea hyviltä vanhemmilta.

Se nyt on vaan junttia huudella näitä juttuja julkisesti. Kannattaa myös miettiä esimerkiksi lapsiaan. Käy sääliksi sitä nuorinta lasta. Varmaan kiinnostaa teinitytärtä kuunnella noita juttuja ja voi helposti joutua kiusatuksi kun äiti juttelee panojuttujansa koko maailmalle. No ainakin on perheellä miljoonia millä voi ostaa kunnon psykoterapiapalvelut sitten aikanaan kun lapset niitä tarttee.

No niinpä, siksi sellaisista kannattaa puhua korkeintaan nimettöminä tällaisilla palstoilla. Eihän nyt sellaisesta voi haittaa olla.

Tietenkin ongelmallisemöi on esim. sellanen tilanne, missä jotkut ulkopuoliset esittäcöt jitain "noloa" mukamas asianomaisen itsensä kertomana. Paitsi tietenkin noloa vain niin kauan, kunnes selviää, että ei henkilö ole itse omalla nimellään tai kuvallaan mitään kertonut. Ei kai nyt kenenkään täydy hävetä muiden laittamia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, joten en lue kun otsikon, mutta nekin ovat jo liikaa joskus: "Jos ongelmia, nostetaan kissa pöydälle." Uskon, että aina löytyy niitä, joita kiinnostaa vähän liikaakin toisten seksielämä, ja yrittävät puuttua ilman että toinen pyytää mitään sellaista. Varsin merkillistä.

Paitsi sen verran, että tuossahan tuli jo ohjekin tuossa otsikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mä ajattelen niitä niiden lapsia! Eikö ne oikeasti jo sano vanhemmilleen, että äiti ja isä hei ihan oikeasti naamat kiinni teidän seksiasioista! 😳

Muu perhe (lapset) ovat niin amerikkalaistuneita että tuskin kuule lukevat Me naiset lehteä tai vauvapalstaa.

Lapsethan ovat aitiopaikalla, miksi heidän pitäisi lehtiin tukeutua. Isi ja äiti kertovat ehkä  jo aamiaispöydässä, kuinka hurjan ihanaa seksiä taas viime yönä.

Omat kiinnostaa. Muut saavat pitää omansa.

Kaikki levittävät homostelunsa kansalle, mutta kun joku hetero kertoo et seksiäkin liitossa ollut syntyy tällainen kauhisteluketju. Jokseenkin huvittavaa.

Ei kiinnosta ja olen itse 57v. Olisi jo hiljaa. Muutenkin heidän aika on ohi julkisuudessa. Ei heillä ole enää mitään annettavaa.

Ei kiinnosta, mutta ymmärrän bisneksen tekijöitä, sillä seksillä on helppo tehdä rahaa ja saa maukkaita lööppejä lehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki levittävät homostelunsa kansalle, mutta kun joku hetero kertoo et seksiäkin liitossa ollut syntyy tällainen kauhisteluketju. Jokseenkin huvittavaa.

Tämä! Kyse on ihan muusta. Haastattelussa ei ollut mitään seksikuvailua vaan kerrottiin, että edelleen ovat kaikin tavoin tärkeitä toisilleen. Näin heidän välillään myös on heidät tuntevina. Täällä sen sijaan on sairaita ihmisiä, jotka kadehtivat, ovat katkeria ja myrkyllisiä. Se jos joku on sairasta, ei onnelliset vuosikymmeniä avioliitossa olleet hyvät vanhemmat, jotka ovat menestyneet elämässään keskivertoa niin paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä iällä on tämän kanssa?

Ehkä ainakin sen, että tuon ikäisiltä voisi odottaa vähän kypsempää käytöstä. Vielä jotain parikymppiseltä voisi ymmärtää nolon avautumisen seksielämästään julkisuuteen, menisi vielä nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin. Keski-ikäisen luulisi jo tietävän vähän paremmin.

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmetyttää eniten tässä ketjussa, miten ahdistuneeksi moni tulee siitä, että joku puhuu omasta seksielämästään edes ohimennen. Se on aika omituista ja mietin, mistä se voi johtua? Onko kyse siitä, että heillä on itsellään ahdistunut suhtautuminen seksiin ja siksi koko aihe tuntuu vaikealta? Aika hassua, että vaikka yhteiskunta on muuten aika vapaamielinen ja moni katsoo jopa pornoa, niin sitten samaan aikaan ollaan hirveän puritaanisia muissa suhteissa, koetaan, että heitä 'ahdistellaan katseella' ja paheksutaan sitä, jos joku puhuu julkisesti omasta seksielämästään. Minusta tuossa on aika iso ristiriita.

Hyvä pointti. Miten ahdasmielinen ihminen on jos nykyaikana tulee paha olo Sirpan haastattelusta jossa puhuttiin kaikkea muuta ja sivulauseessa sanottiin että sängyn puolella ajatukset käyvät hyvin yksiin? Minusta artikkeli kokonaisuudessaan oli tosi mielenkiintoinen, Sirpa ja Teemu vaikuttavat symppiksiltä ja ennen kaikkea hyviltä vanhemmilta.

Se nyt on vaan junttia huudella näitä juttuja julkisesti. Kannattaa myös miettiä esimerkiksi lapsiaan. Käy sääliksi sitä nuorinta lasta. Varmaan kiinnostaa teinitytärtä kuunnella noita juttuja ja voi helposti joutua kiusatuksi kun äiti juttelee panojuttujansa koko maailmalle. No ainakin on perheellä miljoonia millä voi ostaa kunnon psykoterapiapalvelut sitten aikanaan kun lapset niitä tarttee.

Mä oon ihan hirveän huolissani Selänteiden lapsista. Olisi kamalaa asua Kaliforniassa kartanossa ja viettää kesät Suomessa ja havaita, että äiti ja isä ovat onnellisia, ovat olleet kymmeniä vuosia yhdessä ja edelleen onnellisia kaikin tavoin. Vielä sekin, että äidillä ja isällä on paljon ystäviä. Lisäksi lapsista huolehditaan hyvin, käyvät yksityiskoulut, heille ollaan ystävällisiä ja kunnioittavia ja opetetaan hyvät käytöstavat. Teen ihan just lasun!!! Tässä on Suomen ja ihan koko maailman huolestuttavin perhe. Toivon myös, että psykoterapia aloitetaan ihan heti tänään, vaikka on lauantai.

-palstalainen

Vierailija kirjoitti:

Outoa sekin, että ainakaan minun tietääkseni Sirpa ei ole ennen tätä kesää tälläisiä lausuntoja antanut. Että mitä nyt yhtäkkiä on tapahtunut, kun kokee tarpeelliseksi nolata itsensä tuolla tavalla?

Parikymmentä ylimääräistä kiloa, ehkä....

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmetyttää eniten tässä ketjussa, miten ahdistuneeksi moni tulee siitä, että joku puhuu omasta seksielämästään edes ohimennen. Se on aika omituista ja mietin, mistä se voi johtua? Onko kyse siitä, että heillä on itsellään ahdistunut suhtautuminen seksiin ja siksi koko aihe tuntuu vaikealta? Aika hassua, että vaikka yhteiskunta on muuten aika vapaamielinen ja moni katsoo jopa pornoa, niin sitten samaan aikaan ollaan hirveän puritaanisia muissa suhteissa, koetaan, että heitä 'ahdistellaan katseella' ja paheksutaan sitä, jos joku puhuu julkisesti omasta seksielämästään. Minusta tuossa on aika iso ristiriita.

Hyvä pointti. Miten ahdasmielinen ihminen on jos nykyaikana tulee paha olo Sirpan haastattelusta jossa puhuttiin kaikkea muuta ja sivulauseessa sanottiin että sängyn puolella ajatukset käyvät hyvin yksiin? Minusta artikkeli kokonaisuudessaan oli tosi mielenkiintoinen, Sirpa ja Teemu vaikuttavat symppiksiltä ja ennen kaikkea hyviltä vanhemmilta.

Se nyt on vaan junttia huudella näitä juttuja julkisesti. Kannattaa myös miettiä esimerkiksi lapsiaan. Käy sääliksi sitä nuorinta lasta. Varmaan kiinnostaa teinitytärtä kuunnella noita juttuja ja voi helposti joutua kiusatuksi kun äiti juttelee panojuttujansa koko maailmalle. No ainakin on perheellä miljoonia millä voi ostaa kunnon psykoterapiapalvelut sitten aikanaan kun lapset niitä tarttee.

Mä oon ihan hirveän huolissani Selänteiden lapsista. Olisi kamalaa asua Kaliforniassa kartanossa ja viettää kesät Suomessa ja havaita, että äiti ja isä ovat onnellisia, ovat olleet kymmeniä vuosia yhdessä ja edelleen onnellisia kaikin tavoin. Vielä sekin, että äidillä ja isällä on paljon ystäviä. Lisäksi lapsista huolehditaan hyvin, käyvät yksityiskoulut, heille ollaan ystävällisiä ja kunnioittavia ja opetetaan hyvät käytöstavat. Teen ihan just lasun!!! Tässä on Suomen ja ihan koko maailman huolestuttavin perhe. Toivon myös, että psykoterapia aloitetaan ihan heti tänään, vaikka on lauantai.

-palstalainen

😂