Tapaus Sirpa Selänne: kiinnostaako teitä KENENKÄÄN keski-ikäisen petipuuhat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirpa on nuorempanakin antanut vastaavanlaisia lausuntoja tyyliin: olemme edelleen hulluina toisiimme. Tai sitten toimittaja on poiminut sanat irti kontekstista. No, Sirpa tietää varmasti miehensä naisseikkailuista. Niistähän on aina juoruttu, mutta julkisuudessa vaiettu. Sirpan pitänee todistella ja selitellä näin suhteen auvoisuutta. On ollut kotiemäntänä, mikä sinänsä on arvokasta työtä lastenkasvatuksineen ja muine yksin vastuun kantamisineen, kun mies luo uraa (ja tuo leipää pöytään). Ei ole koulutuksestaan huolimtta päässyt luomaan omaa ammattiuraa ja kartuttamaan vanhuuseläkettään. Toivotaan kuitenkin, että Sirpa on oikeasti onnellinen. Valoisan oloinen ihminen.

Kyllähän julkisuudessa liikkuu huhuja esim yhden pojan isästä, kun on kovin erinäköinen kuin perheen muut lapset.

Lopeta tämä typerä paskan jauhanta. Sirpa on ihan kertonut missä lapsi on saanut alkunsa. Sinun olisi syytä myös lukea tarkemmin biologiaa ja voisit ymmärtää, että kaikki ihmiset saavat geenejä molemmilta vanhemmilta. Kaikki ihmiset eivät näytä saman näköisiltä.

Miksi Sirpa on kertonut missä lapsi sai alkunsa.  Kertoiko jokaisen lapsen alulle pano paikan.

Koska kalikka kalahti.

Vierailija kirjoitti:

Lukijoiden aliarviontia

Eiköhän taida kuitenkin mennä jutut ihan nappiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kaikki ajattelee automaattisesti että Sirpa on halunnut avautua seksistä suomalaisen lehden sivuilla.

Todennäköisesti on kuitenkin käynyt niin että Menaisissa on mietitty että ketä me nyt haastateltais ja joku on keksinyt Sirpa Selänteen. Tämä ystävällisenä henkilönä on suostunut. Haastattelu on koskenut enimmäkseen muuta kuin petiasioita, mutta niihin liittyenkin on tehty kysymys johon Sirpa on vastannut.

Sitten Menaiset tekee jutun ja miettii että millä nyt myytäisiin tää julkkishaastattelu ja joku huomaa että Sirpahan puhui lyhyesti myös seksin tärkeydestä heidän parisuhteessaan, no niin siitäpä saadaan kiva kohuotsikko.

Huomaa ettei täällä palstalla monet ole lukeneet juttua. Jutun pääaihe ei todellakaan ollut seksi ja se miten sitä heidän suhteessaan tehdään. (Vaikka ei mua olisi haitannut vaikka olisi ollut.)

Sirpa on asunut varmaan kohta 30 vuotta Usassa rikkaan kotiäidin elämää. Jotenkin en usko että häntä ihan hirveesti kiinnostaa pönkittää jotain omaa egoaan Suomessa jonkun lehtijutun avulla. Elämä on kuitenkin muualla.

Tästä perheestä on säännöllisesti juttua lehdissä, ensin keväisin (mitä heille nyt kuuluu) ja kesällä, kun ovat Suomessa.

Ihan diili lienee kyseessä, molemmat hyötyvät.

Kiinnostava näkökulma.

Mitä ajattelet että se hyötyminen olisi Sirpan näkökulmasta? Onko sovittu että lehti lahjoittaa vaikka 10t euroa johonkin Sirpan valitsemaan hyväntekevöisyyteen? Vai mitä?

Rahaahan hän ei tarvitse.

Lehdissä poseeraaminen tuo julkisuutta, josta koko perhe elää. Rahaa parista haastattelusta ei paljon irtoa, mutta tärkeämpää on pitää profiili yleisessä muistissa.

Lapsillekin on jo valmiiksi pedattu ura vähintään pikkujulkkiksina, mikä tuo ansaintamahdollisuuksia, verkostoja jne. Ei tarvitse tyttären mennä Henkkamaukkaan töihin, jos ei tahdo.

Heh, sulla ei taida olla mitään käsitystä entisten NHL-tähtien varallisuudesta. Vai kirjoititko vitsillä?

Teemu Selänne tienasi urallaan joku 50-60 miljoonaa dollaria. Ja vaikka siitä olisi jo puolet kulutettu (mitä en usko) niin tuskin sitä silti rahapulassa ollaan. Rahaa tuntuisi riittävän kyllä lapsillekin.

Ei vain se raha, vaan se maine ja verkostot.

Rahakin loppuu joskus, sitä ei tule julkkikselle -saati hänen lapselleen- tyhjästä.

Fiksusti sijoitettuna raha ei lopu koskaan . Sitä muodostuu kokoajan lisää

Mutta kuitenkin osa entisistä rikkaista kuolee köyhinä, koska tuhlaavat tai joku vetää välistä.

Myös heidän jälkeläisensä osaavat laittaa perityn rahan sileäksi.

Joskus omaisuus vain häviää maailman melskeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kaikki ajattelee automaattisesti että Sirpa on halunnut avautua seksistä suomalaisen lehden sivuilla.

Todennäköisesti on kuitenkin käynyt niin että Menaisissa on mietitty että ketä me nyt haastateltais ja joku on keksinyt Sirpa Selänteen. Tämä ystävällisenä henkilönä on suostunut. Haastattelu on koskenut enimmäkseen muuta kuin petiasioita, mutta niihin liittyenkin on tehty kysymys johon Sirpa on vastannut.

Sitten Menaiset tekee jutun ja miettii että millä nyt myytäisiin tää julkkishaastattelu ja joku huomaa että Sirpahan puhui lyhyesti myös seksin tärkeydestä heidän parisuhteessaan, no niin siitäpä saadaan kiva kohuotsikko.

Huomaa ettei täällä palstalla monet ole lukeneet juttua. Jutun pääaihe ei todellakaan ollut seksi ja se miten sitä heidän suhteessaan tehdään. (Vaikka ei mua olisi haitannut vaikka olisi ollut.)

Sirpa on asunut varmaan kohta 30 vuotta Usassa rikkaan kotiäidin elämää. Jotenkin en usko että häntä ihan hirveesti kiinnostaa pönkittää jotain omaa egoaan Suomessa jonkun lehtijutun avulla. Elämä on kuitenkin muualla.

Tästä perheestä on säännöllisesti juttua lehdissä, ensin keväisin (mitä heille nyt kuuluu) ja kesällä, kun ovat Suomessa.

Ihan diili lienee kyseessä, molemmat hyötyvät.

Kiinnostava näkökulma.

Mitä ajattelet että se hyötyminen olisi Sirpan näkökulmasta? Onko sovittu että lehti lahjoittaa vaikka 10t euroa johonkin Sirpan valitsemaan hyväntekevöisyyteen? Vai mitä?

Rahaahan hän ei tarvitse.

Lehdissä poseeraaminen tuo julkisuutta, josta koko perhe elää. Rahaa parista haastattelusta ei paljon irtoa, mutta tärkeämpää on pitää profiili yleisessä muistissa.

Lapsillekin on jo valmiiksi pedattu ura vähintään pikkujulkkiksina, mikä tuo ansaintamahdollisuuksia, verkostoja jne. Ei tarvitse tyttären mennä Henkkamaukkaan töihin, jos ei tahdo.

Heh, sulla ei taida olla mitään käsitystä entisten NHL-tähtien varallisuudesta. Vai kirjoititko vitsillä?

Teemu Selänne tienasi urallaan joku 50-60 miljoonaa dollaria. Ja vaikka siitä olisi jo puolet kulutettu (mitä en usko) niin tuskin sitä silti rahapulassa ollaan. Rahaa tuntuisi riittävän kyllä lapsillekin.

Selänne nyt varmaan on fiksumpi, mutta aika helvetin moni urheilija on täysin pa muutama vuosi sen jälkeen kun lopettaa. Nämä kun eivät usein ole mitään älykkäitä ihmisiä. Kunhan nyt vaan osaavat hypätä korkealle ja heittä pallo kauas tai lämätä kovaa.

Eikä  se välttämättä ole rahasta kyse. Jotkut saavat sen kiksinsä juuri siitä että nimi on palstoilla. Eihän Sirpa olisi mitään ilman tunnettua urheilijamiestään. Se voi kyllä ottaa vähän luonteelle välillä ja siihen lääkkeenä saa mielihyvää kun saa huomiota palstoilla.

Oli miten oli, niin omasta seksielämästään puhuminen on vähän white trash hommaa. Sopii siis hyvin kuvioihin.

On urheilijat ainakin sata kertaa fiksumpia kuin sinä. Saa huomiota palstoilla. Ai saakeli sentään. Päivän parhaat naurut. Ihan niinkuin Sirpa tai joku muu vastaava kävisi lukemassa mitä joku täällä kirjoittaa. Hohhoijaa sentään.

Ja ette näköjään edes tajua miten media toimii. Totta kai lehdet yrittävät saada mahdollisimman vetävän otsikon ja tässä artikkelissa ovat onnistuneet kyllä hyvin. Ei ole Sirpan tarvinnut kun ohi mennen todeta lauseessa, että olemme edelleen hulluina toisiimme, niin johan on repäisty vetävät otsikot. Onnea Me Naiset lehdelle. Hyvin onnistuitte.

Näyttää siltä että kukaan ei ole itse juttua lukenut🤣

Ei tosiaankaan ole kukaan lukenut itse artikkelia, mutta öyhöttää pitää tietenkin. Liian pitkä artikkeli luettavaksi monille av-palstalaisille, kun normaalistikkaan eivät mitään koskaan lue, paitsi tätä palstaa.

Mikä on normaalistikka?

Oikeastaan minua kiinnostaa ihan kaikenikäisten ihmisten seksielämä. Tuossa Sirpan haastattelussa jäi puuttumaan kaikki kiinnostava tieto, esim että millaisia mieltymyksiä heillä on. Olisi saanut olla paljon yksityiskohtaisempi artikkeli!

N51

Mo ne ovat niin tavallisia kun olla voi. Ei ole väärin, että Sirpa iloitsee seksista, kun se vielä toimii oman miehen kanssa. Onneki vaan olkoon vaikka siitä vaniljasta.

Minua kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmetyttää eniten tässä ketjussa, miten ahdistuneeksi moni tulee siitä, että joku puhuu omasta seksielämästään edes ohimennen. Se on aika omituista ja mietin, mistä se voi johtua? Onko kyse siitä, että heillä on itsellään ahdistunut suhtautuminen seksiin ja siksi koko aihe tuntuu vaikealta? Aika hassua, että vaikka yhteiskunta on muuten aika vapaamielinen ja moni katsoo jopa pornoa, niin sitten samaan aikaan ollaan hirveän puritaanisia muissa suhteissa, koetaan, että heitä 'ahdistellaan katseella' ja paheksutaan sitä, jos joku puhuu julkisesti omasta seksielämästään. Minusta tuossa on aika iso ristiriita.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmetyttää eniten tässä ketjussa, miten ahdistuneeksi moni tulee siitä, että joku puhuu omasta seksielämästään edes ohimennen. Se on aika omituista ja mietin, mistä se voi johtua? Onko kyse siitä, että heillä on itsellään ahdistunut suhtautuminen seksiin ja siksi koko aihe tuntuu vaikealta? Aika hassua, että vaikka yhteiskunta on muuten aika vapaamielinen ja moni katsoo jopa pornoa, niin sitten samaan aikaan ollaan hirveän puritaanisia muissa suhteissa, koetaan, että heitä 'ahdistellaan katseella' ja paheksutaan sitä, jos joku puhuu julkisesti omasta seksielämästään. Minusta tuossa on aika iso ristiriita.

Sama täällä, ja koen nimenomaan keski-ikäisten seksielämän kiinnostavaksi, kun nyt täällä on jostain syystä ikä nostettu esille. Johtunee siitä että olen itsekin keski-iässä. Vanhetessa luultavasti alkaa kiinnostaa vanhusten seksielämä. Jotenkin sitä aina kiinnostuu eniten vertaisistaan

No ihan kiinnostaa. Mukava että on ihmisiä joilla sujuu ja kiva että on muutkin esillä kuin "Kaarna on saanut sänkykumppaneiltaan ikäviä kommentteja transidentiteetistään"

on kyllä epävarma itsestään,huono itsetunto kun yrittää päteä tietävänsä kaiken miehestään.

Minua kyllä kiinnostaa tarinat pitkistä liitoista, joissa on käyty läpi erilaisia elämänvaiheita ja silti pysytty yhdessä. Se on oikeasti nykyään todella harvinaista. Parisuhdehan käy läpi erilaisia vaiheita, hyviä ja huonoja, myös kriisejä. Olisi todella mielenkiintoista kuulla siitä, miten tietyistä kriiseistä ja suvantovaiheista on selvitty - vai onko sitten kuitenkaan. Miten suhde muuttuu, kun on pieniä lapsia, teinejä, entä kun lapset lentäneet pesästä. Näistä haastatteluista jää kyllä usein vähän pintapuolinen kuva, mutta sellaiset rehelliset kuvaukset kiinnostavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että kaikki ajattelee automaattisesti että Sirpa on halunnut avautua seksistä suomalaisen lehden sivuilla.

Todennäköisesti on kuitenkin käynyt niin että Menaisissa on mietitty että ketä me nyt haastateltais ja joku on keksinyt Sirpa Selänteen. Tämä ystävällisenä henkilönä on suostunut. Haastattelu on koskenut enimmäkseen muuta kuin petiasioita, mutta niihin liittyenkin on tehty kysymys johon Sirpa on vastannut.

Sitten Menaiset tekee jutun ja miettii että millä nyt myytäisiin tää julkkishaastattelu ja joku huomaa että Sirpahan puhui lyhyesti myös seksin tärkeydestä heidän parisuhteessaan, no niin siitäpä saadaan kiva kohuotsikko.

Huomaa ettei täällä palstalla monet ole lukeneet juttua. Jutun pääaihe ei todellakaan ollut seksi ja se miten sitä heidän suhteessaan tehdään. (Vaikka ei mua olisi haitannut vaikka olisi ollut.)

Sirpa on asunut varmaan kohta 30 vuotta Usassa rikkaan kotiäidin elämää. Jotenkin en usko että häntä ihan hirveesti kiinnostaa pönkittää jotain omaa egoaan Suomessa jonkun lehtijutun avulla. Elämä on kuitenkin muualla.

Tästä perheestä on säännöllisesti juttua lehdissä, ensin keväisin (mitä heille nyt kuuluu) ja kesällä, kun ovat Suomessa.

Ihan diili lienee kyseessä, molemmat hyötyvät.

Kiinnostava näkökulma.

Mitä ajattelet että se hyötyminen olisi Sirpan näkökulmasta? Onko sovittu että lehti lahjoittaa vaikka 10t euroa johonkin Sirpan valitsemaan hyväntekevöisyyteen? Vai mitä?

Rahaahan hän ei tarvitse.

Lehdissä poseeraaminen tuo julkisuutta, josta koko perhe elää. Rahaa parista haastattelusta ei paljon irtoa, mutta tärkeämpää on pitää profiili yleisessä muistissa.

Lapsillekin on jo valmiiksi pedattu ura vähintään pikkujulkkiksina, mikä tuo ansaintamahdollisuuksia, verkostoja jne. Ei tarvitse tyttären mennä Henkkamaukkaan töihin, jos ei tahdo.

Heh, sulla ei taida olla mitään käsitystä entisten NHL-tähtien varallisuudesta. Vai kirjoititko vitsillä?

Teemu Selänne tienasi urallaan joku 50-60 miljoonaa dollaria. Ja vaikka siitä olisi jo puolet kulutettu (mitä en usko) niin tuskin sitä silti rahapulassa ollaan. Rahaa tuntuisi riittävän kyllä lapsillekin.

Selänne nyt varmaan on fiksumpi, mutta aika helvetin moni urheilija on täysin pa muutama vuosi sen jälkeen kun lopettaa. Nämä kun eivät usein ole mitään älykkäitä ihmisiä. Kunhan nyt vaan osaavat hypätä korkealle ja heittä pallo kauas tai lämätä kovaa.

Eikä  se välttämättä ole rahasta kyse. Jotkut saavat sen kiksinsä juuri siitä että nimi on palstoilla. Eihän Sirpa olisi mitään ilman tunnettua urheilijamiestään. Se voi kyllä ottaa vähän luonteelle välillä ja siihen lääkkeenä saa mielihyvää kun saa huomiota palstoilla.

Oli miten oli, niin omasta seksielämästään puhuminen on vähän white trash hommaa. Sopii siis hyvin kuvioihin.

On urheilijat ainakin sata kertaa fiksumpia kuin sinä. Saa huomiota palstoilla. Ai saakeli sentään. Päivän parhaat naurut. Ihan niinkuin Sirpa tai joku muu vastaava kävisi lukemassa mitä joku täällä kirjoittaa. Hohhoijaa sentään.

Ja ette näköjään edes tajua miten media toimii. Totta kai lehdet yrittävät saada mahdollisimman vetävän otsikon ja tässä artikkelissa ovat onnistuneet kyllä hyvin. Ei ole Sirpan tarvinnut kun ohi mennen todeta lauseessa, että olemme edelleen hulluina toisiimme, niin johan on repäisty vetävät otsikot. Onnea Me Naiset lehdelle. Hyvin onnistuitte.

Näyttää siltä että kukaan ei ole itse juttua lukenut🤣

Ei tosiaankaan ole kukaan lukenut itse artikkelia, mutta öyhöttää pitää tietenkin. Liian pitkä artikkeli luettavaksi monille av-palstalaisille, kun normaalistikkaan eivät mitään koskaan lue, paitsi tätä palstaa.

Ekan kerran kommentoin tähän mutta juuri tuon otsikon takia en tule juttua lukemaan. T: keski-ikäinen pitkästä liitosta

Vierailija kirjoitti:

No ihan kiinnostaa. Mukava että on ihmisiä joilla sujuu ja kiva että on muutkin esillä kuin "Kaarna on saanut sänkykumppaneiltaan ikäviä kommentteja transidentiteetistään"

😀

Osuit hyvin yhteen hassuun kohtaan seksistä kertovien artikkeleiden suhteen! Lehdissä on vaikka kuinka paljon juttuja erilaisista poikkeavuuksista. Se on ihan ok, saa olla mun puolestani niitäKIN ja iän ikuisia 'seksityö on tavallista työtä' ja että 'on normaalia pitää onlyfans-sivua, kokeile sinäkin' -tyyppis artikkeleita. Mutta sitten jos joku puhuukin seksistä mahdollisimman arkipäiväisesti, keski-ikäinen avioliitossa pitkään ollut pariskunta kertoo, että hekin harrastavat seksiä, niin johan syntyy taivastelua ja paheksuntaa ja moralisoidaan, ettei tuollaisia pervouksia saahyvänen aika puhua. Todella kummallista suhtautuminen seksiin nykyään.

Nuorten ei kiinnosta, keski-ikäisten kyllä.

Sirpa luulee keksineensä seksin.

Kun taas kerran näin otsikon Selänteiden seksielämästä rouvan kertomana, ajattelin, miltä mahtaa rouvan äidistä tuntua, kun tytär levittelee perheen kaikki intiimeimmätkin asiat iltapäivälehtien palstoille. Tai ilkeääkö hän vielä katsoa lapsiaan silmiin? Miten paljon perheen lapset osannevat lukea suomenkielistä tekstiä ja tutustunevatko suomalaisiin iltapäivälehtiin? Jos, niin eikö heitä yhtään hävetä äitinsä päästämät aivopierut.

Yököttävin junttipariskunta ikinä 🤮ei kiinnosta heidän mikään

Klikkiotsikot on kyllä hanurista. Sirpa ei ole oppinut, että seksistä ei kannattaisi mainita mitään tai se taatusti on otsikoissa. Otsikko aiheuttaa myötähäpeää varsinkin jos ei lue juttuja sen pidemmälle. Noloon valoon laittaa tämän naisen.

Vierailija kirjoitti:

Klikkiotsikot on kyllä hanurista. Sirpa ei ole oppinut, että seksistä ei kannattaisi mainita mitään tai se taatusti on otsikoissa. Otsikko aiheuttaa myötähäpeää varsinkin jos ei lue juttuja sen pidemmälle. Noloon valoon laittaa tämän naisen.

Nämä Sirpa Selänteen säännölliset haastattelut kertovat vain sen ettei hänellä kertakaikiaan ole mitään muuta sanottavaa. Temmulla kai vielä vähemmän, heitti mailan veks.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa muiden seksielämä. Ihmetyttää eniten tässä ketjussa, miten ahdistuneeksi moni tulee siitä, että joku puhuu omasta seksielämästään edes ohimennen. Se on aika omituista ja mietin, mistä se voi johtua? Onko kyse siitä, että heillä on itsellään ahdistunut suhtautuminen seksiin ja siksi koko aihe tuntuu vaikealta? Aika hassua, että vaikka yhteiskunta on muuten aika vapaamielinen ja moni katsoo jopa pornoa, niin sitten samaan aikaan ollaan hirveän puritaanisia muissa suhteissa, koetaan, että heitä 'ahdistellaan katseella' ja paheksutaan sitä, jos joku puhuu julkisesti omasta seksielämästään. Minusta tuossa on aika iso ristiriita.

Hyvä pointti. Miten ahdasmielinen ihminen on jos nykyaikana tulee paha olo Sirpan haastattelusta jossa puhuttiin kaikkea muuta ja sivulauseessa sanottiin että sängyn puolella ajatukset käyvät hyvin yksiin? Minusta artikkeli kokonaisuudessaan oli tosi mielenkiintoinen, Sirpa ja Teemu vaikuttavat symppiksiltä ja ennen kaikkea hyviltä vanhemmilta.