Tekis mieli itkeä: Hki ei maksanut palkkoja, kesäloma meni perheellä pilalle ja nyt selvisi toi Deloitte-juttu

Työnantajan ainoa tehtävä on maksaa palkkaa. Ja jos se ei siinä onnistu, niin mitä jää jäljelle?

Vierailija kirjoitti:

Työvelvoite päättyy kun palkka maksamatta!

Kyllä löytyy tiliä, kun jäätte kotiin.

Ikävä kyllä työvelvoite EI pääty, vaikka palkka olisi maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkani olisi jätetty maksamatta en menisi enää töihin.

Ihan oikein. Työnantajan ehdoton velvollisuus on maksaa sovittu palkka ja ajallaan. Minä en ymmärrä, kuinka on mahdollista, että asiaan ei puututa. Kaupunki rikkoo nyt lakia viimeisen päälle. Mulle itselle kävi kerran, että palkka ei ollut tullut. Kysyin asiaa, ja ymmärsin, että se oli jätetty maksamatta jonkun toisen maksun takia. Ilmoitin, että poistun nyt työpaikalta ja tulen, kun palkka on tilillä. Parin tunnin päästä tuli soitto, että hoidettu on, menin töihin takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvelvoite päättyy kun palkka maksamatta!

Kyllä löytyy tiliä, kun jäätte kotiin.

Ikävä kyllä työvelvoite EI pääty, vaikka palkka olisi maksamatta.

Kyllä todellakin päättyy. Työnantajan on suoritettava velvollisuutensa kuten työntekijänkin. Ilman palkkaa ei kenenkään tarvitse töihin mennä.

Olisihan tuolla 3 miljoonalla voinut palkata muutaman oikean palkanlaskijan laskemaan palkat kuntoon. Niin mä olisin varmaan tehnyt. Kyllä työmies on palkkansa ansainnut.

Jos en saisi palkkaa, niin en kyllä vaivautuisi töihinkään.

Kaamea tilanne! Niille, jotka eivät ole saaneet palkkaansa. Mutta myös palkanlaskijoille!

Lehtijuttujen perusteella moni asia meni pieleen ja korttitalo romahti. Ja varmaan lisää virheitä tuuttaa järjestelmän kautta ulos jatkuvasti? Vai?

Miten tuon sotkun voi ikinä selvittää? Tsemppiä kaikille, joita tämä koskettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvelvoite päättyy kun palkka maksamatta!

Kyllä löytyy tiliä, kun jäätte kotiin.

Ikävä kyllä työvelvoite EI pääty, vaikka palkka olisi maksamatta.

Sitten molemmat osapuolet voivat haastaa toisensa oikeuteen sopimusrikkomuksesta.

Miksei muuten palkanlaskijat vaadi hoitajien lailla jotain yli-isoa palkankorotusta, kun heidän työnsä näemmä on näin tärkeää?

Minä kiitän! Teen muutaman Powerpointin ja kerään bonukset.

T. Konsultti

Ps. Palkanlaskennasta en ymmärrä mitään, mutta ymmärrän miten tehostetaan ja virtaviivaistetaan.

Halvatun nössykät! Eihän tästä tule yhtään mitään jos ette kykene menemään hiilihankojen kanssa vastuullisten koteihin... antamaan asiallista palautetta :) Eihän kukaan haluaisi, että tässä mitään rankkoja toimenpiteitä tehtäisiin. Sellainenhan olisi mahdollisesti laitonta ja jollekin voisi tulla paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Deloitte?

Iso konsultti/ laki/ talousfirma. Samantyyppinen kuin vaikka PWC.

Mikä PWC?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvelvoite päättyy kun palkka maksamatta!

Kyllä löytyy tiliä, kun jäätte kotiin.

Only in Finland. Italiassa olisi jo vihainen mielenosoitus kaupungintalolla ja yksikään ei tulisi töihin. Suomalainen valittaa, valittaa ja tekee työt ilmatteeksi.

Italiassa on perustulo, 200 000 kotitaloutta saa ilmaisen energiaremontin ja hallituskriisiä poteva maa pohtii 2000 euron kulutusseteliä kansalaisille. Miten luulette onnistuvan? NE OSAAVAT VAATIA. Mikä ihme suomalaisia vaivaa?

Suomessa on niin moni asia paremmin, että en edes kehtaa valittaa nykytilanteesta. Meidän talouspolitiikkamme ei johda meitä suoraan kuseen minkä muut maat sitten maksaa kuten esimerkiksi Italiassa sekä Kreikassa. Ja jos kaikki toimisivat yhtä vastuuttomasti kuin osa Euroopan maista, kellahtaisi euro samantien. Sitten oltaisiin isosti lirissä. 

Ei se toki tällaisessa tilanteessa lämmitä. Mutta ilmeisesti Suomessa on joitain tukimekanismeja tällaista vastaan kuten joku on jo ehdottanut esimerkiksi Sossua.

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Kiitos kaikille asiallisista vastauksista, neuvoista ja tsempeistä!

Päätin, että kun jotenkin tästä sotkusta selviää, vaihdan todellakin työpaikkaa. Muutenkin ihmetellyt, miten pääkaupungilla voi olla niin paljon erilaisia ongelmia ja vielä ihan perusasioissa. Huono ilmapiiri ja uupuneet työntekijätkin. Tää oli viimeinen niitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Meillä ei tehty kesällä muuta kuin töitä. Toinen vanhemmista palkkatöissä sekä yrittäjänä ja toinen yrittäjä. Työpäivät olivat heillä 12-16 tuntisia. 

En jäänyt mistään paitsi, vaikka en pystynyt kertomaan hienoja tarinoita mökkeilystä tai ulkomaan reissuista. Kerroin sitten kuinka kiva oli käydä katsomassa pesäpalloa, veljien pelejä tai jotakin luolaakin oltiin katsomassa. Siinä oli koko kesän kohokohdat ja parasta taisi olla käydä isän kanssa uimassa. Muuten kotitöitä, leikkejä ja sitten osallistumista vanhempien elinkeinoihin. Niin ja ikää alle 25 vuotta eli luokkakaverit kävivät kesällä ulkomailla ja kertoilivat niistä kesän jälkeen. En ymmärtänyt, että olisi pitänyt olla kesästä katkera. Saattoi muuten sisältyä myös muutama visiitti sukulaisten luo, jos tuli työreissuja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Jos palkka on jäänyt useana kuukautena tulematta/maksettu väärin niin kyllä se tavallisen suomalaisen talouden laittaa äkkiä kuralle.

Vierailija kirjoitti:

Miksei muuten palkanlaskijat vaadi hoitajien lailla jotain yli-isoa palkankorotusta, kun heidän työnsä näemmä on näin tärkeää?

Turha vaatia, kun vallalla on mielipide, että palkanlaskenta on vain enterin painamista. Ei muuta kuin kokeneet pihalle ja pystymetsästä uusia tilalle. Perehdyttämisestä viis. Pari tuhatta palkkapussia olisi tavoitteena per pallanlaskija ja joka vuosi kasvatetaan tavoitelukua +15%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palkanlaskijoiden työtä ei arvosteta, mutta hoitajien pitäisi saada vaikka mitä korotuksia, vaikka niiden työ ainoa tärkeä?

Joo, joka paikassa ammattitaitoiset palkanlaskijat on heivattu pihalle jo aikoja sitten, koska joku konsultti on keksinyt, että palkanlaskenta on yhtä helppoa kuin mutterin siirtäminen laatikosta toiseen. 

Juuri näin. Monessa firmassa on fiksumpaa, kun talossa on se perinteinen sihteeri, joka maksaa palkat ja tilaa lentoliput jne.

Näkeehän tuon, mikä soppa tuli jo Finnairin lentopisteiden kanssa. Jos näitä lentoja tilattaisiin vanhaan tapaan matkasuunnitelman mukaisesti sihteerin tms. kautta, niin moni asia helpottuisi. Kallispalkkaiset tyypit istuu nyt päivän selaamassa sopivia lentoja, kun sen voisi rutiinilla työkseen hoitaa se sihteeri.

Sama juttu palkkojen kanssa. Olisi ihminen, jonka kanssa voisi käydä kasvokkain puhumassa ja setvimässä sen palkkakuitin, jos siinä epäselvää on. Ja mahdolliset puutteet hoituisi ihan heti, eikä vasta parin kuukauden kuluessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on rahaa niin vähän että vuokraa ei saa maksettua jos tili on myöhässä niin ei tosiaan tarvi lomailla yhtään missään.

Eikö tullut mieleesi, että mietin lastani ja hänen pettymystään lomajuttujen peruuntumisesta? Ja kun koulut alkaa, näiden opettaja aina elokuussa kysyy luokkalaisten lomakokemuksia. Monesti ovat myös piirtäneet niistä. Kuka haluaa, että oma lapsi on ainoa, joka ei tehnyt mitään/päässyt minnekään ja paperi jää tyhjäksi? Kuuntelee, kun muut kertovat kaikki perinteiset ja ei-perinteiset lomakokemukset? Joo, mennään metsään ja tehdään ilmaisia juttuja, mutta lapsi ehti jo odottaa niitä muita suunnitelmia.

Meillä ei tehty kesällä muuta kuin töitä. Toinen vanhemmista palkkatöissä sekä yrittäjänä ja toinen yrittäjä. Työpäivät olivat heillä 12-16 tuntisia. 

En jäänyt mistään paitsi, vaikka en pystynyt kertomaan hienoja tarinoita mökkeilystä tai ulkomaan reissuista. Kerroin sitten kuinka kiva oli käydä katsomassa pesäpalloa, veljien pelejä tai jotakin luolaakin oltiin katsomassa. Siinä oli koko kesän kohokohdat ja parasta taisi olla käydä isän kanssa uimassa. Muuten kotitöitä, leikkejä ja sitten osallistumista vanhempien elinkeinoihin. Niin ja ikää alle 25 vuotta eli luokkakaverit kävivät kesällä ulkomailla ja kertoilivat niistä kesän jälkeen. En ymmärtänyt, että olisi pitänyt olla kesästä katkera. Saattoi muuten sisältyä myös muutama visiitti sukulaisten luo, jos tuli työreissuja. 

Ei pidä käsittää väärin; en ole ollenkaan sellainen, että kaiken pitäisi olla hienoa ja kiiltävää, ei tehdä mitään ulkomaanmatkoja tms.vaan ihan perinteisiä Suomen kesäjuttuja; Korkeasaari, Suomenlinna, Linnanmäki ja yksi mökkiloma oli varattu.

Asiahan olisi myös luonnollisesti ihan eri, jos lapsi ei olisi jo tiennyt näistä ja odottanut niitä. Se, että niistä oli jo puhuttu ja "fiilistelty" ja, että ne peruuntuu kaikki yhtäkkiä. Se tekee sen ison eron.

-ap