Lue keskustelun säännöt.
Kuka tämän Uniper-asian ajoi läpi hallituksessa?
22.07.2022 |
Mikä puolue tai kuka ministeri/ryhmä halusi Fortumiin ostavan itselleen niin suuren osuuden Uniperista? Nyt olisi kannettava vastuu siitä että yritti pikavoittoa uhkapelillä.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Fortum myi pilkkahintaan Saksalle 30% uniperista. Suomalaisten vastuulle jäi edelleen 56% saksalaisten kaasun hinnasta. Saksan valtio antaa "tukea" muutaman miljardin mutta se on normaali laina minkä takaisinmaksu on siis etusijalla verrattuna Fortumin (eli viime kädessä suomalaisten kuluttajien ja veronmaksajien) antamaan osakaslainaan. Saksa ei myöskään anna korottaa kaasun hintaa sellaiselle tasolle, että Uniper ei tuottaisi jatkuvasti tappiota. Maksatko mielelläsi saksalaisten kaasusta? Kannattiko laittaa sosiaalidemokraatti tekemään bisnesdiili? Mitä luulette, olisiko ollut sama lopputulos jos neuvottelija ei olisi ollut kommunisti vaan joku joka ymmärtää liiketoiminnasta ja rahan käytöstä edes perusasiat? Esimerkiksi Harkimo ei olisi tällaiseen suostunut vaikka en häntä minään bisnesnerona pidäkään.
Julkisuudessa keskusteltiin, että pitäisikö pääministerin osallistua tähän. No ei todellakaan! Olisi mennyt vielä enemmän perseelleen, hänellä kun ei ole mitään älyä rahan käytöstä. Neuvottelijan olisi pitänyt olla Kokoomuksesta. Melko paljon taas maksamme siitä, että tehdään käsittämättömiä typeryyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat ihan kujalla 2 edellistä kirjoittajaa.
https://www.vahtera.blog/post/liian-suuri-kokoaan-suurempi-fortum
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ihan kujalla 2 edellistä kirjoittajaa.
https://www.vahtera.blog/post/liian-suuri-kokoaan-suurempi-fortum
Ihan mielenkiintoinen juttu. Kataisen vastuunkanto asiasta näyttää olevan hyväpalkkainen palkintovirka. Voi itku kokoomus on ensikevään vaalisuosikki. Ei pitäisi olla niillä näytöillä mitä se puolue on antanut.
Fortum myi pilkkahintaan Saksalle 30% uniperista. Suomalaisten vastuulle jäi edelleen 56% saksalaisten kaasun hinnasta. Saksan valtio antaa "tukea" muutaman miljardin mutta se on normaali laina minkä takaisinmaksu on siis etusijalla verrattuna Fortumin (eli viime kädessä suomalaisten kuluttajien ja veronmaksajien) antamaan osakaslainaan. Saksa ei myöskään anna korottaa kaasun hintaa sellaiselle tasolle, että Uniper ei tuottaisi jatkuvasti tappiota. Maksatko mielelläsi saksalaisten kaasusta? Kannattiko laittaa sosiaalidemokraatti tekemään bisnesdiili? Mitä luulette, olisiko ollut sama lopputulos jos neuvottelija ei olisi ollut kommunisti vaan joku joka ymmärtää liiketoiminnasta ja rahan käytöstä edes perusasiat? Esimerkiksi Harkimo ei olisi tällaiseen suostunut vaikka en häntä minään bisnesnerona pidäkään.