Kuka tämän Uniper-asian ajoi läpi hallituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fortum maksaa yhteensä noin 2,3 miljardia euroa osakkeista, mikä vastaa 29,93 euroa osakkeelta. Kun järjestely on saatu päätökseen, Fortumin osuus Uniperissa nousee yli 70,5 %:iin ja Fortumin Uniper-investoinnin kokonaisarvo noin 6,2 miljardiin euroon, mikä vastaa keskimäärin 23,97 euroa Uniperin osakkeelta.

8 lokakuuta 2019

 

 

Saksan valtio hankkii 30 prosentin osuuden Uniper SE:n osakkeista merkitsemällä noin 157 miljoonaa uutta osaketta noin 267 miljoonalla eurolla. Osakkeet merkitään nimellisarvolla 1,70 euroa osakkeelta.

Tänään

Saksa sai lähes ilmaiseksi Uniperin. Noh, onhan se yhä kriisiyhtiö tämänkin jälkeen.

Surkeita neovottelijoita Suomen puolelta. Voi kristus sentään!

Miksi Fortumin osake ampaisi sitten rakettimaiseen nousuun?

Kurssi lähti ensin nousuun kun tuli tieto että sopimus on tulossa, mutta romahti rakettimaiseen laskuun kun selvisi millainen sopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomitus kannattaa niin kauan Fortumilta Uniperille , kun Uniper ei mene konkurssiin! Eikä se mene, koska Saksa olisi aivan kusessa. Saksan valtio ottaa 20-30 prosentin siivun Uniperista ja takaa näin yrityksen jatkumusen. Sen myötä Fortum saa tuloja edelleen Uniperista ensin osakekaupoista ja sitten normaalista liiketoiminnasta.

Osakekaupoista rahaa saadakseen Fortumin pitää myydä omistustaan. Saksan myöntämä rahoituspaketti on sellainen, että raha menee Uniperille eivätkä Uniperin osakkeenomistajat saa euroakaan vastineeksi osakeomistuksensa liudentumisesta.

Ei Fortum voi antaa Uniperia ilmaiseksi Saksalle. Se on nahdottomuus. Toki Uniperin kurssihinta on alhainen nyt mutta mikä olisi vaihtoehto?! Täällä löytyy neuvojia mutta helppo huutaa tyhmänä sivusta kun itse ei ole vastuussa. Syypää on Putin ja se hullu pitäisi pysäyttää heti.

Saksalle omistusosuus tulee suunnatulla osakeannilla, jossa Saksa merkitsee uusia osakkeita hintaan 1,7 €/osake ja uusia osakkeita lasketaan liikkeelle niin paljon, että Saksan omistusosuudeksi tulee kerrottu 25-30% (muiden osakkeenomistajien omistusosuus liudentuu tämän vuoksi). Tuolla 1,7 €/osake hinnalla Uniperin kassaan tulee rahaa n. 267 miljoonaa euroa.

Saksan maksama hinta saadaan oikean mittakaavaan kun muistetaan että Uniper tekee tappiota yli 50 miljoonaa päivässä. Tuo piristysruiske on siis syöty 5 päivässä, sen jälkeen tarvitaan lisää tai konkurssi häämöttää.

Lisäksi Saksalta tulee muuta lisärahoitusta miljardikaupalla. Suomalaiset eivät nyt joudu suoranaisesti maksamaan mititään ylimääräistä, joten se on meidän kannaltamme hyvä kompromissi.

Venäjästä tietenkin riippuu pitkälle se, kuinka kauan nuo Saksankaan panostukset sitten riittävät.

https://www.vahtera.blog/post/liian-suuri-kokoaan-suurempi-fortum

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuppurainenkin salaili tuliko tieto 8 mrd rahan jaosta ennen vai jälkeen.

Tuppurainen ja Marin saisi ottaa vastuuta tapahtuneesta.

Miksi heidän pitäisi ottaa vastuu oikeiston mokista?

Siellähän se istuu maan hallitus, se, jonka nyt pitäisi näitä maamme asioita hoitaa ja johtaa. Tämä hallitus ei kuitenkaan ota vastuuta koskaan mistään. Aina syitä osaamattomuuteensa haetaan muista jopa vuosien ja vuosikymmenten takaa. Painakaa kaaliinne, että nyt on nyt. Ryhditön, kaikesta laistava huonon pääministerin hallitus meillä on.

Edellisten oikeistohallitusten sotkuja tämä hallitus on saanut jatkuvasti korjata koronapandemian ja sodan keskellä. Oikeistohallitukset eivät ole tehneet muuta rapauttaneet moraalin ja tehneet Suomesta banaanivaltion,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuppurainenkin salaili tuliko tieto 8 mrd rahan jaosta ennen vai jälkeen.

Tuppurainen ja Marin saisi ottaa vastuuta tapahtuneesta.

Miksi heidän pitäisi ottaa vastuu oikeiston mokista?

Siellähän se istuu maan hallitus, se, jonka nyt pitäisi näitä maamme asioita hoitaa ja johtaa. Tämä hallitus ei kuitenkaan ota vastuuta koskaan mistään. Aina syitä osaamattomuuteensa haetaan muista jopa vuosien ja vuosikymmenten takaa. Painakaa kaaliinne, että nyt on nyt. Ryhditön, kaikesta laistava huonon pääministerin hallitus meillä on.

Edellisten oikeistohallitusten sotkuja tämä hallitus on saanut jatkuvasti korjata koronapandemian ja sodan keskellä. Oikeistohallitukset eivät ole tehneet muuta rapauttaneet moraalin ja tehneet Suomesta banaanivaltion,

Jännä näkökulma. Todellisuudessa kansalaisten ostovoima ei ole rapautunut koskaan ikinä niin paljon kuin tämän hallituksen aikana.

Tässä on monta puoluetta ollut sotkemassa. Iso moka sähkönsiirtoverkkojen myynti tapahtui, kun Jan Vapaavuori oli elinkeinoministerinä. Hän oli myös keskeinen henkilö, joka ajoi venäläistä Rosatomin ydinvoimalaa Suomeen. Vapaavuori on presidentti Niinistön entinen avustaja.

Sipilän hallituksessa Sipilä ja Lintilä sitten hyväksyivät Uniperin oston. Surkea päätös sekin. Nyt ministerinä Lintilä oli kummallisen haluton pysäyttämään Rosatomin ydinvoimahanketta ja kepulla oli ihme hidas prosessi kääntyä Suomen Nato-jäsenyyden taaksekaan, muilla puolueilla se kävi nopeammin.

Nyt Marinin hallitulsessa Tytti Tuppuraisen johdolla laitettiin järkyttävät 8 miljardia Uniperiin. Se on valtava summa veronmaksajien rahaavenäläisen fossiilisen polttoaineen hinnan tukemiseen saksalaisille.

Niin ikävää kuin onkin sanoa,niin olen tullut siihen tulokseen,että joka isosta puolueesta löytyy ihmisiä, joilla näyttää olevan jotain venäläisiä sympatioita ja yhteistyökuvitelmia, mikä näkyy sitten käsittämättöminä päätöksinä. Niitä löytynee siis useitakin taatusti, mutta nämä olivat ne nimetyt vastuuhenkilöt hallituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuppurainenkin salaili tuliko tieto 8 mrd rahan jaosta ennen vai jälkeen.

Tuppurainen ja Marin saisi ottaa vastuuta tapahtuneesta.

Miksi heidän pitäisi ottaa vastuu oikeiston mokista?

Siellähän se istuu maan hallitus, se, jonka nyt pitäisi näitä maamme asioita hoitaa ja johtaa. Tämä hallitus ei kuitenkaan ota vastuuta koskaan mistään. Aina syitä osaamattomuuteensa haetaan muista jopa vuosien ja vuosikymmenten takaa. Painakaa kaaliinne, että nyt on nyt. Ryhditön, kaikesta laistava huonon pääministerin hallitus meillä on.

Edellisten oikeistohallitusten sotkuja tämä hallitus on saanut jatkuvasti korjata koronapandemian ja sodan keskellä. Oikeistohallitukset eivät ole tehneet muuta rapauttaneet moraalin ja tehneet Suomesta banaanivaltion,

Jännä näkökulma. Todellisuudessa kansalaisten ostovoima ei ole rapautunut koskaan ikinä niin paljon kuin tämän hallituksen aikana.

Syyllinen on itärajan rakana mutta sitä palstaputinistit eivät koskaan tule myöntämään. Energiasota on yksi Putinin keinovalikoima ja tarkoituksena hajottaa riitaisa Eurooppa ja nostaa ääriliikkeet valtaan,jotka ovat yhtä fasistisia kuin Putin on. Tämähän on päivänselvää. Putin on uusi H..er!

Vierailija kirjoitti:

Tässä on monta puoluetta ollut sotkemassa. Iso moka sähkönsiirtoverkkojen myynti tapahtui, kun Jan Vapaavuori oli elinkeinoministerinä. Hän oli myös keskeinen henkilö, joka ajoi venäläistä Rosatomin ydinvoimalaa Suomeen. Vapaavuori on presidentti Niinistön entinen avustaja.

Sipilän hallituksessa Sipilä ja Lintilä sitten hyväksyivät Uniperin oston. Surkea päätös sekin. Nyt ministerinä Lintilä oli kummallisen haluton pysäyttämään Rosatomin ydinvoimahanketta ja kepulla oli ihme hidas prosessi kääntyä Suomen Nato-jäsenyyden taaksekaan, muilla puolueilla se kävi nopeammin.

Nyt Marinin hallitulsessa Tytti Tuppuraisen johdolla laitettiin järkyttävät 8 miljardia Uniperiin. Se on valtava summa veronmaksajien rahaavenäläisen fossiilisen polttoaineen hinnan tukemiseen saksalaisille.

Niin ikävää kuin onkin sanoa,niin olen tullut siihen tulokseen,että joka isosta puolueesta löytyy ihmisiä, joilla näyttää olevan jotain venäläisiä sympatioita ja yhteistyökuvitelmia, mikä näkyy sitten käsittämättöminä päätöksinä. Niitä löytynee siis useitakin taatusti, mutta nämä olivat ne nimetyt vastuuhenkilöt hallituksissa.

Kuten aiemmin tässä ketjussa ollut jo linkkeineen, Niinistö itse oli myös ajamassa Fortumia Fennovoiman osakkaaksi.

Toivottavasti päitä putoilee ja sassiin.

Putin on onnistunut, kun se saa länsimaisen demokraattiset hallitukset kaatumaan kansalaisten tyytymättömyyden vuoksi ja tilalle äärioikeistopulkueet, jotka alkavat nuolla häntä ja poistavat pakotteet. Se on hänen avoin tavoitteensa!! Italiasa hallitus erosi äärioikeiston vedettyä tukensa Draghilta ja tilalle voi syksyllä tulla putinmyönteinen äärioikeistohallitus. Kannattaa todellakin miettiä, onko Suomessa halua hajottaa yhtenäisyyttä ja konsensusta vaan lähteä samoille linjoille!! Onneksi Suomessa ei röyhäpuolueita muita ole kuin persut ja VkK eikä ne koskaan saa enemmistöä eduskunnassa.

Uniper on yliarvostettu. Markkina-arvo 2,6 mjd ja kurssi laski vain 29,9%>olisi tipänyt tippua yli 50% .

Lähes arvoton, miljardi velkoineen ja 100 mjd johdannaisineen.

Vierailija kirjoitti:

Alussa oli Jyrki Käteinen ja Pekka Haavisto jotka päättivät myydä Fortumin omistamaa sähkönsiirtoverkkoa ulkomaalaisille ja väittivät kirkkain silmin että hinnat eivät nouse ja kuinkas sitten kävikään.

Ketkäs siitä sitten hyötyvätkään.? Paitsi ne kaifferit jotka junailivat asiat EUn pankkiin. Varmasti siinä oli tarkoin harkittu porukka jotka saivat kermat kakunpäältä, mansikoiden kera. Tupparainenkin näyttää kuin olisi vienyt voitot käsistä. . suomalaisilta jälleen. Kuulostaa aivan takamaiden Korruptoituneelta valtiolta tuo nykysuomen politiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä taidettu tuoda koko hallituksen käsittelyyn, mutta Uniper-kaupan hyväksyi kepun Lintilä ja Uniperin pääomittamisen kauppahintaa suuremmalla 8 miljardin summalla taas hyväksyi Tytti Tuppurainen vuodenvaihteen tienoilla.

Tuppurainen ja 8 miljardia oli minulle uusi tieto. Omistajaohjauministeri.

Nykyinen Marinin hallitus myös siunasi osake-enemmistön oston 2019 2,3 miljardin hiluilla.

Omistajaohjausta parhaimmillaan. . .Kuin ryöstösaaliin jako olisi kyseessä. Valtion omistama yhtiökö.?

Meni miten meni, suomalainen veronmaksaja häviää aina kun poliitikot tekevät diilejä. USA:ssa oli alunperin hyvä idea, rajoitetaan poliitikkojen politikointia maksimimäärä niin tulee mahdollisimman vähän vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urpo.Ei poliitikot puutu pörssiyhtiön johdon operatiiviseen toimintaan ja päätöksiin, mutta joskus olisi kenties hyvä puuttua. No tässä riittää miettimistä tulevaisuuteen.

Kyllä ne käytännössä puuttuu - poliittista ohjausta tulee jatkuvasti. Fortumin seikkailut Venäjällä oli osa hanhikiven ydinvoimahanketta - ainakin osittain.

Kokoomus-Kepu-Persut- kädet ikuisesti veronmaksajien kukkarossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urpo.Ei poliitikot puutu pörssiyhtiön johdon operatiiviseen toimintaan ja päätöksiin, mutta joskus olisi kenties hyvä puuttua. No tässä riittää miettimistä tulevaisuuteen.

Kyllä ne käytännössä puuttuu - poliittista ohjausta tulee jatkuvasti. Fortumin seikkailut Venäjällä oli osa hanhikiven ydinvoimahanketta - ainakin osittain.

Kokoomus-Kepu-Persut- kädet ikuisesti veronmaksajien kukkarossa.

SDP-Vasemmistoliitto-Vihreät- kädet ikuisesti veronmaksajien anuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniper oli Fortumille rahasampo Venäjän hyökkäykseen asti ja olisi edelleen. On siis tyhmää olla jälkiviisas.

Fortumin meno Venäjälle oli painostusta erityisesti Keskustan taholta, liittyihän se Hanhikiven voimalaan. Hesarin mukaan myös presidentti Niinistö käytti vaikutusvaltaansa Fortumin taivutteluun.

Valtion perustehtävä on tuottaa palveluja ja huolehtia, että ne toimivat. Rahasampojen etsiminen ja keinottelu eivät kuulu valtion toimintaan. Tämä siksi, että keinotteluun sisältyy aina riskejä, ja niiden viulut kaatuvat aina veronmaksajien niskaan. Kuten nyt kävi.

Siirtoverkkojen myynnissä kun muutkin valtiolta lypsävät koijarit menevät lobbaamaan ministereitä. 

Ministerillä on ministerinvastuu, puolustaa maan etuja, mutta aina vaan koijarit ovat päässee väliin.

Kysymys, miksi näin suuria päätöksiä ei viety eduskuntaan? Verkkojen myynti ja 8 miljardin tuki saksalaisille kuluttajille? Marin ja Tuppurainen vastaavat nykyhallituksen toimista, eli tästä viimeisestä katastrofista.

Koska Fortum on osakeyhtiö ja se 8 miljardia on mennyt fortumin taseista ei valtion kassasta. Osakeyhtiön asioista ei päätetä eduskunnassa. Fortumin päätösvalta on fortumin hallituksella ei eduskunnalla. Vaikka valtio on fortumin enemmistö omistaja niin osakeyhtiölaki koskee sitä silti.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Saksalta tulee muuta lisärahoitusta miljardikaupalla. Suomalaiset eivät nyt joudu suoranaisesti maksamaan mititään ylimääräistä, joten se on meidän kannaltamme hyvä kompromissi.

Venäjästä tietenkin riippuu pitkälle se, kuinka kauan nuo Saksankaan panostukset sitten riittävät.

Saksalainen raha ei ole ilmaista. Saksan valtion pankki on etuoikeutetussa asemassa saannoissa, jos Uniper joutuu konkurssiin. Lainat on maksettava ja se otetaan pois Fortumin osingoista. Lisäksi Uniper on sopimuksen mukaan, tilanteen jatkuessa, pakotettu myymään saksalaisille kuluttajille kaasua min. 10% tappiolla hankintahinnasta. Keneltä se on pois, mitä luulette? 8 miljardia syödään varmuudella ja lisää odotettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniper oli Fortumille rahasampo Venäjän hyökkäykseen asti ja olisi edelleen. On siis tyhmää olla jälkiviisas.

Fortumin meno Venäjälle oli painostusta erityisesti Keskustan taholta, liittyihän se Hanhikiven voimalaan. Hesarin mukaan myös presidentti Niinistö käytti vaikutusvaltaansa Fortumin taivutteluun.

Valtion perustehtävä on tuottaa palveluja ja huolehtia, että ne toimivat. Rahasampojen etsiminen ja keinottelu eivät kuulu valtion toimintaan. Tämä siksi, että keinotteluun sisältyy aina riskejä, ja niiden viulut kaatuvat aina veronmaksajien niskaan. Kuten nyt kävi.

Siirtoverkkojen myynnissä kun muutkin valtiolta lypsävät koijarit menevät lobbaamaan ministereitä. 

Ministerillä on ministerinvastuu, puolustaa maan etuja, mutta aina vaan koijarit ovat päässee väliin.

Kysymys, miksi näin suuria päätöksiä ei viety eduskuntaan? Verkkojen myynti ja 8 miljardin tuki saksalaisille kuluttajille? Marin ja Tuppurainen vastaavat nykyhallituksen toimista, eli tästä viimeisestä katastrofista.

Koska Fortum on osakeyhtiö ja se 8 miljardia on mennyt fortumin taseista ei valtion kassasta. Osakeyhtiön asioista ei päätetä eduskunnassa. Fortumin päätösvalta on fortumin hallituksella ei eduskunnalla. Vaikka valtio on fortumin enemmistö omistaja niin osakeyhtiölaki koskee sitä silti.

Unohdat että pääomistaja on Suomen valtio. Omistajan on velvollisuus huolehtia yhtiön asioista, oli yhtiömuoto mikä vaan. Omistajalla on hallituksessa edustajat. Näin suuri, 8 miljardin tukipäätös, ehdottamasti olsi vietävä omistajan tietoon ja hyväksyttäväksi. Eli Suomen hallitukseen ja eduskuntaan.

Lapsikin tämän tajuaa.