Miehet, millaisen seksuaalisen häirinnän, ahdistelun tai väkivallan kohteeksi olet joutunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.

Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.

Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia. 

Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.

Ei se kyllä ole normaalia. Yleensä ihmiset valitsevat tervehtimistavan kunkin ihmisen mukaan. Aina voi nyökkäysmoikata, jos tietää ettei toinen tykkää iholle menevistä tervehtimistavoista.

Olisko sun mahdollista noissa tilanteissa jotenkin ohjata omalla kädellä sitä etäisyyttä? Eli ottaisit itse naista olkapäästä kiinni, kurotat antamaan nopean puolihalin tervehdykseksi, mutta samalla kuitenkin pidät sillä omalla kädellä vähän etäisyyttä ja työnnät sitten lisää etäisyyttä väliin kun puolihali suoritettu? Teet van jääräpäisesti sitä, niin tulee automaattiseksi reaktioksi jossakin vaiheessa ja tyhmempikin tajuaa, että ei tarvitse tulla lääppimään.

^^ En tarkoittanut ylläolevaa neuvoa kyseisten naisten ahdistavan käytöksen vähättelyksi. Mutta jos on sellainen ihminen, joka kokee vaikeaksi puolustaa omia rajojaan ja "jähmettyy" kuten edellä ollut mies kirjoitti, niin siihen jähmettymiseen auttaa kun etukäteen miettii taktiikan, millä toimii kyseisenkaltaisessa tilanteessa. Tämä pätee ihan kaikenlaisiin tilanteisiin. Ja kyllä, antaisin saman neuvon naiselle, joka kertoo, että lamaantuu kun joutuu epätoivotun lähestymisen kohteeksi.

Kaikkihan me toivottaisiin, että muut ihmiset osaisivat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia ilman sanomistakin. Mutta valitettavasti jotkut eivät osaa tai eivät välitä. Koska et pysty kontrolloimaan muiden käytöstä niin mieti, onko jotain miten voit itse vaikuttaa tilanteeseen. Naiset ovat aina opetelleet kikkakolmosia, joilla päästä epätoivotuista tilanteista. Kyllä naisten taktiikoista voi miehetkin jotain oppia.

Minä kun olen koko ajan luullut että tarkoitus on että ihmiset lopettavat toisten seksuaalisen häirinnän, eikä se että uhrit joutuvat kikkaskolmostelemaan. 

Tuttavan halaaminen nyt ei lähtökohtaisesti ole seksuaalista häirintää, kuten hyvin tiedät.

paitsi kun sen tekee "vähän limainen eno"

Koska on halaamista ja "halaamista". Kun tapaa kaverin ja halaa tervehdykseksi, se on ok, jos toinen ei ole ilmaissut tuon olevan vääränlaista toimintaa. Kun halaa toista, mahdollisesti vierasta, ja lääppii ja kommentoi limaisuuksia, se ei ole ok.

Ei ole ok. Kysyt luvan, ja saatuasi sen vasta halaat. Ei ole mitenkään ok että sinä määrittelet mikä on kenellekin ok, ja että ihmisen pitää kieltää koskemasta itseensä, vaikka ihmiseen ei saa koskea ennen kuin on lupa siihen.

Jos kyseessä on ihan normaali halaus ja kuten tässäkin tapauksessa tavataan usein ja silloin toinen halaa, niin ei se halaaja voi tietää, että kyseessä ei ole toivottu halaus, jos vuosikausia on monta kertaa kuukaudessa näin tehty. Varsinkaan, kun halaukseen ei liity mitään seksuaalista, on vaan tapa tervehtiä, kuten poskisuudelmatkin. Ei kaikkea vastuuta voi vierittää pois itseltä, välillä pitää sanoa. Halailijan pitää sitten pahoitella ja miettiä oliko omassa käytöksessä virhe. Ei normaalia kanssakäymistä voi verrata ahdisteluun tai raiskaukseen. Toki siinä tilanteessa, että sanotaan, ettei halua halailla ja silti edelleen tehdään niin, silloin asia on eri. Tai silloin jos tilanteessa on muutakin tavallisuudesta poikkeavaa, härskejä juttuja tai muuta koskettelua.

Mä en itse tykkää halata tervehdykseksi. Joskus mua on halattu kyllä ja he ovat sitten mun elekielestä huomanneet, etten oikein tykkää siitä, eivätkä tee sitä uudestaan. Halaan mieluusti oikeastaan vaan lähimpiä sukulaisia ja puolisoa, en kavereita lainkaan.

Kännihuutaja-akat ei paljon elekielistä välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Muistetaan tämä ketjuissa joissa naiset ulísevat lihavista paidattomista miehistä.

Mies ilman paitaa oli lihava tai laiha muualla kuin uimarannalla on sivistymätön moukka. Junttien ja jurpojen touhua.

Olin ulkomailla työpaikassa missä oli tapana että perjantaina työn jälkeen mennään firman klubihuoneelle viettämään aikaa. Tai ainakin kääntymään jos mistään urasta paikassa haaveili.

Menin moikkaamaan yhtä puolituttua tyyppiä jolla oli joku nainen seurassaan. Tämä alkoi lähes heti puhua jostain ystävättärestään joka tahtoisi "tutustua uusiin ihmisiin". Perään kysyi että eihän minua haittaa jos naisella on kaksi lasta? Pidetään ens viikolla vaikka päivälliset... En muista tarkalleen miten suoriuduin eroon tästä naittajasta mutta häivyin kiireen vilkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Paikallislehdessä haastateltiin kerran marjaviljelijää kuvan kera. Mies esitteli mansikkapuskaa kyykkyasennossa jalat levällään. Yllään hänellä oli kengät ja sellaiset 1980-luvun pikkuruiset satiinisortsit. Kuva oli kieltämättä rivo.

Meidän rippileirillä oli miespappi jolla oli hävyttömän pienet farkkushortsit. Sitten istui välillä jalat levällään. Kyllä se näky vähän ahdisti. Joten ymmärrän, joitakin häiritsee ihmisten liian vähäinen pukeutuminen.

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiäkö ei pysty häiritä seksuaalisesti? Aloitetaan vaikka siitä, että ainakin puolet naisista alipukeutuu. Ahdistavaa, kun minne tahansa menee, niin joutuu katsoa naisten paljastelua.

Nainen ei ahdistele miestä pukeutumisellaan. Se että naisen paljas pinta ahdistaa sinua on eri asia.

Mitä varten alipukeutumista sitten harrastetaan? Taidetaan ihan tahallaan hakea reaktiota

Siksi kun nainen tykkää pukeutua sillä tavalla? Tänään esim. helteen takia? Mitä se oikeastaan sulle kuuluu? Ei mua kiinnosta miksi sä laitat päällesi mitä laitat. Omapa on makusi ja valintasi.

Naiset tykkää pukeutua sillä tavalla, jotta muut kiinnittäisi huomiota ja miehet läähättäisi. Tollaisten naisten kuuluisi saada samalla mitalla takaisin ja tulla kourituksi!

Miehen ei tarvitse kuolata kuin pavlovin koira. Opetelkaa itsehillintää ja kouluttakaa itsenne yhteiskuntakelpoisiksi, jos vanhempanne epäonnistuivat siinä.

Eiks ole parempi että miehet alkaa kuolaamaan kun olette legginssit jalassa, muutenhan teidän pitää alkaa kulkemaan kaupoissa Wicked Weaseleissä selittäen että tämä on ihan tavallista pukeutumista.

Vaatteet vähenee kunnes miehet reagoivat.

Mitä ihmettä? Joku tuli kertomaan, miten naisten pitää pukeutua välttyäkseen kourimiselta? Ketjussa, jossa kysellään miesten kokemuksia ahdistelusta?

Ei, vaan että pukeutumisenne on häirintää.

Ilmeisesti on, ainakin meidän kokemusken mukaan. Mieheni on alkanut käyttää rannalla kädessämme pieniä string-uikkareita. Ihan vain siksi, koska hän kehtaa kyllä, ja siksi, että kyllä mieskin voi sellaisiin pukeutua rannalle siinä missä nainenkin (hänellä on ollut myös vastaavia aiemmin, mm. pitänyt hameita, eikä mitään miehekästä kilttiä vaan kukkahametta), ja kyllä on aiheuttanut paheksuntaa. Niin, mieheni on 46v, eikä mikään atleetti. Ei kuulemma tarvitse tulla rannalle tuon näköisenä. Yhdellekään naiselle/tytölle en ole nähnyt kenenkään noin kommentoivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

No kyllä mä ainakin nauraisin. 😂

Eri

Meidän rippileirillä oli miespappi jolla oli hävyttömän pienet farkkushortsit. Sitten istui välillä jalat levällään. Kyllä se näky vähän ahdisti. Joten ymmärrän, joitakin häiritsee ihmisten liian vähäinen pukeutuminen.

N30

Näkyikö mitään? ;D

No naisten paljastelu. Se että ihan kaikkialla on seksuaalisävytteisiä alipukeutuneita tyrkyttäjiä, on oikeasti ahdistavaa ja häiritsevää. Miettikää nyt naiset jos muehet kulkisi penikset paljaana. Tekisikö mieli lähteä kodin ulkopuolelle?

Rietas gay kirjoitti:

Meidän rippileirillä oli miespappi jolla oli hävyttömän pienet farkkushortsit. Sitten istui välillä jalat levällään. Kyllä se näky vähän ahdisti. Joten ymmärrän, joitakin häiritsee ihmisten liian vähäinen pukeutuminen.

N30

Näkyikö mitään? ;D

Luojan kiitos ei.

Varmaan luulet, että trollasin. Noup. Olin todella hämmentynyt että aikuinen mies pukeutui sellaisiin.

Edellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Naurat sydämesi pohjasta kuitenkin nähdessäsi miehen kalukukkarossaan?

Ei aiheuttaisi suuria tunnereaktioita. En ole sillai omien tunteideni vietävissä.

Et näytä edes seuraavan, mihin viesteihin täällä vastataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä minua ahdistellaan usein töissä, mikä sinänsä on ok, koska materiaali siellä on sellaista ettei oikein olla tässä maailmassa, eli tuota voi odottaakin.

Sen lisäksi minua pussaillaan, halaillaan, puristellaan jne naispuolisten tuttujen toimesta kun he ovat hieman alkoholia nauttineet. En pidä tästä, ene halua vieraita naisia noin lähelle, ja lisäksi minulla on jo oma vaimo jota halailen mielelläni, ja noihin kohtaamisiin liittyy yleensä flirtti naisen puolelta, ja koen hyväksyväni sen ja olevan siinä flirtissä mukana jos en työnnä naista pois välittömästi ja sano jyrkästi että ei. En kuitenkaan osaa noissa tilanteissa tehdä muuta kuin seistä tumput suorina, ja antaa tervehtimishyväilyn ja suukottelun jatkua passiivisena.

Ymmärrän että olen muiden mielestä herkkis, ja että tuonkaltainen kohtaaminen ja tervehtiminen on normaalia. 

Silti mietin olisiko se normaalia toisinpäin.

Naiset usein tavatessaan halaavat ja antavat poskisuukkoja. Ehkä olet heidän mielestään yksi tytöistä?

Oli miten hyvänsä, sinun pitää sanoa, että et halua sinua tervehdittävän noin. Eiköhän se siihen lopu, kun tietävät, että et hyväksy noin iholle tulevaa tervehtimistä, ainakaan naisilta.

Huomaatteko, hän homottelee.

Taitaa olla osa ongelmaa.

En huomaa, eihän tuossa mitään sellaista sanottu. Mies itse kertoo naisten käytöksen häiritsevän. Miesten halailusta hän ei puhu mitään. Monet miehet harrastavat mieshaleja, enkä usko monenkaan kokevan niitä ahdisteluksi. Ei tässäkään niitä mainittu, vain naisten käytöksestä puhuttiin.

Tuttavamiehet eivät käyttäydy noin, siksi en voi niistä puhua. Mielestäni naiset voivat jättää humalassa miesten kaulaan kapsahtamisen, ja pussailun kokonaan pois tai kysyä siihen lupaa. Ei niin päin että se joka kerta tapahtuu, ja sitten maailman tappiin asti sanon että en pitänyt tuosta. Ei kai sama päde toisinkaan päin? Että naisten pitää kestää ahdistelua koko ajan, ja pitää vain jälkikäteen sitten sanoa että en pitänyt tuosta. Onhan se nyt järkevämpää ainakin näin miehen näkökulmasta että ei ahdisteltaisi ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pukeutuu seksuaalisesti vihjailevasti (eli viestii että haluan panna) niin sitten pitäs ymmärtää myös antaa. Muutoin tissit, persvako ja tussu piiloon ettei minun keski-ikäisen miehen tarvi kärsiä tahattomista seisokeista.

Vaikka joku haluaisikin viestiä haluavansa panna, niin se viesti ei välttämättä kohdistu suhun. Valitan.

Sitten on hyvä viestiä siellä kotona komerossa. On hyvä ottaa huomioon myös muut kanssa kulkijat ja paljastella vain sellaisissa tilanteissa joissa ei ole "väärää" kohdeyleisöä.

Minä siis voi olettaa tänään viisikymppisenä naisena, että jos näen nuoren miehen muskelitopissa ja lyhyissä shortseissa, niin hänellä on velvollisuus antaa minulle kun kerran lupaileekin? Vähän vieraalta nyt tuntuu tuo ajatusmaailma.

Kaikki vois pukeutua säädyllisesti, myös miehet.

T Mies

Ymmärrät varmaan, että se että mies yrittää määritellä naisten pukeutumista ja sitä kautta moraalia on ollut ja on aika suuri ongelma maailmassa. Naisilla ei tunnu aikuisten oikeesti olevan suurta ongelmaa sen suhteen, kuinka monta nappia miehellä on paidasta auki tai kuinka pitkät on shortsien lahkeet. Ehkä annetaan kaikkien pukeutua kuten haluavat ja hiolehditaan vaan siitä omasta garderoobista.

Vain koska miehillä ei ole tarvetta "shokeerata rohkealla pukeutumisellaan hakien samalla instagramin rajoja"

Pian tulee senkin aika, kun joudutte kommentoimaan ettei kauppaan tarvitsis mennä pelkässä penispussissa.

Mua vähän huvittaa nämä teidän viestit. Olette itse nakukuvien ja pornon pääasiallisia kuluttajia. Onko tässä nyt vähän kaksinaismoralismia? Jos paheksuttaa, niin älkää toki katsoko niitä kuvia ja maksako niistä. Niin minä teen.

Silloin tehdään valinta mitä katsellaan ja missä. Pukeutumisenne vastaa ei-toivottua peniskuvaa.

Sun täytyy nyt vain tyytyä siihen, että liberaalissa yhteiskunnassa nainen päättää miten pukeutuu. Ei muakaan kaikkien random-miesten pukeutuminen miellytä. Se on minun ongelmani, ei heidän. Suosittelen samaa suhtautumista sinulle.

Kuten sanottu, odotan innolla penispussukoiden yleistymistä. Vieläpä sellaisten jotka peittävät vain varren kassien jäädessä killumaan karvaisina.

No ainakin saisi nauraa oikein sydämensä pohjasta joka päivä, jos tuollaiset asut miehillä yleistyisivät... :D

Naurun paikkahan se on, kun mies heruttaa. Naisen herutukseen tulee sensijaan suhtautua asiallisesti.

Ai tulee? Kuka niin sanoo? Voithan sinä heruttajille naureskella, mutta tietysti epäkohteliasta on naureskella kenellekään päin naamaa, jos haluaa käyttäytyä hyvin. Koskee miehiä ja naisia.

Kovin on vaikea nähdä mikä tässä on sinulle suuri ongelma. Toisten ihmisten tehtävä ei nyt vain ole pukeutua sun mieltymysten mukaan.

Muistetaan tämä ketjuissa joissa naiset ulísevat lihavista paidattomista miehistä.

Mies ilman paitaa oli lihava tai laiha muualla kuin uimarannalla on sivistymätön moukka. Junttien ja jurpojen touhua.

Mikä lie juntti-kultti naisiin on mennyt, kun vaativat naisille oikeutta kulkea yläosattomissa, kuten miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

No naisten paljastelu. Se että ihan kaikkialla on seksuaalisävytteisiä alipukeutuneita tyrkyttäjiä, on oikeasti ahdistavaa ja häiritsevää. Miettikää nyt naiset jos muehet kulkisi penikset paljaana. Tekisikö mieli lähteä kodin ulkopuolelle?

Mietin sitä sitten kun näen ekan naisen kulkevan sukuelin paljaana. Tähän mennessä olen nähnyt kaksi miestä.

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Juu. Et yhtään kauempaa haettua esimerkkiä löytänyt? Eikä sillä kyllä pilu näy. 😂

Paikallislehdessä haastateltiin kerran marjaviljelijää kuvan kera. Mies esitteli mansikkapuskaa kyykkyasennossa jalat levällään. Yllään hänellä oli kengät ja sellaiset 1980-luvun pikkuruiset satiinisortsit. Kuva oli kieltämättä rivo.

Missä sen vois nähdä? Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Juu. Et yhtään kauempaa haettua esimerkkiä löytänyt? Eikä sillä kyllä pilu näy. 😂

Minä luen pilluksi kaiken kolmion sisälle sijoittuvan alueen, karvathan siinä kasvaisi jollei olisi raakannut, vaikkei aukko näykkään.

baarissa reiden puristelua ja grillillä perseestä puristelua homomiehet on eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Juu. Et yhtään kauempaa haettua esimerkkiä löytänyt? Eikä sillä kyllä pilu näy. 😂

Minä luen pilluksi kaiken kolmion sisälle sijoittuvan alueen, karvathan siinä kasvaisi jollei olisi raakannut, vaikkei aukko näykkään.

No oi ja voi sinua raukkaa, jos teidän kylällä naiset tuossa asussa lähtevät kylille. Niisk.

Vierailija kirjoitti:

Missä sinä asut, jos näet naisia kulkemassa pllut paljaana?!

Uimarannan lähellä? Näe kesän muotihitti:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0293/9277/products/06-22-22Studio1_ME…

Ja noin pukeutuneita naisia on siis sinusta kaikkialla? Uimarannalla tuo menee muun paljaan lihan joukossa, ei ongelmaa.