Miksi sitä mursua sanottiin ensin hyväkuntoiseksi??!

Että aika kujalla on ollut ammattitaitoiset eläinlääkärit....

Missä näin on sanottu?

Silloin kun se löytyi sieltä veneiden välistä.

eläinlääkäri ei halunnu keskeyttää lomaansa ja vilas jtn kuvaa että kyllä se o ok

No, aika harva suomalainen on koskaan nähnyt mursua. Kun se oli iso ja liikkui omin voimin niin olettivat että kunnossa on. Se kalastaja jonka pyydykseen jäi sanoi kyllä, että se eläin voi huonosti, ymmärsi eläimistä. Mursu oli ollut laiha jo Kaliningradissa, sitä oli yritetty ruokkia ja harkittu pyydystämistä, mutta mursututkija sanoi, että mursuja nukutetaan tutkimusten yhteydessä niin ne voi olla vain 2 minuuttia nukutettuna, muuten oma paino tukehduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Että aika kujalla on ollut ammattitaitoiset eläinlääkärit....

Ehkäpä eivät mursutieteen eläinlääkäreitä..

Onneksi kyseisiä asiantuntijoita riittää palstalle, mut joku tollo ei tajunnut soittaa niitä paikalle.

Oli hyvässä kunnossa kunnes sai piikin, sitä ennen masentui kun lehdistön paparatsit ei pyrstöön.

Se oli propagandaa jolla luotiin vaikutelma ettei Mursu tarvitse apua. Kuka tietää kuoliko se edes luonnollisesti loppujen lopuksi.

Ja aluks sanottiin et n. 1000 kg ja sit olikin 500 kg

No kun vertaa kuvia, niin onhan tuo ihan luuta ja nahkaa. Mursun kuuluu olla todella pyöreä, ei tuollainen löysä nahkapussi mistä luiden muodot näkyy.

Vierailija kirjoitti:

No kun vertaa kuvia, niin onhan tuo ihan luuta ja nahkaa. Mursun kuuluu olla todella pyöreä, ei tuollainen löysä nahkapussi mistä luiden muodot näkyy.

Oli lukenut liikaa palstan juttuja, millainen naaraan tulee olla ja ottanut parka kaiken sen tosissaan.

Minä huomasin kyllä heti ensimmäiset kuvat siitä nähtyäni, että se on mursuksi todella laiha, vaikka en olekaan mikään asiantuntija.

Koska se mursumurhattiin. Tyyppillistä suomipaskakorruptiota. Suomi on paska maa.

Ei varmaan joka päivä ole mursuja asiakkaina täällä päin. Mursut myös taitavat laihtua aika vauhtia jos ovat syömättä, niillähän ei ole mitään suhteettomia energiavarastoja vaan kuluttavat myös hirveästi. Taisi olla aika huonokuntoinen kuitenkin jo silloin kun ok-kuntoiseksi uutisoitiin. Se ihmetytti kun ensin norjasta käskettiin "jättäkää mursu rauhaan, sille ei saa tehdä mitään, ei lopettaa tai siirtää helsinkiin, jättäkää rauhaan pyörimään sinne mereen" ja sitten norjasta arvostellaan "olisitte tehneet jotain aikaisemmin, ei sitä olisi saanut sinnen jättää niin pitkäksi aikaa" ja joku sanoi, että olisi pitänyt olla sitäkin nopeampi, että ja ohjata muualle heti kun oli itämerellä.

No eläinlääkärit on nykyään ihan pihalla kaikista eläimistä. Keskitytään liikaa johonkin yhteen juttuun ja yleistieto jää miinukselle. Sitäpaitsi kännykkä on keksitty, jos myöntää ettei tiedä mitään asiasta niin kannattaisi kysyä muitakin mielipiteitä. Olis vaan sanonut ettei tiedä että ottaa selvää, mutta tätä lausetta et koskaan kuule.

Miksi minulta ei kysytty mielipidettä?

t: mursutieteen päivystävä dosentti

Se mursun hyväkuntoiseksi todennut eläinlääkäri taisi olla vakuutusyhtiön eläinlääkäri.

4 piikkiä eläimelle, jolla tiedetään olevan ongelmia. Hevosillekin annetaan vain yksi vaikka ne painaa enemmän.

Analyysi tehtiin niin kuin kunnallisessa terveydenhuollossa. Jos potilas on tajuissaan, niin on tullut turhaan ja voidaan käännyttää kotiin samantien.

Viranomaiset eivät uskaltaneet auttaa mursua koska pelkäsivät sen kuolevan "käsiinsä" ja yleisön syyllistävän kuten sitten kävikin. Ehkä kynnys auttaa madaltui ja jatkossa eksynyt villieläin uskalletaan nukuttaa ja siirtää nopeammin, vaikka nukutukseen sisältyy riskejä. Ainakin nähtiin siirtämisen olevan mahdollista.

Oli kuitenkin outoa väittää eläintä nuoreksi ja terveeksi, vaikka se ei siltä näyttänyt. Onneksi kotkalaiselle kalastajalle ei käynyt huonommin. Muuten olisi aiheellista kysyä, miksi 600 kiloisen kituvan eläimen annettiin aiheuttaa vaaraa ihmisille.