Tajusin edustavani kaikkea sitä mitä naiset eivät halua parisuhteeseen. Osaatteko arvata millainen olen!?

Vierailija kirjoitti:

Ap, tarkoittaako tuo, että haluat maata seksissä paikallasi ja nainen tekee sulle mitä tekee? Tai että naisen pitää pukeutua opettajaksi ja hakata sua karttakepillä? Tai dominaksi ja laittaa sut kaulapantaan? Vai että nainen työntää rintansa sun suuhun ja sanoo, että ime mua? Tossa on miljoona eri variaatiota eikä tuo sun ulosanti vielä kerro mikä siinä on pielessä paitsi se, että se ulosanti on nihkeää. 

En ala kuvaamaan tarkemmin, sellainen keskustelu taitaisi kuulua eri palstalle?

Ei tarvitse naittaa kaulapantaan, ja kyllä minä näkisin että molemmat ovat aktiivisia eikä niin että miestä palvellaan kun tämä ei tee mitään.

Keskustelun sävy muuttui äkkiä jotenkin negatiiviseksi. Outoa kuinka tämä aihe aiheuttaa niin paljon antipatioita.

ap

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tarkoittaako tuo, että haluat maata seksissä paikallasi ja nainen tekee sulle mitä tekee? Tai että naisen pitää pukeutua opettajaksi ja hakata sua karttakepillä? Tai dominaksi ja laittaa sut kaulapantaan? Vai että nainen työntää rintansa sun suuhun ja sanoo, että ime mua? Tossa on miljoona eri variaatiota eikä tuo sun ulosanti vielä kerro mikä siinä on pielessä paitsi se, että se ulosanti on nihkeää. 

En ala kuvaamaan tarkemmin, sellainen keskustelu taitaisi kuulua eri palstalle?

Ei tarvitse naittaa kaulapantaan, ja kyllä minä näkisin että molemmat ovat aktiivisia eikä niin että miestä palvellaan kun tämä ei tee mitään.

Keskustelun sävy muuttui äkkiä jotenkin negatiiviseksi. Outoa kuinka tämä aihe aiheuttaa niin paljon antipatioita.

ap

 

Se aiheuttaa antipatioita siksi, että aloit taas syyllistää meitä naisia siitä, että meistä harva haluaa olla dominoiva seksissä. Sinulla on täysi oikeus ja vapaus etsiä sellaista naista, eikä muunlaisen kanssa kannata yrittää parisuhdetta luodakaan, mutta et saavuta yhtään mitään sillä, että yrität viestittää meille muille, että seksuaaliset preferenssimme ovat vääränlaiset.

Minulle tämä ketju on edelleen vähän arvoitus. "Tajusin edustavani kaikkea sitä mitä naiset eivät halua parisuhteeseen. " -otsikko on vähän harhaanjohtava.

Summaisin jotenkin näin mitä ymmärsin:

-aloittaja ei ilmeisesti ole erityisen hyvännäköinen

-hänellä on ominaisuuksia, jotka joillekin naisille ovat ehdottomasti plussaa

-hänellä EI ole ominaisuuksia/pinttyneitä asenteita, jotka olisivat valtaosalle osalle naisista kaikkein vastenmielisimpiä (tasoteorioihin ripustautuminen, naisiin kohdistuva halveksunta, itsesääli ja junttius)

-tuntee omat seksuaaliset mieltymyksensä ja tietää, että hyvin pieni segmentti naisista haluaa samaa 

-ei kuitenkaan ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä, koska itse aktiivisesti välttelee sitä

Eli tapaus ei ole mikään kaikkein ilmeisin. 

Vastaan oman makuni mukaan: väkivaltainen, alkoholisti, tupakoiva, persu, fanaattisesti kiinnostunut autoista ja urheilusta, kouluttamaton, konservatiivinen mielipiteiltään, mielikuvitukseton jännä mies. Menikö lähelle?

Laiha, lihakseton, kalju, köyhä, lyhyt ja pieni vehje.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tarkoittaako tuo, että haluat maata seksissä paikallasi ja nainen tekee sulle mitä tekee? Tai että naisen pitää pukeutua opettajaksi ja hakata sua karttakepillä? Tai dominaksi ja laittaa sut kaulapantaan? Vai että nainen työntää rintansa sun suuhun ja sanoo, että ime mua? Tossa on miljoona eri variaatiota eikä tuo sun ulosanti vielä kerro mikä siinä on pielessä paitsi se, että se ulosanti on nihkeää. 

En ala kuvaamaan tarkemmin, sellainen keskustelu taitaisi kuulua eri palstalle?

Ei tarvitse naittaa kaulapantaan, ja kyllä minä näkisin että molemmat ovat aktiivisia eikä niin että miestä palvellaan kun tämä ei tee mitään.

Keskustelun sävy muuttui äkkiä jotenkin negatiiviseksi. Outoa kuinka tämä aihe aiheuttaa niin paljon antipatioita.

ap

 

Koska naiset joutuvat kärsimään paljon enemmän miesten epäterveestä seksuaalisuudesta kuin miehet naisten.

Kiinnostaako sinua edes seksi?

https://samvak.tripod.com/faq29.html

En jaksa lukea kaikkea, mutta oma arvaukseni: olet autistinen etkä pääse asioista yli, etkä pysty nauramaan itsellesi ja vioillesi. Omasta mielestäsi oletkin lähes jokanaisen unelma tai olisit jos naiset olisi yhtään fiksumpia.

Olet katkera kaikille naisille, mikä näkyy sinusta, pohjimmiltaan et näe naista yksilönä,, etkä edes halua jotain tiettyä naista, koska voit vain vihata heitä kaikkia.

Olet täynnä peiteltyä narsismia, etkä pysty itsetutkiskeluun. Kuvittelet olevasi " kiltti".

Vierailija kirjoitti:

Vastaan oman makuni mukaan: väkivaltainen, alkoholisti, tupakoiva, persu, fanaattisesti kiinnostunut autoista ja urheilusta, kouluttamaton, konservatiivinen mielipiteiltään, mielikuvitukseton jännä mies. Menikö lähelle?

Ei...

ap

Tuskin kaikkea edustat..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tarkoittaako tuo, että haluat maata seksissä paikallasi ja nainen tekee sulle mitä tekee? Tai että naisen pitää pukeutua opettajaksi ja hakata sua karttakepillä? Tai dominaksi ja laittaa sut kaulapantaan? Vai että nainen työntää rintansa sun suuhun ja sanoo, että ime mua? Tossa on miljoona eri variaatiota eikä tuo sun ulosanti vielä kerro mikä siinä on pielessä paitsi se, että se ulosanti on nihkeää. 

En ala kuvaamaan tarkemmin, sellainen keskustelu taitaisi kuulua eri palstalle?

Ei tarvitse naittaa kaulapantaan, ja kyllä minä näkisin että molemmat ovat aktiivisia eikä niin että miestä palvellaan kun tämä ei tee mitään.

Keskustelun sävy muuttui äkkiä jotenkin negatiiviseksi. Outoa kuinka tämä aihe aiheuttaa niin paljon antipatioita.

ap

 

Koska naiset joutuvat kärsimään paljon enemmän miesten epäterveestä seksuaalisuudesta kuin miehet naisten.

Kiinnostaako sinua edes seksi?

https://samvak.tripod.com/faq29.html

Mutta sitten on outoa että vihaa aiheuttaa seksuaalisuus joka on naisille kaikkein vaarattominta?

Nyt ap on vielä narsistikin ja paha ihminen, ja hänen seksuaaliset mieltymyksensä ovat epäterveitä.

Tämä ajatus miehestä alistuvampana osapuolena on toden totta naisille vastenmielinen ja luonnoton. Miehen kuuluu ottaa ohjat, tai hän on luonnonoikku jonka ei kuuluisi edes olla olemassa.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajatus miehestä alistuvampana osapuolena on toden totta naisille vastenmielinen ja luonnoton. Miehen kuuluu ottaa ohjat, tai hän on luonnonoikku jonka ei kuuluisi edes olla olemassa.

-ohis

 

En sitä noin dramaattisesti ilmaisisi.

En tiedä oliko exäni alistuva vai vain laiska tai molempia. Tai estoinen.. Mutta luonnotonta oli eikä suhde jatkunut.

Käyttääkö ap jotakin t-paitoja tai muita asusteita tms. joilla ilmaiset oletko Top vai Bottom? Vai mistä ne naiset joita et lähesty sen tietävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tarkoittaako tuo, että haluat maata seksissä paikallasi ja nainen tekee sulle mitä tekee? Tai että naisen pitää pukeutua opettajaksi ja hakata sua karttakepillä? Tai dominaksi ja laittaa sut kaulapantaan? Vai että nainen työntää rintansa sun suuhun ja sanoo, että ime mua? Tossa on miljoona eri variaatiota eikä tuo sun ulosanti vielä kerro mikä siinä on pielessä paitsi se, että se ulosanti on nihkeää. 

En ala kuvaamaan tarkemmin, sellainen keskustelu taitaisi kuulua eri palstalle?

Ei tarvitse naittaa kaulapantaan, ja kyllä minä näkisin että molemmat ovat aktiivisia eikä niin että miestä palvellaan kun tämä ei tee mitään.

Keskustelun sävy muuttui äkkiä jotenkin negatiiviseksi. Outoa kuinka tämä aihe aiheuttaa niin paljon antipatioita.

ap

 

Koska naiset joutuvat kärsimään paljon enemmän miesten epäterveestä seksuaalisuudesta kuin miehet naisten.

Kiinnostaako sinua edes seksi?

https://samvak.tripod.com/faq29.html

Mutta sitten on outoa että vihaa aiheuttaa seksuaalisuus joka on naisille kaikkein vaarattominta?

Nyt ap on vielä narsistikin ja paha ihminen, ja hänen seksuaaliset mieltymyksensä ovat epäterveitä.

Tämä ajatus miehestä alistuvampana osapuolena on toden totta naisille vastenmielinen ja luonnoton. Miehen kuuluu ottaa ohjat, tai hän on luonnonoikku jonka ei kuuluisi edes olla olemassa.

-ohis

 

Miehet eivät vain ymmärrä naisia. Ei feminismi sitä tarkoita että naiset lakkaisivat olemasta geneettisiä portivartijoita ja jalostajia. Miehille on malli, ja miehen tehtävä on vähintäänkin pyrkiä siihen. Alistuminen naiselle ei siihen kuulu, seksuaalinen alistuvuus on varattu naisille jotka sitä haluavat, ja useimmat myös haluavat.

Siksi kun ap myönsi tuon, naiset olivat että "jaahas pervo, narsisti, imbesilli, epämies, friikki, jne".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit naisen olevan dominoiva osapuoli seksissä.

Kyllä.

ap

Ratkaisu on helppo: suuntaudu vanhempiin naisiin. Todennäköisempää on löytää sopiva kumppani +40 tai +50 ryhmästä kuin kaksikymppisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajatus miehestä alistuvampana osapuolena on toden totta naisille vastenmielinen ja luonnoton. Miehen kuuluu ottaa ohjat, tai hän on luonnonoikku jonka ei kuuluisi edes olla olemassa.

-ohis

 

En sitä noin dramaattisesti ilmaisisi.

En tiedä oliko exäni alistuva vai vain laiska tai molempia. Tai estoinen.. Mutta luonnotonta oli eikä suhde jatkunut.

Käyttääkö ap jotakin t-paitoja tai muita asusteita tms. joilla ilmaiset oletko Top vai Bottom? Vai mistä ne naiset joita et lähesty sen tietävät?

Entäs naiset sitten? Naiset jotka nauttivat kun mies ottaa ohjat, eivätkä itse halua sitä tehdä. Mitä he ovat?

Eikö hormonit määrittele sen miten ihminen käyttäytyy..

Nainen jolla on runsaasti testoa on jyräävä, myös sängyssä. Miehet joilla estrogeenitaso korkea ovat... En tiedä rasittavia.

Kokeile ap jotakin testovalmistetta.. Niin ja myskiä, naiset tulevat aivan villiksi myskin tuoksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajatus miehestä alistuvampana osapuolena on toden totta naisille vastenmielinen ja luonnoton. Miehen kuuluu ottaa ohjat, tai hän on luonnonoikku jonka ei kuuluisi edes olla olemassa.

-ohis

 

En sitä noin dramaattisesti ilmaisisi.

En tiedä oliko exäni alistuva vai vain laiska tai molempia. Tai estoinen.. Mutta luonnotonta oli eikä suhde jatkunut.

Käyttääkö ap jotakin t-paitoja tai muita asusteita tms. joilla ilmaiset oletko Top vai Bottom? Vai mistä ne naiset joita et lähesty sen tietävät?

Entäs naiset sitten? Naiset jotka nauttivat kun mies ottaa ohjat, eivätkä itse halua sitä tehdä. Mitä he ovat?

Naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajatus miehestä alistuvampana osapuolena on toden totta naisille vastenmielinen ja luonnoton. Miehen kuuluu ottaa ohjat, tai hän on luonnonoikku jonka ei kuuluisi edes olla olemassa.

-ohis

 

En sitä noin dramaattisesti ilmaisisi.

En tiedä oliko exäni alistuva vai vain laiska tai molempia. Tai estoinen.. Mutta luonnotonta oli eikä suhde jatkunut.

Käyttääkö ap jotakin t-paitoja tai muita asusteita tms. joilla ilmaiset oletko Top vai Bottom? Vai mistä ne naiset joita et lähesty sen tietävät?

Entäs naiset sitten? Naiset jotka nauttivat kun mies ottaa ohjat, eivätkä itse halua sitä tehdä. Mitä he ovat?

Naisia.

Entäs ne harvat naiset jotka haluavat ottaa ohjat?

Vierailija kirjoitti:

Eikö hormonit määrittele sen miten ihminen käyttäytyy..

Nainen jolla on runsaasti testoa on jyräävä, myös sängyssä. Miehet joilla estrogeenitaso korkea ovat... En tiedä rasittavia.

Kokeile ap jotakin testovalmistetta.. Niin ja myskiä, naiset tulevat aivan villiksi myskin tuoksusta.

Ei täysin. Esimerkiksi moni testopommina tunnettu julkkismies ja kovan luokan alfapomo on jäänyt kiinni siitä että haluavat olla dominan kanssa. Jopa transseksuaalin kanssa siten että mies on "ottavana osapuolena".

Sanon jäänyt kiinni, koska mainehan siitä kärsi.

Olet reilu kolmekymppinen leikki-ikäisen tai parin sellaisen viikonloppuisä, joka ei halua enempää lapsia. Et pidä matkustelustakaan tai sinulla ei ole siihen varaa koska sinulla pienet tulot ja lapsi. Oltuasi jonkin aikaa sinkkuna innostuit koirista ja otit machoiluissasi kaveriksesi akitan, jonka koulutus kuitenkin jäi sen osoittauduttua liian vaativaksi ja alkuinnostuksen lopahdettua. Sen ehdoilla nyt mennään lapsivapaat aamusta iltaan eikä sitä huolita edes koirahotelliin hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hormonit määrittele sen miten ihminen käyttäytyy..

Nainen jolla on runsaasti testoa on jyräävä, myös sängyssä. Miehet joilla estrogeenitaso korkea ovat... En tiedä rasittavia.

Kokeile ap jotakin testovalmistetta.. Niin ja myskiä, naiset tulevat aivan villiksi myskin tuoksusta.

Ei täysin. Esimerkiksi moni testopommina tunnettu julkkismies ja kovan luokan alfapomo on jäänyt kiinni siitä että haluavat olla dominan kanssa. Jopa transseksuaalin kanssa siten että mies on "ottavana osapuolena".

Sanon jäänyt kiinni, koska mainehan siitä kärsi.

 

Raskausaikainen tavallista suurempi altistuminen testosteronille tekee todennäköisemmin biseksuaaliksi ja varsin runsas androgyynihuuhtelu tekee homoseksuaaliksi niin naiset kuin miehet. Ei vaikuta kummemmin ulkonäköön, mutta aivoihin.