Tajusin edustavani kaikkea sitä mitä naiset eivät halua parisuhteeseen. Osaatteko arvata millainen olen!?
Tilanne on huonoudessaan niin huvittava, että miksipä emme löisi sitä leikiksi?
Arvaatko millainen olen? Kommentoin vastaajille menikö oikein! Piristäkää ikisinkun päivää esittämällä veikkauksia :)
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kaikki naiset ja edustan vain itseäni.
Kerron mikä minulle ei kelpaa:
-juoppo
-rasisti
-incel
-tyhmä
-työhaluton
-väkivaltainen
-omahyväinen
-huono itsetunto
-itsensä säälijä
-naisia vihaava ja halveksuva
-narsisti
-tasa-arvoon ja tasavertaisuuteen kykenemätön
-epäkunnioittava
-tunnekylmä
No, tätä voisi jatkaa mutta tässä esimakua. Olet siis tällainen ja vielä jotain muuta?
Kenelleköhän yksikään näistä ominaisuuksista kelpaisi? Vähän turhaa luetella kaikki ihmisluonnon huonot puolet.
Todella monelle.
Osa noista, kuten narsismi, jopa parantaa flaksia.
Luehan palstan ketjuja kun valitetaan miehen narsismista, tunnekylmyydestä, alkon käytöstä, jne. Ei ne ominaisuudet ole tyhjästä ilmestyneet.
Naiset eivät itse tajua miten toimivat. Nainen toivoo niiden pehmeiden ominaisuuksien löytyvän miehen sisältä. Se mikä ratkaisee ensin, on sytyttääkö mies. Ja sen ratkaisee ihan toisenlaiset asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka kaikki naiset veikkaavat ap:n aggressiiviseksi, itsekkääksi, dominoivaksi, alkoon meneväksi, urasuorittajaksi, tms.
Oikeasti miehet joilla on suurimpia vaikeuksia saada naista ovat ap:n kaltaisia. Liian tasa-arvoisia myös romantiikassa, nössöjä, tylsiä, ja seksuaalinen alistuvuus on kenties pahin este koska naisille se on kummallinen fetissi ja kieroutuma, kuten homoseksuaalisuus viime vuosisadalla.
Kyllä nuo k*sipäiset miehet pääsääntöisesti naisen saavat.
Seksuaalinen alistuvuus on osa kinkyjä seksuaalisuutta. Se ei tee siitä parempaa tai huonompaa, sukupuoleen katsomatta.
Se on hyvä tiedostaa ja siitä on hyvä kertoa tutustuttaessa. Parantaa onnistumisen mahdollisuuksia huomattavasti.
Kinkyä kun kyseessä on nainen.
Epänormaalia ja luonnotonta kun kyseessä on mies.
-naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka kaikki naiset veikkaavat ap:n aggressiiviseksi, itsekkääksi, dominoivaksi, alkoon meneväksi, urasuorittajaksi, tms.
Oikeasti miehet joilla on suurimpia vaikeuksia saada naista ovat ap:n kaltaisia. Liian tasa-arvoisia myös romantiikassa, nössöjä, tylsiä, ja seksuaalinen alistuvuus on kenties pahin este koska naisille se on kummallinen fetissi ja kieroutuma, kuten homoseksuaalisuus viime vuosisadalla.
Kyllä nuo k*sipäiset miehet pääsääntöisesti naisen saavat.
Seksuaalinen alistuvuus on osa kinkyjä seksuaalisuutta. Se ei tee siitä parempaa tai huonompaa, sukupuoleen katsomatta.
Se on hyvä tiedostaa ja siitä on hyvä kertoa tutustuttaessa. Parantaa onnistumisen mahdollisuuksia huomattavasti.
Kinkyä kun kyseessä on nainen.
Epänormaalia ja luonnotonta kun kyseessä on mies.
-naiset
Ahaa, olet valinnut ruikuttamisen sen sijaan, että etsisit sopivaa kumppania.
Ja tämä onkin se ominaisuus, jota sekä fiksut naiset että fiksut miehet karttavat kumppanissa.
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Olet siis kalju, hintelä ja silmälasipäinen joka kuorsaa kaiket yöt.
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Huoh teidän prosenttienne kanssa.
Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.
Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Pyh ja yhyy.
Terveisin homoseksuaali nainen kinkymausteilla, harvinaisessa ammatissa.
Aina on löytynyt kumppani, kotoa ei kukaan ole hakenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Huoh teidän prosenttienne kanssa.
Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.
Minäkin tunnistan ap:n useista ketjuista vuosien varrella.
Moneen otteeseen hänelle on sanottu, että etsivä löytää, muttei ehkä kuitenkaan umpimähkään, preferensseitä kertomatta deittailemalla.
On jäänyt epäselväksi, nauttiiko ap naisen dominoivista otteista, vai haluaisiko hän vain täyden seksuaalipalvelun itse evääkään liikauttamatta - yleensä hän katoaa ketjusta siinä vaiheessa, kun kinkystä tulee puhe.
Ensinmainitussa tapauksessa kumppanin löytyminen on aivan mahdollista, jälkimmäisessä paras vaihtoehto olisi maksaa ammattilaiselle yksipuolisesta seksityöstä.
Soijaa syövä manboobs mies tynnyrivatsalla👎
En lue muiden vastauksia, vaan koetan vastata omilla ensifiiliksillä:
Puhut päälle. Nainen ei saa yhtään lausetta loppuun, vaan kovalla ylimielisellä miesäänellä vaiennat hänet ja aliarvioit kaiken sanomansa sekä neuvot naista (mielellään asioissa joista hän taatusti tietää sinua enemmän). Ja vähän alentuvaa röhönaurahtelua siihen sekaan.
Arvostelet naisen ulkonäköä, mielellään siten että vertaat muihin naisiin, esim. siihen upeaan parikymppiseen tarjoilijattareen - itse olet toki tukevahko, hieman hielle ja kaljalle haiseva, per svako vilkkuu, kaikinpuolin tunkkainen ja epäterve ulkomuoto.
Lauot huonoitsetuntoisia, persuhenkisiä, mahdollisimman paljon kaikkia tuomitsevia 50-lukua henkiviä mielipiteitäsi, pyytämättä, joka väliin.
Ehdotat kaiken tämän jälkeen pa noa, ja naisen kieltäytyessä inhoten haukut hänet kaikki-tietää-miksi, ja olet syvällä sisimmässäsi mielestäsi silti oikeassa kaikesta tapahtuneesta.
Tässä alkuun, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Huoh teidän prosenttienne kanssa.
Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.
"Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana."
Tuo onkin tavallista. Alistuvia naisia ja jopa BDSM:stä nauttivia mahtuu kolmetoista tusinaan.
Dominoivat naiset ovat harvinaisia.
Miehen on vähintäänkin oltava dominoiva osapuoli vuorollaan. On paljon naisia jotka eivät ole sitä koskaan, mutta miehelle se ei yksinkertaisesti käy jos naisen haluaa.
En jaksanut lukea kaikki vastauksia, mutta tässä oma arvaus:
Olet normaalia lyhyempi, hintelä, hiljainen, saamaton tietyissä asioissa, vegaani, huonot hampaat, et omista autoa, eikä sinulla ole omaa asuntoa. Et harrasta liikuntaa. Ostat vaatteet kirpputorilta. Olet pihi ja tarkka rahoistasi.
Itseään täynnä oleva väkivaltainen ilkeä juoppo, joka luulee olevansa paras laja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiinnostut naisesta, osoitat sen lähtemällä seuraamaan häntä kadulla ja tiputtelet toistuvasti imeliä treffipyyntöjä postiluukusta?
Ei vaan välttelen kiinnostavaa naista jotta saisin kiinnostuksen loppumaan enkä elättelisi turhia toiveita.
ap
Turvaton välttelevä kiintymyssuhdemalli, josta tuo on esimerkki ja joka ikisinkkuneitsytmiehillä käytännössä aina on, estää tehokkaasti ihmissuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Huoh teidän prosenttienne kanssa.
Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.
"Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana."
Tuo onkin tavallista. Alistuvia naisia ja jopa BDSM:stä nauttivia mahtuu kolmetoista tusinaan.Dominoivat naiset ovat harvinaisia.
Miehen on vähintäänkin oltava dominoiva osapuoli vuorollaan. On paljon naisia jotka eivät ole sitä koskaan, mutta miehelle se ei yksinkertaisesti käy jos naisen haluaa.
Pointtini juuri olikin, että tällainen kevyehkö dom/sub kinkyily on tosi tavallista, eikä ole mitenkään mahdotonta löytää naista joka innostuu myös dominoimaan miestä, kun ensin vähän tutustutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Huoh teidän prosenttienne kanssa.
Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.
"Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana."
Tuo onkin tavallista. Alistuvia naisia ja jopa BDSM:stä nauttivia mahtuu kolmetoista tusinaan.Dominoivat naiset ovat harvinaisia.
Miehen on vähintäänkin oltava dominoiva osapuoli vuorollaan. On paljon naisia jotka eivät ole sitä koskaan, mutta miehelle se ei yksinkertaisesti käy jos naisen haluaa.
Pointtini juuri olikin, että tällainen kevyehkö dom/sub kinkyily on tosi tavallista, eikä ole mitenkään mahdotonta löytää naista joka innostuu myös dominoimaan miestä, kun ensin vähän tutustutaan.
Ap ei halua joustaa tai vuorotella.
Tuskin löytää etsimäänsä muuten kuin maksamalla ja se taas ei itaralle sovi.
Pihiys on yksi kantavia teemoja tämän palstavakkarin ketjuissa.
Juot ES:ää ja pelaa vuorokausia putkeen. Välillä syöt roiskeläpän kylmänä. Et peseydy kovin usein. Lakanoita et ok koskaan vaihtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.
Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.
Ei taida olla tarvetta etsiä.
Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.
Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.
Huoh teidän prosenttienne kanssa.
Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.
"Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana."
Tuo onkin tavallista. Alistuvia naisia ja jopa BDSM:stä nauttivia mahtuu kolmetoista tusinaan.Dominoivat naiset ovat harvinaisia.
Miehen on vähintäänkin oltava dominoiva osapuoli vuorollaan. On paljon naisia jotka eivät ole sitä koskaan, mutta miehelle se ei yksinkertaisesti käy jos naisen haluaa.
Pointtini juuri olikin, että tällainen kevyehkö dom/sub kinkyily on tosi tavallista, eikä ole mitenkään mahdotonta löytää naista joka innostuu myös dominoimaan miestä, kun ensin vähän tutustutaan.
Ap ei halua joustaa tai vuorotella.
Tuskin löytää etsimäänsä muuten kuin maksamalla ja se taas ei itaralle sovi.
Pihiys on yksi kantavia teemoja tämän palstavakkarin ketjuissa.
Tuota ei ole taidettu edes kysyä ap:lta suoraan.
Ja miten tuo on piheyttä? On naisia jotka eivät halua dominoida koskaan, iso osa ellei jopa enemmistö naisista, enkä ole kertaakaan kuullut naisten moittivan heitä piheiksi ja joustamattomiksi.
Itse asiassa jos mies on toivonut dominointia, on tämä ollut sika kun kyselee moista naiselta joka ei nauti dominoimisesta.
Miten sitten on niin että sub mies on p*ska jos ei suostu dominoimaan vuorollaan?
Ja onko tämä rivien välistä sanottuna ettei ole olemassa naisia jotka tykkäävät dominoida mutta ei alistua? Joten ap:n ainoa tsäänssi on sub nainen joka ehkä suostuu dommaamaan silloin tällöin?
*kinkyä, autocorrect iski.