Tajusin edustavani kaikkea sitä mitä naiset eivät halua parisuhteeseen. Osaatteko arvata millainen olen!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alistuville miehille löytyy dominoita kun etsii oikeista paikoista. Kokeile bdsm-baaria (nettifoorumi).

Mitä jos ap ei välitä BDSM-kuvioista tai domina-elämäntavasta?

Miksi hän sitten puhuu seksuaalisesta alistumisesta, oi ap:ta tulkkaava keskustelija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alistuville miehille löytyy dominoita kun etsii oikeista paikoista. Kokeile bdsm-baaria (nettifoorumi).

Niinpä. Tavallinen nainen ei halua sen enempää alistua kuin dominoidakaan. Ja pelkkä puhe tuollaisesta karkottaa erittäin tehokkaasti naisen. Ei siis tuo ap:n toive itsessään, vaan ylipäätään se, että puhuu jostain fetisseistä vieraille ihmisille. Ja tietysti jos ap ei normaaliin tasa-arvoiseen seksiin oikeasti kykene, niin ehkä hän ei oikeasti ole kovin hyvää parisuhdemateriaalia.

Suurin osa naisista haluaa alistua. He eivät vain kutsu sitä alistumiseksi.

Ettei vain osalla menisi alistuminen ja BDSM sekaisin?

Se "normaali seksi" jota te haluatte on sitä kun mies vie ja te alistutte. Siksi mieheltä vaaditaan määrätietoisia otteita jne.

Mihin perustuu tämä sinun asiantuntemuksesi naisista ja seksistä? Kuulostaa niin erilaiselta kuin omat kokemukseni. Minä olen nainen, enkä minä halua, että mies vie ja hänellä on määrätietoisia otteita. Pieni ujous on minusta söpöä. Ja jos mies on määrätietoinen, hän ei ikinä opi hyväksi rakastajaksi, koska ei silloin opi tietämään, minkälaisista asioista juuri se oma puoliso pitää. Näitä kun ei voi oppia esim pornosta, joka on näyteltyä, ja missä ei naisen nautintoa pyritä edes hakemaan.

Ja jos mies vie, mies ei esim ikinä saisi suuseksiä? Tai muutakaan hyväilyä? Siksi hyvä seksi on aina tasa-arvoista (ja toki ne fetissit erikseen niillä, joilla niitä on, mutta enemmistölle).

Suuseksin antaminenhan on lähempänä miehen palvelemista, ainakin siten kuin enemmistö naisista sitä antaa. Kun taas jos nainen laittaisi minut antamaan hänelle suuseksiä hänen haluamallaan tavalla (ei siis niin että minä "määrätietoisin ottein" vien tilannetta), minä kokisin että nainen dominoi minua - mikä juurikin olisi mitä haluaisin.

Dominointia voisi olla jos nappaat miehen käsistä kiinni, kellistät hänet sängylle ja teet mitä haluat. Ehkä haluat seksiä, ehkä pistät miehen nuolemaan, tms. Olennaista on että sinä viet ja mies vikisee.

Tämä on jotain mistä minä nautin, en voi vastata ap:n tai kenenkään muun puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alistuville miehille löytyy dominoita kun etsii oikeista paikoista. Kokeile bdsm-baaria (nettifoorumi).

Niinpä. Tavallinen nainen ei halua sen enempää alistua kuin dominoidakaan. Ja pelkkä puhe tuollaisesta karkottaa erittäin tehokkaasti naisen. Ei siis tuo ap:n toive itsessään, vaan ylipäätään se, että puhuu jostain fetisseistä vieraille ihmisille. Ja tietysti jos ap ei normaaliin tasa-arvoiseen seksiin oikeasti kykene, niin ehkä hän ei oikeasti ole kovin hyvää parisuhdemateriaalia.

Suurin osa naisista haluaa alistua. He eivät vain kutsu sitä alistumiseksi.

Ettei vain osalla menisi alistuminen ja BDSM sekaisin?

Se "normaali seksi" jota te haluatte on sitä kun mies vie ja te alistutte. Siksi mieheltä vaaditaan määrätietoisia otteita jne.

Sä olet aivan sekaisin.

Ei auta nyt kinkyfoorumi tähän. Psykoterapia aivan vähintään ja ehkä jokin kasvatuspaketti osaavalta seksuaaliterapeutilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alistuville miehille löytyy dominoita kun etsii oikeista paikoista. Kokeile bdsm-baaria (nettifoorumi).

Mitä jos ap ei välitä BDSM-kuvioista tai domina-elämäntavasta?

Miksi hän sitten puhuu seksuaalisesta alistumisesta, oi ap:ta tulkkaava keskustelija?

Koska normiseksi on usein sellaista että toinen selkeästi vie.

Moni nainen rakastaa kun mies kaappaa syliinsä, vie sänkyyn ja ottaa määrätietoisesti (mutta hellästi).

Selkeä luolamiesmeininki, mies dominoi. Mutta ei tuota kutsuta BDSM-touhuksi.

Tavallinen.

Submissiivisen miehen näkökulmasta normiseksi on sitä että mies dominoi. Täysin ymmärrettävää.

Naiset, ei se keskivertoseksi mitään "100% tasa-arvoista" ole, kyllä siinä on sukupuoliroolit selkeästi. Vaikkei äärimmäisyyksiin mennäkään.

Moni nainen naureskelee jutuille määrätietoisista otteista.

Palataanpa ketjuun "mikä on kuuminta hottia miehessä". Tämä toistuu aika usein, eikö vain?

Ja aika harvalle määrätietoisuuden puute otteissa on turn-on, vai mitä?

Kyllä tuossa dominanssivibat on. Ei se sattumaa ole että juuri mieheltä halutaan määrätietoisuutta.

Olet Putinin trolli?

Ap, en lukenut ketjua, mutta oletan, että tietenkin olet kunnollinen ja tunnollinen, tavallinen mies etkä (muka) naisille kelpaa.

Oikeasti taidat olla propagandaa syytävä itäkirjoittelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.

Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.

Ei taida olla tarvetta etsiä.

Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.

Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.

Huoh teidän prosenttienne kanssa.

Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.

Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.

"Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana."

Tuo onkin tavallista. Alistuvia naisia ja jopa BDSM:stä nauttivia mahtuu kolmetoista tusinaan.

Dominoivat naiset ovat harvinaisia.

Miehen on vähintäänkin oltava dominoiva osapuoli vuorollaan. On paljon naisia jotka eivät ole sitä koskaan, mutta miehelle se ei yksinkertaisesti käy jos naisen haluaa.

Pointtini juuri olikin, että tällainen kevyehkö dom/sub kinkyily on tosi tavallista, eikä ole mitenkään mahdotonta löytää naista joka innostuu myös dominoimaan miestä, kun ensin vähän tutustutaan.

Ap ei halua joustaa tai vuorotella.

Tuskin löytää etsimäänsä muuten kuin maksamalla ja se taas ei itaralle sovi.

Pihiys on yksi kantavia teemoja tämän palstavakkarin ketjuissa.

Tuota ei ole taidettu edes kysyä ap:lta suoraan.

Ja miten tuo on piheyttä? On naisia jotka eivät halua dominoida koskaan, iso osa ellei jopa enemmistö naisista, enkä ole kertaakaan kuullut naisten moittivan heitä piheiksi ja joustamattomiksi.

Itse asiassa jos mies on toivonut dominointia, on tämä ollut sika kun kyselee moista naiselta joka ei nauti dominoimisesta.

Miten sitten on niin että sub mies on p*ska jos ei suostu dominoimaan vuorollaan?

Ja onko tämä rivien välistä sanottuna ettei ole olemassa naisia jotka tykkäävät dominoida mutta ei alistua? Joten ap:n ainoa tsäänssi on sub nainen joka ehkä suostuu dommaamaan silloin tällöin?

Pihiytesi käy ilmi lukuisista ketjuista vuosien varrella, samoin taipumus askeesiin.

Näillä ei sinänsä ole seksuaalisuuden kanssa tekemistä.

Lisäksi haluat hoikan naisen ja loukkaannut pullukoille, jotka kehtaavat sinusta tykätä.

Kirsikkana kakun päällä on seksuaalinen alistuvuutesi/passiivisuutesi, jota et halua täällä tarkkaan määritellä, että myöskään hiisku siitä kumppania etsiessä. Valitat vain, kun randomisti löydetyn tsubukan kanssa ei seksi sitten toimi.

Kyllä, on vaikeampi löytää 100% domme kuin switch nainen, ja vielä vaikeammaksi asian tekee, ettet edes suostu tällaista etsimään.

- näitä ketjuja useamman vuoden seurannut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apn isoin ongelma on päähänpimttymä siitä, ettei kukaan nainen voisi koskaan pitää hänestä.

Kyllä dominoivia naisia löytyy ja hekin etsivät niitä alistuvia miehiä.

Ei taida olla tarvetta etsiä.

Jokaista dominoivaa naista kohden on 15-20 alistuvaa miestä.

Kuvittele muuttavasi maahan jossa asuu 95% naisia ja 5% miehiä. Kyllä se vaikeuttaisi asioita kummasti.

Huoh teidän prosenttienne kanssa.

Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana. Mieheni on vähän alistuvamman puoleinen. Tavallinen seksi on loistavaa ja lisäksi sidomme ja piiskaamme jne toisiamme puolin ja toisin. Aluksi olin vähän hukassa mutta mieheni ystävällisesti on kertonut mistä tykkää ja on hän saanut minut sträppiäkin käyttämään. Nautin myös mieheni dominoimisesta. Dominointi ja alistuminen on meillä yhteistä leikkiä jossa osat vaihtuvat leikkikertojen välillä. Olemme molemmat tyytyväisiä. Tällaisia suhteita ja dynamiikkaa on varmasti paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi.

Eli älä etukäteen päätä ja tee matemaattisia laskemia siitä, miksi et koskaan voi saada kumppania.

"Olen ihan tavallinen nainen ja tykkään olla sidottavana."

Tuo onkin tavallista. Alistuvia naisia ja jopa BDSM:stä nauttivia mahtuu kolmetoista tusinaan.

Dominoivat naiset ovat harvinaisia.

Miehen on vähintäänkin oltava dominoiva osapuoli vuorollaan. On paljon naisia jotka eivät ole sitä koskaan, mutta miehelle se ei yksinkertaisesti käy jos naisen haluaa.

Pointtini juuri olikin, että tällainen kevyehkö dom/sub kinkyily on tosi tavallista, eikä ole mitenkään mahdotonta löytää naista joka innostuu myös dominoimaan miestä, kun ensin vähän tutustutaan.

Ap ei halua joustaa tai vuorotella.

Tuskin löytää etsimäänsä muuten kuin maksamalla ja se taas ei itaralle sovi.

Pihiys on yksi kantavia teemoja tämän palstavakkarin ketjuissa.

Tuota ei ole taidettu edes kysyä ap:lta suoraan.

Ja miten tuo on piheyttä? On naisia jotka eivät halua dominoida koskaan, iso osa ellei jopa enemmistö naisista, enkä ole kertaakaan kuullut naisten moittivan heitä piheiksi ja joustamattomiksi.

Itse asiassa jos mies on toivonut dominointia, on tämä ollut sika kun kyselee moista naiselta joka ei nauti dominoimisesta.

Miten sitten on niin että sub mies on p*ska jos ei suostu dominoimaan vuorollaan?

Ja onko tämä rivien välistä sanottuna ettei ole olemassa naisia jotka tykkäävät dominoida mutta ei alistua? Joten ap:n ainoa tsäänssi on sub nainen joka ehkä suostuu dommaamaan silloin tällöin?

Pihiytesi käy ilmi lukuisista ketjuista vuosien varrella, samoin taipumus askeesiin.

Näillä ei sinänsä ole seksuaalisuuden kanssa tekemistä.

Lisäksi haluat hoikan naisen ja loukkaannut pullukoille, jotka kehtaavat sinusta tykätä.

Kirsikkana kakun päällä on seksuaalinen alistuvuutesi/passiivisuutesi, jota et halua täällä tarkkaan määritellä, että myöskään hiisku siitä kumppania etsiessä. Valitat vain, kun randomisti löydetyn tsubukan kanssa ei seksi sitten toimi.

Kyllä, on vaikeampi löytää 100% domme kuin switch nainen, ja vielä vaikeammaksi asian tekee, ettet edes suostu tällaista etsimään.

- näitä ketjuja useamman vuoden seurannut

Kenelle tämä oli tarkoitettu?

En jaksa tuota palstameedioiden "sä olet se ja se -hullu ketjusta 12 vuotta sitten"-vouhkaamista.

Hei ap, oletko vielä kuulolla?

Kun sanot otsikossa, että edustat kaikkea mitä naiset eivät halua parisuhteessa mieheltä.

Niin.... oletatko että kaikki naiset ovat samanlaisia keskenään? Että kaikki naiset haluavat täysin samoja asioita? Oletatko että miehillä ja naisilla on keskenään täysin erilaiset halut siihen minkälainen kumppani on?

Esim: kumppani on rehellinen ja luotettava. Onko se miesten vai naisten haluama asia?

Esim: kumppani on extrovertti ja sosiaalinen perhonen. Onko se kaikkien, siis ihan joka ikisen naisen haluama asia vai sellainen jota kukaan nainen ei halua?

Olet tässä saanut parikymmentä sivua hyvin erilaisia arvauksia, laidasta laitaan, kaikki vähänkään epämiellyttävät asiat kumppanissa, niin naisissa kuin miehissäkin, joten huomaatko, että ylipäätään ei voi olla sellaista asiaa joka pätisi kaikkiin naisiin tai miehiin, paitsi ne asiat jotka pätee ylipäänsä kaikkiin ihmisiin, kuten esimerkiksi hygienia, rehellisyys jne. ihmisyyteen kuuluvat asiat, ei vaan puolisoa koskien, vaan ylipäätään kaikkia ihmisiä ympäröivässä yhteiskunnassamme.

Ei kukaan halua esim. bussissa istua epähygieenisen, eli likaisen ja haisevan henkilön viereen. Tai kukaan ei sano että tykkää epärehellisistä valehtelijoista ja huijareista, äitinä, isänä, siskona, veljenä, lapsena, ystävänä, työkaverina, pomona, naapurina... yhtään minään.

Kun mies ja nainen, tai ylipäänsä kaksi ihmistä, rakastuvat toisiinsa, siinä tapahtuu niin monta asiaa päällekäin, että he itsekään eivät tiedä kaikkia asioita mitkä sai heidät rakastumaan juuri toisiinsa, koska se on kemiaa, hormonitoimintaa. Kun ihminen on monimutkainen kokonaisuus ja jokainen erilainen.

Minä esimerkiksi tykkään kovasti mun ystävättäristä, mutta en haluaisi heidän kenenkään miestä itselleni, enkä usko että kukaan heistä haluaisi minun mieheni itselleen pitkään parisuhteeseen tai edes lyhyeenkään. Ainakin naisille on miehessä tärkeitä asioita myös haju/tuoksu, ääni ja kosketus, niitä ei voi itse mitenkään kontrolloida, ne on biologiasta johtuvia asioita.

Joten miksi vatvot sitä, oletko "naisten" mielestä sitä tai tätä, kunhan olet ihmisenä ok, eli et ole likainen ja haise pahalle, hyvät käytöstavat, huumorintajua.. eli olet sopeutunut elämään toisten ihmisten keskuudessa etkä ole susien kasvattama, sinäkin löydät sen joka sinulle sopii ja sinä hänelle, mutta ei se sun vastakappale osaa sua tulla kotoa hakemaan. On miehen tehtävä olla saatavilla naisille, ja kertoa se sille naiselle että olet kiinnostunut ja saatavilla. Naiset harvemmin tyrkyttävät itseään koska eivät halua vaikuttaa maksullisilta, vaan odottavat että antaako mies mitään merkkejä kiinnostuksestaan. Niin se menee muillakin eläimillä, urokset kosiskelee, naaras hyväksyy tai hylkää kosijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alistuville miehille löytyy dominoita kun etsii oikeista paikoista. Kokeile bdsm-baaria (nettifoorumi).

Niinpä. Tavallinen nainen ei halua sen enempää alistua kuin dominoidakaan. Ja pelkkä puhe tuollaisesta karkottaa erittäin tehokkaasti naisen. Ei siis tuo ap:n toive itsessään, vaan ylipäätään se, että puhuu jostain fetisseistä vieraille ihmisille. Ja tietysti jos ap ei normaaliin tasa-arvoiseen seksiin oikeasti kykene, niin ehkä hän ei oikeasti ole kovin hyvää parisuhdemateriaalia.

Suurin osa naisista haluaa alistua. He eivät vain kutsu sitä alistumiseksi.

Ettei vain osalla menisi alistuminen ja BDSM sekaisin?

Se "normaali seksi" jota te haluatte on sitä kun mies vie ja te alistutte. Siksi mieheltä vaaditaan määrätietoisia otteita jne.

Mihin perustuu tämä sinun asiantuntemuksesi naisista ja seksistä? Kuulostaa niin erilaiselta kuin omat kokemukseni. Minä olen nainen, enkä minä halua, että mies vie ja hänellä on määrätietoisia otteita. Pieni ujous on minusta söpöä. Ja jos mies on määrätietoinen, hän ei ikinä opi hyväksi rakastajaksi, koska ei silloin opi tietämään, minkälaisista asioista juuri se oma puoliso pitää. Näitä kun ei voi oppia esim pornosta, joka on näyteltyä, ja missä ei naisen nautintoa pyritä edes hakemaan.

Ja jos mies vie, mies ei esim ikinä saisi suuseksiä? Tai muutakaan hyväilyä? Siksi hyvä seksi on aina tasa-arvoista (ja toki ne fetissit erikseen niillä, joilla niitä on, mutta enemmistölle).

Suuseksin antaminenhan on lähempänä miehen palvelemista, ainakin siten kuin enemmistö naisista sitä antaa. Kun taas jos nainen laittaisi minut antamaan hänelle suuseksiä hänen haluamallaan tavalla (ei siis niin että minä "määrätietoisin ottein" vien tilannetta), minä kokisin että nainen dominoi minua - mikä juurikin olisi mitä haluaisin.

Dominointia voisi olla jos nappaat miehen käsistä kiinni, kellistät hänet sängylle ja teet mitä haluat. Ehkä haluat seksiä, ehkä pistät miehen nuolemaan, tms. Olennaista on että sinä viet ja mies vikisee.

Tämä on jotain mistä minä nautin, en voi vastata ap:n tai kenenkään muun puolesta.

No eikö toi nyt ole ihan normaalia seksiä, joskus noin ja joskus jotenkin toisin. Epänormaalia toki olis, jos sen pitäisi aina olla noin.

Hei, lopetatteko nää typerää bdsm doninointijutut? Ei tainnut olla ketjun aiheena.

Vierailija kirjoitti:

Hei, lopetatteko nää typerää bdsm doninointijutut? Ei tainnut olla ketjun aiheena.

Vaikuttaa siltä että seksuaalinen alistuvuus on ap:n puutteista pahin. Siis naisten reaktion perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonot hampaat ja hiukset ja olet lihava

Ensimmäinen osuu, ehkä toinenkin. Kolmas ei.

ap

Sääliks käy.

Luulis, että siinä tulisi vielä enemmän suorituspaineita, että saa tyydytettyä sen käskijän. Ai niin, kun ei tule, kun se käskijä on ap:lle vain esine, joka nöyryyttää ja halventaa häntä, koska hän haluaa jotain niin likaista ja alkukantaista kuin seksiä ja tuntea siksi itsensä rangaistuksi ja alistetuksi. Muna ei nouse normaalille vastavuroiselle seksille.

Vierailija kirjoitti:

Luulis, että siinä tulisi vielä enemmän suorituspaineita, että saa tyydytettyä sen käskijän. Ai niin, kun ei tule, kun se käskijä on ap:lle vain esine, joka nöyryyttää ja halventaa häntä, koska hän haluaa jotain niin likaista ja alkukantaista kuin seksiä ja tuntea siksi itsensä rangaistuksi ja alistetuksi. Muna ei nouse normaalille vastavuroiselle seksille.

Nyt oli harvinaisen sekaista kyökkipsykologiaa.

Jos asia on noin, mitens naisten seksuaalisuus?

50 Shades of Graykin veti kummallisen paljon yleisöä, taisivat kaikki katsojat ajatella noin kuin juuri kuvasit?

Vierailija kirjoitti:

Luulis, että siinä tulisi vielä enemmän suorituspaineita, että saa tyydytettyä sen käskijän. Ai niin, kun ei tule, kun se käskijä on ap:lle vain esine, joka nöyryyttää ja halventaa häntä, koska hän haluaa jotain niin likaista ja alkukantaista kuin seksiä ja tuntea siksi itsensä rangaistuksi ja alistetuksi. Muna ei nouse normaalille vastavuroiselle seksille.

Ap ei ole tainnut mainita pitääkö nöyryyttämisestä/rankaisemisesta tai mistään erikoisuuksista, vai haluaako vain naisen joka tykkää viedä.

Elämäntapatyötön, kämppä kuin pommin jäljiltä ja aina verhot kiinni, olet viinaan menevä ja väkivaltainen, epäluotettava, huonokäytöksinen ja perusnegatiivinen. Tässä ainakin omalla kohdallani olisi aika kattava turn off-lista.