Nyt HS normalisoi seksiseuran etsimistä Jodelista. Miksi aina näitä juttuja? Eikö ketään muuta häiritse?
Säännöllisin väliajoin on tällaista.
Mitä mieltä?
Kommentit (78)
Hesari on roskalehti, lukekaa vaikka EräMiestä ennemmin...sisältää myös senssipalstat.
Minusta tämä kertoo yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja varmaan myös taloudellisesta taantumasta. Vaikka asiaa perustelisi millä yksilötason voimaantumisella, niin yhteiskunnallisesti ja historiallisesti kehon kauppaaminen on aina kertonut siitä, että yksilön mahdollisuudet tienata muuten ovat kaventuneet. Tissibaareja oli viimeksi isossa määrin Suomessa 90-luvun laman keskellä. Sattumaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pari kertaa maksullisella. Toinen 250€/h ja toinen 150€/h.
Kannattiko? Itsestä tuntuu kovin kalliilta kun ottaa huomioon mitä rahalla saa.
Vrt avioliitto "lisäjuttujen kera" niin ei tuo niin kallista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pari kertaa maksullisella. Toinen 250€/h ja toinen 150€/h.
Kannattiko? Itsestä tuntuu kovin kalliilta kun ottaa huomioon mitä rahalla saa.
Vrt avioliitto "lisäjuttujen kera" niin ei tuo niin kallista ole.
Ohis, mutta onko sulle ainoat keinot saada seksiä joko maksullinen seura, tai jostain ihmeen syystä maksullinen avioliitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin pari kertaa maksullisella. Toinen 250€/h ja toinen 150€/h.
Kannattiko? Itsestä tuntuu kovin kalliilta kun ottaa huomioon mitä rahalla saa.
Vrt avioliitto "lisäjuttujen kera" niin ei tuo niin kallista ole.
Ohis, mutta onko sulle ainoat keinot saada seksiä joko maksullinen seura, tai jostain ihmeen syystä maksullinen avioliitto?
Virtuaalinen elämättä jåäneen ikipoikamieselämä vs todellinen avioliitto (joka päättyy noin 2027), kustannusero 250 000 euroa.
Ja joskus sain kyllä ihan ilmaiseksi, halvimmillaan kaffikupin hinnalla, sekin taisi jäädä neidolta puoliksi juomatta kun oli niin malttamaton itse tositouhun kanssa. Harni etten älynnyt jättää hommaa tuolle tasolle.
Anonyymi viestisovellus anonyymiin seksiin? Mikä voisi mennä pieleen?
siis normalisoitiin naisten seksiseuran hakeminen jodelissa? Miehethän nyt tunnetusti olisi vain etsimässä uhreja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähissä on jutut jos kirjoitetaan viinasta ja seksistä.
Ylellä oli juttu että nykyään seksistäkin puhutaan taiteessa (musiikissa) ilman kiertoilmauksia. Olen vähän pettynyt, koska olen ajatellut että taiteilija osaa juurikin puhua seksistä kielikuvin.
Oivaltavasti, kauniisti, seksikkäästi. Vai onko niin että nykyinen yleisö ei ymmärrä jos asioita ei väännetä rautalangasta?
Tai sitten nykyinen yleisö ei enää tarvitse mitään kiertoilmauksia noin tavanomaisesta asiasta, vaan kestää kuunnella myös suoraa puhetta. Tervetuloa nykyaikaan sieltä jostain pimeältä keskiajalta.
Miksi kaiken pitäisi vaan olla mahdollisimman realistista? Ei se ole mitään pimeää keskiaikaa, että haluaa mieluummin lukea jonkun runollisen kuvauksen rakkaudesta ja seksistä. Mitä iloa on jostain hormonit sai heidät haluamaan toisiaan ja sitten he panivat pillupierujen saattelemana -kuvauksesta? Tai sille on paikkansa, mutta aika harva haluaa viihtyä noin.
Yleensä kannattaa linkittää juttu ja referoida sitä, jos haluaa siitä keskustella.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008861059.html
"HS haastatteli kahta ihmistä, jotka etsivät anonyymista sovelluksesta seksiseuraa ja kysyi, millaista tuntemattomien seksikumppanien tapaaminen on." KAHTA. Sekö on asian normalisoimista, jos KAKSI ihmistä kertoo jostain aiheesta?
"Nelikymppinen Laura etsii säännöllisesti seksiseuraa Jodelista. Hän kertoo tavanneensa anonyymin sovelluksen kautta noin 50 miestä kuluneen kolmen vuoden aikana."
Good for her. Itse en ikimaailmassa etsisi seksiseuraa sovelluksesta, koska on äärimmäisen epätodennäköistä, että kohtaamisessa kemiat kohtaavat ja toinen on oikeasti haluttava.
"”Kuvilla taas ei ole minulle juurikaan merkitystä, koska vasta tavatessa ja lyhyen jutustelun jälkeen jo näkee, miten kemiat kohtaavat vai kohtaavatko ollenkaan.”" No tuossa hän totesi sen itsekin.
Toinen haastatelluista, nainen hänkin, on hakenut Jodelista naisseuraa mutta tavannut sen kautta vain kaksi naista.
Että olipa hurjaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähissä on jutut jos kirjoitetaan viinasta ja seksistä.
Ylellä oli juttu että nykyään seksistäkin puhutaan taiteessa (musiikissa) ilman kiertoilmauksia. Olen vähän pettynyt, koska olen ajatellut että taiteilija osaa juurikin puhua seksistä kielikuvin.
Oivaltavasti, kauniisti, seksikkäästi. Vai onko niin että nykyinen yleisö ei ymmärrä jos asioita ei väännetä rautalangasta?
Tai sitten nykyinen yleisö ei enää tarvitse mitään kiertoilmauksia noin tavanomaisesta asiasta, vaan kestää kuunnella myös suoraa puhetta. Tervetuloa nykyaikaan sieltä jostain pimeältä keskiajalta.
Miksi kaiken pitäisi vaan olla mahdollisimman realistista? Ei se ole mitään pimeää keskiaikaa, että haluaa mieluummin lukea jonkun runollisen kuvauksen rakkaudesta ja seksistä. Mitä iloa on jostain hormonit sai heidät haluamaan toisiaan ja sitten he panivat pillupierujen saattelemana -kuvauksesta? Tai sille on paikkansa, mutta aika harva haluaa viihtyä noin.
Ei tuossa artikkelissa ole ainuttakaan seksikohtauksen kuvausta.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia.
Kommunistit ovat konservatiiveja.
Vierailija kirjoitti:
siis normalisoitiin naisten seksiseuran hakeminen jodelissa? Miehethän nyt tunnetusti olisi vain etsimässä uhreja
Kuten artikkelissa todettiin, miehet ovat iät ja ajat hakeneet lehti-ilmoituksilla päiväkahviseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno lähentelee muinaisia temppeliprostituutio kultteja. Naiset makaavat lukuisten miesten kanssa ja sitten uhrataan eli abortoidaan lapsi Molokille/Baalille. Niissä pieni lapsi poltettiin uhrina. Abortoidun sikiön jäänteet poltetaan sairaalajätteen seassa. Pääkaupunkiseudulla on temppeli jonka nimeä en muista, mutta naiset menevät sinne ja makaavat tuntemattomien miesten kanssa. Miehiltä pieni maksu suoritetaan sille temppelille. Sama meno jatkuu kuin mitä oli tuhansia vuosia sitten.
Ok 🙄 Missäs se tällainen sijaitsee ja kenen temppeli, lentävän spagettihirviönkö?
Oletko niin oppimaton ettet ole kuullut siitä, että Bayloniassa, Kreikassa ja Roomassa harrastettiin temppeliprosituutiota?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Temppeliprostituutio
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kannattaa linkittää juttu ja referoida sitä, jos haluaa siitä keskustella.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008861059.html
"HS haastatteli kahta ihmistä, jotka etsivät anonyymista sovelluksesta seksiseuraa ja kysyi, millaista tuntemattomien seksikumppanien tapaaminen on." KAHTA. Sekö on asian normalisoimista, jos KAKSI ihmistä kertoo jostain aiheesta?
"Nelikymppinen Laura etsii säännöllisesti seksiseuraa Jodelista. Hän kertoo tavanneensa anonyymin sovelluksen kautta noin 50 miestä kuluneen kolmen vuoden aikana."
Good for her. Itse en ikimaailmassa etsisi seksiseuraa sovelluksesta, koska on äärimmäisen epätodennäköistä, että kohtaamisessa kemiat kohtaavat ja toinen on oikeasti haluttava.
"”Kuvilla taas ei ole minulle juurikaan merkitystä, koska vasta tavatessa ja lyhyen jutustelun jälkeen jo näkee, miten kemiat kohtaavat vai kohtaavatko ollenkaan.”" No tuossa hän totesi sen itsekin.
Toinen haastatelluista, nainen hänkin, on hakenut Jodelista naisseuraa mutta tavannut sen kautta vain kaksi naista.
Että olipa hurjaa...
50 kaatoa kolmessa vuodessa on tavisnaiselle normaalia; tavismiehelle mahdottomuus, jos ei raha vaihda omistajaa.
Minusta nämä jutut kertovat enemmän nykypäivän HS-toimittajakunnan ajatusmaailmasta ja moraalikäsityksistä kuin puutteessa elävien pyrkimyksistä akteihin digikeinoilla. Tietysti myös kustantamolla on intressinsä tulonmuodostuksesta. Siispä perusmaslovia kehiin.
"Lauralle" sopivaa palvelua ei voisi rakentaa laillisen prostituution kautta, koska Suomesta ei varmasti löytyisi markkinoita niin suurelle joukolle miesprostituoituja. Miehet tarjoavat nämä palvelut siis ilmaiseksi.
Aikanaan esimerkiksi yökerhoissa suomalaiset tavalliset naiset tarjosivat niitä seksipalveluita, joita sittemmin yökerhoihin tulivat tarjoamaan ammattilaiset. Nykyisin yökerhoissa on aina protkin mukana. Tämä sama kehitys näkyy netissäkin. Siellä on sekä amatöörejä että ammattilaisia yhdessä.
Jos olisin seksiammattilainen menisin oikopäätä Jodeliin, koska sen profiilia seksin saralla nyt nostettiin.
Kyllähän 150€-250€ saa hyvälle tuulelle. Ihan OK, parisuhteessa tulee seksi kaikkein kalleimmaksi.