Nyt HS normalisoi seksiseuran etsimistä Jodelista. Miksi aina näitä juttuja? Eikö ketään muuta häiritse?

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa maksullisella. Toinen 250€/h ja toinen 150€/h.

Kannattiko? Itsestä tuntuu kovin kalliilta kun ottaa huomioon mitä rahalla saa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap:lla jokin ongelma seksin hakemisen kanssa? Miksei saisi kirjoittaa juttua siitä, että jengi hakee nykyään seksiä jodelistakin. Maailma muuttuu eikä tarvitse lähteä baariin vonkaamaan kun seksiä voi saada muutenkin.

Miten muka? Puhelinlaskutkin maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kertaa maksullisella. Toinen 250€/h ja toinen 150€/h.

Kannattiko? Itsestä tuntuu kovin kalliilta kun ottaa huomioon mitä rahalla saa.

Ennen koronaa erosin ja olin pari vuotta selibaatissa. Kannatti todellakin, ammattilainen on aina ammattilainen. Paljon naisia oli nuorempana, mutta nuo maksulliset omasivat täydellisen kropan ja todellakin olivat ammattitaitoisia. Käytin koko tunnin panemisen, ja hyvä mieli tuntui jutuista päätellen jäävän palveluntarjoajallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jos tekee jutun jostakin, niin se on jotain normalisoimista? Mistään erikoisesta ei saisi siis kirjoittaa?

Ei, jos on agenda taustalla.

Kukahan tämän kuuluisan Hesarin agendan on luonut ja miten se vaikuttaa käytännössä? 

Demonit sen on luoneet. On myös naispuolisia seksihulluja langenneita enkeleitä, jotka haluavat sekaantua ihmisiin. Jälkeläiset ovat nephilimejä.

Niin, normalisoi seksiseuran haun naisille. Seksiä hakevat miehet sen sijaan ovat edelleenkin sikoja.

Olisi kammottavaa olla prostituoitu, koska asiakkaat harvoin ovat houkuttelevia, nuoria, hoikkia tai hyvännäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kammottavaa olla prostituoitu, koska asiakkaat harvoin ovat houkuttelevia, nuoria, hoikkia tai hyvännäköisiä.

Minusta myyjät tykkäsivät, koska hyvä kroppa ja komeaksikin kehuttu olen. Kysyin myyjältä että miltä tuntuu ammatti. Toinen vastasi että tykkää ja tekee sivutyönään, toinen vastasi "jokapäivä uusi mies" ( teki hommaa vain tullakseen toimeen ) 😐

Aiemmin oli roskalehdet ja ns. vakavasti otettava tiedonvälitys. Nykyään valtakunnan päälehden aiheet on jatkuvasti seksijuttuja ja klikkiotsikoita. Uskottavuus on mennyt.

Eli kyllä häiritsee. Haluaisin lukea oikeasta sanomalehdesta asianmukaisia uutisia, en kaikenmaailman luusereiden panoseikkailuja. Aivan kuin kaikkien elämä 24/7 pyörisi alapään ympärillä. Seksi on ihana asia, mutta en minä kerro julkisesti muistakaan fyysisistä perustarpeistani kuten esim. vessassa käymisestä enkä siis halua myöskään toisten ko. asioista kuulla.

Jotain sivistystä voisi edes yrittää teeskennellä, jos se ei luontaisesti onnistu. Vai meneekö lehdistöllä nykyään niin huonosti, että pakko yrittää kalastella huomiota seksijutuilla?

Vierailija kirjoitti:

Nykymeno lähentelee muinaisia temppeliprostituutio kultteja. Naiset makaavat lukuisten miesten kanssa ja sitten uhrataan eli abortoidaan lapsi Molokille/Baalille. Niissä pieni lapsi poltettiin uhrina. Abortoidun sikiön jäänteet poltetaan sairaalajätteen seassa. Pääkaupunkiseudulla on temppeli jonka nimeä en muista, mutta naiset menevät sinne ja makaavat tuntemattomien miesten kanssa. Miehiltä pieni maksu suoritetaan sille temppelille. Sama meno jatkuu kuin mitä oli tuhansia vuosia sitten.

Vai että ihan "lähentelee" ja "nykymeno"? Kirjoitat mystiikasta, jota vain sinä näet ja ymmärrät, kun oikeasti vain haluat kieltää naisilta abortit.

Vierailija kirjoitti:

Nykymeno lähentelee muinaisia temppeliprostituutio kultteja. Naiset makaavat lukuisten miesten kanssa ja sitten uhrataan eli abortoidaan lapsi Molokille/Baalille. Niissä pieni lapsi poltettiin uhrina. Abortoidun sikiön jäänteet poltetaan sairaalajätteen seassa. Pääkaupunkiseudulla on temppeli jonka nimeä en muista, mutta naiset menevät sinne ja makaavat tuntemattomien miesten kanssa. Miehiltä pieni maksu suoritetaan sille temppelille. Sama meno jatkuu kuin mitä oli tuhansia vuosia sitten.

Suomessakin on yllättävän paljon seksiriippuvaisia naisia. Mutta miksi ihmeessä he menevät sinne temppeliin naitavaksi? Onko jokin luxus juttu vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymeno lähentelee muinaisia temppeliprostituutio kultteja. Naiset makaavat lukuisten miesten kanssa ja sitten uhrataan eli abortoidaan lapsi Molokille/Baalille. Niissä pieni lapsi poltettiin uhrina. Abortoidun sikiön jäänteet poltetaan sairaalajätteen seassa. Pääkaupunkiseudulla on temppeli jonka nimeä en muista, mutta naiset menevät sinne ja makaavat tuntemattomien miesten kanssa. Miehiltä pieni maksu suoritetaan sille temppelille. Sama meno jatkuu kuin mitä oli tuhansia vuosia sitten.

Vai että ihan "lähentelee" ja "nykymeno"? Kirjoitat mystiikasta, jota vain sinä näet ja ymmärrät, kun oikeasti vain haluat kieltää naisilta abortit.

Sinä hetkenä kun miehen sperma hedelmöittää naisen, tulee siihen alkioon henki, sielu. Tietenkin on jotain lääketieteellisiä syitä/rai sisukset, jolloin abortti on perusteltua. Mutta abortti on väärin jos huo rataan ja tullaan raskaaksi, ja sitten halutaan tappaa se kohdussa oleva lapsi.

Ydinperhe ja avioliitto liittyy maan omistamiseen ja maan perimiseen. Siksi.

Häiritsee.

Tämä on sitä "vastuullista" mediaa. Sanoutukaa irti hoitajan työstänne ja näyttäkää verkossa pyllyä rahasta!

Media rapauttaa yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jostain asiasta tehdään uutinen tai artikkeli ei minusta normalisoi tai epänormalisoi asiaa. Eikä tuo mitenkään uusi juttu ole, että ihmiset hakevat seksiseuraa. Tavat ja kanavat vaihtelevat aikojen mukaan.

Seksiseuran hakeminen ei ole uusi juttu, mutta se on uutta, että seksin myynti esitetään jotenkin erinomaisena ja suositeltavana ansaintakeinona.

Miten Hesari sinusta esittää erinomaisena tai suositeltavana ansaintakeinona seksin myymisen? 

Eikös tässä lähimenneisyydessä ole ollut sellaisiakin juttuja Hesarissa.

Mä olen lukenut noita juttuja, eikä niissä kyllä mitenkään esitetty seksityötä "suositeltavana ansaintakeinona". Lähinnä noissa jutuissa vain haastatellaan seksityöläisiä, jotka haluavat edes vähän poistaa seksityöhön liittyviä stigmoja ja ennakkokäsityksiä (esim. siitä, että seksityöläisillä ei olisi perhettä).

Normalisointi on tässä mielessä hyvä asia - keskiajalla ja myöhemminkin seksiä myyvät naiset karkoitettiin kaupunkien muurien ulkopuolelle, ja joskus heidän täytyi käyttää tietynlaisia merkkejä, jotka näyttivät kaikille, että he eivät olleet "kunniallisia" naisia. En todellakaan halua paluuta sellaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jos tekee jutun jostakin, niin se on jotain normalisoimista? Mistään erikoisesta ei saisi siis kirjoittaa?

Ei, jos on agenda taustalla.

Kukahan tämän kuuluisan Hesarin agendan on luonut ja miten se vaikuttaa käytännössä? 

Eri asioissa eri tahot.

Miesten haukkuminen tulee valikoiduista jenkkien yliopistopiireistä,

ilmastonmuutos ja vastaava siitä että joillain myytävinä vaihtoehtoista energiaa,

naisten tyrkyttäminen maksullisiksi siitä että alusmaassa naiset ovat valloittajien yhteisiä,

lisääntymisen rajoittaminen siitä että elintilaa muille tarvitaan,

koronan levittämistä en oikein hahmota mikä taustalla, siitä ovat kertoneet palstoilla että sama yritys omistaa myös festarin järjestäjän mutta ei oikein tuo selitä sitä sillä jos koronarajoituksilla tauti olisi pidetty poissa, festareilla olisi kävijöitä ihan sillä että ulkomaanmatkailua rajoittaisi ne karanteenit joissa olisi pysyttävä maahan tullessa, ehkä vain tuntevat menehtymisistä iloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jostain asiasta tehdään uutinen tai artikkeli ei minusta normalisoi tai epänormalisoi asiaa. Eikä tuo mitenkään uusi juttu ole, että ihmiset hakevat seksiseuraa. Tavat ja kanavat vaihtelevat aikojen mukaan.

Seksiseuran hakeminen ei ole uusi juttu, mutta se on uutta, että seksin myynti esitetään jotenkin erinomaisena ja suositeltavana ansaintakeinona.

Miten Hesari sinusta esittää erinomaisena tai suositeltavana ansaintakeinona seksin myymisen? 

Eikös tässä lähimenneisyydessä ole ollut sellaisiakin juttuja Hesarissa.

Mä olen lukenut noita juttuja, eikä niissä kyllä mitenkään esitetty seksityötä "suositeltavana ansaintakeinona". Lähinnä noissa jutuissa vain haastatellaan seksityöläisiä, jotka haluavat edes vähän poistaa seksityöhön liittyviä stigmoja ja ennakkokäsityksiä (esim. siitä, että seksityöläisillä ei olisi perhettä).

Normalisointi on tässä mielessä hyvä asia - keskiajalla ja myöhemminkin seksiä myyvät naiset karkoitettiin kaupunkien muurien ulkopuolelle, ja joskus heidän täytyi käyttää tietynlaisia merkkejä, jotka näyttivät kaikille, että he eivät olleet "kunniallisia" naisia. En todellakaan halua paluuta sellaiseen yhteiskuntaan.

Oho, Iltalehden toimittajakin tuli paikalle. Myytkö itseäsi vai oletko asiakas kun noin puolustat prostituutiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jos tekee jutun jostakin, niin se on jotain normalisoimista? Mistään erikoisesta ei saisi siis kirjoittaa?

Ei, jos on agenda taustalla.

Kukahan tämän kuuluisan Hesarin agendan on luonut ja miten se vaikuttaa käytännössä? 

Bilderberg. Juutalaiseliitti. Onhan noita

Semmoiset salaliitto-vainoharhat siellä sitten heti aamusta. Oletko jo tilannut Venäjältä legendaarisen "Siionin viisaiden pöytäkirja" -väärennöksen, joka on ollut siellä supersuosittu tsaarin aikoina, Neukkulassa ja nyt putinlandiassa? Pöytäkirjat toimivat polttoaineena muun muassa Italianfasisteille, ja ne vaikuttivat Stalinin harhaiseen käsitykseen juutalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jostain asiasta tehdään uutinen tai artikkeli ei minusta normalisoi tai epänormalisoi asiaa. Eikä tuo mitenkään uusi juttu ole, että ihmiset hakevat seksiseuraa. Tavat ja kanavat vaihtelevat aikojen mukaan.

Seksiseuran hakeminen ei ole uusi juttu, mutta se on uutta, että seksin myynti esitetään jotenkin erinomaisena ja suositeltavana ansaintakeinona.

Miten Hesari sinusta esittää erinomaisena tai suositeltavana ansaintakeinona seksin myymisen? 

Eikös tässä lähimenneisyydessä ole ollut sellaisiakin juttuja Hesarissa.

Mä olen lukenut noita juttuja, eikä niissä kyllä mitenkään esitetty seksityötä "suositeltavana ansaintakeinona". Lähinnä noissa jutuissa vain haastatellaan seksityöläisiä, jotka haluavat edes vähän poistaa seksityöhön liittyviä stigmoja ja ennakkokäsityksiä (esim. siitä, että seksityöläisillä ei olisi perhettä).

Normalisointi on tässä mielessä hyvä asia - keskiajalla ja myöhemminkin seksiä myyvät naiset karkoitettiin kaupunkien muurien ulkopuolelle, ja joskus heidän täytyi käyttää tietynlaisia merkkejä, jotka näyttivät kaikille, että he eivät olleet "kunniallisia" naisia. En todellakaan halua paluuta sellaiseen yhteiskuntaan.

Oho, Iltalehden toimittajakin tuli paikalle. Myytkö itseäsi vai oletko asiakas kun noin puolustat prostituutiota?

Hahahaha, ei. Olen paljon tylsemmässä työssä, enkä edes toimittaja. Mutta miksi ihmeessä et itse halua nähdä seksityöläisiä tavallisina ihmisinä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jos tekee jutun jostakin, niin se on jotain normalisoimista? Mistään erikoisesta ei saisi siis kirjoittaa?

Ei, jos on agenda taustalla.

Kukahan tämän kuuluisan Hesarin agendan on luonut ja miten se vaikuttaa käytännössä? 

Bilderberg. Juutalaiseliitti. Onhan noita

Semmoiset salaliitto-vainoharhat siellä sitten heti aamusta. Oletko jo tilannut Venäjältä legendaarisen "Siionin viisaiden pöytäkirja" -väärennöksen, joka on ollut siellä supersuosittu tsaarin aikoina, Neukkulassa ja nyt putinlandiassa? Pöytäkirjat toimivat polttoaineena muun muassa Italianfasisteille, ja ne vaikuttivat Stalinin harhaiseen käsitykseen juutalaisista.

En ole kyseistä kirjaa lukenut, mutta aika hassu sattuma, että juuri niin on käynyt kuin mitä kirjassa kirjoitetaan miten maailmanvalloitus tapahtuu

Kyllä te olette sitten herkkiä kullannuppuja, jos lehtiartikkeleiden perusteella ryntäätte kuin päättömät sopulit harrastamaan irtoseksiä. Ei minkäänlaista omaa tahtoa ja luottoa henkilökohtaiseen arvostelukykyyn.