Eikö ole itsestään selvää että omia biologisia lapsia arvostetaan enemmän kuin toisen edellisestä liitosta olevia?
Minua ärsyttää kun haukutaan huonoksi äidiksi esimerkiksi koska jätetään puolison lapset sukulaisille aina kun mennään matkoille.
On itsestään selvää että omia lapsia arvostetaan enemmän ja heidän etuaan katsotaan ohi muiden. Kuka vanhempi ei tekis niin?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 34-vuotias lapseton nainen ja minun TInder-profiilissani lukee, että "etsin miestä, jolla ei ole alle teini-ikäisiä lapsia". Silti saan jatkuvasti tykkäyksiä pikkulasten isiltä. Mietin vaan, että miksi joku pikkulapsen isä haluaisi sellaisen naisystävän, joka ajattelee näin niin kuin minä ajattelen? Vai ajattelevatko nämä miehet hylätä lapsensa uuden naisen toiveesta?
Ajattelevat voivansa hylätä lapsensa tai ovat jo hylänneet, mutta eivät tinder-viesteissä sitä heti alkuun tunnusta vaan esittävät kunnollisia.
Apua, tulipa fläsäreitä omasta lapsuudesta.
Minä ja veljeni asuimme jonkin aikaa isän ja äitipuolen kanssa. Tämä lapsirakkaaksi itseään kutsuva eukko teki kaikkensa meidän lyttäämiseksi ja itsetunnon murskaamiseksi. Näkymätön olisi pitänyt olla. Muutama vuosi sitten riitelyn tuoksinnassa hän myönsikin, ettemme olleet koskaan tervetulleita hänen taloonsa. Joo, huomattiin.
Että sellaista lapsirakkautta. Veli oli ihan haamu siinä vaiheessa kun muutti pois. Minä sentään tajusin lähteä vuodessa. Syömishäiriö kyllä meinasi puhjeta siitä kaikesta ahdistuksesta.
Ei se nainen rakasta muuta kuin itseään ja geenejään.
Minäkin, joka en edes väitä pitäväni lapsista, osaan kohdella heitä ystävällisesti ja reilusti. Minulla kun on empatiakykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrompa kaveristani (mies) hänellä kaksi lasta ja naisystävällä yksi edellisen kanssa. Kaikki lapset suurinpiirtein samanikäisiä. Kun mies on liikenteessä kaikkien kolmen lapsen kanssa niin hän ostaa jäätelöt ainoastaan omille lapsilleen ja itselleen. Yksi sitten katsoo kun muut syö...
E ikö tämä sun miespuolinen kaveri voisi pyytää rahaa naisystävältään hänen lapsensa ruokiin, jos kaverisi tosiaan on noin köyhä, ettei voi edes 4€ hintaista jäätelötuuttia tarjota naisystävän lapselle?
Ohis, mutta tuskin tuossa rahasta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa rassismus. Jos ei arvosta moiden lapsia niin sehän meinaa ettei arvosta uussuomalaisia omia lastaan enemmän! Ja sehän on sietämätöntä. Sinun ON RAKASTETTAVA UUSSUOMALAISIA itseäsi ja lapsiasi enemmän. Vieraat ensin!!!!
Sarjassamme pakkomielteiset aasinsillat maahanmuuttoasioihin.
Kaltoin ei saa omien lasten sisarpuolia kohdella, ei liioin arvottaa alemmaksi tai räikeästi suosiakaan. Mutta onhan se biologisesti täysin selvää, että ne aiemmat, vierastakin geeniperimää kantavat poikaset taistelevat samoista resursseista, kuin ne omat lapset. Siitä näkökulmasta täysin selvää, että ne omansa laittaa hieman etusijalle.
Suurempi ongelma on, jos oma vanhempi suosii jotakuta omista lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, miten naiselle, jolla on lapsia aiemmista suhteista, on niin mielettömän suuri ongelma, jos miesystävälläkin on lapsia aiemmista suhteista.
No, miten suhteessasi siihen naiseen kävi?
Kun itse olin yh, seurustelin kahden yh-isän kanssa (siis eri aikoina). Toinen oli yhteishuoltaja viikko-viikko systeemillä ja toinen yksinhuoltaja, jonka lapset olivat äidillään joka toinen viikonloppu. Molempien kanssa oli päivänselvää, että yhteen ei muuteta niin pitkään kuin jommalla kummalla on kotona asuvia lapsia, ja useimmiten oltiin yhdessä lapsivapaina viikonloppuina. Lomalla tehtiin joku pieni reissu niin, että myös lapset olivat mukana.
Ehkä sinunkin kannattaisi etsiä nainen, jolle ei ole ongelma, että sinullakin on lapsia?
Toki omiaan rakastaa enemmän, mutta ketään ei saa kohdella huonosti!
Ei tietenkään toisten lapsia arvosteta eikä niistä tule välittää. Paitsi jos olet mies, ja vaimosi on pettänyt sinua ja tehnyt toisen kanss muksuja, niin niistä pitä kyllä maksaa, mutta se onkin ihan voi voi ja omaa tyhmyyttä
Ehkä arvostat omiasi enemmän mutta tasapuolinen kohtelu pitäisi olla jos kerran äitipuoleksi olet suostunut.
Vierailija kirjoitti:
Aivan päivänselvää, että omaa lasta rakastaa ja toisen lasta korkeintaan sietää. Ex-vaimot täällä palstalla eivät pysty nielemään sitä tosiasiaa. Fakta on, että miehen uusi puoliso ei tule välittämään hänen lapsistaan ja olisi ollut parempi jättää eroamatta alunperinkään, ellei sitä ymmärrä.
Olen äitipuoli enkä voi käsittää tällaista ajattelua. Ne bonuslapset ovat herranen aika lapsia ja jokainen lapsi ansaitsee rakkautta, hyväksyntää ja turvaa. Ihan sama onko kyseessä oma vai toisen. Jos ei kykene toimimaan tasapuolisesti, ei kykene välittämään bonuslapsista millään tavalla (ei tarvitse rakastaa mutta jos ei tunne mitään positiivisia kiintymyksen tunteita), jos ei kykene olemaan suojeleva ja ellei kykene turvaamaan omalta osaltaan lasten oikeuksia turvalliseen ja hyvään lapsuuteen (vihamielinen ympäristö ei kuulu siihen), niin sinun velvollisuutesi aikuisena on siirtyä takavasemmalle.
Tottakai rakastan omaa biologistani eri tavalla mitä bonuksia, mutta ei tulisi pieneen mieleenikään kohdella bonuksia kaltoin tai huonosti. Tai ajaa jotenkin oman lapseni etuja bonusten yli. Ette edes tajua sitä, että tuollainen vahingoittaa sitä teidän biologista lastannekin. Lapsi vaurioituu kaikesta kaltoinkohtelusta, mitä näkee ympärillään, vaikka se ei kohdistuisi lapseen itseensä. Kaikki kaltoinkohtelu ja eriarvoistaminen vaikuttaa lapsen kasvuun ja kehitykseen, oikeudentuntoon ja moraalin kehitykseen. Eli kusette samalla omille kintuillenne, kun kohtelette bonuksianne kaltoin. Biologinen lapsi hyötyy kaikista eniten siitä, että bonuksiakin kohdellaan hyvin ja että kaikilla lapsilla on tasavertainen paikka ja turvallinen, hyvä olo perheessä.
Oman äitipuoleni biologinen lapsi on vankilakierteessä enkä ihmettele yhtään. Lapsuuden perheemme oli sairas eikä siltä säästynyt ne äitipuoleni biologisetkaan lapset, vaikka kaltoinkohtelu ja väkivalta ei kohdistunutkaan heihin. Silti hekin ovat menneet rikki näkemästään ja kokemastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus katsoin dokumenttia äidistä, jolla oli sekä biologisia että adoptoituja lapsia. Hän sanoi, että rakastaa toisinaan adoptiolasta jopa enemmän, koska se lapsi on kulkenut niin traagisen matkan. Tämä on inhimillisyyttä. Ap:n ajatusmaailma ei kuulosta terveeltä. Henkilökohtaisesti suhtaudun kaikkiin lapsiin lämpimästi. Olivat omia tai muiden. Lapset tarvitsevat aikuisten lämpöä, läsnäoloa ja kasvatusta. Rikkonaisten perheiden lapset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa.
Se on kyllä ihan biologista ja evoluution sanelemaa, että nainen ei voi kestää miehen lapsia toisen naisen kanssa. Kun luolayhteisössä eleltiin, pariteltiin ristiin rastiin. Mies ei voi tietää, mikä lapsi on hänen, joten hänen kannattaa duhtautua kaikkiin lähtökohtaisen positiivisesti, jotta omat geenit jatkuvat. Nainen sen sijaan aina tietää, mikä on oma lapsi ja mikä vieras. Vieraat lapset kilpailevat vähistä resursseista kuten ruuasta ja hoivasta oman lapsen kanssa. On luonnollista suosia omaa lasta ja suhtautua nuivasti muihin.
Googlaa huviksesi, kuinka paljon löytyy hakutuloksia sanoilla Inhoan miehen lasta tms. Ilkeä äitipuoli-sadutkaan eivät ole syntyneet tyhjästä.
Se että perustelet asiaa biologialla ja evoluutiolla, on älyllistä laiskuutta. Sillä älykäs ihminen kykenee toimimaan tietoisesti toisella tavalla, kykenee ymmärtämään laajempia kokonaisuuksia ja ottamaan huomioon sen, että kaikkien lasten hyvinvointi vaikuttaa myös siihen oman jälkeläisen kehitykseen myönteisesti ja vastaavasti muiden lasten kaltoinkohtelu vaurioittaa myös sitä omaa biologista lasta. Toki jos on viettiensä perässä riuhtova apina, joka on vasta laskeutumassa puusta, niin sadistista käyttäytymistä voi perustella löyhästi biologialla ja evoluutiolla. Vastuuta ei silti poista sekään, että on älyllisesti vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus katsoin dokumenttia äidistä, jolla oli sekä biologisia että adoptoituja lapsia. Hän sanoi, että rakastaa toisinaan adoptiolasta jopa enemmän, koska se lapsi on kulkenut niin traagisen matkan. Tämä on inhimillisyyttä. Ap:n ajatusmaailma ei kuulosta terveeltä. Henkilökohtaisesti suhtaudun kaikkiin lapsiin lämpimästi. Olivat omia tai muiden. Lapset tarvitsevat aikuisten lämpöä, läsnäoloa ja kasvatusta. Rikkonaisten perheiden lapset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa.
Se on kyllä ihan biologista ja evoluution sanelemaa, että nainen ei voi kestää miehen lapsia toisen naisen kanssa. Kun luolayhteisössä eleltiin, pariteltiin ristiin rastiin. Mies ei voi tietää, mikä lapsi on hänen, joten hänen kannattaa duhtautua kaikkiin lähtökohtaisen positiivisesti, jotta omat geenit jatkuvat. Nainen sen sijaan aina tietää, mikä on oma lapsi ja mikä vieras. Vieraat lapset kilpailevat vähistä resursseista kuten ruuasta ja hoivasta oman lapsen kanssa. On luonnollista suosia omaa lasta ja suhtautua nuivasti muihin.
Googlaa huviksesi, kuinka paljon löytyy hakutuloksia sanoilla Inhoan miehen lasta tms. Ilkeä äitipuoli-sadutkaan eivät ole syntyneet tyhjästä.
Se että perustelet asiaa biologialla ja evoluutiolla, on älyllistä laiskuutta. Sillä älykäs ihminen kykenee toimimaan tietoisesti toisella tavalla, kykenee ymmärtämään laajempia kokonaisuuksia ja ottamaan huomioon sen, että kaikkien lasten hyvinvointi vaikuttaa myös siihen oman jälkeläisen kehitykseen myönteisesti ja vastaavasti muiden lasten kaltoinkohtelu vaurioittaa myös sitä omaa biologista lasta. Toki jos on viettiensä perässä riuhtova apina, joka on vasta laskeutumassa puusta, niin sadistista käyttäytymistä voi perustella löyhästi biologialla ja evoluutiolla. Vastuuta ei silti poista sekään, että on älyllisesti vajaa.
Helppo on sanoa noin. Mene itse tilanteeseen jossa kotiisi tuodaan jatkuvasti toisen naisen lapsi, viemään huomio ja aika mieheltäsi. Joudut näyttelemään kiinnostanutta ja että välität. Miten raskasta?
Puhumattakaan siitä, että jos todella rakastat miestäsi niin hänet jaat tämän lapsen kanssa. Miltä se tuntuu kun oma rakas kumppani valitsee toisen? Et olekaan enää mitään kun lapsi tulee.
Aito rakkaussuhde ei kestä sitä. Mustasukkaisuus kuuluu rakkauteen.
Uusioperheen äiti (minulla yksi edellisestä, miehellä yksi edellisestä, meillä yksi yhteinen) vastaa: Kaikki kolme lasta ovat meille molemmille yhtä rakkaita ja tärkeitä.
Lapsi ei saa joutua kärsijäksi sen takia, jos hänen biologisten vanhempien suhde ei toiminut.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi ristikseni toisen miehen nussimia kakaroita.
Ap: n oma mies ne on tehny
Se on jännä, miten naiselle, jolla on lapsia aiemmista suhteista, on niin mielettömän suuri ongelma, jos miesystävälläkin on lapsia aiemmista suhteista.