Eikö ole itsestään selvää että omia biologisia lapsia arvostetaan enemmän kuin toisen edellisestä liitosta olevia?

On selvää. Veri on vettä sakeampaa, on fakta.

Olet hirveä ihminen. Toinen asia mikä tässä ihmetyttää, millainen ihminen on sinun kanssasi ja antaa sinun ylenkatsoa ja hyljeksiä ja kohdella huonosti omia lapsiaan?

Tietenkin pidän enemmän omadta kuin puolison lapsesta. N. 1000000000-kertaisesti enemmän.

Jäätävä turn off ihmisessä jos antaa jonkun kohdella omia lapsiaan noin. Hyi saasta.

En sietänyt miehen lapsia kotonani lopulta enää, joten hän hankki asunnon, jossa yapaa heitä. Paljon parempi niin. Kumpikin myös matkustaa nykyään omien lastensa kanssa, yhteismatkat eivät olleet onnistuneita.

Kaikki ihmiset eivät kyllä ole tuollaisia. Rakastamani ihmisen lapset ovat yhtä rakkaita minulle kuin omani.

Eipä tuo oikein kuulosta tasapuoliselta toiminnalta, saati normaalin aikuisen tekemiseltä. Lähinnä vaikuttaa siltä että tarkoituksella syrjit toisen lapsia vaikka siihen ei olisi mitään tarvetta. Jos on lapsia molemmilla niin sitten matkustetaan suuremmalla joukolla ei jätetä ketään syrjään.

tämmösellä perustelulla esim. lastenkodeissa saa meno olla aika kauheeta?

Aivan päivänselvää, että omaa lasta rakastaa ja toisen lasta korkeintaan sietää. Ex-vaimot täällä palstalla eivät pysty nielemään sitä tosiasiaa. Fakta on, että miehen uusi puoliso ei tule välittämään hänen lapsistaan ja olisi ollut parempi jättää eroamatta alunperinkään, ellei sitä ymmärrä.

Joskus katsoin dokumenttia äidistä, jolla oli sekä biologisia että adoptoituja lapsia. Hän sanoi, että rakastaa toisinaan adoptiolasta jopa enemmän, koska se lapsi on kulkenut niin traagisen matkan. Tämä on inhimillisyyttä. Ap:n ajatusmaailma ei kuulosta terveeltä. Henkilökohtaisesti suhtaudun kaikkiin lapsiin lämpimästi. Olivat omia tai muiden. Lapset tarvitsevat aikuisten lämpöä, läsnäoloa ja kasvatusta. Rikkonaisten perheiden lapset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan päivänselvää, että omaa lasta rakastaa ja toisen lasta korkeintaan sietää. Ex-vaimot täällä palstalla eivät pysty nielemään sitä tosiasiaa. Fakta on, että miehen uusi puoliso ei tule välittämään hänen lapsistaan ja olisi ollut parempi jättää eroamatta alunperinkään, ellei sitä ymmärrä.

Tämä. Ikinä ei tiedä, mitä eron jälkeen tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan päivänselvää, että omaa lasta rakastaa ja toisen lasta korkeintaan sietää. Ex-vaimot täällä palstalla eivät pysty nielemään sitä tosiasiaa. Fakta on, että miehen uusi puoliso ei tule välittämään hänen lapsistaan ja olisi ollut parempi jättää eroamatta alunperinkään, ellei sitä ymmärrä.

Tämä. Ikinä ei tiedä, mitä eron jälkeen tapahtuu.

Ei kannata tehdä kakaroita. Jos erehtyy tekemään, ei kannata erota.

Vierailija kirjoitti:

Joskus katsoin dokumenttia äidistä, jolla oli sekä biologisia että adoptoituja lapsia. Hän sanoi, että rakastaa toisinaan adoptiolasta jopa enemmän, koska se lapsi on kulkenut niin traagisen matkan. Tämä on inhimillisyyttä. Ap:n ajatusmaailma ei kuulosta terveeltä. Henkilökohtaisesti suhtaudun kaikkiin lapsiin lämpimästi. Olivat omia tai muiden. Lapset tarvitsevat aikuisten lämpöä, läsnäoloa ja kasvatusta. Rikkonaisten perheiden lapset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa.

Se on kyllä ihan biologista ja evoluution sanelemaa, että nainen ei voi kestää miehen lapsia toisen naisen kanssa. Kun luolayhteisössä eleltiin, pariteltiin ristiin rastiin. Mies ei voi tietää, mikä lapsi on hänen, joten hänen kannattaa duhtautua kaikkiin lähtökohtaisen positiivisesti, jotta omat geenit jatkuvat. Nainen sen sijaan aina tietää, mikä on oma lapsi ja mikä vieras. Vieraat lapset kilpailevat vähistä resursseista kuten ruuasta ja hoivasta oman lapsen kanssa. On luonnollista suosia omaa lasta ja suhtautua nuivasti muihin.

Googlaa huviksesi, kuinka paljon löytyy hakutuloksia sanoilla Inhoan miehen lasta tms. Ilkeä äitipuoli-sadutkaan eivät ole syntyneet tyhjästä.

Sen sijaan, että te eronneet ja karanneet miettisitte vain omaa aikuista, himokasta napaanne, niin voisitte joskus miettiä niitä LAPSIA. Lapsia, jotka ovat teidän ja puolisoidenne armoilla ja heidän hyvinvointinsa riippuu siitä, miten aikuiset ihmiset heidän ympärillään käyttäytyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus katsoin dokumenttia äidistä, jolla oli sekä biologisia että adoptoituja lapsia. Hän sanoi, että rakastaa toisinaan adoptiolasta jopa enemmän, koska se lapsi on kulkenut niin traagisen matkan. Tämä on inhimillisyyttä. Ap:n ajatusmaailma ei kuulosta terveeltä. Henkilökohtaisesti suhtaudun kaikkiin lapsiin lämpimästi. Olivat omia tai muiden. Lapset tarvitsevat aikuisten lämpöä, läsnäoloa ja kasvatusta. Rikkonaisten perheiden lapset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa.

Se on kyllä ihan biologista ja evoluution sanelemaa, että nainen ei voi kestää miehen lapsia toisen naisen kanssa. Kun luolayhteisössä eleltiin, pariteltiin ristiin rastiin. Mies ei voi tietää, mikä lapsi on hänen, joten hänen kannattaa duhtautua kaikkiin lähtökohtaisen positiivisesti, jotta omat geenit jatkuvat. Nainen sen sijaan aina tietää, mikä on oma lapsi ja mikä vieras. Vieraat lapset kilpailevat vähistä resursseista kuten ruuasta ja hoivasta oman lapsen kanssa. On luonnollista suosia omaa lasta ja suhtautua nuivasti muihin.

Googlaa huviksesi, kuinka paljon löytyy hakutuloksia sanoilla Inhoan miehen lasta tms. Ilkeä äitipuoli-sadutkaan eivät ole syntyneet tyhjästä.

Aivan pötyäpuhetta. Oikea äiti ei toimi näin.

kunnon itkuleffa (anime) tulikärpästen hauta kertoo juuri tästä. 

Käykö puolison lapset sitten ulkomaan matkoilla sen toisen vanhemman kanssa vai eivät koskaan pääse? Yleensä lapset haluavat asua äidillä, ei isällä pelkästään, paitsi jos on lapsuudenkoti jossa tilaa enemmän - miksi sieltä lähtisi pois muiden matkojen ajaksi. Siis omasta kotoaan. 

Joo mutta siis kenen kanssa sille matkalle olet lähdössä? Sen miehen? Eikö mies arvosta lapsiaan jos jättää ne matkasta?

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että te eronneet ja karanneet miettisitte vain omaa aikuista, himokasta napaanne, niin voisitte joskus miettiä niitä LAPSIA. Lapsia, jotka ovat teidän ja puolisoidenne armoilla ja heidän hyvinvointinsa riippuu siitä, miten aikuiset ihmiset heidän ympärillään käyttäytyvät.

Eihän niitä lapsia mietitä silloinkaan, kun abortti tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus katsoin dokumenttia äidistä, jolla oli sekä biologisia että adoptoituja lapsia. Hän sanoi, että rakastaa toisinaan adoptiolasta jopa enemmän, koska se lapsi on kulkenut niin traagisen matkan. Tämä on inhimillisyyttä. Ap:n ajatusmaailma ei kuulosta terveeltä. Henkilökohtaisesti suhtaudun kaikkiin lapsiin lämpimästi. Olivat omia tai muiden. Lapset tarvitsevat aikuisten lämpöä, läsnäoloa ja kasvatusta. Rikkonaisten perheiden lapset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa.

Se on kyllä ihan biologista ja evoluution sanelemaa, että nainen ei voi kestää miehen lapsia toisen naisen kanssa. Kun luolayhteisössä eleltiin, pariteltiin ristiin rastiin. Mies ei voi tietää, mikä lapsi on hänen, joten hänen kannattaa duhtautua kaikkiin lähtökohtaisen positiivisesti, jotta omat geenit jatkuvat. Nainen sen sijaan aina tietää, mikä on oma lapsi ja mikä vieras. Vieraat lapset kilpailevat vähistä resursseista kuten ruuasta ja hoivasta oman lapsen kanssa. On luonnollista suosia omaa lasta ja suhtautua nuivasti muihin.

Googlaa huviksesi, kuinka paljon löytyy hakutuloksia sanoilla Inhoan miehen lasta tms. Ilkeä äitipuoli-sadutkaan eivät ole syntyneet tyhjästä.

Aivan pötyäpuhetta. Oikea äiti ei toimi näin.

Yhyy. Minä olen 'oikea äiti' ja myös uusperheeläinen ja voin kertoa, etten voi sietää mieheni lasta. On täyttä typeryyttä yrittää kenenkään kuvitella, että vieras nainen pitäisi muksustanne, jokainen rakastaa vain omaa lastaan. Itsepetosta kuvitella muuta.