Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saksalaislehti: Saksa voi vaatia Fortumilta jopa viittä miljardia euroa Uniperin pilkkomisesta

Vierailija
19.07.2022 |

Maksu olisi korvaus kaasuliiketoiminnan haltuunottoon liittyvistä riskeistä, kertoo talouslehti Handelsblatt.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008954443.html

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljardit vain vilisevät...

Suomalalaisten veronmaksajien rahojahan ne tietenkin "vain" ovat...

Fortum 1.8 miljardia voittoa viime tilinpäätöksessä.

Vierailija
22/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää persulisko vaan maksakaa!

Mulla on tammikuussa uusittu vuoden soppari ja en tykkää kylmistä suihkuista enkä maksaa enempää kaasusta.

T. Kanake.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne saa meiltä mursun, ei mitään muuta.

Vierailija
24/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes 20 mrd menee siis kankkulan kaivoon eli noin kolmannes Suomen valtion budjetista. Tuolla summalla saisi terveydenhuollon, koulutuksen ja tieverkoston kerralla kuntoon, mutta ei.

Vierailija
25/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljardi tarkoittaa tuhatta miljoonaa.  20 miljardia on kaksikymmentätuhatta miljoonaa.

Vierailija
26/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varovaisestikin arvioiden suomalaisten rahoja on jo palanut Uniperissa 14 mrd (6+8). Ja nyt Saksa on meiltä vailla vielä 5 miljardia...

Hullua hommaa...

Pilkkomisessa tuottavat osat jäisivät Suomelle ilmeisesti. Sieltä voi tulla suuria voittoja. Mutta ne kaasuhinnatkin luultavasti nostetaan vastaamaan markkinahintoja päivä pilkkomisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi maksaa jotta Saksalaiset broilerit saavat pitää virkansa? Ei ole hyvä diili tämä. Ajakaa se saatanan vihreä siirtymä alas ja äkkiä. Ranska on johtava ydinteknologian maa siinä ihan persereijällä kiinni, eivätkä saaneet sieltä tekua 40 vuoden aikana. Ei muutakuin turbiini perseeseen ja kuurakettiin tämmöset swinettajat. Röh röh!

Vierailija
28/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin siinä käy kun pikkuherrat lähtevät isojen herrojen kanssa marjaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös meillä ole joku omistajaohjaajaministeri? Ja pääministerillä on oikeus lomaan, osoittakaa viestit hänen sijaiselleen.

Vierailija
30/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

18: "Media on lähellä hallituspuolueita. Siksi niitä kohdellaan silkkihansikoin. Pääministeriä eikä Tuppuraista vaadita vastuuseen töpeistään. Journalismi ei toimi."

TÄMÄ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Saksan liittotasavallan ajatukset ovat lähempänä viittä miljardia euroa."

Kyllä v-uttaa lukea tuollaisia suomalaisena.

Meidän pitää maksaa Saksalle heidän surkeasta energiapolitiikastaan!

Saksako pakotti Fortumin ostamaan Uniperin?

Vierailija
32/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan äänestää samat naamat taas eduskuntaan... Vaalit ensi vuonna...

Ihan sama ketkä siellä on suomi on aina maksajana, vai muistako joku että suomi olisi ollu 20 vuoteen saamapuolella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saksan liittotasavallan ajatukset ovat lähempänä viittä miljardia euroa."

Kyllä v-uttaa lukea tuollaisia suomalaisena.

Meidän pitää maksaa Saksalle heidän surkeasta energiapolitiikastaan!

Saksako pakotti Fortumin ostamaan Uniperin?

Mikä pakottaa osakeyhtiön omistajaa vastaamaan osakeyhtiön konkurssista?

Vierailija
34/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisessa vastuussa ovat nämä Fortumin neropatit, Pekka Lundmark ja Sari Baldauf. Kauppaa ajettiin kuin käärmettä pyssyyn, vaikka Uniperin johto vastusti sitä kutsuen yhtiöönsä huonoksi sijoitukseksi ja työntekijät vastustivat. Silloinen hallitus siunasi kaupat eli pm Sipilä, Orpo, Lintilä ja persut.

Silloin hallituksessa oli keskusta, kokoomus ja perussuomalaisista erkaantunut sininen tulevaisuus. Nykymuotoiset perussuomalaiset eivät siis ostohetkellä syksyllä 2017 olleet enää hallituksessa.

Nykyinen hallitus vastasi omistajaohjauksesta, kun Fortum osti lisää Uniperia vuonna 2019. Lähes kaikki puolueet ovat siis istuneet hallituksessa Fortumin ostaessa osuuksia Uniperista viime vuosina.

Näin ne persut nyt esittävät että ovat aina olleet kaasua ja öljyä vastaan vaikka normaalisti irvailevat täällä uusiutuvan kannattajille.

Kaasu ja öljy kuulemma parempia sijoituksia... no miltä näyttää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saksan liittotasavallan ajatukset ovat lähempänä viittä miljardia euroa."

Kyllä v-uttaa lukea tuollaisia suomalaisena.

Meidän pitää maksaa Saksalle heidän surkeasta energiapolitiikastaan!

Saksako pakotti Fortumin ostamaan Uniperin?

Mikä pakottaa osakeyhtiön omistajaa vastaamaan osakeyhtiön konkurssista?

Sopimukset. Vai pitääkö tavata että ymmärrät? Näin köy kun sijoittaa huonosti.

Olisiko sittenkin pitänyt sijoittaa rahat uusiutuvaan? Mitä kuulet?

Vierailija
36/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

18: "Media on lähellä hallituspuolueita. Siksi niitä kohdellaan silkkihansikoin. Pääministeriä eikä Tuppuraista vaadita vastuuseen töpeistään. Journalismi ei toimi."

TÄMÄ

Nykyisen hallituksen Lintilä oli aikoinaan vastuussa myös Uniper-kaupoista. Kritiikin kärki pitäisi kohdistua häneen ja Pekka Lundmarkiin, joka oli Fortumin johtaja. Tuppurainen on täysin epäpätevä myös ja on jo tuplannut edellä mainittujen tekemät tappiot.

Vierailija
37/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Fortum ei omistajana voi päättää mitä niillä kaasusopimuksilla tehdään?Jos kerran firma ei ole kokonaan Saksan, niin mikä Saksa on lopulta päättämään ettei noita tämänhetkisiä sopimuksia voi muuttaa?

Vierailija
38/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saksan liittotasavallan ajatukset ovat lähempänä viittä miljardia euroa."

Kyllä v-uttaa lukea tuollaisia suomalaisena.

Meidän pitää maksaa Saksalle heidän surkeasta energiapolitiikastaan!

Saksako pakotti Fortumin ostamaan Uniperin?

Mikä pakottaa osakeyhtiön omistajaa vastaamaan osakeyhtiön konkurssista?

Sopimukset. Vai pitääkö tavata että ymmärrät? Näin köy kun sijoittaa huonosti.

Olisiko sittenkin pitänyt sijoittaa rahat uusiutuvaan? Mitä kuulet?

LOL

Osakeyhtiö on vastuussa vain osakkeidensa arvolla.

Omistaja ei ole vastuussa muuten kuin arvottomasta osakkeesta.

Vierailija
39/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senkus nostetaan kuluttajahintoja vaan ja mennään myöhemmin markkinatuomioistuimeen, jos Saksa syytteitä aikoo nostaa. Siinä vaiheessa kun Uniper oikeuteen joutuisi, ei koko firmaa enää ole, joten ei Saksalla saataviakaan.

Vierailija
40/73 |
19.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saksan liittotasavallan ajatukset ovat lähempänä viittä miljardia euroa."

Kyllä v-uttaa lukea tuollaisia suomalaisena.

Meidän pitää maksaa Saksalle heidän surkeasta energiapolitiikastaan!

Saksako pakotti Fortumin ostamaan Uniperin?

Uniper on jo kerran maksettu. Mitä jos ostat saksalaiselta auton maksat sen, saat kauppakirjan, ja kohta saksalainen vaatii autosta lisää rahaa?