Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL

4. Jakso oli ihan samaa paskaa kuin kaikki edellisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson mieluummin paskapornoa ja vedän käteen kuin tuota luokattoman huonolla tyylitajulla tehty Tolkienin ripulia.

Makunsa kullakin.

Minusta sarja on hyvä ja paljon parempi kuin esim GOT:in esiosa.

Älä nyt viitsi. House of the Dragon: 8,8, Ripulisormuksen ripuliseikkailut keskiolutripulimaassa: 6,9 (ja tässäkin suuri osa fanipoikien spämmikymppejä).

Mahtaa olla surullinen tapa elää kun muut päättää puolestasi mitä mieltä olet mistäkin.

Itsekö teeskentelet vain, että ripuli maistuu herkulta?

Niinkö sinun kaverisi sinulle on kertoneet? Hanki parempia kavereita jos ne ei muusta puhu kuin ripulista. 

Vierailija kirjoitti:

4. Jakso oli ihan samaa paskaa kuin kaikki edellisetkin.

Tai sitten mielipiteesi on. 

Vierailija kirjoitti:

Joko katsoitte nelosjakson?

En malttais pysyä työpöydän ääressä, haluan jo nähdä miten tarina jatkuu! Kuka on Adar? Kuka on Stranger? Onko Arkenstone kadonnut Silmaril?

Arkenstone ei ole kadonnut Silmaril, ellei sitten aleta vääristelemään lähdemateriaalia. Arkenstone on hienoin jalokivi mitä ikinä on Keskimaassa kaivettu esiin mutta ei ole Silmaril.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4. Jakso oli ihan samaa paskaa kuin kaikki edellisetkin.

Tai sitten mielipiteesi on. 

Eri. Toisten mielipiteen arviointi paskaksi siinä tapauksessa että se on erilainen kuin omasi ei ole rakentavaa millään tasolla. Sallitaan erilaiset mielipiteet kuitenkin ihmisille?

Jakso 4: Parempi kuin aiemmat mutta fanifiktion puolella vahvasti verrattuna Tolkienin kaanoniin. Halbrand paljastui Sauroniksi tyrmäkeskustelun perusteella. Epäilen myös että eri tapahtumat eivät sijoitu kaikki ajallisesti samaan aikaan ihan täysin. Lavasteet ja asut parhaita tähän asti. Galadriel oli taas actionsankari ja hämähäkkinainen koska kiipesi ilmeisesti ilman apuvälineitä jotenkin sen valtavan tornin ylimpään kerrokseen ulkoseinää pitkin.

Ketään ei näköjään enää kiinnosta koko sarja...

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei näköjään enää kiinnosta koko sarja...

Kaikki katsovat The Jonoa nyt, Rings of Power on ihan nevöhööd

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei näköjään enää kiinnosta koko sarja...

Miksi ketään kiinnostaisi lastenkirjaan perustuva ripulin roiske? House of the dragon on sentään aikuisille tarkoitettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei näköjään enää kiinnosta koko sarja...

Miksi ketään kiinnostaisi lastenkirjaan perustuva ripulin roiske? House of the dragon on sentään aikuisille tarkoitettu

1. Kuten hyvin tiedät, kyseessä ei ole lastenkirja.

2. Ripulifetissisi tunnetaan jo, ei tarvitse mainostaa enää.

3. Ääriväkivalta ja pehmoporno eivät tee sinänsä jostain sarjasta aikuisille tarkoitettua. Koska HoD on kuitenkin fantasiaa sekin, niin yhtä hyvin voisi väittää senkin olevan lastenkirjaan perustuva teos (sehän se sinun kriteerisi tuossa Lotr:in arviossa oli kun et ole yhtään kirjaa lukenut).

4. Epäilen että woket ovat siirtyneet jo eteenpäin ja tämä ei enää kiinnosta heitä häiriköintikohteena. Tolkien fanit ovat lytänneet sarjan aika monta kertaa ja jäljellä ei enää ole puristejakaan joten yleisö ja asiasta kiinnostuneet ovat näin pienentyneet ehkä niin pieneksi joukoksi että keskustelua ei enää synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei näköjään enää kiinnosta koko sarja...

Miksi ketään kiinnostaisi lastenkirjaan perustuva ripulin roiske? House of the dragon on sentään aikuisille tarkoitettu

Ihan vain tiedoksi, että seksin ja väkivallan määrän perusteella ei määritellä onko sarja aikuisille vai lapsille.

Taru Sormusten herrassakin jyrsitään niitä kuivia limpunpalasia ja juodaan puolukkamehua päälle!

Sama Game of Thronesissakin, kun niitä kuivia pullanmurusia järsitään.

On ne jumalauta olevinaan rikkaita,!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei näköjään enää kiinnosta koko sarja...

Miksi ketään kiinnostaisi lastenkirjaan perustuva ripulin roiske? House of the dragon on sentään aikuisille tarkoitettu

Ihan vain tiedoksi, että seksin ja väkivallan määrän perusteella ei määritellä onko sarja aikuisille vai lapsille.

Ihan vain tiedoksi, että seksin ja väkivallan määrän perusteella ei määritellä onko sarja aikuisille vai lapsille.

Ihan vain tiedoksi, että seksin ja väkivallan määrän perusteella ei määritellä onko sarja aikuisille vai lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei näköjään enää kiinnosta koko sarja...

Miksi ketään kiinnostaisi lastenkirjaan perustuva ripulin roiske? House of the dragon on sentään aikuisille tarkoitettu

Ole ystävällinen ja lopeta tämä provoilu, ripulihullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan hyvältä näyttää, mutta tarviiko tuota päälleliimattua monikulttuuri-ihannetta nyt ttosiaankin unkea keskiaikaiseen Tolkien-maailmaan? Meinaan, että musta haltija, mitvit - mistä ihmeen maailman kolkasta sellaisia tulee? Puhumattakaan kuinka tuolla ihmiset muka elelevät monirotuisessa cosmopoliittisessa maailmassa sulassa sovussa keskenään...

Älytöntä pakkopullaa. Eihän minullakaan nyt ole kertakaikkiaan mitään merkitystä sillä minkä rotuisia ihmisiä elokuvissa näyttelee mikäli heidän mukana olemisensa palvelee tarinaa eikä esim. vääristä historiaa, pilaa alkuperäisvisiota tai ole silkkaa poliittista pakkosyöttöä, joka rikkoo enemmän kuin rakentaa elokuvan uskottavuutta.

Itseäni ei haittaa yhtään,jos mukana on muitakin kuin valkoisia karvajalkoja. Oikeasti ei haittaa.

Enkä kyllä ymmärrä miten se aina niin syö ihmisiä.. varmaan juuri ne antaa noita huonoja arvosteluja. Kaikki nähdään "wokena",jota pitää vastustaa.

Ei tässä mitään erikseen tarvitse yrittää enää nähdä yhtään "minään" kun se on juurikin sitä wokea. Jos tunnet Tolkienin maailmaa niin kerro mistä ihmeen etelän maasta nuo mustat haltijat ovat yhtäkkiä tulleet? Muualta siis kuin wokettavien tekijöiden aatteen palosta. 

Ja kuten jo kirjoitinkin, niin minulle on ihan se ja sama minkä rotuisia ihmisiä elokuvissa on kunhan se palvelee uskottavasti elokuvan sisäistä logiikkaa eikä mitään pakkoinklusiivista wokelogiikkaa, eli poliittista pakkosyöttöä, jolla pilataan monet hyvät jutut jo alkujaan tänä päivänä.

Miksi ne pitäisi olla jostain etelän maasta? Kyseessä on fantasiaelokuva, tai tv-sarja tässä tapauksessa. Ymmärrätkö mitä sana fantasia tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan hyvältä näyttää, mutta tarviiko tuota päälleliimattua monikulttuuri-ihannetta nyt ttosiaankin unkea keskiaikaiseen Tolkien-maailmaan? Meinaan, että musta haltija, mitvit - mistä ihmeen maailman kolkasta sellaisia tulee? Puhumattakaan kuinka tuolla ihmiset muka elelevät monirotuisessa cosmopoliittisessa maailmassa sulassa sovussa keskenään...

Älytöntä pakkopullaa. Eihän minullakaan nyt ole kertakaikkiaan mitään merkitystä sillä minkä rotuisia ihmisiä elokuvissa näyttelee mikäli heidän mukana olemisensa palvelee tarinaa eikä esim. vääristä historiaa, pilaa alkuperäisvisiota tai ole silkkaa poliittista pakkosyöttöä, joka rikkoo enemmän kuin rakentaa elokuvan uskottavuutta.

Itseäni ei haittaa yhtään,jos mukana on muitakin kuin valkoisia karvajalkoja. Oikeasti ei haittaa.

Enkä kyllä ymmärrä miten se aina niin syö ihmisiä.. varmaan juuri ne antaa noita huonoja arvosteluja. Kaikki nähdään "wokena",jota pitää vastustaa.

Ei tässä mitään erikseen tarvitse yrittää enää nähdä yhtään "minään" kun se on juurikin sitä wokea. Jos tunnet Tolkienin maailmaa niin kerro mistä ihmeen etelän maasta nuo mustat haltijat ovat yhtäkkiä tulleet? Muualta siis kuin wokettavien tekijöiden aatteen palosta. 

Ja kuten jo kirjoitinkin, niin minulle on ihan se ja sama minkä rotuisia ihmisiä elokuvissa on kunhan se palvelee uskottavasti elokuvan sisäistä logiikkaa eikä mitään pakkoinklusiivista wokelogiikkaa, eli poliittista pakkosyöttöä, jolla pilataan monet hyvät jutut jo alkujaan tänä päivänä.

Ainoastaan sun täytyy päästä yli siitä, että ihmisiä on eri värisiä. Jonkun lastenkirjan raapustukset eivät ole mitään muuttumattomia totuuksia. Maailma muuttuu kuomaseni.

Kirjailijan tekstit ovat totuuksia, kun puhutaan hänen maailmastaan. Ihmisiä on kyllä eri värisiä, mutta haltioita ja kääpiöitä ei.

Nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ketju on jo kauan ollut aikamoista oksennusta, niin jos täällä nyt olisi vielä fiksusta keskustelusta kiinnostuneita paikalla. Mitä mieltä olette siitä, toivoisitteko, että Silmarillionista tehtäisiin tv-sarja tai elokuvia? Tällä hetkellähän oikeuksia ei ole, mutta jossain vaiheessahan siitäkin tulee ns. vapaata riistaa. Itse en oikein tiedä, koska tuntuu, että sitä on mahdotonta filmata niin, ettei se jotenkin lässähtäisi. Lisäksi siinä on sellaisia henkilöitä, joihin pidän aika mahdottomana löytää näyttelijöitä. Toisaalta ajattelen, että olisi hyvä, että jonkun joka todella välittää siitä, että lopputulos olisi Tolkienin hengen mukainen, pitäisi päästä tekemään siitä se ensimmäinen versio, koska jossain vaiheessahan oikeudet tulevat kaikkien saataville kuitenkin.

Koko Silmarillionin kattavan sarjan tekeminen olisi mahdoton tehtävä melkeinpä kenelle tahansa. Hahmoja ja tapahtumia on sen verran paljon, että katsojille olisi todella vaikeaa pysyä mukana. Itse olen sitä mieltä että joistakin Silmarillionin luvuista, kuten Hurinin lasten tarinasta ja Gondolinin tuhosta voisi saada aikaan hienoja elokuvia, kunhan ne tehtäisiin Tolkienin visiota kunnioittaen kunnollisen lähdemateriaalin pohjalta.

Minustakin se on mahdotonta, lisäksi kirjassa on asioita, joiden visualisoiminen on oikeasti mahdotonta, mutta uskon, että kyllä Silmarillionia yritetään filmata sitten kun oikeudet tulevat saataville. Siksi oikeastaan toivoisin, että oikeudet annettaisiin nyt jollekin todella tarkkaan valitulle tekijälle, että olisi edes se ensimmäinen versio jollain lailla kirjaa kunnioittava.

Miksi näiden pitäisi olla lainkaan kirjaa kunnioittavia? Tärkeintä on tuoda ummehtuneisiin teksteihin enemmän nykyaikaan sopivaa ajatusta. Tämä saavutetaan etenkin inklusiivisella castauksella. Myös hahmoja tulee muuttaa sopivammiksi nykyaikaan. Tulee välttää toksisia hahmoja.

Voi helvetti sentään. Keksi oma maailma sitten jos ei vanhat kelpaa. Mikä siinä on että tämä ei kelpaa teille pakkomielteisille?

Miksi pitäisi keksiä oma kun on jo valmis jonka päälle rakentaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4. Jakso oli ihan samaa paskaa kuin kaikki edellisetkin.

Tai sitten mielipiteesi on. 

Eri. Toisten mielipiteen arviointi paskaksi siinä tapauksessa että se on erilainen kuin omasi ei ole rakentavaa millään tasolla. Sallitaan erilaiset mielipiteet kuitenkin ihmisille?

Ensinnäkin mummos oli eri ja toiseksi loputon jankutus siitä, miten kaikki osat erikseen tai yhdessä on täyttä paskaa ilman mitään perusteluja ei vie keskustelua mihinkään suuntaan. Tuo on toistettu ketjussa jo niin monta kertaa että sen toistamisella ei ole mitään arvoa. 

Näyttelijävalinnat on menneet metsään ja liikaa tummanihoisia on tungettu tolkien maailmaan väkisin. En jatka katsomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Örkeistä on näköjään sitten menty tekemään valkoihoisia

Totta kai. Valkoihoisethan ovat pahiksia nykyään joka asiassa ja paikassa.

Totta, olen katsonut kymmeniä elokuvia viime aikoina ja aina pahin on valkoinen mies. Hyvikset on naisia ja mustia miehiä.