Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL

Vierailija
17.07.2022 |

Tänne kaikki keskustelu syyskuussa alkavasta uudesta sarjasta. En tiedä kuinka paljon muita Tolkien-faneja (tai muuten aiheesta kiinnostuneita) täällä palstalla on mutta ainakin itse ajattelin tänne kirjoittaa ajatuksiani sarjaan liittyen.

Kommentit (2045)

Vierailija
101/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä väriasiasta vielä sen verran, että entä jos joku Musta Pantteri tehtäisiin valkoisella päätähdellä varustettuna ja Wakandan asukkaat kuvastaisivat suoraan USA:n väestöjakaumaa? Mitenkähän sitten suu pantaisiin? Mielestäni on parempi että siinäkin on alkuperäisteokselle uskollinen toteutus, maailmaan mahtuu erilaisia asioita ja teoksia. Jos haluaa saman asian mutta erilaisena ei mielestäni pitäisi vesittää alkuperäisteosta vaan tehdä sille kilpailija.

George R. R. Martinhan kirjoitti ymmärtääkseni Game of Thronesin antiteesiksi juuri Sormusten Herralle ja sen maailmankuvalle ja teemoille. Mielestäni se on erinomainen ajatus vaikka en ole valitettavasti itse kirjoja lukenutkaan, mutta näkeehän sen kyseisen sarjan ensimmäisistä kausista (jotka kai ovat kirjoille enemmän tai vähemmän uskollisia) että laadukkaasta teoksesta on kyse. En todennäköisesti pitäisi siitäkään jos GoT yritettäisiin Tolkienisoida uuden trendin tultua valtakulttuuriin.

Vierailija
102/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on wokeilusta. Se ärsyttää, koska focus on wokeilussa, eikä itse tarinassa.

Woke-neurootikoista ja jauhajista on tullut jo kymmenen kertaa rasittavampia kuin koko ilmiöstä. Olisiko aika vaihtaa levyä tai hankkia lääkitys?

Miksi pitäisi hankkia jotain lääkkeitä kun huomioi vaan todellisuutta sellaisena kuin se on? Pitäisikö turruttaa itsensä kemikaaleilla että ei vaivaisi tämä aivopesuyritys enää sen jälkeen, vai mitä tarkoitit? Itse en antaudu ikinä tälle todellisuuden uudelleenmäärittelylle, ja onneksi riittävän suuri määrä ihmisiä alkaa olla samaa mieltä joten tämä on kääntynyt jo osittain toiseen suuntaan.

Neurootikot näkevät harhojaan kaikkialla. Sairasta vihata mitään tuossa mittakaavassa.

“Evil cannot create anything new, they can only corrupt and ruin good forces have invented or made”

J.R.R Tolkien

Kuulostaako tutulta? Tämä oli syvällisin totuus mikä on tullut todistetuksi elämässä niin monta kertaa. Tästä johtuen tämäkään sarja ei sijoitu johonkin uuteen fantasiamaailmaan vaan nimenomaan keskimaahan.

Pikkulapset kiukuttelee ja polkevat jalkaansa, kun joku ei mene heidän tahtonsa mukaan. Aikuisilta on lupa odottaa enemmän.

Erikoinen kommentti. Mielestäsi siis kaikki on sallittua ja erimieltä oleminen on lapsellista. Ohhoh.

Mielipiteen ilmaisuun riittäisi yksi antiwoketusviesti per ketju, ellei asiaan suhtaudu lapsellisen pakkomielteisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva, jos tässäkin ketjussa keskusteltaisiin enemmän itse sarjasta, eikä vain itkettäisi tästä niin sanotusta woketuksesta. Koskee molempia keskustelun osapuolia

Vierailija
104/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin positiivisesti yllättynyt kun näin tuon uuden trailerin, sillä siinä oli paljon enemmän ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia kuin osasin odottaa. Etenkin Galadrielin veljen Finrodin tarinaan selvästi halutaan laittaa paukkuja. Toivon todella, ettei tuota nyt pilata, sillä nuo Silmarillionin tarinat ovat minulle hyvin tärkeitä

Vierailija
105/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos tässäkin ketjussa keskusteltaisiin enemmän itse sarjasta, eikä vain itkettäisi tästä niin sanotusta woketuksesta. Koskee molempia keskustelun osapuolia

Vähän vaikeaa tässä vaiheessa kun ei ole kuin pari traileria keskustelun pohjana. Tuo on ainoa asia mitä niistä on saanut irti. Niin, ja Sauron näyttää Eminemiltä.

Vierailija
106/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Gil-Galad saa arvoisensa kohtelun sarjassa, eli häntä ei juuri näytetä ja kuolee raaasti ilman hautajaisia tai muita rituaaleja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri osa Sormusten Herran ja Silmarillionin hyvistä hetkistä on niitä, missä istutaan jossain nuotiolla ja syödään ruokaa tai matkustetaan ympäriinsä, tai niitä kun kerrotaan tarinoita yms. Kirjoissa on sopivassa määrin kontrastia niille toimintaa täynnä oleville hetkille omasta mielestäni. Pelkään pahoin että nyky-yleisölle täytyy tehdä "eeppistä" katsottavaa ja tuo olennainen unohtuu siinä samalla. Tämä ei liity niinkään juuri tähän sarjaan vaan on mielestäni nykyajan kirous kun panoksia on koko ajan kovennettu vuodesta toiseen. Iso osa nyky-yleisöstä ei vain jaksa katsoa sellaista sisältöä missä ei saa pienin väliajoin dopamiinipiikkejä. Lopputulos on valitettavasti minusta turruttava.

Vierailija
108/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.

Aloitetaan positiivisista puolista:

-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.

-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.

-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.

-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.

Sitten huonot puolet:

-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.

-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.

-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.

-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.

-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/2045 |
23.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.

Aloitetaan positiivisista puolista:

-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.

-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.

-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.

-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.

Sitten huonot puolet:

-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.

-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.

-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.

-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.

-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.

Ei kommentoijalla näytä tosiaan paljoa muuta tekemistä löytyvän jos on aikaa näin tarkasti analysoida traileria Jotain rajaa palstailuun.

Vierailija
110/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.

Aloitetaan positiivisista puolista:

-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.

-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.

-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.

-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.

Sitten huonot puolet:

-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.

-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.

-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.

-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.

-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.

Samat ajatukset. Trailerissa oli monia asioita joiden perusteella olen tosi innoissani sarjasta, mutta sitten taas on julkaistu sellaista materiaalia, joka saa pelkäämään, että tämä pilataan. Keskeiset paikat tosiaan näyttävät todella upeilta. Tuntuukin, että niiden kehittelyyn on panostettu enemmän kuin henkilöhahmojen. Haltioiden kohdalla on todellakin päädytty erikoisiin ratkaisuihin, samoin parraton kääpiönainen pistää silmään kun Tolkien tosiaan nimenomaisesti kertoi, että heillä on parta. Ilmeisesti sarjan tekijöiden korostama _monimuotoisuus_ ei ulotu siihen, että merkittävässä roolissa voisi olla kauneusihanteista kaukana oleva nainen, vaan tuottajat ovat selvästi ajatelleet, että parrakas nainen on niin ruma ettei semmoiselle voi ruutuaikaa antaa. Ja Numenorin parrakkaat miehet taas, tässä on ilmeisesti ajateltu, että tämäntyyppisessä sarjassa miehillä niin kuin kuuluu olla parta, siitäkin huolimatta että alkuperäistekstissä kerrotaan, ettei sitä ole. Tämä on todella ärsyttävää.

Minuakin häiritsee tuo, että itse keksityt hahmot ja juonenkäänteet näyttävät olevan niin keskeisessä osassa sen sijaan, että olisi käytetty mahdollisimman paljon sitä materiaalia mitä voidaan. Ja vaikka tekijät ovat selittäneet miksi pitkä ajanjakso on tiivistetty paljon lyhyempään aikaan, niin olisin silti toivonut jotain muuta ratkaisua.

Ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia itsekin odotan oikeastaan eniten. Toivottavasti siinä on oltu uskollisia kirjoille eikä lähdetty keksimään omia.

Itseäni huolestuttaa eniten se, että Tolkienin kirjojen henki pilataan naista esineellistävillä seksikohtauksilla ja paljaan pinnan esittelyllä kun halutaan miellyttää pornoon tottuneita mieskatsojia. Intiimikoordinaattorin palkkaus enteilisi tätä, mutta sarjan tekijät ovat kyllä väittäneet, että sellaista ei ole luvassa. Jos ei, niin miksi sitä intiimikoordinaattoria sitten tarvitaan? Kirjoissa ei ollut seksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä väriasiasta vielä sen verran, että entä jos joku Musta Pantteri tehtäisiin valkoisella päätähdellä varustettuna ja Wakandan asukkaat kuvastaisivat suoraan USA:n väestöjakaumaa? Mitenkähän sitten suu pantaisiin? Mielestäni on parempi että siinäkin on alkuperäisteokselle uskollinen toteutus, maailmaan mahtuu erilaisia asioita ja teoksia. Jos haluaa saman asian mutta erilaisena ei mielestäni pitäisi vesittää alkuperäisteosta vaan tehdä sille kilpailija.

George R. R. Martinhan kirjoitti ymmärtääkseni Game of Thronesin antiteesiksi juuri Sormusten Herralle ja sen maailmankuvalle ja teemoille. Mielestäni se on erinomainen ajatus vaikka en ole valitettavasti itse kirjoja lukenutkaan, mutta näkeehän sen kyseisen sarjan ensimmäisistä kausista (jotka kai ovat kirjoille enemmän tai vähemmän uskollisia) että laadukkaasta teoksesta on kyse. En todennäköisesti pitäisi siitäkään jos GoT yritettäisiin Tolkienisoida uuden trendin tultua valtakulttuuriin.

Onneksi nyt onkin tehty House of the Dragon, perustuen myös Martinin tarinoihin. Ei tarvitse vuosikymmenten päästä arvuutella mitä mieltä Martin itse olisi mahdollisista muutoksista esim hahmojen etnisen alkuperän suhteen. Martin on ollut vahvasti mukana sarjan teossa ja sarjaan on yhden hahmon/suvun etnisyys muutettu ja palkattu rooliin musta mies. Ja Martin on täysin ok asian kanssa, tyytyväinen ja iloinen roolituksesta. 

Vierailija
112/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.

Aloitetaan positiivisista puolista:

-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.

-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.

-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.

-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.

Sitten huonot puolet:

-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.

-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.

-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.

-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.

-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.

Samat ajatukset. Trailerissa oli monia asioita joiden perusteella olen tosi innoissani sarjasta, mutta sitten taas on julkaistu sellaista materiaalia, joka saa pelkäämään, että tämä pilataan. Keskeiset paikat tosiaan näyttävät todella upeilta. Tuntuukin, että niiden kehittelyyn on panostettu enemmän kuin henkilöhahmojen. Haltioiden kohdalla on todellakin päädytty erikoisiin ratkaisuihin, samoin parraton kääpiönainen pistää silmään kun Tolkien tosiaan nimenomaisesti kertoi, että heillä on parta. Ilmeisesti sarjan tekijöiden korostama _monimuotoisuus_ ei ulotu siihen, että merkittävässä roolissa voisi olla kauneusihanteista kaukana oleva nainen, vaan tuottajat ovat selvästi ajatelleet, että parrakas nainen on niin ruma ettei semmoiselle voi ruutuaikaa antaa. Ja Numenorin parrakkaat miehet taas, tässä on ilmeisesti ajateltu, että tämäntyyppisessä sarjassa miehillä niin kuin kuuluu olla parta, siitäkin huolimatta että alkuperäistekstissä kerrotaan, ettei sitä ole. Tämä on todella ärsyttävää.

Minuakin häiritsee tuo, että itse keksityt hahmot ja juonenkäänteet näyttävät olevan niin keskeisessä osassa sen sijaan, että olisi käytetty mahdollisimman paljon sitä materiaalia mitä voidaan. Ja vaikka tekijät ovat selittäneet miksi pitkä ajanjakso on tiivistetty paljon lyhyempään aikaan, niin olisin silti toivonut jotain muuta ratkaisua.

Ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia itsekin odotan oikeastaan eniten. Toivottavasti siinä on oltu uskollisia kirjoille eikä lähdetty keksimään omia.

Itseäni huolestuttaa eniten se, että Tolkienin kirjojen henki pilataan naista esineellistävillä seksikohtauksilla ja paljaan pinnan esittelyllä kun halutaan miellyttää pornoon tottuneita mieskatsojia. Intiimikoordinaattorin palkkaus enteilisi tätä, mutta sarjan tekijät ovat kyllä väittäneet, että sellaista ei ole luvassa. Jos ei, niin miksi sitä intiimikoordinaattoria sitten tarvitaan? Kirjoissa ei ollut seksiä.

Haltiat eivät tunnu oikein ihmisiä kummemmilta tuossa trailerissa, jotenkin ovat kuin muovikorvilla varustettuja ihmisiä jos verrataan siihen miten heidät esitettiin Jacksonin elokuvissa. Tar-Miriel ei myöskään ollut Numenorin kuningatar tai mikään sijaishallitsija alkuperäisteoksessa vaan Ar-Pharazon meni hänen kanssaan naimisiin ennen kuin hänestä tuli hallitsija, jolloin titteli oli enemmänkin seremoniallinen. Trailerissahan hänet esitetään jälleen kerran joksikin taistelevaksi naishallitsijaksi.

Vapauksia on otettu alkuperäismateriaalista tai sitä ei tunneta. Ilmeisesti asiantuntijoita on potkittu pois tuotannosta kun ovat uskaltaneet huomauttaa ettei se ihan noin mennyt. Ehkä pikkujuttuja mutta ei lupaa hyvää, mitä enemmän pikkumuutoksia tehdään alkuperäiseen, sitä todennäköisemmin vesitetään tarina Hollywoodiksi ja tätä pelkään itse eniten (odotan sitä todennäköisimpänä vaihtoehtona koska nyt ei ole vuosi 2000 jolloin Jacksonin elokuvat pystyttiin vielä tekemään sellaisina kuin ne tehtiin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.

Aloitetaan positiivisista puolista:

-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.

-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.

-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.

-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.

Sitten huonot puolet:

-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.

-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.

-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.

-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.

-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.

Samat ajatukset. Trailerissa oli monia asioita joiden perusteella olen tosi innoissani sarjasta, mutta sitten taas on julkaistu sellaista materiaalia, joka saa pelkäämään, että tämä pilataan. Keskeiset paikat tosiaan näyttävät todella upeilta. Tuntuukin, että niiden kehittelyyn on panostettu enemmän kuin henkilöhahmojen. Haltioiden kohdalla on todellakin päädytty erikoisiin ratkaisuihin, samoin parraton kääpiönainen pistää silmään kun Tolkien tosiaan nimenomaisesti kertoi, että heillä on parta. Ilmeisesti sarjan tekijöiden korostama _monimuotoisuus_ ei ulotu siihen, että merkittävässä roolissa voisi olla kauneusihanteista kaukana oleva nainen, vaan tuottajat ovat selvästi ajatelleet, että parrakas nainen on niin ruma ettei semmoiselle voi ruutuaikaa antaa. Ja Numenorin parrakkaat miehet taas, tässä on ilmeisesti ajateltu, että tämäntyyppisessä sarjassa miehillä niin kuin kuuluu olla parta, siitäkin huolimatta että alkuperäistekstissä kerrotaan, ettei sitä ole. Tämä on todella ärsyttävää.

Minuakin häiritsee tuo, että itse keksityt hahmot ja juonenkäänteet näyttävät olevan niin keskeisessä osassa sen sijaan, että olisi käytetty mahdollisimman paljon sitä materiaalia mitä voidaan. Ja vaikka tekijät ovat selittäneet miksi pitkä ajanjakso on tiivistetty paljon lyhyempään aikaan, niin olisin silti toivonut jotain muuta ratkaisua.

Ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia itsekin odotan oikeastaan eniten. Toivottavasti siinä on oltu uskollisia kirjoille eikä lähdetty keksimään omia.

Itseäni huolestuttaa eniten se, että Tolkienin kirjojen henki pilataan naista esineellistävillä seksikohtauksilla ja paljaan pinnan esittelyllä kun halutaan miellyttää pornoon tottuneita mieskatsojia. Intiimikoordinaattorin palkkaus enteilisi tätä, mutta sarjan tekijät ovat kyllä väittäneet, että sellaista ei ole luvassa. Jos ei, niin miksi sitä intiimikoordinaattoria sitten tarvitaan? Kirjoissa ei ollut seksiä.

Haltiat eivät tunnu oikein ihmisiä kummemmilta tuossa trailerissa, jotenkin ovat kuin muovikorvilla varustettuja ihmisiä jos verrataan siihen miten heidät esitettiin Jacksonin elokuvissa. Tar-Miriel ei myöskään ollut Numenorin kuningatar tai mikään sijaishallitsija alkuperäisteoksessa vaan Ar-Pharazon meni hänen kanssaan naimisiin ennen kuin hänestä tuli hallitsija, jolloin titteli oli enemmänkin seremoniallinen. Trailerissahan hänet esitetään jälleen kerran joksikin taistelevaksi naishallitsijaksi.

Vapauksia on otettu alkuperäismateriaalista tai sitä ei tunneta. Ilmeisesti asiantuntijoita on potkittu pois tuotannosta kun ovat uskaltaneet huomauttaa ettei se ihan noin mennyt. Ehkä pikkujuttuja mutta ei lupaa hyvää, mitä enemmän pikkumuutoksia tehdään alkuperäiseen, sitä todennäköisemmin vesitetään tarina Hollywoodiksi ja tätä pelkään itse eniten (odotan sitä todennäköisimpänä vaihtoehtona koska nyt ei ole vuosi 2000 jolloin Jacksonin elokuvat pystyttiin vielä tekemään sellaisina kuin ne tehtiin).

Tähän Tar-Mirieliin liittyen sen verran, että veikkaanpa että hän on sarjan alussa sijaishallitsija sen vuoksi, että hänen isänsä Tar-Palantir on sairas ja tekee kuolemaa tms. Sitten tämän kuoleman jälkeen Pharazon(joka sarjassa on Mirielin neuvonantaja) kaappaa vallan. Tähän ratkaisuun on varmaan päädytty, jotta voidaan saada tuohon vallankaappaukseen jonkinlaista traagisuutta ja näyttää mahdollisimman monia numenorin hallitsijoita.

Vierailija
114/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.

Aloitetaan positiivisista puolista:

-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.

-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.

-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.

-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.

Sitten huonot puolet:

-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.

-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.

-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.

-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.

-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.

Samat ajatukset. Trailerissa oli monia asioita joiden perusteella olen tosi innoissani sarjasta, mutta sitten taas on julkaistu sellaista materiaalia, joka saa pelkäämään, että tämä pilataan. Keskeiset paikat tosiaan näyttävät todella upeilta. Tuntuukin, että niiden kehittelyyn on panostettu enemmän kuin henkilöhahmojen. Haltioiden kohdalla on todellakin päädytty erikoisiin ratkaisuihin, samoin parraton kääpiönainen pistää silmään kun Tolkien tosiaan nimenomaisesti kertoi, että heillä on parta. Ilmeisesti sarjan tekijöiden korostama _monimuotoisuus_ ei ulotu siihen, että merkittävässä roolissa voisi olla kauneusihanteista kaukana oleva nainen, vaan tuottajat ovat selvästi ajatelleet, että parrakas nainen on niin ruma ettei semmoiselle voi ruutuaikaa antaa. Ja Numenorin parrakkaat miehet taas, tässä on ilmeisesti ajateltu, että tämäntyyppisessä sarjassa miehillä niin kuin kuuluu olla parta, siitäkin huolimatta että alkuperäistekstissä kerrotaan, ettei sitä ole. Tämä on todella ärsyttävää.

Minuakin häiritsee tuo, että itse keksityt hahmot ja juonenkäänteet näyttävät olevan niin keskeisessä osassa sen sijaan, että olisi käytetty mahdollisimman paljon sitä materiaalia mitä voidaan. Ja vaikka tekijät ovat selittäneet miksi pitkä ajanjakso on tiivistetty paljon lyhyempään aikaan, niin olisin silti toivonut jotain muuta ratkaisua.

Ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia itsekin odotan oikeastaan eniten. Toivottavasti siinä on oltu uskollisia kirjoille eikä lähdetty keksimään omia.

Itseäni huolestuttaa eniten se, että Tolkienin kirjojen henki pilataan naista esineellistävillä seksikohtauksilla ja paljaan pinnan esittelyllä kun halutaan miellyttää pornoon tottuneita mieskatsojia. Intiimikoordinaattorin palkkaus enteilisi tätä, mutta sarjan tekijät ovat kyllä väittäneet, että sellaista ei ole luvassa. Jos ei, niin miksi sitä intiimikoordinaattoria sitten tarvitaan? Kirjoissa ei ollut seksiä.

Haltiat eivät tunnu oikein ihmisiä kummemmilta tuossa trailerissa, jotenkin ovat kuin muovikorvilla varustettuja ihmisiä jos verrataan siihen miten heidät esitettiin Jacksonin elokuvissa. Tar-Miriel ei myöskään ollut Numenorin kuningatar tai mikään sijaishallitsija alkuperäisteoksessa vaan Ar-Pharazon meni hänen kanssaan naimisiin ennen kuin hänestä tuli hallitsija, jolloin titteli oli enemmänkin seremoniallinen. Trailerissahan hänet esitetään jälleen kerran joksikin taistelevaksi naishallitsijaksi.

Vapauksia on otettu alkuperäismateriaalista tai sitä ei tunneta. Ilmeisesti asiantuntijoita on potkittu pois tuotannosta kun ovat uskaltaneet huomauttaa ettei se ihan noin mennyt. Ehkä pikkujuttuja mutta ei lupaa hyvää, mitä enemmän pikkumuutoksia tehdään alkuperäiseen, sitä todennäköisemmin vesitetään tarina Hollywoodiksi ja tätä pelkään itse eniten (odotan sitä todennäköisimpänä vaihtoehtona koska nyt ei ole vuosi 2000 jolloin Jacksonin elokuvat pystyttiin vielä tekemään sellaisina kuin ne tehtiin).

Haltiarooleihin on valittu niihin sopimattomia näyttelijöitä, toki tiedetään, että sopivien löytäminen on vaikeaa, mutta esimerkiksi Elrondin ja Celebrimborin näyttelijävalinnat ovat todella outoja. Heille olisi sopinut joku muu rooli. Jackson onnistui löytämään näyttelijöitä, jotka pystyvät olemaan uskottavia haltiaroolissa.

Eniten pelkään tuota seksiä ja alastomuutta ja naisten halventamista Game of Thronesin tyyliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Gil-Galad saa arvoisensa kohtelun sarjassa, eli häntä ei juuri näytetä ja kuolee raaasti ilman hautajaisia tai muita rituaaleja!

Mitä ihmeen Gil-Galad-vihaa täältä oikein löytyy😂? Tietenkin häntä pitää näyttää sarjassa jo ihan senkin takia, että katsojille ehtii muodostua suhde häneen niin että kuolema tuntuu dramaattisemmalta sitten viimeisellä kaudella

Vierailija
116/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saimme vihdoin eilen ensimmäisen oikean trailerin tähän uuteen sarjaan liittyen. Alle olen kerännyt joitain ajatuksia siitä ja sarjasta yleisesti.

Aloitetaan positiivisista puolista:

-Trailerissa nähtiin paljon ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia, mistä olen varsin innoissani. Odotan innolla kohtauksia Feanorin valaan, Alqualonden sukusurmaan, vihan sotaan ja muihin merkittäviin ensimmäisen ajan tapahtumiin liittyen, joita trailerin perusteella myös sarjassa käsitellään ainakin lyhyesti jonkinlaisen prologin muodossa.

-Aivan trailerin lopussa vilahtava Balrog näyttää kaikin puolin hyvältä. Todettakoon kuitenkin, että sen ulkonäkö on lähes täysin kopioitu Peter Jacksonin alkuperäisestä elokuvatrilogiasta.

-Numenor, Moria, Lindon ja useimmat muut paikat näyttävät visuaalisesti hienoilta ja vastaavat pitkälti omia kuvitelmiani.

-Musiikki oli hyvää ja siitä välittyi Keski-Maan tunnelma.

Sitten huonot puolet:

-Hahmojen ulkonäköön ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota. Kääpiönaisilla ei ole partaa, vaikka näin pitäisi olla. Monilla numenorilaisilla taas on, vaikka Tolkien nimenomaan sanoi, että kuningashuoneeseen kuuluvilla numenorilaisilla ei ole partaa heidän haltiaperimästään johtuen. Tämä koskee esimerkiksi Elendiliä ja Ar-Pharazonia. Haltioista puheenollen, kenen mielestä oli oikein hyvä idea laittaa heille lyhyet hiukset. Celebrimbor, Elrond, Finrod jne näyttävät sarjassa aivan erilaisilta kuin miltä pitäisi. Oikeastaan vain Gil-Galad näyttää edes jollain tasolla siltä miltä pitääkin.

-Dialogi tuntuu (ainakin trailerissa nähtyjen repliikkien perusteella) geneeriseltä eikä lainkaan kirjojen mukaiselta. Eipä tämä toki mikään ihme olekaan, kun ottaa huomioon, että Amazonilla ei ole käytössään toiseen aikaan sijoittuvaa dialogia, vaan he joutuvat keksimään käytännössä kaiken itse.

-Amazonin alkuperäishahmoille annetaan liikaa huomiota. On toki ihan ymmärrettävää, että joitakin hahmoja on keksittävä täydentämään tarinaa, sillä Amazonilla on oikeudet vain pieneen osaan Tolkienin toiseen aikaan liittyvistä kirjoituksista ja näin ollen käytettävissä olevien hahmojenkin lukumäärä jää sangen vähäiseksi. Kuitenkin keksityt hahmot olisi mielestäni hyvä pitää sivuroolissa ja keskittää huomio kirjoista tuttuihin henkilöihin. Monet hahmot kuten Anarion, Cirdan, Glorfindel, Celeborn, Oropher ja Thranduil loistavat poissaolollaan. Toki on mahdollista että heidät nähdään myöhemmällä tuotantokausilla, mutta olisi silti toivottavaa, että Amazon hyödyntäisi alusta alkaen mahdollisimman montaa käytettävissä olevaa Tolkienin luomaa hahmoa.

-Sarjan juoni näyttäisi keskittyvän mielestäni liiaksi keksittyihin tapahtumiin. Ensimmäisellä kaudella merkittävä juonikuvio näyttäisi olevan Galadrielin vierailu Numenorissa, mitä ei todellisuudessa koskaan tapahtunut kirjoissa. Lisäksi Karvajalkojen hobittiheimoon kohdistetaan varsin merkittävästi huomiota ottaen huomioon, että ainuttakaan hobittia ei pitäisi sarjassa oikeasti esiintyä. Ensimmäiset maininnat hobiteista ovat kolmannelta ajalta ja sarjan tapahtumat keskittyvät toiseen aikaan.

-Sarjassa monen tuhannen vuoden tapahtumat aiotaan tiivistää kenties vain muutaman vuosikymmenen mittaiselle ajanjaksolle, joten pelkään miten monet keskeiset toisen ajan teemat onnistutaan tällä tavoin välittämään. Esimerkiksi Numenorin rappioituminen oli vuosisatoja kestänyt prosessi, kun taas sarjassa se todennäköisesti joudutaan käymään läpi kokonaisuudessaan paljon lyhyemmässä ajassa.

Samat ajatukset. Trailerissa oli monia asioita joiden perusteella olen tosi innoissani sarjasta, mutta sitten taas on julkaistu sellaista materiaalia, joka saa pelkäämään, että tämä pilataan. Keskeiset paikat tosiaan näyttävät todella upeilta. Tuntuukin, että niiden kehittelyyn on panostettu enemmän kuin henkilöhahmojen. Haltioiden kohdalla on todellakin päädytty erikoisiin ratkaisuihin, samoin parraton kääpiönainen pistää silmään kun Tolkien tosiaan nimenomaisesti kertoi, että heillä on parta. Ilmeisesti sarjan tekijöiden korostama _monimuotoisuus_ ei ulotu siihen, että merkittävässä roolissa voisi olla kauneusihanteista kaukana oleva nainen, vaan tuottajat ovat selvästi ajatelleet, että parrakas nainen on niin ruma ettei semmoiselle voi ruutuaikaa antaa. Ja Numenorin parrakkaat miehet taas, tässä on ilmeisesti ajateltu, että tämäntyyppisessä sarjassa miehillä niin kuin kuuluu olla parta, siitäkin huolimatta että alkuperäistekstissä kerrotaan, ettei sitä ole. Tämä on todella ärsyttävää.

Minuakin häiritsee tuo, että itse keksityt hahmot ja juonenkäänteet näyttävät olevan niin keskeisessä osassa sen sijaan, että olisi käytetty mahdollisimman paljon sitä materiaalia mitä voidaan. Ja vaikka tekijät ovat selittäneet miksi pitkä ajanjakso on tiivistetty paljon lyhyempään aikaan, niin olisin silti toivonut jotain muuta ratkaisua.

Ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia itsekin odotan oikeastaan eniten. Toivottavasti siinä on oltu uskollisia kirjoille eikä lähdetty keksimään omia.

Itseäni huolestuttaa eniten se, että Tolkienin kirjojen henki pilataan naista esineellistävillä seksikohtauksilla ja paljaan pinnan esittelyllä kun halutaan miellyttää pornoon tottuneita mieskatsojia. Intiimikoordinaattorin palkkaus enteilisi tätä, mutta sarjan tekijät ovat kyllä väittäneet, että sellaista ei ole luvassa. Jos ei, niin miksi sitä intiimikoordinaattoria sitten tarvitaan? Kirjoissa ei ollut seksiä.

Haltiat eivät tunnu oikein ihmisiä kummemmilta tuossa trailerissa, jotenkin ovat kuin muovikorvilla varustettuja ihmisiä jos verrataan siihen miten heidät esitettiin Jacksonin elokuvissa. Tar-Miriel ei myöskään ollut Numenorin kuningatar tai mikään sijaishallitsija alkuperäisteoksessa vaan Ar-Pharazon meni hänen kanssaan naimisiin ennen kuin hänestä tuli hallitsija, jolloin titteli oli enemmänkin seremoniallinen. Trailerissahan hänet esitetään jälleen kerran joksikin taistelevaksi naishallitsijaksi.

Vapauksia on otettu alkuperäismateriaalista tai sitä ei tunneta. Ilmeisesti asiantuntijoita on potkittu pois tuotannosta kun ovat uskaltaneet huomauttaa ettei se ihan noin mennyt. Ehkä pikkujuttuja mutta ei lupaa hyvää, mitä enemmän pikkumuutoksia tehdään alkuperäiseen, sitä todennäköisemmin vesitetään tarina Hollywoodiksi ja tätä pelkään itse eniten (odotan sitä todennäköisimpänä vaihtoehtona koska nyt ei ole vuosi 2000 jolloin Jacksonin elokuvat pystyttiin vielä tekemään sellaisina kuin ne tehtiin).

Haltiarooleihin on valittu niihin sopimattomia näyttelijöitä, toki tiedetään, että sopivien löytäminen on vaikeaa, mutta esimerkiksi Elrondin ja Celebrimborin näyttelijävalinnat ovat todella outoja. Heille olisi sopinut joku muu rooli. Jackson onnistui löytämään näyttelijöitä, jotka pystyvät olemaan uskottavia haltiaroolissa.

Eniten pelkään tuota seksiä ja alastomuutta ja naisten halventamista Game of Thronesin tyyliin.

Ihan rehellisesti sanottuna Elrondin näyttelijä sopisi parhaiten hobitiksi mielestäni.

Vierailija
117/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Gil-Galad saa arvoisensa kohtelun sarjassa, eli häntä ei juuri näytetä ja kuolee raaasti ilman hautajaisia tai muita rituaaleja!

Mitä ihmeen Gil-Galad-vihaa täältä oikein löytyy😂? Tietenkin häntä pitää näyttää sarjassa jo ihan senkin takia, että katsojille ehtii muodostua suhde häneen niin että kuolema tuntuu dramaattisemmalta sitten viimeisellä kaudella

Gil-Galad on tosi kiinnostava hahmo, minua harmitti sekin kun Jacksonin elokuvissa Gil-Galadin kohtaukset leikattiin pois prologista eikä niitä ole edes pidennetyssä versiossa.

Odotan kyllä Gil-Galadin esiintymistä sarjassa. Tuosta näyttelijästä en oikein tiedä, onko tässä sitten yritetty etsiä samaa näköä kuin Mark Fergusonilla tuossa roolissa, joissakin kuvissa näyttää tosi hyvältä mutta joissakin ei yhtään haltiamaiselta.

Vierailija
118/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketkä teistä olisivat hyviä näissä haltiarooleissa? Pelkkä ulkonäköhän ei riitä.

Vierailija
119/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva, jos tässäkin ketjussa keskusteltaisiin enemmän itse sarjasta, eikä vain itkettäisi tästä niin sanotusta woketuksesta. Koskee molempia keskustelun osapuolia

Vähän vaikeaa tässä vaiheessa kun ei ole kuin pari traileria keskustelun pohjana. Tuo on ainoa asia mitä niistä on saanut irti. Niin, ja Sauron näyttää Eminemiltä.

Jos kyseessä nyt edes oli Sauron. Sen perusteella mitä olen netistä lukenut niin vaikuttaa siltä että tuo oli vain hämäystä ja oikeaa Sauronia ei ole vielä paljastettu

Vierailija
120/2045 |
24.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten täällä on jo todettukin, ensimmäiseen aikaan liittyvää materiaalia nähdään ilmeisesti paljon enemmän kuin olisin osannut toivoa/olettaa. Olen poiminut joitakin kiinnostavia yksityiskohtia.

-Ensimmäisenä näemme materiaalia, joka voi olla peräisin melkeinpä mistä tahansa ensimmäisen ajan taistelusta. Veikkaisin kuitenkin Nirnaeth Arnoediadia eli lukemattomien kyyneleiden taistelua. Galadrielin vieressä on suuri kasa haltioiden kypäriä, joka tuo väistämättä mieleen Haudh-en-nirnaethin, itkunmäen, joka muodostui taistelussa kaatuneiden haltioiden ja ihmisten ruumiista.

-Näemme vilaukselta Galadrielin Finrodin ruumiin ääressä, joka näyttäisi olevan täynnä erilaisia haavoja ja naarmuja. Ne voisivat hyvin olla peräisin ihmissuden kynsistä eli näin ollen vaikuttaisi siltä, että sarjassa ollaan tältä osin uskollisia alkuperäiselle tarinalle. (Silmarillionin lukeneet tietävät, että Finrod menehtyi taistellessaan Sauronin lähettämän ihmissuden kanssa Tol-in-Gaurhothin tyrmissä.)

-Olemme jo moneen otteeseen nähneet Valinorin kaksi puuta, Telperionin ja Laurelinin, jotka valaisivat maailmaa ennen aurinkoa. Kenties näemme myös niiden tuhoutumisen Morgothin ja Ungoliantin toimesta.

-Pienenä huomiona vielä, että jo ensimmäisessä teaserissa nähty valtavan kokoinen Numenorissa sijaitseva patsas esittää mitä ilmeisimmin Elrondin ja Elrosin isää Eärendiliä. Tämä on pääteltävissä patsaan otsalle sidotusta silmarilista.