Amazonin Taru sormusten herrasta: Valtasormukset OFFICIAL

PYHÄIN HÄVÄISTYS mokoma tuotos. En ole nähnyt enkä aio nähdäkään. Riittävästi kuullut siitä.

Toinen Tolkien-fani ilmoittautuu. Itse suhtaudun ihan positiivisen toiveikkaasti sarjaan, vaikka joitain pelkoja toki onkin. Päällimmäisenä on kysymys siitä, onko Amazonilla edes mahdollisuuksia tehdä Toisesta ajasta kattavaa TV-sovitusta käytettävissä olevan materiaalin pohjalta. Amozonilla on oikeudet vain Hobittiin ja TSH;hon, joten toista aikaa käsittelevä materiaali on aika vähissä. Lähinnä TSH:n liitteistä löytyy jotain. Pääosa Tolkienin kirjoituksista Toiseen aikaan liittyen löytyy Silmarillionista ja Keskeneräisten tarujen kirjasta, joihin Amazonilla ei ole pääsyä. Niille jotka eivät asiaa tunne, todettakoon että nyt sarjaa ollaan tekemässä muutaman aukeaman perusteella, kun noissa muissa kirjoissa materiaalia on muutaman sadan sivun verran. Tämä minua eniten huolettaa.

Mikä idea tehdä aloitus kun sarjan alkuun on vielä puolitoista kuukautta

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea tehdä aloitus kun sarjan alkuun on vielä puolitoista kuukautta

Sarja on mailmanhistorian kalleimpiin tv-tuotantoihin kuuluva lippulaiva show, johon ollaan panostettu jo vuosia. Pelkästään ensimmäinen kausi maksaa puoli miljardia. Sen takia on mielestäni ihan ymmärrettävää, että aiheesta halutaan puhua etukäteenkin

Vierailija kirjoitti:

Toinen Tolkien-fani ilmoittautuu. Itse suhtaudun ihan positiivisen toiveikkaasti sarjaan, vaikka joitain pelkoja toki onkin. Päällimmäisenä on kysymys siitä, onko Amazonilla edes mahdollisuuksia tehdä Toisesta ajasta kattavaa TV-sovitusta käytettävissä olevan materiaalin pohjalta. Amozonilla on oikeudet vain Hobittiin ja TSH;hon, joten toista aikaa käsittelevä materiaali on aika vähissä. Lähinnä TSH:n liitteistä löytyy jotain. Pääosa Tolkienin kirjoituksista Toiseen aikaan liittyen löytyy Silmarillionista ja Keskeneräisten tarujen kirjasta, joihin Amazonilla ei ole pääsyä. Niille jotka eivät asiaa tunne, todettakoon että nyt sarjaa ollaan tekemässä muutaman aukeaman perusteella, kun noissa muissa kirjoissa materiaalia on muutaman sadan sivun verran. Tämä minua eniten huolettaa.

Tämä. Jotenkin tuntuu, että olisi vähän verrattavissa siihen, jos TSH-elokuvia olisi aikoinaan lähdetty tekemään wikipedia-juonitiivistelmän tms. Perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea tehdä aloitus kun sarjan alkuun on vielä puolitoista kuukautta

Sarja on mailmanhistorian kalleimpiin tv-tuotantoihin kuuluva lippulaiva show, johon ollaan panostettu jo vuosia. Pelkästään ensimmäinen kausi maksaa puoli miljardia. Sen takia on mielestäni ihan ymmärrettävää, että aiheesta halutaan puhua etukäteenkin

Voi sitä pettymyksen määrää! 🤔

Vierailija kirjoitti:

Toinen Tolkien-fani ilmoittautuu. Itse suhtaudun ihan positiivisen toiveikkaasti sarjaan, vaikka joitain pelkoja toki onkin. Päällimmäisenä on kysymys siitä, onko Amazonilla edes mahdollisuuksia tehdä Toisesta ajasta kattavaa TV-sovitusta käytettävissä olevan materiaalin pohjalta. Amozonilla on oikeudet vain Hobittiin ja TSH;hon, joten toista aikaa käsittelevä materiaali on aika vähissä. Lähinnä TSH:n liitteistä löytyy jotain. Pääosa Tolkienin kirjoituksista Toiseen aikaan liittyen löytyy Silmarillionista ja Keskeneräisten tarujen kirjasta, joihin Amazonilla ei ole pääsyä. Niille jotka eivät asiaa tunne, todettakoon että nyt sarjaa ollaan tekemässä muutaman aukeaman perusteella, kun noissa muissa kirjoissa materiaalia on muutaman sadan sivun verran. Tämä minua eniten huolettaa.

Tämän materiaalin puutteen takia vaikuttaa siltä, että ovat tekemässä kallista fanifiktiota

Taidan kyseisen sarjan vilkaista, mutta en aseta sille mitään odotuksia. Sen perusteella mitä olen kuullut vaikuttaa siltä, että aika kallis floppi on tulossa

Sen jälkeen miten surkeiksi tekeleiksi Hobitti-elokuvat osoittautuivat, niin aika hankalaa on onnistua sen tason alle menemään. Mutta saapa nähdä miten käy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea tehdä aloitus kun sarjan alkuun on vielä puolitoista kuukautta

Sarja on mailmanhistorian kalleimpiin tv-tuotantoihin kuuluva lippulaiva show, johon ollaan panostettu jo vuosia. Pelkästään ensimmäinen kausi maksaa puoli miljardia. Sen takia on mielestäni ihan ymmärrettävää, että aiheesta halutaan puhua etukäteenkin

Jacksonin LOTR oli suuri juttu 20 vuotta sitten. Nyt elokuvasovituksia on tehty kirjoista kuin kirjoista, ja tietokone-efektejä pidetään vähän väsähtäneinä. Suurin kultaryntäys on takanapäin.

Väitän, että Marvel on tässä suhteessa niskanpäällä. Ne ovat onnistuneet monetisoimaan parhaiten sarjakuvansa, jos puhutaan laajahkosti fantasiasta genrenä.

Harmi ettei siitä musta torni srjasta tullut mitään. Siitä tarinasta on tehty yksi puolentoista tunnin tekele. Tiesi jo etukäteen ettei niin pitkä tarina mahdu niin lyhyeen elokuvaan. Piti katsoa ja olihan se pettymys. 

Nämä ihmiset, jotka meuhkaavat siitä, että sarjassa on värillisiä näyttelijöitä, tuskin ovat oikeita Tolkien-faneja tai aiheesta kiinnostuneita. Kunhan haluavat uhriutua ja rellestää. Itsekin toivoisin toki, että oltaisiin kirjoille uskollisia, mutta pystyn vielä hyväksymään tämän ihonväriasian jos sarja on muuten onnistunut.

Katson tuon netistä ilmaiseksi, amazonille en anna euroakaan!

Vierailija kirjoitti:

neekerihobbitteja ja ählämihaltijoita odotellessa

Taas esimerkki rellestäjästä, joka ei ole aito Tolkien-fani. Karvajalkojen hobittiheimosta (joita sarjassa olevat hobitit edustavat) kerrottaessa sanottiin TSH:n esipuheessa, että he olivat muita hobitteja jonkin verran ruskeaihoisempia. Tämän perusteella olisi syytä olettaa, että se näkyisi myös sarjassa jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei siitä musta torni srjasta tullut mitään. Siitä tarinasta on tehty yksi puolentoista tunnin tekele. Tiesi jo etukäteen ettei niin pitkä tarina mahdu niin lyhyeen elokuvaan. Piti katsoa ja olihan se pettymys. 

Suurin osa on pettymyksiä. Kun Jacksonin LOTR sai kassakoneet kilisemään, kaikki halusivat apajille. Syntyi trendi, josta seurasi Narnia, Wheel of Time, Musta torni jne.

Koska ne kosiskelevat faneja suurempaa katsojakuntaa, tarinaan pitää tehdä myönnytyksiä. Se oli jo nähtävissä LOTR-elokuvissa. Ei Aragornin ja Arwenin romanssille omistettu sellaista mielenkiintoa kirjassa mitä tapahtui elokuvassa. Jackson halusi kuvata elokuvat kotimaassaan, vaikka Tolkienin luontokuvaus on Sveitsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

neekerihobbitteja ja ählämihaltijoita odotellessa

Taas esimerkki rellestäjästä, joka ei ole aito Tolkien-fani. Karvajalkojen hobittiheimosta (joita sarjassa olevat hobitit edustavat) kerrottaessa sanottiin TSH:n esipuheessa, että he olivat muita hobitteja jonkin verran ruskeaihoisempia. Tämän perusteella olisi syytä olettaa, että se näkyisi myös sarjassa jotenkin.

Mikä sinä luulet olevasi? Älä nyt sekoita pipipää asioita keskenään. Jos haluan roolituksen olevan kirjan mukainen, niin ei siellä kyllä ole ensimmäistäkään värillistä haltiaa. Mordorin kumppanimaista löytyy niitä värillisiä, mutta ei haltijoista, rohanilaisista,hobiteista eikä samoojista. Et saa minusta kyllä rassea tekemälläkään tämän perusteella. Ei kaikkea tarvi vääristellä vaan siitä syystä, että jollekin tulee pahamieli.

Ruskeaihoisia hobitteja oli kirjoissa olemassa. Tolkien sanoi Tarun Sormusten Herrasta esipuheessa näin kuvaillessaan hobittiheimoja:

Jo ennen kuin hobitit ylittivät vuoret, he olivat jakautuneet kolmeen toisistaan eroavan heimoon: karvajalat, väkevät ja helokesit. Karvajalat olivat RUSKEAIHOISIA, pieniä ja lyhyitä, he olivat parrattomia eivätkä käyttäneet saappaita, heidän kätensä ja jalkansa olivat sirot ja näppärät; mieluiten he asuivat vuoriseuduilla ja mäkimailla. Väkevät olivat vankkoja ja tanakoita, heillä oli isot kädet ja jalat ja heitä miellyttivät enemmän tasangot ja jokivarret. Helokeseillä oli vaalea iho ja tukka, he olivat pitempiä ja hoikempia kuin muut ja rakastivat puita ja metsämaita.

Jos omistat kyseisen kirjan, voit itse vaikka mennä tämän tarkistamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei siitä musta torni srjasta tullut mitään. Siitä tarinasta on tehty yksi puolentoista tunnin tekele. Tiesi jo etukäteen ettei niin pitkä tarina mahdu niin lyhyeen elokuvaan. Piti katsoa ja olihan se pettymys. 

Suurin osa on pettymyksiä. Kun Jacksonin LOTR sai kassakoneet kilisemään, kaikki halusivat apajille. Syntyi trendi, josta seurasi Narnia, Wheel of Time, Musta torni jne.

Koska ne kosiskelevat faneja suurempaa katsojakuntaa, tarinaan pitää tehdä myönnytyksiä. Se oli jo nähtävissä LOTR-elokuvissa. Ei Aragornin ja Arwenin romanssille omistettu sellaista mielenkiintoa kirjassa mitä tapahtui elokuvassa. Jackson halusi kuvata elokuvat kotimaassaan, vaikka Tolkienin luontokuvaus on Sveitsistä.

Uudessa-seelannissa on ihan mahtava monipuolinen luonto, joten päätös kuvata siellä on ollut täysin perusteltu. KM:ssä on kuitenkin ilmastoja laidasta laitaan. Mordoria ei olisi Sveitsissä saanut kuvattua.

Voisin kuvitella Tolkienin tarkoittaneen ruskeaihoisella esim. espanjalaisen tai italialaisen värisiä. Tuskin poc värisiä. Etelässä asuvat olivat Tolkienin mukaan mustia, olivatkohan jotain mustainmaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

neekerihobbitteja ja ählämihaltijoita odotellessa

Taas esimerkki rellestäjästä, joka ei ole aito Tolkien-fani. Karvajalkojen hobittiheimosta (joita sarjassa olevat hobitit edustavat) kerrottaessa sanottiin TSH:n esipuheessa, että he olivat muita hobitteja jonkin verran ruskeaihoisempia. Tämän perusteella olisi syytä olettaa, että se näkyisi myös sarjassa jotenkin.

Mikä sinä luulet olevasi? Älä nyt sekoita pipipää asioita keskenään. Jos haluan roolituksen olevan kirjan mukainen, niin ei siellä kyllä ole ensimmäistäkään värillistä haltiaa. Mordorin kumppanimaista löytyy niitä värillisiä, mutta ei haltijoista, rohanilaisista,hobiteista eikä samoojista. Et saa minusta kyllä rassea tekemälläkään tämän perusteella. Ei kaikkea tarvi vääristellä vaan siitä syystä, että jollekin tulee pahamieli.

Ruskeaihoisia hobitteja oli kirjoissa olemassa. Tolkien sanoi Tarun Sormusten Herrasta esipuheessa näin kuvaillessaan hobittiheimoja:

Jo ennen kuin hobitit ylittivät vuoret, he olivat jakautuneet kolmeen toisistaan eroavan heimoon: karvajalat, väkevät ja helokesit. Karvajalat olivat RUSKEAIHOISIA, pieniä ja lyhyitä, he olivat parrattomia eivätkä käyttäneet saappaita, heidän kätensä ja jalkansa olivat sirot ja näppärät; mieluiten he asuivat vuoriseuduilla ja mäkimailla. Väkevät olivat vankkoja ja tanakoita, heillä oli isot kädet ja jalat ja heitä miellyttivät enemmän tasangot ja jokivarret. Helokeseillä oli vaalea iho ja tukka, he olivat pitempiä ja hoikempia kuin muut ja rakastivat puita ja metsämaita.

Jos omistat kyseisen kirjan, voit itse vaikka mennä tämän tarkistamaan

Miten tämä liittyy siihen, että sarjassa on musta haltia? Lue itse mitä haltioiden ulkonäöstä sanotaan, äläkä öyhötä.

Kommentissa, johon vastasin väitettiin, ettei hobittien joukosta löydy ainuttakaan värillistä, joten tulin korjaamaan tuon väitteen. En toki tiedä mitä Tolkien tällä täsmälleen tarkoitti, mutta selvää on että hobittien keskuudessa ihonväri ei ollut kaikilla sama. Haltioista en ole puhunut vielä mitään, joten on turha olettaa, että olisin niistä jotain mieltä. Olen itse asiassa samaa mieltä kanssasi siitä, että kirjojen mukaan tummaihoisia haltioita ei ole olemassa, eikä näin ollen niitä pitäisi olla sarjassakaan. Kuitenkin minulle ihonvärejä tärkeämpää on itse tarina ja se miten Amazon siinä onnistuu.

OT mutta se, että on pääsy materiaaliin, ei vielä takaa mitään: Witcherin sarja menetettiin myös woketukselle, vaikka tuotantotiimillä oli paitsi oikeudet kirjoihin mutta myös jokaisella näyttelijällä takana joko pelaajahistoriaa ja/tai oli lukenut kirjat. Lopputulos oli silti se, että kirjojen ja pelien kauneimmat naishahmot muuttuivat keskinkertaisiksi etnisiksi versioiksi ja juoneen ladattiin rodullisia jännitteitä, joita ei kirjojen perusteella ollut olemassakaan. Ai niin, ja uusi r.uskeaihoisten ryhmä piti keksiä myös, kuinkas muutenkaan.