Onko siitä mitään varsinaista haittaa, jos Helsingin keskusta näivettyy?

Vihreiden syytä suurelta osin. Keskustaan pitää päästä autollakin. Stocka voisi kohottaa profiiliaan myymällä laatua eikä henkkamaukkasekundaa.

Ei meillä ole mitään vanhaa kaupunkia mitä turistit erityisesti kiertaisivät. Koko keskusta pitää pitää mielenkiintoisena.

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ole tajunnut, että miksi siihen aseman viereen piti rakentaa pitkä rivi firmojen pääkonttoreita? Eikö jotain keskustaa elävöittävää ennemmin?

Onhan siinä nyt uusi hotelli konttoreiden tilalla.

Aika moni on supistanut omia toimitilojaan nyt niin ehkä ei niitäkään tiloja kohta mihinkään käytetä. Tripla taisi jo olla pulassa kun ei vuokralaisia toimitotorneihin tullutkaan?

Vierailija kirjoitti:

Minulle siitä on konkreettista haittaa tietysti, koska asun ihan ydinkeskustassa (Kampin kauppakeskuksen päällä). Mutta en vielä heittäisi kirvestä kaivoon; uskon että täältä tulevaisuudessakin löytyy ne palvelut joita tarvitsen.

Sossu, alepa ja neulojenvaihtopaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden syytä suurelta osin. Keskustaan pitää päästä autollakin. Stocka voisi kohottaa profiiliaan myymällä laatua eikä henkkamaukkasekundaa.

Ei meillä ole mitään vanhaa kaupunkia mitä turistit erityisesti kiertaisivät. Koko keskusta pitää pitää mielenkiintoisena.

Mistä kohtaa keskustaan ei enää pääse autolla?

Vierailija kirjoitti:

No se ränsistyy samalla, julkisivut rapautuvat, tyhjät katutasolla olevat likke tilat joutuvat ilkivallan kohteiksi ja niitä vallataan nuorisojoukoille.

Mistään ei juuri kaupunkilaiset enää piittaisi,, kun eihän siellä keskustassa enää ole mitään eikä ketään.

Kahvilatkin sulkevat lopulta ovensa, koska pelkäävät häiriköintiä.

Vain tietyt porukat liikkuisivat enää keskustassa, ja poliisiautojen pillit soisivat jatkuvasti, samoin ambulanssin ujellus, kun väkivalta lisääntyisi.

Huumekauppa kukostaisi ja asuntojen hinta romahtaisivat.

Esimerkkejä on länsi naapuristamme.

Tälläisiäkin juttuja kannattaisi pohtia, kun kysyy onko siitä haittaa jos Helsingin keskusta näivettyy.

Helsingissä on äänestetty kuvailemaasi yhteiskuntaa muuta maata paljon ahkerammin, eli heitä ei ainakaan haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle siitä on konkreettista haittaa tietysti, koska asun ihan ydinkeskustassa (Kampin kauppakeskuksen päällä). Mutta en vielä heittäisi kirvestä kaivoon; uskon että täältä tulevaisuudessakin löytyy ne palvelut joita tarvitsen.

Sossu, alepa ja neulojenvaihtopaikka.

Nuoko ovat ne sinun elämäsi tärkeät asiat? Itselleni noista käyttöä ainoastaan Alepalle. Se on alakerrassa joten tulee käytyä useampi kerta viikossa hakemassa jotain pientä ruokatavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen keskusta, siis Kauppatori, Kluuvi, Kamppi jne. täyteen matkamuistomyymälöitä ja (ylihintaisia) ravintoloita. Varsinainen keskusta saa siirtyä pohjoisemmaksi, missä sille on paremmin tilaa ja liikenneyhteyksiä joka suuntaan.

Se on jo siirtynyt Jumboon ja Tikkurilaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos Stocka olisi ymmärretty pitää "erikoisena", keskusta olisi elossa. Stocka on Helsingin sydän.

Jonkun mielestä oli upea idea tunkea leluosasto sinne hienoon näköalaravintola-kerrokseen. Upee juttu, nyt kun katsoo ylöspäin aulasta, näkee sekavia leluhyllyjä ja pakkauksia pinoissa.

Stockan ei pitäisi olla missään muualla, ei edes Jumbossa jossa se näyttää Sokokselta.

Toinen todella typerä teko oli ihanan, avaran Kiselffin basaarin pilkkominen taviskaupoiksi. Odotan että Kappelinkin hajotetaan ja tilalle tuodaan vaikka merikontti.

Nuo eivät ole kaupungin päättäjien valintoja eikä päätöksiä.

Vaan tilojen omistajien ja niissä toimivien yrittäjien.

Kun kauppa ei käy, on pakko tehdä jotain. ,Joko lopettaa yritys tai uudistua.

Stockalta loppui rahavirta ja tulot, kun asiakkaat väheni.

Suuret tavaratalot ovat vaikeuksissa muuallakin maailmassa, ei yksin meillä.

Ja nyt ei siis puhuta kauppakeskuksista, vaan nimenomaan tavarataloista.

No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.

Vierailija kirjoitti:

Näivettyneenäkin Helsingin keskusta on vetovoimaisempi kuin muiden kaupunkien keskustojen vetovoima yhteensä.

Karvanaamaisia kerjäläisiä ja katusoittajia se ainakin näyttää vetävän puoleensa. Kauppakeskuksiin näitä ei onneksi päästetä. Siksi valitsen jälkimmäisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Stocka olisi ymmärretty pitää "erikoisena", keskusta olisi elossa. Stocka on Helsingin sydän.

Jonkun mielestä oli upea idea tunkea leluosasto sinne hienoon näköalaravintola-kerrokseen. Upee juttu, nyt kun katsoo ylöspäin aulasta, näkee sekavia leluhyllyjä ja pakkauksia pinoissa.

Stockan ei pitäisi olla missään muualla, ei edes Jumbossa jossa se näyttää Sokokselta.

Toinen todella typerä teko oli ihanan, avaran Kiselffin basaarin pilkkominen taviskaupoiksi. Odotan että Kappelinkin hajotetaan ja tilalle tuodaan vaikka merikontti.

Nuo eivät ole kaupungin päättäjien valintoja eikä päätöksiä.

Vaan tilojen omistajien ja niissä toimivien yrittäjien.

Kun kauppa ei käy, on pakko tehdä jotain. ,Joko lopettaa yritys tai uudistua.

Stockalta loppui rahavirta ja tulot, kun asiakkaat väheni.

Suuret tavaratalot ovat vaikeuksissa muuallakin maailmassa, ei yksin meillä.

Ja nyt ei siis puhuta kauppakeskuksista, vaan nimenomaan tavarataloista.

Eivät olekaan, mutta mielestäni pitäisi olla, osittain. Kaupungin pitäisi ymmärtää mikä tekee keskustasta elävän ja kiinnostavan ja toimia yritysten kanssa yhteistyössä.

Mutta ei ole tietenkään kaupungin vika että Stockaa on ohjattu ihan karille. Tulee mieleen se italialainen kapteeni joka kaatoi koko risteilijän.

Vierailija kirjoitti:

Näivettyneenäkin Helsingin keskusta on vetovoimaisempi kuin muiden kaupunkien keskustojen vetovoima yhteensä.

Mutta kun mielestäni ei ole.  Tampereen keskusta on paljon kivempi nykyään. Samoin Turussa kiertelen mielummin.

Ei se pysyvästi näivety, kysehän on vain kysynnästä ja tarjonnasta. Tällä hetkellä tiloista yritetään repiä liian korkeaa vuokraa. Vuokrat korjaantuvat lopulta sille tasolle, että tiloihin löytyy yrittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen keskusta, siis Kauppatori, Kluuvi, Kamppi jne. täyteen matkamuistomyymälöitä ja (ylihintaisia) ravintoloita. Varsinainen keskusta saa siirtyä pohjoisemmaksi, missä sille on paremmin tilaa ja liikenneyhteyksiä joka suuntaan.

Se on jo siirtynyt Jumboon ja Tikkurilaan.

Tikkurilaan? Vähän aikaa sitten avattiin Saiturinpörssi niin onko se nyt sitten keskusta?

Vierailija kirjoitti:

Näivettyneenäkin Helsingin keskusta on vetovoimaisempi kuin muiden kaupunkien keskustojen vetovoima yhteensä.

Niin on.

Junt it ei vaan tajua.

Onneksi on sentään saatu ihanat kävelykadut baanoineen. Harmi vaan, kun niiltä kävelykaduilta ei ole muuta nöhtävää kuin se tyhjä baana, jonne joskus joku eksynyt pyörän kanssa.

Liikeitähän ei keskustasta enää kannata etsiä. Miesten on turha lähteä sinne vaateostoksille. Ei ole aikaan kun esim. Espritin miesvaateosastot ensin näivettyi, osasta ne poistettiin ja Stockkaakin vastapäätä ollut alakerta on nykyöön löhes täytetty naistenvaatteilla. Aleksi13 katosi, tarjosi ennen miehillä vaatemerkkejä, joita ei muualta saanut, sen järkeen ne korvasi Luhdat yms., kunnes osasto pieneni ja lappu luukulle.

Stockan miesten kosmetiikkapuoli on yks hylly, koko loppuosasto naisille. Miesten vaateosastokin on nykyään sekatavarakauppa tyyliin naisten sukkahousuineen.

Ja ihmetellään, missä maksavat miesasakkaat?

Uusi pääkäupunki olisi paikallaan laittaa vaikka Mäntsälään. Rassaisi hieman vanhoja luteita.

Hesa nykyisellään on epäonnistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on sentään saatu ihanat kävelykadut baanoineen. Harmi vaan, kun niiltä kävelykaduilta ei ole muuta nöhtävää kuin se tyhjä baana, jonne joskus joku eksynyt pyörän kanssa.

Liikeitähän ei keskustasta enää kannata etsiä. Miesten on turha lähteä sinne vaateostoksille. Ei ole aikaan kun esim. Espritin miesvaateosastot ensin näivettyi, osasta ne poistettiin ja Stockkaakin vastapäätä ollut alakerta on nykyöön löhes täytetty naistenvaatteilla. Aleksi13 katosi, tarjosi ennen miehillä vaatemerkkejä, joita ei muualta saanut, sen järkeen ne korvasi Luhdat yms., kunnes osasto pieneni ja lappu luukulle.

Stockan miesten kosmetiikkapuoli on yks hylly, koko loppuosasto naisille. Miesten vaateosastokin on nykyään sekatavarakauppa tyyliin naisten sukkahousuineen.

Ja ihmetellään, missä maksavat miesasakkaat?

Mitkä kävelykadut? Minusta oli ihan hyvä muuttaa se turha rata pyörätieksi niin ei mene kaupungin osuus hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on sentään saatu ihanat kävelykadut baanoineen. Harmi vaan, kun niiltä kävelykaduilta ei ole muuta nöhtävää kuin se tyhjä baana, jonne joskus joku eksynyt pyörän kanssa.

Liikeitähän ei keskustasta enää kannata etsiä. Miesten on turha lähteä sinne vaateostoksille. Ei ole aikaan kun esim. Espritin miesvaateosastot ensin näivettyi, osasta ne poistettiin ja Stockkaakin vastapäätä ollut alakerta on nykyöön löhes täytetty naistenvaatteilla. Aleksi13 katosi, tarjosi ennen miehillä vaatemerkkejä, joita ei muualta saanut, sen järkeen ne korvasi Luhdat yms., kunnes osasto pieneni ja lappu luukulle.

Stockan miesten kosmetiikkapuoli on yks hylly, koko loppuosasto naisille. Miesten vaateosastokin on nykyään sekatavarakauppa tyyliin naisten sukkahousuineen.

Ja ihmetellään, missä maksavat miesasakkaat?

Olisikin joku kävelykatu liikkeineen! Se saattaisi pelastaa keskustan. Nyt sinne ei kukaan lähde shoppailemaan kun samat liikkeet löytyy vähemmällä kävelyllä joka kauppakeskuksesta.

Ei haittaa

Vaikka asun punavuoressa en hengaa keskustan kaupoissa enkä

Asuinalueenkaan. Menen triplaan / isoon omenaan tsi ruoholahteen

Keskustassa käyn syömässä joskus hyvin. Jos tarvitsen jotain ja ei löydy kauppakeskuksesta niin sitten sen joutuu tilaamaan netistä