Onko siitä mitään varsinaista haittaa, jos Helsingin keskusta näivettyy?

Vierailija kirjoitti:

No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.

Niinpä, ei ole enää mukavaa käydä siellä. Jos on pakko, niin hoitaa asiansa mahdollisimman nopeasti,  kerjäläisiä ja epämääräisiä joutilaan oloisia porukoita väistellen, käsilaukusta kiinni pitäen. Ja äkkiä bussiin ja pois. Ennen, vuosia sitten, oli kiva käydä jos oli jotain isompaa ostettavaa ja sitten syömään johonkin mukavaan paikkaan. Oli siis viihtyisää. Ei oo enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen keskusta, siis Kauppatori, Kluuvi, Kamppi jne. täyteen matkamuistomyymälöitä ja (ylihintaisia) ravintoloita. Varsinainen keskusta saa siirtyä pohjoisemmaksi, missä sille on paremmin tilaa ja liikenneyhteyksiä joka suuntaan.

Se on jo siirtynyt Jumboon ja Tikkurilaan.

Jos tyhjät liiketilat on nykyään keskustan määritelmä niin sittem joo, se on siirtynyt Jumboon ja Tikkurilaan :D

Joo jos ei harrasta

Hipsterivaattrita tsi kosmetiikkaa niin kaiken saa ostariltakin

Ei haittaa. Antaa vaan kuivattua pois. Ei siellä ole ollut mitään kiinnostavaa enää pitkään aikaan.

Kumma juttu, olen syntynyt ja asunut Helsingissä koko ikäni. Nyt, aina kun käyn keskustassa, minut valtaa muukalaisuuden tunne.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Uusi pääkäupunki olisi paikallaan laittaa vaikka Mäntsälään. Rassaisi hieman vanhoja luteita.

Hesa nykyisellään on epäonnistunut. 

Kannatan tätä. Saavat mäntsäläläiset olla vuorostaan kaiken kansan sylkykuppina ja maksaa kepu-Suomen tekohengittämisestä verorahoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole mitään vanhaa kaupunkia mitä turistit erityisesti kiertaisivät. Koko keskusta pitää pitää mielenkiintoisena.

Ehkä tuomiokirkon ja Kauppatorin välinen alue kelpaisi amerikkalaiselle turistille "vanhana kaupunkina" samoin kuin pätkä aleksia sekä espaa mutta siinäpä se sitten olikin.

Yhdellekään eurooppalaiselle ei Helsingin rakennuskannassa tietenkään ole mitään historiallista Tallinnan tai edes Turun tyyliin.

Ssitä paitsi keskusta on imho kuollut jos paikallisilla asukkailla ei ole enää mitään tarvetta asioida siellä päivittäin arkenakin vaikka turistit miten pyörisivät vain niiden takia avatuissa boutiquessa ja ravintoloissa.

Keskustassa pitää olla aitoa elämää, ei pelkkää dokaamista ja örinää viikonlopun iltoina

Vierailija kirjoitti:

No se ränsistyy samalla, julkisivut rapautuvat, tyhjät katutasolla olevat likke tilat joutuvat ilkivallan kohteiksi ja niitä vallataan nuorisojoukoille.

Mistään ei juuri kaupunkilaiset enää piittaisi,, kun eihän siellä keskustassa enää ole mitään eikä ketään.

Kahvilatkin sulkevat lopulta ovensa, koska pelkäävät häiriköintiä.

Vain tietyt porukat liikkuisivat enää keskustassa, ja poliisiautojen pillit soisivat jatkuvasti, samoin ambulanssin ujellus, kun väkivalta lisääntyisi.

Huumekauppa kukostaisi ja asuntojen hinta romahtaisivat.

Esimerkkejä on länsi naapuristamme.

Tälläisiäkin juttuja kannattaisi pohtia, kun kysyy onko siitä haittaa jos Helsingin keskusta näivettyy.

Vai olisiko se sittenkin hyvä, jos tuo sakki pysyttelisi keskustassa? Muistan omasta lapsuudestani 60-luvulta, että laitapuolenkulkijat eivät majailleet Helsingin keskustassa vaan Jätkäsaari-Ruoholahti alueella. Siellä oli alue, jossa oli jotain hökkeleitä ja isoja metallitynnyreitä, jossa laitapuolenkulkijat polttivat mitä lie polttivatkaan lämmitelläkseen itseään. Jos heitä erehtyi joskus valumaan sieltä keskustaan, poliisi siivosi nopeasti pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asun punavuoressa en hengaa keskustan kaupoissa enkä

Asuinalueenkaan. Menen triplaan / isoon omenaan tsi ruoholahteen

Tuttu lapsiperhe muutti laruun ja hinna takia älyttömän ahtaaseen asuntoon vaikka nuorinkin kolmesta lapsesta alkoi olla sen ikäinen että tarvitsee omaa huonetta

Selitykse olivat vuolaita ja noudatyivat tuttua kaavaa "Mutku nää kaikki palvelut ja liikeet ja Suomen parhaat ravintolat ja onhan Helsinki Suomen oloissa jotain ainutlaatuisen ihmellistä ja jollotijoo...."

Tähän pariskuntaan törmätään sitten harva se kerta kun erehdytään läheiseen Isoon Omenaan lauantaina mitä yleensä vältän itse ruuhkan takia.

On kuulemma niin paljon helpompaa tulla omalla autolla ilmaiseen parkkihalliin ja voidaan tehdä kerralla kaikki viikon ostokset ja hankkia vaateet sekä urheilukamat kerralla. Menivät sitten Rossoon pizzalle.

Saman pariskunnan kanssa käytiin kerran oikein Helsingissä syömässä ja selvisi että tämä oli itse asiassa heille ensimmäinen kerta keskustassa moneen kuukauteen ... kun on ollut noita kiireitä eikä tänne ole oikein mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti vihreät ovat saanneet olla liikaa äänessä Helsingissä.

Tätä on haluttu, ja sitä nyt saatiin

Terveisin, De Gröna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka asun punavuoressa en hengaa keskustan kaupoissa enkä

Asuinalueenkaan. Menen triplaan / isoon omenaan tsi ruoholahteen

Tuttu lapsiperhe muutti laruun ja hinna takia älyttömän ahtaaseen asuntoon vaikka nuorinkin kolmesta lapsesta alkoi olla sen ikäinen että tarvitsee omaa huonetta

Selitykse olivat vuolaita ja noudatyivat tuttua kaavaa "Mutku nää kaikki palvelut ja liikeet ja Suomen parhaat ravintolat ja onhan Helsinki Suomen oloissa jotain ainutlaatuisen ihmellistä ja jollotijoo...."

Tähän pariskuntaan törmätään sitten harva se kerta kun erehdytään läheiseen Isoon Omenaan lauantaina mitä yleensä vältän itse ruuhkan takia.

On kuulemma niin paljon helpompaa tulla omalla autolla ilmaiseen parkkihalliin ja voidaan tehdä kerralla kaikki viikon ostokset ja hankkia vaateet sekä urheilukamat kerralla. Menivät sitten Rossoon pizzalle.

Saman pariskunnan kanssa käytiin kerran oikein Helsingissä syömässä ja selvisi että tämä oli itse asiassa heille ensimmäinen kerta keskustassa moneen kuukauteen ... kun on ollut noita kiireitä eikä tänne ole oikein mitään asiaa.

Joillekin Helsingissä asuminen on pelkkä statusjuttu, mitään järjellistä syytä ei ole. Mutta sitten ovat nekin jotka aidosti rakastavat Helsinkiä (minä) jotka surevat yleistä alasmenoa. Mutta uskon parempaan tulevaisuuteen! Uskon että kyseessä on vain koko aikakauden notkahdus ja kyllä se vielä tästä. Asumisen kalleuteen pitäisi kyllä jotenkin puuttua.

Helsinki on kyllä niin negatiivisessa kierteessä nyt, että vaikeaa korjata kurssia kovin äkkiä jos enää ollenkaan. Nahistuu ja nuhjaantuu koko keskusta, puhumattakaan siitä että sitä "elävöitymistä" on tapahtunut aivan väärällä tavalla juuri siinä rautatieaseman tienoilla. 

Aivan hirveä paikka nykyään, sori. En edes muista milloin viimeksi olisi tehnyt mieleni Helsinkiin. Silloin tällöin on kyllä pakko käydä, mutta ei tee mieli jäädä siis hengailemaan sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden syytä suurelta osin. Keskustaan pitää päästä autollakin. Stocka voisi kohottaa profiiliaan myymällä laatua eikä henkkamaukkasekundaa.

Aloittaja ei kysynyt, kenen syytä se on, vaan sitä, onko siitä haittaa.

Ilmiö on kansainvälinen. Keskustat näivettyvät kaikkialla.

Stockan valikoimaan vihreät sentään tuskin ovat syypäitä? Stocka kuolee, koska netistä on niin paljon helpompi ostaa, ja sama kyllä vie muitakin liikkeitä. 

Miksi sinne keskustaan muuten autolla pitäisi päästä? Jo ennen kävelykeskustaideologiaa ihmiset alkoivat käydä peltomarketeissa, kun niihin oli helpompi ajaa kuin keskustaan: ei ollut ruuhkaa, ei tarvinnut etsiä parkkipaikkaa. Sitten tulivat verkkokaupat. Miksi kukaan kävisi keskustassa ostoksilla, vaikka sinne autolla pääsisikin?

Keskustasta on tulossa silkka biletyspaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näivettyneenäkin Helsingin keskusta on vetovoimaisempi kuin muiden kaupunkien keskustojen vetovoima yhteensä.

Mutta kun mielestäni ei ole.  Tampereen keskusta on paljon kivempi nykyään. Samoin Turussa kiertelen mielummin.

Sama täällä, mieluummin Tampere & Turku kuin Helsinki. 

Itsekin käyn Hämeenlinnasta nykyisin mieluummin Tampereella kuin Helsingissä. En näköjään ole yksin ajatuksineni. 

Vierailija kirjoitti:

No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.

Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.

Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?

Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.

Mitäpä haittaa siitä olisi? Näivettykööt. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ole tajunnut, että miksi siihen aseman viereen piti rakentaa pitkä rivi firmojen pääkonttoreita? Eikö jotain keskustaa elävöittävää ennemmin?

Ne firmojen pääkonttorit tuovat ihmisiä myös arkena. Keitä muita keskustan ravintoloissa olisi marraskuisena tiistaina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.

Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.

Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?

Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.

No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki. 

Tampereesta uusi pääkaupunki. 😎

On sitä ennenkin vaihdettu: Turku > Helsinki.

Nyt olisi Tampereen vuoro.