Onko siitä mitään varsinaista haittaa, jos Helsingin keskusta näivettyy?
Se on sitten sellainen "vanha kaupunki", jossa turistit voi pyöriä.
Muut käy ostoksilla ja asioilla siellä, mihin pääsee autolla.
Kommentit (98)
No on. Suomi ei voi olla ilman kaupunkielämää.
Vierailija kirjoitti:
Näivettyneenäkin Helsingin keskusta on vetovoimaisempi kuin muiden kaupunkien keskustojen vetovoima yhteensä.
Pa skat on. Tasan yhtä tylsä ja näivettynyt kuin kaikki Suomen keskustat tällä hetkellä. Tampere ja Turku samaa sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näivettyneenäkin Helsingin keskusta on vetovoimaisempi kuin muiden kaupunkien keskustojen vetovoima yhteensä.
Mutta kun mielestäni ei ole. Tampereen keskusta on paljon kivempi nykyään. Samoin Turussa kiertelen mielummin.
Sama täällä, mieluummin Tampere & Turku kuin Helsinki.
Kummassakaan ei käy "ostoksilla" muut kuin puliukot ja huumehörhöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden syytä suurelta osin. Keskustaan pitää päästä autollakin. Stocka voisi kohottaa profiiliaan myymällä laatua eikä henkkamaukkasekundaa.
Aloittaja ei kysynyt, kenen syytä se on, vaan sitä, onko siitä haittaa.
Ilmiö on kansainvälinen. Keskustat näivettyvät kaikkialla.
Stockan valikoimaan vihreät sentään tuskin ovat syypäitä? Stocka kuolee, koska netistä on niin paljon helpompi ostaa, ja sama kyllä vie muitakin liikkeitä.
Miksi sinne keskustaan muuten autolla pitäisi päästä? Jo ennen kävelykeskustaideologiaa ihmiset alkoivat käydä peltomarketeissa, kun niihin oli helpompi ajaa kuin keskustaan: ei ollut ruuhkaa, ei tarvinnut etsiä parkkipaikkaa. Sitten tulivat verkkokaupat. Miksi kukaan kävisi keskustassa ostoksilla, vaikka sinne autolla pääsisikin?
Keskustasta on tulossa silkka biletyspaikka.
Onko keskustaan siis tulossa joku kävelykatu kun siitä niin monet kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Alkaen vaikka taksikuskeista, ihan keskellä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Alkaen vaikka taksikuskeista, ihan keskellä päivää.
Taksikuskeja? Miksi niitä pelkäät?
Kyllä Helsingin taksikuskit ovat vastenmielinen ilmiö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Sivusta; asemalla ei voi seistä sisällä tai ulkona viittä minuuttia ilman, että joku tulee pummaamaan rahaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Sivusta; asemalla ei voi seistä sisällä tai ulkona viittä minuuttia ilman, että joku tulee pummaamaan rahaa tms.
metrotasanteella viettää aikaansa yksi jos toinen tyhjänpotkija Ärsyttävä kulkea siitä läpi. Näyttää kun yläpuoelta tuijottaisi at kenen tulijan ryöstää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Sivusta; asemalla ei voi seistä sisällä tai ulkona viittä minuuttia ilman, että joku tulee pummaamaan rahaa tms.
metrotasanteella viettää aikaansa yksi jos toinen tyhjänpotkija Ärsyttävä kulkea siitä läpi. Näyttää kun yläpuoelta tuijottaisi at kenen tulijan ryöstää..
saippuakaupan edessä on aina epämääräistä sakkia pyörimässä
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa näivettyä?
Huolestuttava kehitys, kun ei ymmärretä perussanastoa.
Kuuban Havannaahan ihannoidaan sen takia, että se on pysähtynyt 50-luvun meininkiin.
Helsinki voi tehdä saman nyt perässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Alkaen vaikka taksikuskeista, ihan keskellä päivää.
Taksikuskeja? Miksi niitä pelkäät?
Hän ei uskalla vastata koska vastaus olisi "ne on ulkomaalaisia". Ihan perusrasisti vaan, jännittää jos näkee tummenpaa ihoa jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos yleiskuva on näivettynyt ja sotkuinen, laskee asuntojen arvo. Koko homma on vierivä kivi. Ehdottomasti aseman seutu ainakin pitäisi saada siistittyä ja rauhoitettua.
Sinä toivot, että keskusta saataisiin rauhoitettua, ja seuraava toivoo, että siellä olisi elämää.
Mitä siellä keskustassa nyt sitten oikein pitäisi olla? Pitäisikö velvoittaa ihmiset käymään keskustassa mutta käyttäytymään käynnillään rauhallisesti ja silleen kivasti?
Asunnon arvo nyt on vain asunnon omistajan ongelma, laskee ne arvot muuallakin. Maaseudulla eniten, vaikka onkin rauhallista.
No kyllähän tuo siistin ja sivistyneen ihmisen toive olisi. Rautatieasemalle ja siihen lähihuudeille ei nykyisin uskalla edes mennä, on meinaan sen verran "eläväistä" meininki.
Mitä pelottavaa sinä steissillä näet? Ja mikä kaikki on lähialuetta? Ja mihin aikaa luulit, veikkaan että se vaikuttaa aika paljon siihen että pelkäät. Itse en ole ikinä minkään aseman läheisyyttä kokenut rauhalliseksi ilta-aikaan.
Sivusta; asemalla ei voi seistä sisällä tai ulkona viittä minuuttia ilman, että joku tulee pummaamaan rahaa tms.
metrotasanteella viettää aikaansa yksi jos toinen tyhjänpotkija Ärsyttävä kulkea siitä läpi. Näyttää kun yläpuoelta tuijottaisi at kenen tulijan ryöstää..
saippuakaupan edessä on aina epämääräistä sakkia pyörimässä
Jep. Aina siinä koittaa joku pysäyttää. Jos ei ole hesarin feissari niin sitten saakelin sähkömyyjä. Samat hengaillee pilaamassa narinkkatoria.
Äh, jou, elikkä Hesan keskusta näivettyy, popula hipiältään päivettyy, jou jau
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näivettyneenäkin Helsingin keskusta on vetovoimaisempi kuin muiden kaupunkien keskustojen vetovoima yhteensä.
Mutta kun mielestäni ei ole. Tampereen keskusta on paljon kivempi nykyään. Samoin Turussa kiertelen mielummin.
Sama täällä, mieluummin Tampere & Turku kuin Helsinki.
Kummassakaan ei käy "ostoksilla" muut kuin puliukot ja huumehörhöt.
Ai, niiden rahoillako noiden kaupunkien liikkeet pysyvät pystyssä ja työllistävät ihmisiä?
Jotain on pahasti pielessä, jos KIERRÄTYSKESKUKSELLA on varaa avata uusi ja iso liike Kaisaniemeen paraatipaikalle. Toinen tuli/tulee muuten Rediin, mutta siellä nyt on ollut tyhjää jo pitkään.
Tervetuloa kaikki tulevaisuuden Helsinkiin! "Alepa tohon suuntaan, sieltä ostetut eväät voitte mennä nauttimaan tonne oleskelupaikalle (Töölön torilta lähtivät parkkipaikat, tilalle tulee iso lava "oleskelua" varten). Halpakauppoja varten taas tännepäin, siellä on Tokmanni, Eurokauppa ja Kierrätyskeskus Mega Center kaikki samassa, ai niin ja Saiturinpörssikin juuri avasi. Pitäkäähän hauskaa, ja muistakaa varoa pyöräilijöitä! Ulkonaliikkumiskielto alkaa klo. 21."
Erittäin hyvin oivallettu. Samaa mieltä täysin. Ja siihen vanhan tuhoamiseen totaalisen pottuuntunut.