Lue keskustelun säännöt.
Juvalle rakennetaan onnellisten ihmisten omavarainen kylä metsään. Kylässä ei ole sähköä, juoksevaa vettä tai viemäröintiä
Kommentit (712)
On sitten mitä mieltä tahansa Onnellisten Kylästä niin Kirsi on kaikessa sekopäisyydessään loistava esimerkki miltä vanheminen voi näyttää kun elää terveellisesti. Hänhän ei näytä päivääkään yli 40v ja paljon raikkaammassa kunnossa kuin suurin osa 30v naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mihin nämä asukkaat käytännössä sitoutuvat? Tehdäänkö oikein viralliset sopimukset päihteettömyydestä ja onko sellainen edes laillista? Mitä jos joku asukas vaan saa kyllikseen, juo saunakaljat ja paistaa grillimakkaraa ja pistää pihan ruohonleikkurilla ajettavaksi nurmikentäksi, ostaa jälkikasvulleen pärisevät mopot ja mönkijät, ja antaa muutenkin piutpaut luontosuhteelle ja sydänyhteydelle? Voiko kylä (mitä se tässä nyt ikinä tarkoittaakaan) puuttua toisten elämäntapaan ja miten se käytännössä tapahtuisi?
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin nämä asukkaat käytännössä sitoutuvat? Tehdäänkö oikein viralliset sopimukset päihteettömyydestä ja onko sellainen edes laillista? Mitä jos joku asukas vaan saa kyllikseen, juo saunakaljat ja paistaa grillimakkaraa ja pistää pihan ruohonleikkurilla ajettavaksi nurmikentäksi, ostaa jälkikasvulleen pärisevät mopot ja mönkijät, ja antaa muutenkin piutpaut luontosuhteelle ja sydänyhteydelle? Voiko kylä (mitä se tässä nyt ikinä tarkoittaakaan) puuttua toisten elämäntapaan ja miten se käytännössä tapahtuisi?
Ongelma tulee ainakin jos eivät lohko tonttia asukkaiden omiksi tonteiksi vaan asuvat jollain yhteistontilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän kyläläiset meinasivat saada tulonsa? Tarkoitan sitä, että koska talon rakentaminen voi maksaa 150 000 euroa tai jopa enemmän niin Kelasta he ainakaan eivät voi tukea saada sillä Kelahan vaatii heti, että tuollainen asunto pitää myydä. Kirsi Salo on sanonut, että kyläläisten tavoitteena on elää 500 euron kuukausituloilla. https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008299619.html
Ei tuossa niin sanottu. Hänen henkilökohtainen tavoite on elää 500 e budjetilla.
Mikä varmaan onnistuu kunhan ensin luo sydänyhteyden ainakin viiden uunon 150000 tonnin säästöihin.
Vierailija kirjoitti:
On sitten mitä mieltä tahansa Onnellisten Kylästä niin Kirsi on kaikessa sekopäisyydessään loistava esimerkki miltä vanheminen voi näyttää kun elää terveellisesti. Hänhän ei näytä päivääkään yli 40v ja paljon raikkaammassa kunnossa kuin suurin osa 30v naisista.
Katso kuvat nuoremmasta ja vanhemmasta? Huomaatko ryppyjen kadonneen:?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatalon tyttärenä tiedän, miten kovaa työtä tuo omavaraisuus tulee olemaan (siihen tarvitaan peltohehtaareja ja eläinten rehulle vielä enemmän hehtaareja ja jos kaikki on luomua, vielä paljon enemmän hehtaareja), etten voi kuin suhtautua varauksella. Miten metsän antimilla tuo porukka voi olla omavarainen edes kuukauden vuodesta?
Elämiseen tarvitaan paljon rahaa. Toivottavasti Juvalla on työpaikkoja.Minusta tässä keskustelussa takerrutaan ihan liikaa tuohon omavaraisuuteen. Noiden sivuilla tai ig:ssä omavaraisuudesta puhutaan hyvin vähän ja lähinnä sivu lauseessa. Tuo 500 euron kuukausi budjetti kuulostaa ihan toteutettavissa olevalta jos asumiskustannukset on pienet (ei lainaa, ei vuokria tms.). Tarkoitus kai myös on esim. kalastaa ja metsästää sen lisäksi että viljellää maata (tai sitä metsää).
Kyllähän sitä 150 000 taloa varten löytyykin omasta takaa ilman lainan ottamista. Ja sellainen ihminen jolla tuo raha on, tietenkin haluaa muuttaa kyläyhteisöön keittelemään luulientä kylätalossa ja elämään 500 eurolla kuukaudessa.
Aika monet nykyään haluaa irtautua työstä ja tehdä sitä vain niin paljon kuin on välttämätöntä. Usein mä ihmiset on juuri niitä jotka sitä ennen ovat olleet siinä kiivaassa oravanpyörässä ja tienanneet jo omaisuuden ehkä sijoittaneet siitä jo osan. Tuskin tuonne on muuttamassa monikaan juuri opiskelunsa lopettanut ja uraansa aloitteleva nuori.
Kyllä, mutta miksei tätä irtiottoa voi tehdä ominpäin ilman että maksaa 150k entiselle tv-juontajalle, jonka yhteisösuunnitelmissa ei ole mitään realistista ja kestävää pohjaa?
Maksaako noi tosiaan tv-juontajalle jotakin? Epäilen, eikä sellaisesta ole ainakaan missään näiden markkinoinnissa ole tullut esille. Mutta tottakai rakentaminen maksaa jotakin ja varmasti niistä tonteistakin joutuu maksamaan jotakin joko maanomistajalle tai jos sen on ostanut esim. osuuskunta niin kyllä osuukunnan osuuksista joutuumaksamaan. Ne osuudet voi olla myös sijoituksia.
Kenelle he sitten maksaisivat? Maa-alue pitää kuulemma saada ilmaiseksi kunnalta, samoin valokuitu ja sähkö. 150k on vain "suuntaa-antava minimikulu" kylän nettisivujen mukaan, joten enemmänkin voi joutua maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän kyläläiset meinasivat saada tulonsa? Tarkoitan sitä, että koska talon rakentaminen voi maksaa 150 000 euroa tai jopa enemmän niin Kelasta he ainakaan eivät voi tukea saada sillä Kelahan vaatii heti, että tuollainen asunto pitää myydä. Kirsi Salo on sanonut, että kyläläisten tavoitteena on elää 500 euron kuukausituloilla. https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008299619.html
Ei tuossa niin sanottu. Hänen henkilökohtainen tavoite on elää 500 e budjetilla.
Mikä varmaan onnistuu kunhan ensin luo sydänyhteyden ainakin viiden uunon 150000 tonnin säästöihin.
Niin, minähän en koe kenenkään kanssa sydänyhteyttä, jollei löydy vähintään 150k varallisuutta. Köyhyys ei oikein resonoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sitten mitä mieltä tahansa Onnellisten Kylästä niin Kirsi on kaikessa sekopäisyydessään loistava esimerkki miltä vanheminen voi näyttää kun elää terveellisesti. Hänhän ei näytä päivääkään yli 40v ja paljon raikkaammassa kunnossa kuin suurin osa 30v naisista.
No todellakin näyttää vanhemmalta kuin 40v. Olen itse 42v eikö minulla ole minkäänlaisia ryppyjä ja näytän muutenkin raikkaammalta kuin Kirsi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin nämä asukkaat käytännössä sitoutuvat? Tehdäänkö oikein viralliset sopimukset päihteettömyydestä ja onko sellainen edes laillista? Mitä jos joku asukas vaan saa kyllikseen, juo saunakaljat ja paistaa grillimakkaraa ja pistää pihan ruohonleikkurilla ajettavaksi nurmikentäksi, ostaa jälkikasvulleen pärisevät mopot ja mönkijät, ja antaa muutenkin piutpaut luontosuhteelle ja sydänyhteydelle? Voiko kylä (mitä se tässä nyt ikinä tarkoittaakaan) puuttua toisten elämäntapaan ja miten se käytännössä tapahtuisi?
Tuollainen toisten ihmisten elämäntapoihin puuttuminen ei ole edes laillista. Ketään ei voida laillisesti kieltää juomasta vaikka yhtä olutta, vaikka olisi yhteisön jäsen. Vihat päälleen siitä varmasti saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karut resukalsarit Kirsillä siinä kuvassa missä pystyttää keppiä.
Salo osti 2ha järvenrantatonttinsa 12 tonnilla.
https://juva.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202154-4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin nämä asukkaat käytännössä sitoutuvat? Tehdäänkö oikein viralliset sopimukset päihteettömyydestä ja onko sellainen edes laillista? Mitä jos joku asukas vaan saa kyllikseen, juo saunakaljat ja paistaa grillimakkaraa ja pistää pihan ruohonleikkurilla ajettavaksi nurmikentäksi, ostaa jälkikasvulleen pärisevät mopot ja mönkijät, ja antaa muutenkin piutpaut luontosuhteelle ja sydänyhteydelle? Voiko kylä (mitä se tässä nyt ikinä tarkoittaakaan) puuttua toisten elämäntapaan ja miten se käytännössä tapahtuisi?
Juu, ei päde tuollaiset sopimukset. Ajatelkaa vaikka kuinka vaikeaa vieläkin on saada tupakointikielto kerrostalojen parvekkeille, niin miten mahdotonta on saada kaljakielto omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Salo osti 2ha järvenrantatonttinsa 12 tonnilla.
https://juva.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202154-4
Ja käypä hinta markkinoilla Juvallakin on kymmenkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirsi pitää myös parisuhdekursseja (179€).
Siis sama tyyppi, jolla on mikälie metsuri tai keisari tai hirvenkaataja kiikarissa.
Ja vaikka mitä muuta.
Kirsi:
Sinun hyvinvointisi on minun intohimoni!
(Ihan varmasti juu, kunhan löytyy pätäkkää tililtä. Ei taida köyhien ongelmat ja hyvinvoinnit kiinnostaa.)
Aina näitä hörhöguruja vaan riittää.
500 euron tulot voi olla vaikea saavuttaa jollain hyvinvointiseminaareilla etenkin jos ne tulot pitää jakaa useamman talouden kesken niin että jokainen saisi tuon summan käytöönsä. Muuten jos nämä tosiaan ovat yrittäjiä tai he tekevät etätöitä tuon summan tienaaminen ei kovin suurelta tavoitteelta tunnu. Kelan tuilla tuskin tuolla on edes tarkoitus elää.[/quote]
Ihan persaukiset ei lähde talonrakennusprojektiin. Teidän kannattaisi olla ennemminkin huolissaan yli 2mrd asumistuista tai vaikka 10 mrd vuosi valtion velkaantumisesta tai vaikka ihan Fortumin 20mrd lahjasta Saksalle juuri nyt.
Mitenhän nuo omistussuhteet? Pääseekö talosta ja tontista halutessaan eroon? Saako myydä edelleen kenelle vaan? Nuo olisi mulle tosi tärkeitä selvitettäviä.
Vierailija kirjoitti:
55v tv-kuuluttaja määrää ettei ekokylässä saa nauttia alkoholia tai pössytellä.
Ei tuollaiseen hippikulttiin saa mukaan muita kuin pössyttelijöitä.
Maksaako noi tosiaan tv-juontajalle jotakin? Epäilen, eikä sellaisesta ole ainakaan missään näiden markkinoinnissa ole tullut esille. Mutta tottakai rakentaminen maksaa jotakin ja varmasti niistä tonteistakin joutuu maksamaan jotakin joko maanomistajalle tai jos sen on ostanut esim. osuuskunta niin kyllä osuukunnan osuuksista joutuumaksamaan. Ne osuudet voi olla myös sijoituksia.