Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lesken eläkkeestä ei saa puhua jotta kansa ei pillastu!

Vierailija
17.07.2022 |

Poistoon meni alle 5 minuutin. Eli on boomereiden agenda josta tulee vaieta.

Kommentit (469)

Vierailija
61/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta! Ollaan kateellisia siitä, että jonkun toisen puoliso on kuollut!

Kiitos. Näin leskenä arvostan mielipidettäsi.  Edellä olevista mielipiteistä puuttuu syvälisempi ymmärrys elämän vastoinkäymisiä kohtaan. Etenkin, jos puoliso menehtyy työtehtävissään, rikoksen uhrina, pitkäaikaisen ja taloudellisesti kuluttavan sairauden vuoksi. 

Laheisen menetys ei ole mikään läpihuutojuttu ja sen jälkeen juhlitaan leskeneläkkeellä. Puhutaan pienistä rahoista yleensä.

Vierailija
62/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kannattaa ennen eläkkeelle jääntiä tehdä kattoremontti, putkiremontti ja ikkunaremontti.

Vakuutus ei korvaa esim. 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksessa kun on ikäpoistot eli kastunutta lattiaa vakuutus voi korvata, mutta ei uusia putkia ja putkiremontti maksaa ainakin 6000 euroa.

Vierailija
64/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leskiä on myös nuoria, perheellisiä ihmisiä.

Heille pienikin lisäraha on tarpeen.

Alle 20 vuotiaat lapset saavat aina lapseneläkkeen 20 vuotiaaksi saakka. Leskeneläkkeen voisi minunkin mielestä poistaa mutta lapseneläke on tarpeellinen lapsen elatukseen.

Vierailija
65/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kaikki ei pääse sossun asiakkaiksi esim. ne joilla on kesämökki ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa esim. jos taloyhtiössä on tehty putkiremontti.

Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli ei saa maksusitoumusta apteekkiin eikä rahaa ruokaan.

Vierailija
66/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Pienipalkkaiset lähihoitajat ovat ihan itse valinneet opinnoikseen pari vuotta kestävän löysäilyopiston ja lisäksi eivät ole edenneet urallaan yhtään mihinkään, saati että olisivat työn ohessa pyrkineet parantamaan pohjakoulutustaan.

Ei ole eläkejärjestelmän asia paikata ihmisten aivojen, kunnianhimon ja draivin puuttumista.

Leskeneläke pois, tuki alaikäisten perhe-eläkkeiden puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kaikki ei pääse sossun asiakkaiksi esim. ne joilla on kesämökki ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa esim. jos taloyhtiössä on tehty putkiremontti.

Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli ei saa maksusitoumusta apteekkiin eikä rahaa ruokaan.

Aha, no sitten voi myydä kesämökin tai mennä vaikka töihin.

Vierailija
68/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kaikki ei pääse sossun asiakkaiksi esim. ne joilla on kesämökki ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa esim. jos taloyhtiössä on tehty putkiremontti.

Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli ei saa maksusitoumusta apteekkiin eikä rahaa ruokaan.

No kuule, myy tai polta vaikka se kesämökki, äläkä jauha siitä täällä joka päivä! Kaikilla köyhillä ei ole kesämökkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, kannattaa ennen eläkkeelle jääntiä tehdä kattoremontti, putkiremontti ja ikkunaremontti.

Vakuutus ei korvaa esim. 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksessa kun on ikäpoistot eli kastunutta lattiaa vakuutus voi korvata, mutta ei uusia putkia ja putkiremontti maksaa ainakin 6000 euroa.

Oli tehty kysely ja 1/4 osa oli luullut, että vakuutus korvaa. Kuinka tyhmiä ihmiset on, eihän kukaan tekisi putkiremonttia, jos vakuutus korvaisi kaiken vanhoissa asunnoissa.

Vierailija
70/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kaikki ei pääse sossun asiakkaiksi esim. ne joilla on kesämökki ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa esim. jos taloyhtiössä on tehty putkiremontti.

Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli ei saa maksusitoumusta apteekkiin eikä rahaa ruokaan.

Sitten pitää osata ennakoida eli myydä se kesämökki ennen eläkkeelle jäämistä. Jos siis pitää valita ostaako ruokaa, lääkkeitä vai pitääkö yllä kesämökkiä. Ei sekään ilmaista ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kaikki ei pääse sossun asiakkaiksi esim. ne joilla on kesämökki ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa esim. jos taloyhtiössä on tehty putkiremontti.

Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli ei saa maksusitoumusta apteekkiin eikä rahaa ruokaan.

Aha, no sitten voi myydä kesämökin tai mennä vaikka töihin.

Ai eläkkeellä töihin. Ei mökkejä saa myytyä. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa edes asuntolainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aikatöissä eikä nolla-sopimuksella.

Vierailija
72/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Pienipalkkaiset lähihoitajat ovat ihan itse valinneet opinnoikseen pari vuotta kestävän löysäilyopiston ja lisäksi eivät ole edenneet urallaan yhtään mihinkään, saati että olisivat työn ohessa pyrkineet parantamaan pohjakoulutustaan.

Ei ole eläkejärjestelmän asia paikata ihmisten aivojen, kunnianhimon ja draivin puuttumista.

Leskeneläke pois, tuki alaikäisten perhe-eläkkeiden puolelle.

Ikävää, että malli kannustaa enemmän työn tekemättömyyteen, koska eläkkeessä työnteko ei näy, ei myöskään edesmenneen puolison. Alaikäiset lapset saavat nytkin perhe-eläkettä, ei leskeneläkettä. Mukavaa että lasten halutaan selviävän taloudellisesti, mutta lesken ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai mieskin leskeneläkettä voi saada?

käytännössä ei saa. todella harvinaisia tapauksia

Vierailija
74/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimoni halusi naimisiin ennen 40 ikävuotta, syynä leskeneläke. Ajatteliko tehdä itsestään lesken? Tuli kiire erota minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläke on hyvä juttu. Jos puoliso kuolee ja jää alaikäisiä lapsia, tuo eläke helpottaa yksinhuoltajan elämää huomattavasti. Ja aiemmin kun naiset pienipalkkaisia, sai vanhuudessakin oman eläkkeen päälle lisää. Eihän vanhuudessa ollut karttunutta säästötiliä kun ukko kuoli ennen aikojaan.

Nykyään ei ehkä aina vanhuudessa niin välttämätön apu.

Vierailija
76/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Pienipalkkaiset lähihoitajat ovat ihan itse valinneet opinnoikseen pari vuotta kestävän löysäilyopiston ja lisäksi eivät ole edenneet urallaan yhtään mihinkään, saati että olisivat työn ohessa pyrkineet parantamaan pohjakoulutustaan.

Ei ole eläkejärjestelmän asia paikata ihmisten aivojen, kunnianhimon ja draivin puuttumista.

Leskeneläke pois, tuki alaikäisten perhe-eläkkeiden puolelle.

Kukahan sunkin p*rseen pyyhkis vanhainkodissa aikanaan, jos kaikilla olisi sun korostamaa "kunnianhimoa", eikä hoitajia enää olisi? Kyllä suhun pätee täydellisesti sanonta "kusi virtaa päässä ja paska tekee patojaan".

Vierailija
77/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme juttu jos nuoret ei halua enää mennä töihin minimi palkalla maksamaan röyhkeiden boomereiden loputtomia eläkkeitä ja toteuttamaan heidän muita vaatimuksia.

Leskeneläke tuskin on se joka valtion taloutta romauttaa. Kyllä nuorison pitäisi olla äkäinen esim. nykyiselle hallitukselle, joka on ostanut suosiota heidän rahoillaan. Tuo vaikuttaa hieman enemmän nuorison tulevaisuuteen.

Vierailija
78/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti leskeneläke on jäänne niiltä ajoilta, kun miesten palkka oli isompi kuin naisten. Menneiltä ajoiltako? Aikoinaan naimissa olevan naisen piti erota valtion palveluksesta.

Nykyisistä leskeneläkkeen saajista suuri on on niitä naisia, jotka ovat hoitaneet lapsensa kotona ilman kodinhoitotukea tai olleet niin pienipalkkaisessa työssä, että oikeasti ovat eläneet enimmäkseen puolisonsa tulojen varassa.

Sitä saa vain pienempituloinen puoliso, joka on ollut tarpeeksi pitkään naimisissa ja tarpeeksi nuorena.

Eli mikä on muuttunut? Lähihoitaja parin tonnin bruttopalkalla tulee saamaan työeläkettä alle tonnin bruttona, joten leskeneläkkeelle on edelleen kysyntää ja paljon, pienipalkkaisia naisia on maa pullollaan vieläkin. Ensin leikkasivat työeläkkeet indeksillä, palkkoja ei nosteta ja vielä viedään leskeneläkekin. Haluaako valtio kaikista pienipalkkaisista naisista sossun asiakkaita loppuiäkseen?

Kaikki ei pääse sossun asiakkaiksi esim. ne joilla on kesämökki ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa esim. jos taloyhtiössä on tehty putkiremontti.

Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli ei saa maksusitoumusta apteekkiin eikä rahaa ruokaan.

Aha, no sitten voi myydä kesämökin tai mennä vaikka töihin.

Ai eläkkeellä töihin. Ei mökkejä saa myytyä. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä eikä 2400 brutto tuloilla saa edes asuntolainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aikatöissä eikä nolla-sopimuksella.

Polta se murju, niin sitä ei ole tai tule kuluja.

Vierailija
79/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke on hyvä juttu. Jos puoliso kuolee ja jää alaikäisiä lapsia, tuo eläke helpottaa yksinhuoltajan elämää huomattavasti. Ja aiemmin kun naiset pienipalkkaisia, sai vanhuudessakin oman eläkkeen päälle lisää. Eihän vanhuudessa ollut karttunutta säästötiliä kun ukko kuoli ennen aikojaan.

Nykyään ei ehkä aina vanhuudessa niin välttämätön apu.

Juu, alaikäiset saavat perhe-eläke -nimisenä sen elatusavun, mutta samaa pakettia se sosiaaliturvana on.

Vierailija
80/469 |
17.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai mieskin leskeneläkettä voi saada?

käytännössä ei saa. todella harvinaisia tapauksia

Höpöhöpö, ei ole mitenkään harvinaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi