Lue keskustelun säännöt.
Miten paljosta jään paitsi kun ei ole kumppania?
16.07.2022 |
Eikä mökkiä. Eikä autoa. Eikä läheisyyttä.
Tuntuu että hyvin paljosta. Yksin kerrostalokaksiossa vuodesta toiseen.
Kommentit (55)
Missaa rakkauden, se on paljon. Mökit ja matkat saa hankittua yksinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sitä alkaaa nuorena aikuisena enemmän priorisoiimaan asioita eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei jää paitsi yhtään mistään. Luettelemasi asiat ovat mahdollisia yksin. Läheisyyteen ei tarvita vakikumppaneita.
Niin, ehkä ei.
Mutta vakituinen kumppanin läheisyys on taatusti erilaista, kuin kertakäyttö kaverin.
Läheisyys on muutakin, kuin pelkkää seksiä, himojen tyydyttämistä.
Se on turvallisuuden tunne, kokemus että toimen rakastaa minua ja välittää minusta.
On myös yhteenkuuluvuuden tunne sekä muita vastaavia myönteisiä tunteita.
Se kun saa iltaisin mennä aina saman ihmisen viereen ja herätä hänen vierestään. Ja kaikki ne yhteiset kokemukset ja yhdessä laitettu koti.
Riippuu ihmisestä itsestään, miten tuon kokee, että on elänyt elämänsä ilman kumppania.
Siihen tottuu, samoin kuin parisuhteeseen ja perheeseen, kun lapsia tulee.
Jotkut ihmiset eivät edes kaipaa pysyvää suhdetta ollenkaan.
Kun joutuu eroamaan pitkäaikaisesta elämänkumppanista joko kuoleman tai avo/ avioeron kautta, niin ehkä vasta myöhemmin käsittää kokonaisuutena sen, miten etuoikeutettu ja onnellinen on ollut, kun saanut jakaa elämänsä toisen kanssa.
Vaatii vahvuutta alkaa elää pitkästä aikaa, totaalisen yksin, menetyksrn ja surun käsittelyä. Voimakasta ikävää.
Myös yksin voi elää hyvää ja täyteläistä elämää, ainakin taatusti silloin välttyy läheisen ihmisen menettämisestä tulevan syvän tuskan.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sitä alkaaa nuorena aikuisena enemmän priorisoiimaan asioita eri tavalla.
Mutta harvoin se elämä meneee kuin elokuviissa.
Riippuu ihan vaan siitä kuka kumppanisi olisi. Minulla oli kumppani mutta ei mitään mainitsemistasi. Että älä turhaan siellä katkeroidu jollekin abstraktitille epätodelliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jää paitsi yhtään mistään. Luettelemasi asiat ovat mahdollisia yksin. Läheisyyteen ei tarvita vakikumppaneita.
Juurikin näin. Et ilmeisesti ole ollut koskaan parisuhteessa, kun et tiedä, että miltä kaikelta olet pelastunut. Parisuhde on jatkuvaa kompromissien tekemistä, siis ihan joka päivä. Toista osapuolta et voi muuttaa, vaikka kyse olisi kuinka vakavasta asiasta, itse sitä on muututtava, jos meinaa parisuhteen säilyvän. Eli lyhyesti: et ole jäänyt mistään paitsi ja monelta surulta ole säästynyt, ihminen kun on nääs itsekäs olento.
Vierailija kirjoitti:
Jäin tosissani miettimään ap:n kysymystä. Hyvin paljon voi kumppania korvata kavereilla, mutta kahta ei voi:
Toinen on yöt ja läheisyys. On joku, jonka vieressä nukkuu, joka halii. Kaikki eivät tätä kaipaa.
Toinen on yhteinen päätöksenteko. On joku, joka sparraa, mitä tehdään ja miten tehdään. Ei tarvitse kaikkia päätöksiä tehdä yksin. Kaverit eivät voi ulkopuolisina ottaa kantaa tähän prosessiin.
Nuo ei ole mikään automaatio parisuhteissa. Voi myös olla ettei toinen nuku vieressä ja laittaa sinut tekemään kaikki päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luet tätä palstaa niin huomaat ettet jää mistään paitsi. Kumppani pettää, syö lasten vanukkaat ja ylipäätään paljon, ei auta kotitöissä, on saita, kyttää perintöäsi ja omaisuuttasi. Autollasi saisit kuskata kavereitasi ilmaiseksi sinne tänne ja takaisin. Ja mökillehän olisi myös kaikki tulossa lokkeilemaan ja laiskottelemaan täydellä ylöspidolla.
Voi tyttö hyvä.
Kaikkien ihmisten liitot eivät ole onnettomia eikä riitaisia.
Eikä täynnä pettämistä, alkoholia, väkivaltaa, ja sitä kusta ja paskaa.
Sellaiset liitot ja suhteet vain korostuvat ja ovat yliedustettuina juuri tällä palstalla.
Osoittaa kirkkaasti sen, millaista väkeä. tällä palstalla pääsääntöisesti liikkuu ja kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sitä alkaaa nuorena aikuisena enemmän priorisoiimaan asioita eri tavalla.
Mutta harvoin se elämä meneee kuin elokuviissa.
Niin ei ole tarkoitustakaan.
Elokuvat ovat fiktiota, eikä kaikki elokuvat ole täynnä pelkkää romantiikkaa ja rakkautta ja onnistumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotkut auto ja mökkikauppiaat myyvät myös sinkuille
Jäät sydänsuruista paitsi. Mä olin erittäin tyytyväinen sinkkuna, kunnes päätin kokeilla treffailua. Satutetuksihan siinä tuli ja nyt täytyy kerätä palaset, että voi nauttia taas sinkkuuden ihanasta rauhasta ja helppoudesta.
Sinkkukinkkunainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Läheisyys, seksi, rakkaus.
- Lapset ja perhe-elämä.
- Läheinen omainen vanhuuden turvana ja joku joka on vierellä sairaalassa.
- Ystävyys, läheisyys, poikarakkaus
- Katedraali oli hiljainen ja viilentynyt
- Katedraalin h ol vika arten alla, nurkkauksessa
- Kaksi poikaa, huppupaita, puuvillainen vyö
- Lattialla vyö
- Kevyesti pukeutuneet
- He koskettivat toisiaan
- He tekivät toisilleen kauniita asioita
- He leikkivät helmiketjuilla
Vierailija kirjoitti:
Yksin on parempi kuin huonon kumppanin kanssa.
Hyvää kannattaa odottaa, ole aktiivinen. Käy tapahtumissa, kiertokävelyillä tms., niissä tapaat uusia ihmisiä.
Miksi sen kumppanin pitäisi olla huono?
Hänhän on ollut juuri sinun oma valintasi, sinulle itsellesi.
Ketä muka voit tällöin syyttää siitä, että se kumppanisi onkin aivan helvetin huono?
Otit hänet kumppaniksesi omalla vastuullasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi tietää. 20 vuotta olen sitä hyvää odottanut. Yksi huono suhde oli välillä. M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luet tätä palstaa niin huomaat ettet jää mistään paitsi. Kumppani pettää, syö lasten vanukkaat ja ylipäätään paljon, ei auta kotitöissä, on saita, kyttää perintöäsi ja omaisuuttasi. Autollasi saisit kuskata kavereitasi ilmaiseksi sinne tänne ja takaisin. Ja mökillehän olisi myös kaikki tulossa lokkeilemaan ja laiskottelemaan täydellä ylöspidolla.
Ja parisuhteen myötä saisit anopin ja se on itse perkeleestä se!
Ihailen viisauttasi. Yksi anoppi =kaikki anopit ovat p:stä.[/quot
Perustan viisaan lauseeni pelkästään av-mammojen luonnehdintoihin anopista.
Harvalla on oikeasti hyvä kumppani joten en kadehtisi kaikkia parisuhteessa olevia. Elämää ei kannata muutenkaan rakentaa taikka onnellisuuttaan ulkoistaa toisen ihmisen varaan. Vastuuhenkilö elämästäsi ja onnellisuudestasi löytyy katsomalla peiliin.
Minulla on huonoja parisuhdekokemuksia ja olenkin viihtynyt pitkään sinkkuna. En usko että lähden kovinkaan helposti enää ihastumaan enkä todellakaan luovu vapaudestani ja mielenrauhasta kenen tahansa takia. Huonon kumppanin kanssa eläminen on helvetillistä enkä sellaista enää halua kokea. Yksin on hyvä.
Tunteesta että on joku kuka välittää sinusta. Ja sinulla joku josta välittää.
Vierailija kirjoitti:
Tunteesta että on joku kuka välittää sinusta. Ja sinulla joku josta välittää.
Tämä. Olen nelikymppinen. On ongelmia päihteiden ja mielenterveyden kanssa. Olisin varmaan tap panut itseni ajat sitten ellei aviomieheni jostain syystä rakastaisi minua. Itsestäni en välitä mutta hänestä kyllä.
Yhtäkään mainitsemisista asioista en haluaisi.
Ei parkuvia vauvoja. Tein abortin kahdeksan vuotta sitten. Enkä kadu. Kieltäydyin myös kummiudesta.
Perintömökin möin.
Kumppani oli joskus. En halua sellaista enää. Tykkään olla yksin kotonani.
Ihailen viisauttasi. Yksi anoppi =kaikki anopit ovat p:stä.