Lue keskustelun säännöt.
Siis juhlissako ei sais pitää silmälaseja?
15.07.2022 |
En sitten mene. En todellakaan ala piilolinssien kanssa sählätä nakkisormieni kanssa.
Kommentit (66)
Kyllä saa, mutta pitää olla muodikkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sontaa koko juttu!
Olen puolisokea ilman laseja, onko opaskoira sitten hyväksytty?Arkinen labradorinnoutaja on liikaa juhlapuvun ja näyttävien korujen kanssa. Hankkisin pukuun sopivan juhlavan opaskoiran tai jättäisin koiran kokonaan pois.
t. asiantuntija Tärkki-Verho
Sopisiko koristeellisiin valjaisiin puettu kultainen noutaja?
Mistä lyhyet miehet saa pituutta lisää?
Vierailija kirjoitti:
Mistä lyhyet miehet saa pituutta lisää?
Miehen pitää olla pidempi kuin nainen ettei tule tyylimokaa.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin tyypeillä on useammat lasit ja osa on nykyään hyvinkin tyylikkäitä ja korumaisia. Senhän voi ajatella olevan asuste.
Itselläni on jotkut vanhoistakin silmälaseista vielä käytössä, varalaseina.
Jep, ehkä heillä on, jotka ostavat arkilasit huoltoasemalta. Mutta meillä on vain yhdet lasit, jotka joudumme maksamaan yksistä noin 1500€, jotta saamme asialliset lasit, jotka eivät ole kaameat pullonpohjat ja joilla näemme tarpeeksi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekohampaat on tyylitietoisen myös syytä jättää hienommissa juhlissa kotiin.
Tekohampaat kai voi jättää paikallaolon ajaksi Linnan narikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko näin, että useimpien paksut muovisangat ovat sen verran arkiset, etteivät ne oikein juhlapuvun kanssa sovi.
Tällä hetkellä on muotia sirot metallikehykset, ne sopivat huomattavasti paremmin.
Jos näön kanssa on vähänkään enempää ongelmia ja ikää sen verran, että tarvitsee monitehot, hyvät silmälasit maksavat jotain 500 eurosta alkaen. Siinäpä syy, miksi ihmisillä ei ole erikseen arki- ja juhlalaseja.
Minulla taisi viimeisimmät kaksiteholasit maksaa noin 1400 €. Minulla on kehysten valinnassa kriteerinä se, että ovat kauniit ja sopivat minulle erittäin hyvin, jolloin korupuolta ei tarvitse olla.
Siitä on sitten seurauksena se, että kehykset voivat olla hyvinkin kalliit (en katso valitessa hintalappua - tiedän ettei kaikilla ole varaa moiseen kevytmielisyyteen, mutta toisaalta rahaa ei sitten kulu esim koruihin). Lisäksi se että toisen silmän näkö on varsin huono, saa aikaan sen että linssitkin ovat kalliit, ja sankoihin sopimisen vuoksi siis vielä erityisohuet. Joten en todellakaan osat joka vuosi uusia laseja.
Tässä iltapukuasiassa kaihertaa vielä sekin, että miehet toki voivat lasejansa käyttää ilman että siitä joku konsultti nipottaa.
Onneksi ei ole prinsessa, jonka pitäisi käyttää diadeemeja ja kaulakäätyjä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko näin, että useimpien paksut muovisangat ovat sen verran arkiset, etteivät ne oikein juhlapuvun kanssa sovi.
Tällä hetkellä on muotia sirot metallikehykset, ne sopivat huomattavasti paremmin.
Jos näön kanssa on vähänkään enempää ongelmia ja ikää sen verran, että tarvitsee monitehot, hyvät silmälasit maksavat jotain 500 eurosta alkaen. Siinäpä syy, miksi ihmisillä ei ole erikseen arki- ja juhlalaseja.
Sirot metallikehykset ei oikein sovellu jos on paljon voimakkuuksia, olkoon vaan miten muotia.
Miksei?
Ohennetutkin linssit on tosi paksut jos voimakkuuksia on esimerkiksi -7,5 kuten minulla. Siinä ei ole mitään siroa tunkea sellaisia lasipölkkyjä ohuisiin metallilankoihin. Myöskään niitä kovin muodikkaita suuria kehyksiä ei pysty tekemään isoille voimakkuuksille, koska reunan leveys paksunee sitä mukaa kuin linssin halkaisijakin.
Meillä kaukonäköisillä (pluslasit kauaskin) on toisin päin: linssi on keskeltä paksu.
Liian ohuessa kehyksessä tulee valtaisa pullonpohjaefekti. Linssien pitää olla myös riittävän suuret, että isontunut silmä ei täytä koko linssiä.
Just tänään ostin sirot tiaanikehykset, vaikka mulla on pluslasit. Saa nähdä siten, millaiset niistä tulee, mutta ei mulla koskaan mitään kauhean paksuja linssejä ole ollut. Vahvuus lähelle on +5,25. Olen vain niin kyllästynyt muovikehyksiin.
Titaani piti kirjoittaa. Titaani ei kuulemma edes aiheuta allergiaa.
Minulla on aina ollut titaanikehykset, näiden viimeisten suhteen annoin periksi, koska on kaihileikkaus tulossa.
Käytän silmälaseja ja myös juhlissa.
Olen hankkinut useampia silmälaseja eri käyttötarkoituksiin. Kallista se on, mutta myös kokemuksesta sanon etteivät arvokkaat suunnittelijan lasit ole sen kummoisempia kuin Specsaversin edullisemmat. Tärkeintä on, että lasit sopivat käyttäjälleen ja korostavat hyvällä tavalla kasvoja, silmiä.
Silmälasit korvaavat joskus jopa meikin, jos ei ehdi itseään erityisesti laitella.
Silmälaseistahan on usein tarjouksia, joten ei muuta kuin sovittelemaan. Jos optikko on yhtään kokenut ja jonkinlainen esteetikko, niin hän myös osaa esitellä kehyksiä ja auttaa valitsemaan tyylikkäät/näyttävät/huomiota herättävät/ erilaiset juhlalasit ja kätevät arkilasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tämä ei koske siksi että miehillä hyvin harvoin on koruja tai näyttäviä kampauksia.
Silmälasit näyttävät todella typerältä kauniin mekon ja kampauksen kanssa ja meikkikin on näkymätön rillien takaa.
Ettekö te feministit osaa ajatella järjellä?
T. Nainen itsekin, piilolinssit käytössäVoi voi, kun osa näyttää rumalta, vaikka olisi mitä päällä. Kauniit kasvot saadaan jo syntymässä. Sen takia osalle tulee paljon treffi kutsuja vielä 50-vuotiaana ja osalle ei tule niitä edes 20-vuotiaana.
Meillä on ihmisiä jotka eivät ole vielä 30-vuotiaana päässet edes naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin tyypeillä on useammat lasit ja osa on nykyään hyvinkin tyylikkäitä ja korumaisia. Senhän voi ajatella olevan asuste.
Itselläni on jotkut vanhoistakin silmälaseista vielä käytössä, varalaseina.
Jep, ehkä heillä on, jotka ostavat arkilasit huoltoasemalta. Mutta meillä on vain yhdet lasit, jotka joudumme maksamaan yksistä noin 1500€, jotta saamme asialliset lasit, jotka eivät ole kaameat pullonpohjat ja joilla näemme tarpeeksi hyvin.
Meititteletkö itseäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tämä ei koske siksi että miehillä hyvin harvoin on koruja tai näyttäviä kampauksia.
Silmälasit näyttävät todella typerältä kauniin mekon ja kampauksen kanssa ja meikkikin on näkymätön rillien takaa.
Ettekö te feministit osaa ajatella järjellä?
T. Nainen itsekin, piilolinssit käytössä
Niin, ei bikineitäkään voi laittaa rannalle, jos on raskausarpia, ruman näköistä.
Hameen täytyy olla pitkä, jos on suonikohjuja. Ruman näköistä muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei tietenkään käytetä bikineitä rannalla, jos on raskausarpia.
Ja jos on suonikohjuja niin pitkä mekko pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tämä ei koske siksi että miehillä hyvin harvoin on koruja tai näyttäviä kampauksia.
Silmälasit näyttävät todella typerältä kauniin mekon ja kampauksen kanssa ja meikkikin on näkymätön rillien takaa.
Ettekö te feministit osaa ajatella järjellä?
T. Nainen itsekin, piilolinssit käytössäVoi voi, kun osa näyttää rumalta, vaikka olisi mitä päällä. Kauniit kasvot saadaan jo syntymässä. Sen takia osalle tulee paljon treffi kutsuja vielä 50-vuotiaana ja osalle ei tule niitä edes 20-vuotiaana.
Meillä on ihmisiä jotka eivät ole vielä 30-vuotiaana päässet edes naimisiin.
"Päässeet naimisiin"; millä vuosisadalla oikein elät? Eivät kaikki edes halua avioitua. "Ei kauniita kasvoja pataan panna."
Tuo on ruman ihmisen selitys, kun ei pääse naimisiin.
Tjaa, mistä sitten johtuu, että "pääsin" naimisiin? Et taida ymmärtää tuota vanhan ajan viisautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tämä ei koske siksi että miehillä hyvin harvoin on koruja tai näyttäviä kampauksia.
Silmälasit näyttävät todella typerältä kauniin mekon ja kampauksen kanssa ja meikkikin on näkymätön rillien takaa.
Ettekö te feministit osaa ajatella järjellä?
T. Nainen itsekin, piilolinssit käytössäVoi voi, kun osa näyttää rumalta, vaikka olisi mitä päällä. Kauniit kasvot saadaan jo syntymässä. Sen takia osalle tulee paljon treffi kutsuja vielä 50-vuotiaana ja osalle ei tule niitä edes 20-vuotiaana.
Ja sinä kuulut näiden onnekkaiden joukkoon? Voi sinua ja sinun turhamaisuuttasi.
Voi sinua ja rumuuttasi. Tiettyjen naisten kohdalla ymmärtää kyllä, miksi ei pääse naimisiin eikä tule treffikutsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tämä ei koske siksi että miehillä hyvin harvoin on koruja tai näyttäviä kampauksia.
Silmälasit näyttävät todella typerältä kauniin mekon ja kampauksen kanssa ja meikkikin on näkymätön rillien takaa.
Ettekö te feministit osaa ajatella järjellä?
T. Nainen itsekin, piilolinssit käytössäVoi voi, kun osa näyttää rumalta, vaikka olisi mitä päällä. Kauniit kasvot saadaan jo syntymässä. Sen takia osalle tulee paljon treffi kutsuja vielä 50-vuotiaana ja osalle ei tule niitä edes 20-vuotiaana.
Meillä on ihmisiä jotka eivät ole vielä 30-vuotiaana päässet edes naimisiin.
"Päässeet naimisiin"; millä vuosisadalla oikein elät? Eivät kaikki edes halua avioitua. "Ei kauniita kasvoja pataan panna."
Tuo on ruman ihmisen selitys, kun ei pääse naimisiin.
Tjaa, mistä sitten johtuu, että "pääsin" naimisiin? Et taida ymmärtää tuota vanhan ajan viisautta?
No, ehkä joku voi päästä lyhyen miehen kanssa mitä ei muut naiset huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tämä ei koske siksi että miehillä hyvin harvoin on koruja tai näyttäviä kampauksia.
Silmälasit näyttävät todella typerältä kauniin mekon ja kampauksen kanssa ja meikkikin on näkymätön rillien takaa.
Ettekö te feministit osaa ajatella järjellä?
T. Nainen itsekin, piilolinssit käytössäVoi voi, kun osa näyttää rumalta, vaikka olisi mitä päällä. Kauniit kasvot saadaan jo syntymässä. Sen takia osalle tulee paljon treffi kutsuja vielä 50-vuotiaana ja osalle ei tule niitä edes 20-vuotiaana.
Meillä on ihmisiä jotka eivät ole vielä 30-vuotiaana päässet edes naimisiin.
"Päässeet naimisiin"; millä vuosisadalla oikein elät? Eivät kaikki edes halua avioitua. "Ei kauniita kasvoja pataan panna."
Tuo on ruman ihmisen selitys, kun ei pääse naimisiin.
Tjaa, mistä sitten johtuu, että "pääsin" naimisiin? Et taida ymmärtää tuota vanhan ajan viisautta?
No, ehkä joku voi päästä lyhyen miehen kanssa mitä ei muut naiset huoli.
No, sain rikkaan ja joka suhteessa hyvän puolison. Kannatti huolia.
Vierailija kirjoitti:
Käytän silmälaseja ja myös juhlissa.
Olen hankkinut useampia silmälaseja eri käyttötarkoituksiin. Kallista se on, mutta myös kokemuksesta sanon etteivät arvokkaat suunnittelijan lasit ole sen kummoisempia kuin Specsaversin edullisemmat. Tärkeintä on, että lasit sopivat käyttäjälleen ja korostavat hyvällä tavalla kasvoja, silmiä.
Silmälasit korvaavat joskus jopa meikin, jos ei ehdi itseään erityisesti laitella.
Silmälaseistahan on usein tarjouksia, joten ei muuta kuin sovittelemaan. Jos optikko on yhtään kokenut ja jonkinlainen esteetikko, niin hän myös osaa esitellä kehyksiä ja auttaa valitsemaan tyylikkäät/näyttävät/huomiota herättävät/ erilaiset juhlalasit ja kätevät arkilasit.
Minun silmälaseissa kalleinta on linssit. Vaikka hankkisin poistokorin halvimmat kehykset, tulisi yksille silmälaseille hintaa monta sataa euroa. Kaikkiin sankoihin tarvitaan tietenkin tismalleen samanlaiset linssit, muuten alkaa pyörryttämään ja tulee huono olo. Näillä yksillä ja samoilla laseilla menen arjet ja juhlat, mutta onneksi kutsua Linnan juhliin ei tule. Jos tulisi, joutuisin kieltäytymään, mikäli kutsussa lukee "rillipäät älköön vaivautuko".
No siinä sanottiin että ei silmälaseja tai "juhlavat silmälasit" (?? kukahan tuonkin määrittelee - varmaan tyyliin sirot ja kevyet, entäpä jos on esim. vahvasti likinäköinen ihminen) - haluaisin todellakin sijoittaa ylimääräiset 800 e juhlaviin silmälaseihin jotain juhlia varten. Joo ei.
Ja todellakin tästä voi juuri myöskin vetää johtopäätöksen, että ko. silmälasikielto koskee naisia.