Jos ruoan hinta nousee 20% kuten Kurvinen ennustaa, kuinka tt-tuella elävät ihmiset selviää hengissä?

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki ja tulonsiirrot ovat yksi suurin osa rikollisuuden hallintaa. Turha tulla itkemään kun Suomi ei kohta enää ole turvallinen maa asua. Valtio on yhtä vahva kuin sen heikoimmat jäsenet.

Aina voi toki netissä uhota, mutta tuskin nämä jotka eivät nytkään saa itsestään mitään irti rupeavat sen kummemmin riehumaan. Ei niillä ole munaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Mä tuun. Missä voin aloittaa. Paljonko maksat?

20 prossaa , on se noussut jo paljon enemmän , 0,33sta noussut 1,39 . Mitähän maksaa syksyllä jolle annetaan lupa taas uusille rahastuksille , tietysti nousee kun kailotetaan suureen ääneen että nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Mä tuun. Missä voin aloittaa. Paljonko maksat?

Metallialan firma. Onko kokemusta cnc-koneistuksesta? Riippuen kokemuksesta, niin 15-20€/tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tt-tuella loisijat saavat kaiken maailman sähkölaskut ja muut laskunsa täysimääräisinä maksettua toimeentulotuella. Eipä kukaan palkansaajan laskuja maksele. Ja siihen päälle kaikki muut kylkiäiset: silmälasit, henkilöasiakirjat, muutot ja varastoinnit, vakuudet...

Miten me minimieläkkeellä elävät sitten pärjätään, me kun ei saada mitään toimeentulotukia. Jos ei ole rahaa lääkkeisiin, ollaan ilman lääkkeitä kunnes saadaan rahaa. Silmälasit ostetaan kun niihin ollaan ensin säästetty pari vuotta. Kaikki laskut maksetaan itse, mitään helpotuksia ei sähkölaskuihinkaan saada. Harkinnanvaraista on turha hakea koska millään perusteella sitä ei myönnetä.

No mua koitti työkkäri saada työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta satuin tietämään, että se eläke on sen verran isompi kuin työttömyysetuus, etten saisi toimeentulotukea, joka kattaa kuitenkin lääkkeet ja muut laskut. En suostunut siihen, joten jäin työmarkkinoiden käytettäviin. Sain kuin sainkin työpaikan eli kaikki hyvin nyt. Mutta silloin, jos olisin joutunut eläkkeelle niin tilanteeni olisi ollut paljon huonompi kuin työttömän tt-tuen saajan. Eli kannattaa pysytellä jossain yhteiskunnan rattaissa kiinni, että on oikeutettu toimeentulotukeen. Tt-tuella olevat ihmiset ei saa rahaa käytännössä puhdasta rahaa yhtään enempää, mutta on helpompi kun saa KAIKKI palvelut ihan ilmaiseksi. Esim. just apteekkisitoumus, sähkölaskut, lääkärikäynnit ja kaikki voi lähettää Kelaan maksettavaksi.

Olet luultavasti ymmärtänyt toimeentulotuen laskentaperusteet väärin. Olen itse takuueläkkeellä, ja saan toimeentulotukea, jos kulut ovat suuret (lääkärikäynnit, lääkkeet, sähkö, vakuutus ja ne silmälasitkin kuuluvat kaikki tähän). Toimeentulotuki lasketaan joka kuukaudelle erikseen.

Eläkkeellä saan enemmän rahaa kuussa kuin työmarkkinatuella. Työttömyysetuudella joutuisin kuukausittain käymään läpi toimeentulotukirumban ja lähettämään kuitit kaikesta. Ei sitä rahaa todellakaan olisi enempää. Ihan samalla tavalla eläkkeellä saa toimeentulotukea. Ero on siinä, että sitä saa vähemmän, jos sitä nyt edes tarvitsee ollenkaan. Hienoa, että sulla kuitenkin on työkykyä ja olet päässyt töihin.

Tt-tuessa on se yksi tietty raja, eli jos joutuu sille (tt-tuelle), kukaan ei saa rahaa enempää, kuin mikä se laskennallinen maksimi on. Jotku saa "rahaa" enemmän, koska niiden menot on suuremmat, eli Kela voi maksaa lääkkeitä ja silmälaseja. Mutta se käteenjäävä rahamäärä ei ole kellään suurempi. Ainut, mikä siihen voisi vaikuttaa on toki elätettävien määrä, jos on lapsia.

Elätettävien määräpä hyvinkin. Ei tarvi olla kuin kahdeksan lapsen "yh", niin saa jo viisitonnia kuussa erilaisia tukia, ilman toimeentulotukea!

Jos olet vaikkapa 8 lapsen yh niin sulla on "valtavien" tulojen lisäksi valtavat menot. Ystäväni on yh 6 lapselle ja kyllä sen lapsiperheen menot ovat myös korkeat, pitää ostaa lapsille ruokaa, vaatteita, kenkiä,  harrastusvälineitä, julkisen liikenteen kk-lippuja, lasten puhelinlaskuja, jos menee vaikka kerran kesässä Särkänniemelle niin laskepa päivän hinta jokaiselle rannekkeet, syömiset yms, sitten nämä kaikki matkat ja huvitukset leffat ja hoplopit, yms elämisen kulut. Ei siinä jäädä voitolle lainkaan vaikka rahallisesti tilille tulisikin iso potti rahaa joka kuukausi. 

Pakkoko niitä lapsia on puskettava maailmaan muiden elätettäväksi.

Kyllähän sitä nyt pitää olla oikeus tehdä 8 lasta vaikkei pystyisi edes sitä yhtä ainutta elättämään. Sehän on katsos yhteiskunnan homma elättää ne 8 lasta. Niih...

Suomella on niin hyvä omavaraisuusaste ja huoltovarmuus, että nälkään jos onnistuu kuolemaan, niin se on taidetta.

Oma napa on niin lähelllä, että ei nähdä, miten paljon Euroopassakin saati kauempana on maita, joissa palkkojen ja tukien ja eläkkeiden suhde ruuan hintaan on eri luokkaa. Nytkin meidän inflaatio on alle keskiarvon.

Suomalaiset boomerit varsinkin ovat jääneet talvisodan nälästä kärsineenä perimäänsä hokemaan, miten köyhät suomalaiset kuolevat nälkään.

Tosiasia on, että suurin kansallinen terveysriskimme on ihan päinvastainen eli liika syöminen ja vääränlainen syöminen.

Ministerikin oli sitä mieltä, että terveellinen ruoka on kallista.

Ei ole. Sokeriherkut ja prosessoidut valmisruuat ovat kalliita ja epäterveellisiä.

Voitaisiin olettaa, että jos on minimituloilla, niin silloin ei tarvitse käydä töissä, niin on aikaa vaikka leipoa pullaa ja keittää itse ruokaa. Juurekset ovat halpojä ainakin jouluun asti ja niistä voi keittää patoja ja keittoa useammaksi päiväksi, kallista lihaa voi laittaa vähemmän kuin on tottunut.

Lasten lautaselle ei pidä mättää enempää ruokaa, kuin he syövät. Antaa lisää, jos maistuu, mutta olen nähnyt, miten lähes täydet ruokalautaselliset heitetään roskiin. Jotkut syövät vähän, kun lupaa sitten jälkkäriksi karkkia.

Puhutaan 20% hinnan noususta. Kalan hinta on noussut 50%, lähikaupassa kananmunien hinta 100%. Julkisesti puhutaan että munien hinta on noussut 30% mutta todellisuus on jotain muuta. Olen ruvennut epäilemään nostetaanko hintoja enemmän kuin on tarpeen koska inflaation varjolla voidaan tehdä niin.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Menisinkin ihan heti jos olisin terve. Saisin töitä tällä silmänräpäytyksellä koska olen hoitaja. Ikävä kyllä toinen käsi ja selkä on mennyttä tapaturman seurauksena. Tttukea en tosin saa, voi kun saisinkin.

Työmarkkinatuella pärjää paljon paremmin esimerkiksi Bulgariassa. Sofiassa on kiva tunnelma ja olutta saa 2 eurolla tuopin kun Helsingissä tuopista saa pulittaa alkaen 8 euroa ja keskustan paikoissa jopa 11 euroa pyytävät.  Lento Bulgariaan vain 3 h.

Eli työttömänä en missään tapauksessa jäisi Suomeen. Virossakin jo edullisempaa tai siitä Latviaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Mihin töihin mennään noin vain?

Hyvin he pärjäävät, koska tuet nousevat. Toista se on meillä pienituloisilla. Oma palkka 1800 e ja kaksi lasta pitäisi ruokkia.

Heikompi aines kuihtuu tällä tavalla pois.

Elän TT-tuella, en osta koskaan ruokaa, koska sitä saa ilmaiseksi. Ei niitä tukirahoja ruokaan kannata käyttää.

Suosittelen menemään töihin, jos tuilla ei saa hankittua kaikkea haluamaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ap ne loiseläjät voivat mennä töihin tai kasvattaa itse ruokaansa.Toimeentulotuki on tarkoitettu VÄLIAIKAISEKSI tueksi eli tarkoitus on että ihminen palaa pian tuottavaksi kansalaiseksi ihan omin voimin.

Miten sairas tai vammautunut ihminen palaa pian tuottavaksi kansalaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Mihin töihin mennään noin vain?

Emmä vaan tiedä. Jostain ne miljardit ihmiset ympäri maailman vaan töitä saa. Kai se on vaan tuurista kiinni ja itse ei voi asiaan vaikuttaa. Pakkohan se niin on olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Mihin töihin mennään noin vain?

Emmä vaan tiedä. Jostain ne miljardit ihmiset ympäri maailman vaan töitä saa. Kai se on vaan tuurista kiinni ja itse ei voi asiaan vaikuttaa. Pakkohan se niin on olla.

Aivan niin, varmaan tuurista kiinni, tietysti. Minua on jopa pyydetty töihin kahdesta aiemmasta työpaikastani. En vaan pysty tekemään vammautumiseni jälkeen. Tapaturma oli juuri sitä huonoa tuuria ja se että ortopediset toimenpiteet ei apua tuoneet.

Niin kauan kuin ruuasta itsessään ei ole pulaa, niin kyllä jokaiselle leipä saadaan suuhun. Siitä ei kannata sen enempää murehtia. Raha tulee kuitenkin todennäköisesti olemaan tiukassa kaikilla alle 2500 €/kk tienaavilla, koska jo nyt sähkö, asuminen ja polttoaine vetävät valtaosan nettotuloista. Voin sanoa, että ilman puskuria en pärjäisi tälläkään hetkellä, koska tienaan vaihtelevasti 1200-1600 euroa bruttona kuukaudessa.

Ei tämä kivaa ole kenellekään pienituloiselle, mutta kyllä tästä selvitään. Rikkaat jatkavat ruuan heittämistä roskiin, koska on varaa ja me mietimme, miten olisi varaa seuraavan kuun ruokiin. Onneksi ei ole autoa vielä syömässä lisää rahaa. Olisin mieron tiellä.

Luotan siihen, että Suomessa toimitaan eri tavalla, kuin esimerkikis Kiinassa; Kansalaiset pidetään lämpimänä ja ruokittuina niin kauan kuin se on mahdollista. Ensisijaisesti ihmiset ruokkivat itsensä omilla tuloillaan, mutta jossain vaiheessa joudutaan jakamaan köyhimmille ruoka-apua ja sähköseteleitä ihan varmasti tällä menolla.

Rahan lisääminen kansalaisten taskuun ei poista sitä ongelmaa, että sitä ruokaa ja energiaa ei tule yhtään sen enempää maahan, joten se päin vastoin pahentaisi tilannetta. Siitä voisi tulla voimakkaan inflaation kierre, koska ihmiset voisivat kuluttaa enemmän, mitä on mahdollista tuottaa ja tämä ajaisi hintoja ylöspäin hillitäkseen kulutusta. Jos on pula, niin on todellakin pula ja se asia ei rahanpainannalla korjaannu. Viljelijä Heikkinen ei saa pelloltaan yhtään sen enempää kauraa, vaikka hänelle maksettaisiin 1 000 000 euroa tavanomaisen 500 000 euron sijasta koko sadosta. Tätä jostain syystä ihmiset eivät tunnu käsittävän ja se vähän jopa ärsyttää minua. Vouhotetaan vain kuinka kaikki kallistuu, mutta ei yhtään nähdä syytä sen kallistumisen takana. Kuvitellaan vain, että kaikki ovat ahneita, vaikka kaikki joutuvat rikkaita lukuunottamatta kiristämään vyötään.

Nyt on vasta alettu heräämään siihen, että meillä voi länsimaissakin ihan hyvin tulla nykypäivänä ihan oikea nälänhätä. Olen sitä jo vähän uumoillutkin, kun Kiinassa sadot ovat olleet huonoja monta vuotta. Samoin Suomessa: milloin on satanut liikaa ja vilja mädäntynyt pellolle, milloin on liian kuivaa, milloin liian kuumaa, milloin liian kylmää. Mitä tapahtuu, jos kaikissa maissa on joka vuosi huono viljelysato? Jotain mitä ei rahalla korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Mihin töihin mennään noin vain?

Emmä vaan tiedä. Jostain ne miljardit ihmiset ympäri maailman vaan töitä saa. Kai se on vaan tuurista kiinni ja itse ei voi asiaan vaikuttaa. Pakkohan se niin on olla.

Aivan niin, varmaan tuurista kiinni, tietysti. Minua on jopa pyydetty töihin kahdesta aiemmasta työpaikastani. En vaan pysty tekemään vammautumiseni jälkeen. Tapaturma oli juuri sitä huonoa tuuria ja se että ortopediset toimenpiteet ei apua tuoneet.

Vammat sun muut on eri asia. Tällaisia henkilöitä varten koko himmeli alunperin pistettiinkin pystyyn. Ettei vammaiset sun muut kuole nälkään ja kylmyyteen.

Sitten siitä tulikin joku ihmeen terveiden ihmisten ylläpitohimmeli. Kun ei jaksa ja huvita, niin kyllä muut maksaa. Nythän nuorisolle oikein koulusta asti opetetaan että jos ei "siltä omalta alalta" löydy töitä ja jos ei vaan huvita, niin voi hyvin jäädä kotiin vuosikausiksi miettimään että mitä sitä "isona" haluaisikaan tehdä. Siinä käy vaan helposti niin että tällainen tyyppi herää 30-vuotiaana ja huomaa että kun CV:ssä on 10 vuoden aukko, niin kukaan ei enää sua palkkaakkaan. Sitten tulee koronat ja sodat ja kaikki kallistuu. Sitten itketään maailmaan paskuutta. Kun ihan omilla valinnoillaan ollaan tässä tilanteessa.

Näyttää siltä että tulee aika kovat ajat tässä lähitulevaisuudessa. Nyt on hyvä jos on varautunut pahan päivän varalle ja tilillä on muuta kuin kelan massit kerran kuussa. Ei tartte heti itkeä ja manata kun on vähän tulevaisuuttaan ajatellut. Siinä pieni vinkki kaikille. Varautukaa siihen että joskus voi mennä asiat perseelleen. Ettei tartte heti ottaa vippiä jos pesukone menee rikki tai jääkaappi ei enää toimi. Kouluissahan ei vissiin maalaisjärkeä enää opeteta ja vanhemmat elää somessa, niin mistäs kakarat nämä asiat oppisi? No täältä saa oppia. Voin opettaa 100€ tuntipalkalla. Höhö!