Jos ruoan hinta nousee 20% kuten Kurvinen ennustaa, kuinka tt-tuella elävät ihmiset selviää hengissä?

Vierailija kirjoitti:

Miettimällä ostoksiaan tarkemmin?

Toimeentulotukea maksettiin 90-luvulla paljon vähemmän suhteessa kuluihin ja pysyttiin hengissä. Harkinvaraiset yms. lisät oli todella kiven alla. Sitä ei edes saanut miten tahansa ja tiputettiin 30% jos et hakeutunut määräajassa töihin.

Ei pidä paikkaansa. Tt-tuen ostovoima oli 90-luvulla isompi kuin nykyisin. Muistan, ettei yhtään tarvinnut miettiä, mitä ruokaa kaupasta osti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tt-tuella loisijat saavat kaiken maailman sähkölaskut ja muut laskunsa täysimääräisinä maksettua toimeentulotuella. Eipä kukaan palkansaajan laskuja maksele. Ja siihen päälle kaikki muut kylkiäiset: silmälasit, henkilöasiakirjat, muutot ja varastoinnit, vakuudet...

Miten me minimieläkkeellä elävät sitten pärjätään, me kun ei saada mitään toimeentulotukia. Jos ei ole rahaa lääkkeisiin, ollaan ilman lääkkeitä kunnes saadaan rahaa. Silmälasit ostetaan kun niihin ollaan ensin säästetty pari vuotta. Kaikki laskut maksetaan itse, mitään helpotuksia ei sähkölaskuihinkaan saada. Harkinnanvaraista on turha hakea koska millään perusteella sitä ei myönnetä.

No mua koitti työkkäri saada työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta satuin tietämään, että se eläke on sen verran isompi kuin työttömyysetuus, etten saisi toimeentulotukea, joka kattaa kuitenkin lääkkeet ja muut laskut. En suostunut siihen, joten jäin työmarkkinoiden käytettäviin. Sain kuin sainkin työpaikan eli kaikki hyvin nyt. Mutta silloin, jos olisin joutunut eläkkeelle niin tilanteeni olisi ollut paljon huonompi kuin työttömän tt-tuen saajan. Eli kannattaa pysytellä jossain yhteiskunnan rattaissa kiinni, että on oikeutettu toimeentulotukeen. Tt-tuella olevat ihmiset ei saa rahaa käytännössä puhdasta rahaa yhtään enempää, mutta on helpompi kun saa KAIKKI palvelut ihan ilmaiseksi. Esim. just apteekkisitoumus, sähkölaskut, lääkärikäynnit ja kaikki voi lähettää Kelaan maksettavaksi.

Olet luultavasti ymmärtänyt toimeentulotuen laskentaperusteet väärin. Olen itse takuueläkkeellä, ja saan toimeentulotukea, jos kulut ovat suuret (lääkärikäynnit, lääkkeet, sähkö, vakuutus ja ne silmälasitkin kuuluvat kaikki tähän). Toimeentulotuki lasketaan joka kuukaudelle erikseen.

Eläkkeellä saan enemmän rahaa kuussa kuin työmarkkinatuella. Työttömyysetuudella joutuisin kuukausittain käymään läpi toimeentulotukirumban ja lähettämään kuitit kaikesta. Ei sitä rahaa todellakaan olisi enempää. Ihan samalla tavalla eläkkeellä saa toimeentulotukea. Ero on siinä, että sitä saa vähemmän, jos sitä nyt edes tarvitsee ollenkaan. Hienoa, että sulla kuitenkin on työkykyä ja olet päässyt töihin.

Tt-tuessa on se yksi tietty raja, eli jos joutuu sille (tt-tuelle), kukaan ei saa rahaa enempää, kuin mikä se laskennallinen maksimi on. Jotku saa "rahaa" enemmän, koska niiden menot on suuremmat, eli Kela voi maksaa lääkkeitä ja silmälaseja. Mutta se käteenjäävä rahamäärä ei ole kellään suurempi. Ainut, mikä siihen voisi vaikuttaa on toki elätettävien määrä, jos on lapsia.

Elätettävien määräpä hyvinkin. Ei tarvi olla kuin kahdeksan lapsen "yh", niin saa jo viisitonnia kuussa erilaisia tukia, ilman toimeentulotukea!

Jos olet vaikkapa 8 lapsen yh niin sulla on "valtavien" tulojen lisäksi valtavat menot. Ystäväni on yh 6 lapselle ja kyllä sen lapsiperheen menot ovat myös korkeat, pitää ostaa lapsille ruokaa, vaatteita, kenkiä,  harrastusvälineitä, julkisen liikenteen kk-lippuja, lasten puhelinlaskuja, jos menee vaikka kerran kesässä Särkänniemelle niin laskepa päivän hinta jokaiselle rannekkeet, syömiset yms, sitten nämä kaikki matkat ja huvitukset leffat ja hoplopit, yms elämisen kulut. Ei siinä jäädä voitolle lainkaan vaikka rahallisesti tilille tulisikin iso potti rahaa joka kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

Miettimällä ostoksiaan tarkemmin?

Toimeentulotukea maksettiin 90-luvulla paljon vähemmän suhteessa kuluihin ja pysyttiin hengissä. Harkinvaraiset yms. lisät oli todella kiven alla. Sitä ei edes saanut miten tahansa ja tiputettiin 30% jos et hakeutunut määräajassa töihin.

Aina tt-tukilaiset vinkuvat että tuet on niin pienet ja ennen oli kaikki paremmin. No ennen oli ehkä enemmän lapiohommia mutta työtä tekemättömät elivät todellisessa köyhyydessä.

Suomi on nyt vuosikymmenet pyörittänyt velaksi tätä myllyä. Ehkä meillä on silti ollut siihen varaa ja eettinen velvollisuus. Mutta nyt näyttää siltä että kultakausi on lopullisesti takana ja valtio joutuu säästökuurille.

Korkean inflaation maailmassa keskiluokka tuskin haluaa osoittaa hirveää solidaarisuutta työtä tekemättömien joukolle. Kyllä se oma napa on tärkein, etenkin kun nyt joutuu moni palkansaajakin laskemaan todella tarkkaan mihin rahat riittää vaikka töitä painetaan.

Vierailija kirjoitti:

Lintilän, Kurvisen ja Lindenin tämän päiväisten ulostulojen perusteella varmaa on, että syksyllä loppuu ainakin ruoka ja sähkö, Tuppurainen ja Venäjä pitää huolen, että myös pääoma. Hyvin menee!

Kiva että Fortumin ja suomalaisten veronmaksajien pitää pelastaa saksalaiset kalliilta kaasulaskulta.

Rikollisuutta tulee olemaan enemmän. Kohta pitää alkaa rakentamaan korkeaa aitaa ja valvontajärjestelmiä asunnon ympärille kuten jenkeissä. Ihmiset jakautuvat vielä selvemmin A ja B luokan ihmisryhmiin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tähän on ajettu Suomea pikkuhiljaa jo vuosia. Nyt lähtee vain rytinällä etenemään kun sodalla voidaan perustella kaikkea.

Toimeentulotuki ja tulonsiirrot ovat yksi suurin osa rikollisuuden hallintaa. Turha tulla itkemään kun Suomi ei kohta enää ole turvallinen maa asua. Valtio on yhtä vahva kuin sen heikoimmat jäsenet.

Vierailija kirjoitti:

Siihen lisäksi sähkön hinnannousu. Leijonanosa laskusta pelkkää veroa. Mitä nahkatakkinen tyttö meinaa sille asialle tehdä kansalaisten ahdinkoa helpottaakseen, poseerata takki auki naistenlehdessä?

Tt-asiakas vie sähkölaskun Kelaan ja voilà.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen lisäksi sähkön hinnannousu. Leijonanosa laskusta pelkkää veroa. Mitä nahkatakkinen tyttö meinaa sille asialle tehdä kansalaisten ahdinkoa helpottaakseen, poseerata takki auki naistenlehdessä?

Tt-asiakas vie sähkölaskun Kelaan ja voilà.

Kela maksaa sähkön vain tiettyyn rajaan asti. 

Hyviä ehdotuksia mennä töihin jonnekin, mutta entä jos on työkyvytön ja riippuvainen lähellä asuvien sukulaisten avusta? En ole työkyvytön tai työtön, vaan se auttava sukulainen.  Mullakaan ei riitä resurssit kantaa ruokakasseja näillä hinnoilla kohta kovin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Valtio tahkoaa rahaa. Arvolisäveroon on puututtava heti. Valtio on nyt tienannut satoja miljoonia bensan hinnan nousullakin. Nyt rahastaa ruoalla. Ruuan hinnasta lähes 50% on veroa.

Täytyyhän hallituksen kerätä rahaa, jotta voi jakaa sitä italialaisille ja saksalaisille. Siellähän kansa suuttuu, jos hintoja nostetaan liikaa. Saksalaisten energian hinnat on vielä sidottu jotenkin, ettei niitä voi nyt lainkaan nostaa. On tämä aikamoista koijjaamista. Ja suomalainen vässykkä ei vaan nouse barrikadeille, meitä on niin helppo lypsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tt- tukea nostetaan takuuvarmasti, mutta isompi ongelma on miten keskituloiset ja matalampipalkkaiset selviää.Se porukka maksaa kaiken itse.

Esimerkiksi monien ihannoimassa Saksassa on ihan normaalia, että pienipalkkaiset käyvät kahdessa tai kolmessa eri minijobsissa. Keskituloiset voivat vaihtaa vaikka sinisimpukat kampasimpukoihin, ongelma ratkaistu (ja jos ei ole "varaa" sinisimpukoihin, niin kyseinen henkilö edustaa lähinnä keskituloisen irvikuvaa).

Saksassa on tällä  hetkellä alhainen työttömyysaste, mutta pitkäaikaistyöttömien osuus heistä on korkea. Suomessa työttömyys on useimmille tilapäinen, vaikka daijut palstoilla muuta luulevat.  

Tuo 20 % on nykyiseen hintojen nousemiseen nähden jo liian pieni luku.

Viimeistään syksyllä nousee ravinnon hinnat todella tuntuvasti.

Varautukaa yli 50 % hintojen nousuun, eikä se taida siihenkään jäädä.

Ainahan sitä voi kasvattaa parvekkeella perunoita, tuoda 10 säkkiä multaa ja istuttaa perunat. Hyvää lannoitetta saa muutamasta kanasta.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuutta tulee olemaan enemmän. Kohta pitää alkaa rakentamaan korkeaa aitaa ja valvontajärjestelmiä asunnon ympärille kuten jenkeissä. Ihmiset jakautuvat vielä selvemmin A ja B luokan ihmisryhmiin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tähän on ajettu Suomea pikkuhiljaa jo vuosia. Nyt lähtee vain rytinällä etenemään kun sodalla voidaan perustella kaikkea.

Näkis vaan kun läskit av-mammat lähtee ryöstöretkelle, salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuutta tulee olemaan enemmän. Kohta pitää alkaa rakentamaan korkeaa aitaa ja valvontajärjestelmiä asunnon ympärille kuten jenkeissä. Ihmiset jakautuvat vielä selvemmin A ja B luokan ihmisryhmiin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tähän on ajettu Suomea pikkuhiljaa jo vuosia. Nyt lähtee vain rytinällä etenemään kun sodalla voidaan perustella kaikkea.

Näkis vaan kun läskit av-mammat lähtee ryöstöretkelle, salli mun nauraa.

Huutava nälkä antaa voimia jopa itsensä ylittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tt- tukea nostetaan takuuvarmasti, mutta isompi ongelma on miten keskituloiset ja matalampipalkkaiset selviää.Se porukka maksaa kaiken itse.

Esimerkiksi monien ihannoimassa Saksassa on ihan normaalia, että pienipalkkaiset käyvät kahdessa tai kolmessa eri minijobsissa. Keskituloiset voivat vaihtaa vaikka sinisimpukat kampasimpukoihin, ongelma ratkaistu (ja jos ei ole "varaa" sinisimpukoihin, niin kyseinen henkilö edustaa lähinnä keskituloisen irvikuvaa).

Saksassa on tällä  hetkellä alhainen työttömyysaste, mutta pitkäaikaistyöttömien osuus heistä on korkea. Suomessa työttömyys on useimmille tilapäinen, vaikka daijut palstoilla muuta luulevat.  

Suomen työllisyysaste laahaa jatkuvasti useita prosentteja jäljessä muihin pohjoismaihi verrattaessa. Työttömyys on nykyisessä huippusuhdanteessa aivan liian yleistä. Kyllä siellä on tuhansia ihmisiä, joiden vain pitäisi mennä töihin eli hyvä, jos tulee rahallisia kannusteita siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tt-tuella loisijat saavat kaiken maailman sähkölaskut ja muut laskunsa täysimääräisinä maksettua toimeentulotuella. Eipä kukaan palkansaajan laskuja maksele. Ja siihen päälle kaikki muut kylkiäiset: silmälasit, henkilöasiakirjat, muutot ja varastoinnit, vakuudet...

Miten me minimieläkkeellä elävät sitten pärjätään, me kun ei saada mitään toimeentulotukia. Jos ei ole rahaa lääkkeisiin, ollaan ilman lääkkeitä kunnes saadaan rahaa. Silmälasit ostetaan kun niihin ollaan ensin säästetty pari vuotta. Kaikki laskut maksetaan itse, mitään helpotuksia ei sähkölaskuihinkaan saada. Harkinnanvaraista on turha hakea koska millään perusteella sitä ei myönnetä.

No mua koitti työkkäri saada työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta satuin tietämään, että se eläke on sen verran isompi kuin työttömyysetuus, etten saisi toimeentulotukea, joka kattaa kuitenkin lääkkeet ja muut laskut. En suostunut siihen, joten jäin työmarkkinoiden käytettäviin. Sain kuin sainkin työpaikan eli kaikki hyvin nyt. Mutta silloin, jos olisin joutunut eläkkeelle niin tilanteeni olisi ollut paljon huonompi kuin työttömän tt-tuen saajan. Eli kannattaa pysytellä jossain yhteiskunnan rattaissa kiinni, että on oikeutettu toimeentulotukeen. Tt-tuella olevat ihmiset ei saa rahaa käytännössä puhdasta rahaa yhtään enempää, mutta on helpompi kun saa KAIKKI palvelut ihan ilmaiseksi. Esim. just apteekkisitoumus, sähkölaskut, lääkärikäynnit ja kaikki voi lähettää Kelaan maksettavaksi.

Olet luultavasti ymmärtänyt toimeentulotuen laskentaperusteet väärin. Olen itse takuueläkkeellä, ja saan toimeentulotukea, jos kulut ovat suuret (lääkärikäynnit, lääkkeet, sähkö, vakuutus ja ne silmälasitkin kuuluvat kaikki tähän). Toimeentulotuki lasketaan joka kuukaudelle erikseen.

Eläkkeellä saan enemmän rahaa kuussa kuin työmarkkinatuella. Työttömyysetuudella joutuisin kuukausittain käymään läpi toimeentulotukirumban ja lähettämään kuitit kaikesta. Ei sitä rahaa todellakaan olisi enempää. Ihan samalla tavalla eläkkeellä saa toimeentulotukea. Ero on siinä, että sitä saa vähemmän, jos sitä nyt edes tarvitsee ollenkaan. Hienoa, että sulla kuitenkin on työkykyä ja olet päässyt töihin.

Tt-tuessa on se yksi tietty raja, eli jos joutuu sille (tt-tuelle), kukaan ei saa rahaa enempää, kuin mikä se laskennallinen maksimi on. Jotku saa "rahaa" enemmän, koska niiden menot on suuremmat, eli Kela voi maksaa lääkkeitä ja silmälaseja. Mutta se käteenjäävä rahamäärä ei ole kellään suurempi. Ainut, mikä siihen voisi vaikuttaa on toki elätettävien määrä, jos on lapsia.

Elätettävien määräpä hyvinkin. Ei tarvi olla kuin kahdeksan lapsen "yh", niin saa jo viisitonnia kuussa erilaisia tukia, ilman toimeentulotukea!

Jos olet vaikkapa 8 lapsen yh niin sulla on "valtavien" tulojen lisäksi valtavat menot. Ystäväni on yh 6 lapselle ja kyllä sen lapsiperheen menot ovat myös korkeat, pitää ostaa lapsille ruokaa, vaatteita, kenkiä,  harrastusvälineitä, julkisen liikenteen kk-lippuja, lasten puhelinlaskuja, jos menee vaikka kerran kesässä Särkänniemelle niin laskepa päivän hinta jokaiselle rannekkeet, syömiset yms, sitten nämä kaikki matkat ja huvitukset leffat ja hoplopit, yms elämisen kulut. Ei siinä jäädä voitolle lainkaan vaikka rahallisesti tilille tulisikin iso potti rahaa joka kuukausi. 

Pakkoko niitä lapsia on puskettava maailmaan muiden elätettäväksi.

TT-tuella olevat ihmiset pärjäävät kaikken parhaiten. Ovathan he pääministeripuolueen erityissuojeluksessa.

Jos ei työttömänä ole varaa ruokaan, niin sitten pitää mennä töihin. Kumma kun ei tällaisessa Pisa-pisteiden mallimaassa tätä olla vieläkään ymmärretty.

Eläkeläiset saa kyllä tt-tukea turha muuta väittää. Isäni sai eläessään sekä tt että asumistukea kun oli minimi eläkkeellä. Riippuu varmaan kaupungista missä asuu miten myönnetään tai jotain...