Lue keskustelun säännöt.
Ikaalisten päiväkirjamurrhaaja - VAROKAA NAISET!
14.07.2022 |
Jos saat puhelun oudosta numerosta, tai yhteydenoton "löytötavaratoimistosta", tai viestejä "vanhalta tindermachilta" VARO! Kyseessä on vaarallinen henkirikoksia sekä räiskäyksiä suorittanut henkilö joka hilluu vapaalla jalalla.
MITEN tuota hullua ei saada telkien taakse? Tänä kesänä on TAAS saanut lukea Facen naistenhuoneelta lukuisia tarinoita tuosta sekopäästä ja mitä ihmeellisimmistä yhteydenottoyrityksistä. Yrittänyt kalastella mm. jopa joidenkin sukulaisten kautta naisten numeroita.
Ihan oikeasti pelottaa, milloin taas tapahtuu jotain pahaa.
Levittäkää tietoa tutuillenne ja olkaa varovaisia.
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan istunut aikaisemmista?
Jenkeissä istuis vuosiKYMMENIÄ
Jenkeissä olisi varmaan jo yli sata vuotta plakkarissa murhasta, raiskauksista ja muista rötöksistä. Suomessa annetaan 10 vuotta taposta (ei murha) taputetaan päähän ja päästetään vapaaksi viidessä vuodessa. Uusista rikoksista saa paljousalennusta, ettei reppanan tarvitse istua liian kauaa ja pääsee nopeasti takaisin harrastuksensa pariin. Tärkeintä on paapoa rikollista. Uhrilla ei ole niin väliä.
T. O.J. Simpson
En ole perehtynyt kyseiseen tapaukseen, mutta ilmeisesti S.L.:n rikoksesta oli vedenpitävät todisteet ja siksi on aika todennäköistä, että USAssa olisi saanut rankan tuomion, niin kuin siellä on tapana. O.J. Simpson on poikkeus, mutta vastaavasti USAssa on vankiloissa myös syyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole edes feministi, mutta ihan pakostikin tulee mieleen että Suomessa(kin) oikeuslaitosta johtaa valkoiset vanhat miehet, joille nainen on alempiarvoinen. Sen takia nämä "pojat nyt on poikia"- tuomiot ja saavat jatkaa puuhastelujaan. Vaan kun ois sellainen sarjamurhaaja, joka jahtais pelkkiä miehiä, niin mistä vetoa että ois ekan hommansa jälkeen loppuiän telkien takana. Maailma ei vain ole tasa-arvoinen.
Ja vaikka johtaisi ru.s.k.e.at tai ä.r....bbi.miehet niin tuomiot ois yhtä onnettomat.
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaa uuden tyypin kannattaa pyytää poliisilta rikostuomiot tai joku en muista mikä. Maksoikohan se jotain. Itse ainakin aion tehdä näin.
Saako kuka tahansa nämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tyttärillene ja ystävillenne. Mies saattaa liikkua myös yöelämässä
Onko av:lla kokemuksia, onko joku törmännyt tähän tyyppiin jotain kautta? Ainakin naistenhuoneella on LUKUISIA keskusteluja ja monia jaettuja kokemuksia tuosta hyypiöstä
Mulle selvisi joku kuukausi pari sen jälkeen, kun olin käynyt tuon kanssa "treffeillä", kuka oli kyseessä. En olisi ikinä mennyt, jos olisin tiennyt. Painosti tapaamaan tosi nopeasti, vei keskustelua koko ajan panemiseen ja yritti kutsua itsensä mun kämpille. Kun en lämmennyt, keksi jonkun maailman läpinäkyvimmän tekosyyn häipyä. Hyi.
Naisellista itsetyydyttyvää hysterian lietsontaa.
Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ensin pitää tehdä jotain, jotta voi tuomita.
Jos pelkän epäilyn perusteella ihmisiä tuomitaan, ollaan nazzimaailmassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Timo Siiri puuhaa pohjanmaalla? Oli kamala stalkkeri.
Poliisitkaan ei muuta neuvoa antaneet, kuin hommaa koira, kun hän vainosi.
Suomi on hyvä maa näille vainoajille ja stalkkereille. Olihan taannoin juttua siitä yksinasuvasta naisesta, jonka pihalla oli pyörinyt hullu vainoaja ties miten kauan, vaikka oli valvontakamerat yms. hommattuna. Poliisit eivät tehneet muuta kuin hakivat tyypin yöksi putkaan ja päästivät aamulla vapaaksi, lähestymiskieltoja tms. nämä eivät tietenkään kunnioita. Onpa reilua, että uhri joutuu muuttamaan pois talostaan ja hommaamaan uuden osoitteen salaisilla yhteystiedoilla, jotka sekopää saa todennäköisesti kuitenkin lopulta kaivettua tietoonsa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bc897f0-38ae-46dc-9966-ea4841ee5317
Se vainoamistapaus, josta kerroit oli ehkä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikein kiltin näköinen mies kuvassa muuten.
Minusta tuossa on jotain todella creepyä.
Pakko tähän silti sivusta kirjoittaa, että omaan silmään ulkonäkö ei toisaalta vielä aiheuta mitään suurempaa "hälytystä". Tyyppi melko tavallisen näköinen. Eli siinäkin mielessä toisaalta ei ihme jos jotkut eivät aluksi osaa varoa häntä. Jos tulisi kadulla vastaan niin ei herättäisi ulkonäkönsä puolesta huomiota. Siinä mielessä karmivaa tosin sekin, että on liian tavallisen näköinen, jotta välttämättä jäisi mieleen. Jonkun Penttilän ainakin tunnistaisi. Jos jotain hyvää etsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noihin tuomiohin liittyen muistan, kun Usassa oli yksi mies saanut jo pelkistä ryöstöistä yli 170 vuotta. Olivat porukalla ryöstäneet monia taloja ja muistaakseni väkivaltaisesti pahoinpidelleet muutamia ihmisiä. Kukaan ei silti kuollut. Siihen verrattuna Suomen toimiot ovat ihan mitä sattuu. Tuo tapaus oli jossain dokumentissa.
Eikö tätä kaveria nyt porukalla saada johonkin suonsilmään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tulee päättymään siihen, että jollekin naiselle käy taas huonosti ja siitä muutaman vuoden päästä tyyppi on taas vapaana. Miten S 6kkuomessa voi päästä näin vähällä noin järkyttävistä, toistuvista teoista?
Jaa, sekö on epäselvää, noh, minäpä kerron.
Suomessa kansalaiset äänestävät edustajat eduskuntaan ja eduskunta säätää lait joiden mukaan toimitaan. Viime vaaleissa oli vain yksi iso puolue jonka ohjelmassa oli väkivaltarikosten tuomioiden koventaminen. Kyseinen puolue tuli vaaleissa kolmanneksi, eikä huolittu hallitukseen.
Eli Suomen kansalaiset haluavat näin.
Ja höpöhöpö. Ei kai se kansalaisten syy ole miten käy äänestyksen jälkeen. Kansahan äänesti juuri oikein mutta kansalaisilla ei paljon enää siinä vaiheessa ole sananvaltaa, kun puolueet alkavat kasaamaan hallitusta ja joku puolue pullautetaan pois. Kukaan tervepäinen rivikansalainen ei tämmöisten latvavikaisten, mielipuolten ahdistelijoden touhuja katsoisi päivääkään jos saisivat päättää.
"Ei kai se kansalaisten syy ole miten käy äänestyksen jälkeen"
Tämä asenne on kyllä huomattu. Kyllä se ihan äänestäjien syy on. Sinne tulee juuri ne edustajat jotka sinne on äänestetty. Yhtään edustajaa ei oteta sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan istunut aikaisemmista?
Jenkeissä istuis vuosiKYMMENIÄ
Jenkeissä olisi varmaan jo yli sata vuotta plakkarissa murhasta, raiskauksista ja muista rötöksistä. Suomessa annetaan 10 vuotta taposta (ei murha) taputetaan päähän ja päästetään vapaaksi viidessä vuodessa. Uusista rikoksista saa paljousalennusta, ettei reppanan tarvitse istua liian kauaa ja pääsee nopeasti takaisin harrastuksensa pariin. Tärkeintä on paapoa rikollista. Uhrilla ei ole niin väliä.
T. O.J. Simpson
En ole perehtynyt kyseiseen tapaukseen, mutta ilmeisesti S.L.:n rikoksesta oli vedenpitävät todisteet ja siksi on aika todennäköistä, että USAssa olisi saanut rankan tuomion, niin kuin siellä on tapana. O.J. Simpson on poikkeus, mutta vastaavasti USAssa on vankiloissa myös syyttömiä.
Et ole perehtynyt tapaukseen, mutta kommentoit kuitenkin ja lavertelet asian vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä hepusta tulee tosi vahvasti mieleen sarja "You". Tosin se sarjan päähenkilö on terveempi vaikka sekin oli exiään stalkannut ja murhannut.
Vierailija kirjoitti:
En ole edes feministi, mutta ihan pakostikin tulee mieleen että Suomessa(kin) oikeuslaitosta johtaa valkoiset vanhat miehet, joille nainen on alempiarvoinen. Sen takia nämä "pojat nyt on poikia"- tuomiot ja saavat jatkaa puuhastelujaan. Vaan kun ois sellainen sarjamurhaaja, joka jahtais pelkkiä miehiä, niin mistä vetoa että ois ekan hommansa jälkeen loppuiän telkien takana. Maailma ei vain ole tasa-arvoinen.
Sinun halveksimasi miesvaltainen puolue on ainoa jolla on eduskuntavaaliohjelmissaan ollut väkivaltarikosten tuomioiden koventaminen.
Tuomarit toimivat lain puitteissa. Eduskunta päättää lait ja käsittääkseni siellä on noin puolet naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikein kiltin näköinen mies kuvassa muuten.
Minusta tuossa on jotain todella creepyä.
No kun ei tuon yhden kuvan perusteella ainakaan ole. Creepyn siitä tekee vain se että tiedät tyypin olevan päästään sairas. Sehän siinä ikävää onkin että tuo näyttää ihan normaalilta, tosin eiköhän käytös ole irl sen verran näkyvästi häiriintynyttä ja omituista kuten täällä on kerrottukin että se paljastaa heti kättelyssä että tyypillä viiraa pahasti päässä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä kaveria nyt porukalla saada johonkin suonsilmään?
Ei, koska ei löydy yhtäkään ihmistä joka olisi valmis istumaan vankilassa/sössimään oman elämänsä jonkun sairaan sekopään takia. Aina löytyy uhoajia, mutta ikinä siihen ei ole kukaan todellisuudessa valmis. Ja mikään p ahoinpitely tuohon ei auta, tuo ei lopeta ennen kuin henki on pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan istunut aikaisemmista?
Jenkeissä istuis vuosiKYMMENIÄ
Jenkeissä olisi varmaan jo yli sata vuotta plakkarissa murhasta, raiskauksista ja muista rötöksistä. Suomessa annetaan 10 vuotta taposta (ei murha) taputetaan päähän ja päästetään vapaaksi viidessä vuodessa. Uusista rikoksista saa paljousalennusta, ettei reppanan tarvitse istua liian kauaa ja pääsee nopeasti takaisin harrastuksensa pariin. Tärkeintä on paapoa rikollista. Uhrilla ei ole niin väliä.
Jenkit sitä ja jenkit tätä. Paljonko on kovat tuomiot vähentäneet USA:n rikostilastoja? Tiedätkö, kuinka pitkään todellisuudessa rikolliset USA:ssa keskimäärin istuvat tuomioitaan? Vankeinhoito on USA:ssa bisnestä.
Ja vielä lopuksi: kannattaa aina muistaa, että se teidän Jenkkilä on tyyppiesimerkki maasta, jossa show on kaiken a ja o. Se miltä jokin asia näyttää (wau, kyllä saavat kovia tuomioita), ei niinkään se, miten asiat sitten oikeasti ovat (vankilat niin täynnä, että vankeja joudutaan armahtamaan, tuomioita muutetaan sakoiksi jne jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oikein kiltin näköinen mies kuvassa muuten.
Minusta tuossa on jotain todella creepyä.
No kun ei tuon yhden kuvan perusteella ainakaan ole. Creepyn siitä tekee vain se että tiedät tyypin olevan päästään sairas. Sehän siinä ikävää onkin että tuo näyttää ihan normaalilta, tosin eiköhän käytös ole irl sen verran näkyvästi häiriintynyttä ja omituista kuten täällä on kerrottukin että se paljastaa heti kättelyssä että tyypillä viiraa pahasti päässä.
Suomalaisista 20-35 -vuotiaista miehistä joku 50 % näyttää tuolta, no ehkä läskimmältä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
On inhimillistä haluta kovat tuomiot, mutta kun se ei auta yhtään mitään. Siinä käy itseasiassa päin vastoin ja se pahentaa rikollisuutta.
Kyllä se nyt tällaisissa selkeissä tapauksissa auttaa sen että se kyseinen yksilö ei ole jatkuvasti uusimassa rikoksia. Pitäisi olla joku erillislaki rikoksenuusijoille, jonka perusteella arvioitaisiin voiko heitä ikinä vapauttaa. Ei rangaistuksena heille itselleen, vaan ihan vaan yleisen turvallisuuden vuoksi. Norjassakin sellainen laki keksittiin jostain Breivikin kohdalla, joten luulisi olevan mahdollista Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Kun tapaa uuden tyypin kannattaa pyytää poliisilta rikostuomiot tai joku en muista mikä. Maksoikohan se jotain. Itse ainakin aion tehdä näin.
Voi esim. soittaa käräjäoikeuden kansliaan ja kysyä, löytyykö tuomioita. Mutta jos haluaa tietää, onko mies syyllistynyt rikokseen jossain muualla päin Suomea, pitää soittaa sitten sen toisen paikkakunnan/alueen käräjäoikeuteen.
Kannattaa myös ottaa huomioon, että samannimisiä miehiä saattaa olla useampia.
T. O.J. Simpson