Hyi helvetti, kokeiltiin ekan kerran kestovaippoja ja tais jäädä viimeiseksi...

En minä tullut tänne huutamaan, että voi perkele nyt loppu pampersien käyttö, kun meidän poika sai niistä niin voimakkaan allergisen reaktion. Tai voi helvetti miten surkeita on Daily-vaipat, kaikki pissat yli ohi ja ympäri.



Jos et käytä kestovaippoja, älä sitten käytä. Omapahan on ongelmasi. Oletko kateellinen siitä, että joku onkin saanut kestoilla homman toiminaan? ;)

Musta tuntuisi olennaiselta se että vaipoissa uloin kerros on muovia ja siksi sisempi kerros ei pääse hajoamaan, vaikka ehkä olisikin hajoavaa materiaalia. Eli että materiaalit pitäisi erottaa toisistaan jotta esimerkiksi toi Muumin lupaus pitäisi, ja/tai sitten pitäisi tosiaan olla kierrätyssysteemi ja sitä ei siis ole? Eli voi markkinoida hajoavaa vaippaa vaikka reaalisesti sellaiseen ei ole mahdollisuutta...



Minne muuten päätyvät vaikka Helsingin jätteet, eikös ne mene ihan vaan kaatopaikalle eikä polttouuniin?

Tietysti jos vauva tekee maitokakkaa joka vaippaan niin se on aika vastenmielistä touhua. Oma vauva teki tuotoksen kaksi kertaa viikossa joten sen kesti ;) Sotkua tuli joka tapauksessa. Nykyään kökkäreet voi vaan kipata pönttöön, ei niitten kanssa tarvii sen enempää leikkiä.



Kestoissa on se huono puoli että mieluisan systeemin ja toimivien vaippojen etsimiseen menee joskus aika kauan ja siinä ajassa moni ehtii luovuttaa. Kun noihin on tottunut niin en yhtään haikaile kertisten perään! joskus niitäkin tulee kyll käytettyä.

Energiajätteen sekaan ei vaippoja saa laittaa. Missä muualla jätettä poltetaan? Jossain luki, että vaipan maatumista voi edistää kääntämällä sen nurinpäin roskikseen. Siis muoviosa sisään. Muovi ei maadu, se hajoaa " murusiksi" ja aika vaippojen kohdalla oli muistaakseni vaatimattomasti 500 vuotta. Ja edelleenkin se muovi siis siellä luonnossa on.

Vaipoissa on yhä sitä muovia, ja koska se on uloimmissa kerroksissa, koko vaippa EI hajoa. Ja toisekseen vaipat laitetaan sekajätteisiin, ja Suomessa sekajätteet menevät poikkeuksessa kaatopaikkapenkkaan. Polttomahdollisuutta vaipoille ei Suomessa ole.



Jos kestovaipat erilliskerättäisiin, muoviosat eroteltaisiin maatuvista ja sitten kompostoitaisiin, niin silloin voisi sanoa, että vaipat eivät menisi kasvattamaan kaatopaikkoja..



Tätä nykyä vaipat ovat kuitenkin SUURIN yksittäinen maatumaton jäte-erä, mitä kaatopaikoille roudataan! Että siitä lähdetään.

Niissä on kompostoituva muovikerros, samaa kuin biojätepussit. Ongelma niissäkin on valmistuvaiheen raskas kuormitus ympäristölle. Ja Suomessa niiden myynti lopetettiin joskus 2003, koska ei mennyt kaupaksi. Oli hitusen kalliimpia kuin normaalit teippivaipat, mutta ei mitenkään erityisesti. Minä tykkäsin niistä, mutta ei suomalaisille äideille taida kelvata värittömät vaipat, joissa ei ole muumin kuvia.

niin nimenomaan suurin kotitalouksien tuottama jäte. Varmasti on muitakin tapoja kuluttaa ekologisesti mutta jos haluaa tuota kotitalousjätteen määrää vähentää niin sitten kestot käyttöön.

Oletko kateellinen siitä, että joku onkin saanut kestoilla homman toiminaan? ;)

[/quote]

Jos ajatellaan ekologiselta pohjalta, niin itse pidän kertisvaippoja pienempänä ongelmana tätä muovilelu teollisuutta. Voisin kuvitella että muovilelut maatuu paljon huonommin kuin bakteereja sisältävä vaippa. Lisäksi se luonnon saastutus ja kuormitus joka syntyy niiden valmistuksessa, kuljetuksessa, yms. Se kestovaippa mamma jonka kodista ei muovikräärää löydy, heittäkööt ensimmäisen kiven ;) Itse yritän panostaa leluvalinnoissa puuhun ja pitkään ikään. Tämä marketti krääsä saa hermoni riekaleiksi. Itku meinaa tulla kun heittää sitä sontaa roskiin joka muutaman käyttökerran jälkeen on rikki ja korjauskelvotonta. Sukulaiset kun ei vaan ota uskoakseen, vaan roudaa sitä skeidaa nurkkiin.

Lapsi on alle vuoden joten mitään julmettua lelukasaa ei ole vielä kertynyt. Itse pidän myös puuleluista ja tuo ipanakin hakkaa niitä lattiaan niin innoissan että.... ;) Harmi kun esim Brion lelut on nykyään jossain Kiinassa tehty, en haluaisi niitäkään ostaa. Onneksi löyty vielä kotimaisiakin leluvalmistajia joten yritämme suosia niitä.



En käsitä sitä että jotkut tuovat meille ihan " piruuttaan" semmoisia kilkuttimia mitä emme voi sietää! Esim Fisher Pricen vilkkuvat ja puhuvat lelut on mielestäni ihan päättömiä. Jotkut tykkää ostaa niitä ihan vaan sen takia että meitä ärsyttäisi vähän enemmän se pärinä.

kuten 50-luvulla kun nyt ei ole 50- luku? Joo joo tulee jätettä. Tulee sitä muualtakin.

Meidän kotitaloudessamme ei löydy muovisia lasten leluja. Suurin osa on itse tehtyjä (ommeltuja, mummit ompelevat lisäkseni), osa kaupasta ostettuja (mollamaijoilla taitaa olla kyllä muovinapeista silmät?) ja loput puisia, ostettuja ja papalta saatuja. Tämä krääsättömyys sai alkunsa toiveestamme, ja yllättävän hyvin sitä on kunnioitettu.



Oikeassa olet siinä, että muovilelut kuormittavat ihan samalla tavalla luontoa, kuin kertakäyttövaipatkin. Mutta tässä on huomionarvoista se, että niitä leluja voi kierrättää, ja niitä voi käyttää monella lapsella. Väitän, että päivittäin kaatopaikoille menevien muovilelujen osuus on huomattavasti vähäisempi kuin sinne roudattavien kertakäyttövaippojen osuus.



Se, että kestovaipat ovat ekologisempia kuin kertakäyttövaipat, on fakta. Toki on hienoa, että säästää luontoa muilla tavoin, jos ei kestoja viitsi käyttää, mutta minulle kestovaipat (ja itsellä kestositeet) ovat vain helpoin tapa säästää luontoa ja vähentää jätemäärää.

Fakta: Muovi EI maadu. Vaipat ovat suurin kotitalouksien tuottama jätelaji.

(Anteeksi, etten jaksa etsiä teille ainottakaan lähdeviitettä.)



Kaikki eivät jaksa/halua/viitsi/tunne tarvetta käyttää lapsellaan kestovaippoja. Arvatkaa mitä? Ei ahdista mua. Mutta olkaa niin ystävällisiä, että älkää leimatko minua tai muita kestojen käyttäjiä luomuhörhöiksi, maailmanparantajiksi, yms. Ihan niin kuin joku valitsee kerttikset itsestään selvyytenä, minä valitsin lapselleni kestot. Ei siinä mitään ideologiaa ole takana.



Ap tunsi kestovaippojen käytön rasittavana paskarallina. Sitä samaa tuotostahan sinne kerttiksiinkin tulee. Mutta jos tunnet pääseväsi vähemmällä kerttisten kanssa, niin siitä vaan. Ei sinun äitiytesi ole vaipoista kiinni.

Mutta mikään ei todella ole ikuista.

Itse en jaksa paljon mainostaa asiaa ja aika moni kavereista ei edes tiedä että mellä kestoillaan. mitä se heille kuuluu? En minäkään esim tiedä mitä heidän lapsensa syövät. En ymmärrä miksi kestojen käyttöä pitäisi perustella joillekin ihmisille! Yksikin lapseton kaveri alkoi heti nauraa että oletkos sinä joku maailman pelastaja. Samoin se on mielenkiintoista että monesti keskustelu kestoista alkaa sillä että joku luettelee syitä miksi hän EI kestoile, mutta niitä syitä miksi joku kestoilee ei haluta kuulla. Joillekin se on ihan luonnollinen valinta.

Ihmeellistä.



Itse asiaan haluan kommentoida, että käyttäköön jokainen niitä vaippoja, jotka omalletunnolleen sopivat. Tietysti kestot on mainio asia, ja ne ovat kiistatta ekologisempia kuin kertsivaipat, mutta jos joku ei jaksa kestojen kanssa hääriä, niin kukapa siihen pakottaa. Kenties kertsimamma sitten tekee muita tekoja ympäristön hyväksi (kierrättää metallit tai käyttää kirpputoreja).

En viitsi leikkiä äiti ammania. Vaippa-jäte ei ole tämän maapallon tuho, kyllä muut jätteen kuten pakokaasut, ydinjätteet, torjunta-aineet ym aerosolit ovat pahempia maapallon ilmakehän ja maaperän tuhoajia. t. 22

jotka tuhoavat otsonikerrosta.



Kertakäyttövaippa kaatopaikalla: käytetty 0,5 tuntia - 5 tuntia, on kaatopaikalla 500 vuotta. Sisältää orgaanista ainetta, joka mätänee hajoamattoman tavaran seassa ja tuhoaa otsonia.

Niin, voihan sitä asiaa noinkin puolustella.. Kyllähän aina löytyy joku pahempi saastuttaja, varmasti. Mutta entäs jos tosiaan kaikki käyttäisivät kertakäyttövaippoja tässä maailmassa? Entäs jos sitä jatkuisi vielä vuosikymmenten ajan? Vuosittainenkaan vaippojen kasvihuonekaasuntuotto ei ole mitään kevyttä kamaa, vaikka tarkasteltaisiin ihan vain Suomea.



Torjunta-aineista on olemassa laki, joka kieltää tiettyjen torjunta-aineiden käytön. Pakokaasut ovat ongelma (kuten niiden aiheuttajakin, fossiiliset polttoaineet), mutta biodieseleitä kehitellään koko ajan. Ydinjätteet ovat välttämätön paha Suomelle, koska ydinvoimalle ei ole olemassa konkreettista vaihtoehtoa, joka ei pilaisi ilmaa (tuulivoima ja vesivoima eivät yllä koko maassa edes yhden ydinreaktorin tuottamaan energiaan). Sen sijaan niille kertakäyttövaipoille ON vaihtoehto, ja onkin hyvä, että edes jotkut sitä hyödyntävät..



Niin, esim. DDT oli täysin hyväksytty aine vielä jokunen aika sitten. Sitten huomattiin, että sehän on haitallista. Mitä tapahtui? Se kiellettiin. Mutta sen sijaan vaikka kertakäyttövaippojen haitallisuus ympäristön kannalta tiedetään, niin silti vain jotkut jaksavat puolustella käyttöään sillä, että " ei ne nyt niin paha juttu oo" . Käyttäkää jos haluatte, mutta harakoille menevät puolustelunne..

Ihan eri kategoriaan kuuluu siis, kuin vaipat.