Lue keskustelun säännöt.
Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?
13.07.2022 |
Näitä av-palstan keskusteluja seuranneena ihmettelen, mistä kumpuaa tämä jatkuva sukupuolten välinen vihamielisyys? Naiset vastaan miehet ja toisin päin. Onko se omien turhautumien ja parisuhteissa koettujen pettymysten yleistämistä toiseen sukupuoleen, kannustaako kulttuurimme jotenkin vastakkainasetteluun vai mistä on kyse?
Kommentit (1643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miettikääpä vielä tätä.
Entä jos älykäs ja nainen on vielä jopa kaunis?
En kyllä ymmärrä mitä mietittävää tuossa on. Selventänet.
Suomalainen mies: kateellinen ja heikko uuvatti jolla olematon itsetunto.
Koskee myös miehiä, joilla on älykkyyttä ja lahjakkuutta.
On kateellinen naisille älykkyydestä ja lahjakkuudesa, vihaa siksi näitä.
Jos nainen on lisäksi kaunis, olematon itsetunto ei kestä edes sitä.
Kaikki suomalaiset naiset, hankkikaa ulkomaalainen mies. Ainakin niillä on itsetunto kohdallaan. Olen ihan tosissani. Ei kannata pilata ja vaikeuttaa elämäänsä katkerien uuvattien takia.
Tajusin tuon jo lapsena kun tarkkailin maailmaa. Tilanne on mennyt vielä huonommaksi Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
metoosta ja feminismistä
Miten niin? Feminismi ja myös meetoo pyrkii sukupuolten tasa-arvoisuuteen, eli kaikkien ihmisten yhdenvertaisuuteen ja oikeuteen koskemattomuudesta. Ja näköjään, vielä vuonna 2022 se on joillekin tyypeille liikaa
Nykyään kaikki ei edes hahmota, mitä oikea feminismi on.
Ehkä, koska niin äänekkäästi jotkut tämän ajan "feministit" ajaa nänniagendoitaan ja muita.
Kannattaisi tutustua oikeaan feminismiin.
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla niin, että syytetään toista sukupuolta, koska se on helppo vastaus? Siis valitus armeijasta, puutteesta tai huonosta parisuhteesta on helppo kuitata sillä, että miehet tota ja naiset tätä ja kaikki on heidän (vastakkaisen sukupuolen) syytään kollektiivisesti, vaikka todellisuudessa ongelma on yleensä molempien sukupuolien vika tai yksilön oma virhe.
En siis sano, etteikö sukupuolien sisälläkin ole ongelmaa (joidenkin naisten nokkimiskulttuuri tai joidenkin miesten "äijä suuttuu leikistä" kulttuuri, jolla yritetään oikeuttaa huonoa käytöstä), mutta se on aina helpompi syyttää ulkopuolista ryhmää. Esimerkiksi olet suomalainen, jolloin saattaa tulla syyttäneeksi x kansalaista kuin toista suomalaista tai itseään. Tai olet pitkä ihminen, jolloin syytät lyhyitä ihmisiä, kun he asettavat pöydät liian matalalle.
Lyhyesti, on helpompi syyttää muita epäonnistumisista kuin mennä itseensä ja pohtia omia ratkaisujaan.
Joo, tää voi olla totta. On ulkoistettu ongelmat ja vika siirretään muihin. Esim itse jos on kateellinen, katkera tms, niin sitten aletaan esim vihaamaan miehiä sen takia.
Jos näitä vastauksia suoltaa ihan oikeasti tavalliset suomalaiset miehet ja naiset, olen entistäkin vakuuttuneempi että en halua enää suhteeseen suomalaisen naisen kanssa jos he edustavat pääosiltaan noita ylläkirjoitettuja ajatuksia. Kirjoitukset on aivan uskomatonta mies- ja naisvihaa täynnä.
Nykyisen puolison kanssa ei tarvitse ikinä vääntää tuollaisista joutavista asioista. Ei ole mies- eikä naisvihaa, vaan olemme täysin tasavertaiset elämänkumppanit. Elämme järki ja rakkausliitossa. Ne voi yhdistää, silloin kun siihen on molemmilla yhteistä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miettikääpä vielä tätä.
Entä jos älykäs ja nainen on vielä jopa kaunis?
En kyllä ymmärrä mitä mietittävää tuossa on. Selventänet.
Suomalainen mies: kateellinen ja heikko uuvatti jolla olematon itsetunto.
Koskee myös miehiä, joilla on älykkyyttä ja lahjakkuutta.
On kateellinen naisille älykkyydestä ja lahjakkuudesa, vihaa siksi näitä.
Jos nainen on lisäksi kaunis, olematon itsetunto ei kestä edes sitä.
Kaikki suomalaiset naiset, hankkikaa ulkomaalainen mies. Ainakin niillä on itsetunto kohdallaan. Olen ihan tosissani. Ei kannata pilata ja vaikeuttaa elämäänsä katkerien uuvattien takia.
Tajusin tuon jo lapsena kun tarkkailin maailmaa. Tilanne on mennyt vielä huonommaksi Suomessa.
Suurin osa suomalaisista miehistä on ihan kunnollisia ja normaaleja. Älä yleistä tän palstan inkkeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miettikääpä vielä tätä.
Entä jos älykäs ja nainen on vielä jopa kaunis?
En kyllä ymmärrä mitä mietittävää tuossa on. Selventänet.
Suomalainen mies: kateellinen ja heikko uuvatti jolla olematon itsetunto.
Koskee myös miehiä, joilla on älykkyyttä ja lahjakkuutta.
On kateellinen naisille älykkyydestä ja lahjakkuudesa, vihaa siksi näitä.
Jos nainen on lisäksi kaunis, olematon itsetunto ei kestä edes sitä.
Kaikki suomalaiset naiset, hankkikaa ulkomaalainen mies. Ainakin niillä on itsetunto kohdallaan. Olen ihan tosissani. Ei kannata pilata ja vaikeuttaa elämäänsä katkerien uuvattien takia.
Tajusin tuon jo lapsena kun tarkkailin maailmaa. Tilanne on mennyt vielä huonommaksi Suomessa.
Sääli että sinulla on ollut huonoja kokemuksia suomalaisista muehistä, mutta miljoonat ovat myös tyytyväisiä. Justiinsa tämän kaltaiset, mahdollisesti katkerat naiset täällä levittää mies vihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulla 18 on nyt kuusi kommenttia ja kahdessa on haukuttu naisia lehmiksi ja ämmiksi. Onpa tasokasta miesten kommentointi taas tänään.
Yhyy ei saa naisista puhua pahaa tulee paha mieli ;__;
Sitä suu suoltaa, mitä sydän on täynnä.
Juuh arvostus palstanaisia kohtaan ei ole eritysen korkealla, eikö se nyt oo tässä pikkuhiljaa tullu aika selväks?
Oletko siinä käsityksessä, että palstalla kirjoittelevat miehet ovat ihan tavallisia miehiä, jotka täällä vain anonyymeinä uskaltavat kirjoittaa julki sen, mitä eivät live-elämässä uskalla sanoa, mutta naiset ovat jotain erillisiä palstanaisia, joita voi ja kannattaa halveksia ja vihata?
Vai koskeeko tuo halveksunta ja viha tasapuolisesti kaikkia naisia? Jos koskee, niin miksi tarvitset tuota palsta-alkuliittä nainen-sana edessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla niin, että syytetään toista sukupuolta, koska se on helppo vastaus? Siis valitus armeijasta, puutteesta tai huonosta parisuhteesta on helppo kuitata sillä, että miehet tota ja naiset tätä ja kaikki on heidän (vastakkaisen sukupuolen) syytään kollektiivisesti, vaikka todellisuudessa ongelma on yleensä molempien sukupuolien vika tai yksilön oma virhe.
En siis sano, etteikö sukupuolien sisälläkin ole ongelmaa (joidenkin naisten nokkimiskulttuuri tai joidenkin miesten "äijä suuttuu leikistä" kulttuuri, jolla yritetään oikeuttaa huonoa käytöstä), mutta se on aina helpompi syyttää ulkopuolista ryhmää. Esimerkiksi olet suomalainen, jolloin saattaa tulla syyttäneeksi x kansalaista kuin toista suomalaista tai itseään. Tai olet pitkä ihminen, jolloin syytät lyhyitä ihmisiä, kun he asettavat pöydät liian matalalle.
Lyhyesti, on helpompi syyttää muita epäonnistumisista kuin mennä itseensä ja pohtia omia ratkaisujaan.
Jos tämän kirjoittaja oli nainen, nostan hattua. Uskon kirjoittajan olevan tosin mies. Tässä on nimittäin ihan järki takana. Puolet palstan avauksista on näitä, missä nainen kertoo olevansa lopen uupunut miehensä ominaisuuteen x. Sitten ensimmäinen kysymys, "oletko puhunut miehelle aiheesta?"......
Puolet näistä naisten ongelmista on ratkottavissa tyyliin "hmmm....kantaisinko vastuun parisuhteessa, ja toisin tämän asian keskusteltavaksi, ja voisimme mieheni kanssa yhdessä ratkaista asian"...
Tosiasia on se, että feminismi on romahduttanut kaikki naisten vastuun parisuhteesta ulos. Heillä ei ole enää kykyä edes kommunikointiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä vastauksia suoltaa ihan oikeasti tavalliset suomalaiset miehet ja naiset, olen entistäkin vakuuttuneempi että en halua enää suhteeseen suomalaisen naisen kanssa jos he edustavat pääosiltaan noita ylläkirjoitettuja ajatuksia. Kirjoitukset on aivan uskomatonta mies- ja naisvihaa täynnä.
Nykyisen puolison kanssa ei tarvitse ikinä vääntää tuollaisista joutavista asioista. Ei ole mies- eikä naisvihaa, vaan olemme täysin tasavertaiset elämänkumppanit. Elämme järki ja rakkausliitossa. Ne voi yhdistää, silloin kun siihen on molemmilla yhteistä halua.
Ahaa. Sua ei siis haittaa, että miehet suoltaa tänne kakkaa ja haluat olla silti heidän kanssa tekemisissä? Tämä käytös on haitallista vain naisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
metoosta ja feminismistä
Miten niin? Feminismi ja myös meetoo pyrkii sukupuolten tasa-arvoisuuteen, eli kaikkien ihmisten yhdenvertaisuuteen ja oikeuteen koskemattomuudesta. Ja näköjään, vielä vuonna 2022 se on joillekin tyypeille liikaa
Nykyään kaikki ei edes hahmota, mitä oikea feminismi on.
Ehkä, koska niin äänekkäästi jotkut tämän ajan "feministit" ajaa nänniagendoitaan ja muita.
Kannattaisi tutustua oikeaan feminismiin.
Okei, mies näköjään tietää tämänkin asian paremmin kuin nainen.
Ps. Olen nainen mutta en vihaa miehiä. Suurin osa vaikuttaa fiksuilta ja empaattisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ihmetteli avauksessaan mistä johtuu palstalla rehottava mies- ja naisviha ja sai 400 kommenttia ihan vaan sitä itteensä. Ei sitä olisi enää tarvinnut todistella, sitä apulannaksikin kelpaamatonta silkkoa on ja koko palsta täynnä. Olisiko ketään joka kykenisi yhtään analyyttisemmin kirjoittamaan aiheesta, kiitos.
Minä toin kristilliseen maailmankatsomukseeni perustuvan näkemykseni, että sukupuolten sota johtuu Jumalan vastustamisesta.
En tarkoita, että siitä tarvitsee keskustella, mutta Raamatusta löytyy perustelu koko kitkerälle kierteelle.
Minä jotenkin uskon ja vielä paremmin, ymmärrän, raamattuakin ja sen selityksiä ja voi olla hyvin totta tämä Jumalasta vieraantuminen syynä sukupuolten kamppailulle. Sitä kun pitäisi ihmisten pitäytyä puhtaassa ja terveessä elämässä sekä opeissa, niin ei tulisi epäkuraa.
Monet varmaan kärsivät myös syntien rangaistuksia, mikä näkyy elämässä sitten sotaisuutena, riitoina yms. Mutta harmittavasti nämä ei aina itse sitä ymmärrä, sillä tässä on tarvittu raamatullista psykologiaa.
Joskus esim ryypätään ja käyttäydytään holtittomasti seksuaalisuutensa kanssa. Tämän seurauksesta tulee riitoja, epäilyksiä, pettämisiä yms.
Kyllä tuota miesten halveksuvaa asennetta naisia kohtaan tapaa myös uskonnollisissa piireissä. Siis ainakin niiden kohdalla jotka ovat naimattomia. En tarkoita heitä jotka saarnaavat siellä Raamatusta. Naimisissa olevat miehet vaikuttavat myös ihan tasapainoisilta.
Voitaisiinko tästä päätellä, että juuri ne miehet vihaavat eniten naisia, jotka jostain syystä ovat yksinäisiä? Elämänkatsomus ei selitä asiaa. Yksinäiseksi jääminen johtuu todennäköisimmin ihan omasta luonteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla niin, että syytetään toista sukupuolta, koska se on helppo vastaus? Siis valitus armeijasta, puutteesta tai huonosta parisuhteesta on helppo kuitata sillä, että miehet tota ja naiset tätä ja kaikki on heidän (vastakkaisen sukupuolen) syytään kollektiivisesti, vaikka todellisuudessa ongelma on yleensä molempien sukupuolien vika tai yksilön oma virhe.
En siis sano, etteikö sukupuolien sisälläkin ole ongelmaa (joidenkin naisten nokkimiskulttuuri tai joidenkin miesten "äijä suuttuu leikistä" kulttuuri, jolla yritetään oikeuttaa huonoa käytöstä), mutta se on aina helpompi syyttää ulkopuolista ryhmää. Esimerkiksi olet suomalainen, jolloin saattaa tulla syyttäneeksi x kansalaista kuin toista suomalaista tai itseään. Tai olet pitkä ihminen, jolloin syytät lyhyitä ihmisiä, kun he asettavat pöydät liian matalalle.
Lyhyesti, on helpompi syyttää muita epäonnistumisista kuin mennä itseensä ja pohtia omia ratkaisujaan.
Jos tämän kirjoittaja oli nainen, nostan hattua. Uskon kirjoittajan olevan tosin mies. Tässä on nimittäin ihan järki takana. Puolet palstan avauksista on näitä, missä nainen kertoo olevansa lopen uupunut miehensä ominaisuuteen x. Sitten ensimmäinen kysymys, "oletko puhunut miehelle aiheesta?"......
Puolet näistä naisten ongelmista on ratkottavissa tyyliin "hmmm....kantaisinko vastuun parisuhteessa, ja toisin tämän asian keskusteltavaksi, ja voisimme mieheni kanssa yhdessä ratkaista asian"...
Tosiasia on se, että feminismi on romahduttanut kaikki naisten vastuun parisuhteesta ulos. Heillä ei ole enää kykyä edes kommunikointiin.
olipas taas sekavaa..
Kyse on lopulta vaatimuksista. Naiset vaativat että mies on perinteinen miehinen mies joka on perheen tukijalka joka elää vain perhettään varten ja yhtäaikaa moderni palvelija joka tekee ne vielä tänä päivänäkin ne perinteiset "miesten homma" sekä puolet "naisten hommista" ja samaan aikaa pitää huomioida ja huolehtia naisesta. Samaan aikaa naiset suuttuvat jos mies esittää vaatimuksia naisia kohtaan ja kiljuu hysteerisenä että nainen tekee vain sen mitä nainen itse haluaa välittämättä muista. Sekä se että naiset haluaa kostaa kaikki ne historian vääryydet miehille vaikka kumpikaan mies eikä nainen ollut edes syntynyt vielä silloin kun ne vääryydet tapahtui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
metoosta ja feminismistä
Miten niin? Feminismi ja myös meetoo pyrkii sukupuolten tasa-arvoisuuteen, eli kaikkien ihmisten yhdenvertaisuuteen ja oikeuteen koskemattomuudesta. Ja näköjään, vielä vuonna 2022 se on joillekin tyypeille liikaa
Nykyään kaikki ei edes hahmota, mitä oikea feminismi on.
Ehkä, koska niin äänekkäästi jotkut tämän ajan "feministit" ajaa nänniagendoitaan ja muita.
Kannattaisi tutustua oikeaan feminismiin.
Okei, mies näköjään tietää tämänkin asian paremmin kuin nainen.
Ps. Olen nainen mutta en vihaa miehiä. Suurin osa vaikuttaa fiksuilta ja empaattisilta.
Nänniagendaviestin kirjoitti nainen. Noista edellisistä en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei kysele esikuvien perään tai kysele voinko minä muuttaa maailmaa, vaan menevät ja tekevät. Jo se, että mielestäsi tytölle pitää kertoa, että maailma pyörii hänen ympärillään ja hänen pitää muuttaa sitä, on osoitus siitä, ettei tytöllä alun perin ollut halua. Naisia on puolet porukasta ja tässä on tulos, miehet on sankareita ja valloittajia; mitä tekisimme ilman heitä? Yleensäkin monet asiat on vain sitä, mitä ne näyttääkin olevan.
Näin se vaan on! Miehillä on superkyvykkyyttä, joihin naiset eivät vain yksinkertaisesti pysty. Kun mennään ihan huipputasolle, naisen suorituskyky loppuu kesken. Ei riitä vääntö koneessa. Kaikki ympärilläsi on suurin piirtein miehen suunnittelemaa, ja miehen rakentamaa.
Mutta naisella on supervoimia, joihin mies ei pysty! Jokainen ihminen ympärilläsi on naisen synnyttämä, jokainen! Naisella on täysin poikkeuksellisia kyvykkyyksiä, joihin mies ei kykene.
Jostain syystä feministit haluavat naisista miehiä. He rakentavat narratiivin, että "miehen katse on alistava", he värjäävät hiuksensa violetiksi, ja tekevät itsestään miehen silmissä mahdollisimman vastenmielisiä, kaikki konservatiivinen naisellinen pukeutuminen minimiin, ja hiukset kiinni nutturalle ja rahaa tekemään. Lopulta nainen ei kuitenkaan voi olla mies. Ei mies kiinnostu toisesta miehestä, vaan naisesta!
Ettekö näe tätä?
On olemassa myös naisinsinöörejä. Maailman älykkäin ihminen on nainen.
Naisen pitää olla monta kertaa pätevämpi kuin miehen, jotta saavuttaa saman aseman.
Miehet tekevät kaiken kampittaakseen erittäin älykkäät ja lahjakkaat naiset.
Näin se menee ihan todellisessa elämässä.
Luultavasti tiedät senkin, että nerokkaita naisia on paljon eri taiteiden alueella, samoin tieteessä jne. Noinko tietämätön olet?
Jaa millähän kriteerillä tää ihminen on valittu maailman älykkäimmäks? Annakun arvaan, äänestyksellä.
Miksköhän naiset sitten ei pärjää missään älyä vaativissa lajeissa, kuten shakissa, miehille vaan heillä pitää olla omat sarjat.
Jaa no minun suvussani kyllä jotkut naisetkin pelaavat shakkia. Äitinikin hakkasi aina shakissa miesinsinöörin.
Että se siitä shakista :D
Naisilla taitaa usein olla muutakin hommaa kuin pelailla päivät pitkät lautapelejä. Tai videopelejä.
Äiti oli yrittäjä ja teki kovasti töitä. Nyt eläkkeellä.
Niinpä vaan hakkasi insinööin shakissa ja on muutenkin lahjakas ihminen.
Näyttää, että olet luuhannut naisten kanssa jotka vain meikkailevat ja juoruavat.
Kovin mustavalkoinen ja kapea käsitys sinulla on naisista.
Tää nyt on ilmeisesti joku sankaritarina että joku sun suvun nainen on yhen kerran voittanu miehen shakissa. News flash: se että miehet on joka tasolla parempia ei tarkoita etteikö paremmin osaava nainen vois voittaa huonommin osaavaa miestä. Tääkin matemaattinen perusasia menee varmaan kilometrikaupalla yli keskiverto palstaämmän tajunnan.
En kyllä nyt yhtään ymmärrä, missä piireissä oikein olet luuhannut.
Suvussani lahjakkuus on niin itsestäänselvyys, että shakkia pelaava nainen on normaali ilmestys. Eihän nyt yhden miesinsinöörin voittamiseen shakissa mitään ylivoimaista älykkyyttä edes tarvita.
En ole ikinä ajatellut että siinä olisi jotain outoa
Ainahan tällä palstalla jotain uutta "oppii" :D
No jotain erikoista siinä vaikutti olevan kun se piti ainakin kolmessa viestissä erikseen mainita. Mutta kiva jos huomautukseni sai mielesi tässä asiassa muuttumaan ja ehkä sinut tajuamaan hölmöytesi.
Minä taas ihmettelen sitä, että voiko olla edes totta se, että joku mies vetää herneen nenäänsä siitä jos nainen voittaa shakissa miesinsinöörin?
Vastaa ihan käsitystäni suomalaisen miehen olemattomasta itsetunnosta ja kateudesta.
Aah, alamme lähestyä katkeran Suomi-naisen kliimaksia, tämä on kuin Savonlinnan oopperajuhlissa. Jatka ihmeessä, Tiina, tuota säälittävää hylättyjen geenien avautumistasi....
Ihan ohiksena nyt kysyn, että miksi luulet keskustelevasi täällä jonkun Tiinan kanssa? Onko sulla muutenkin usein tuollaisia harhoja, että luulet tuntevasi anonyymin keskustelupastan keskustelijoita ihan nimeltä ja henkilökohtaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lopulta vaatimuksista. Naiset vaativat että mies on perinteinen miehinen mies joka on perheen tukijalka joka elää vain perhettään varten ja yhtäaikaa moderni palvelija joka tekee ne vielä tänä päivänäkin ne perinteiset "miesten homma" sekä puolet "naisten hommista" ja samaan aikaa pitää huomioida ja huolehtia naisesta. Samaan aikaa naiset suuttuvat jos mies esittää vaatimuksia naisia kohtaan ja kiljuu hysteerisenä että nainen tekee vain sen mitä nainen itse haluaa välittämättä muista. Sekä se että naiset haluaa kostaa kaikki ne historian vääryydet miehille vaikka kumpikaan mies eikä nainen ollut edes syntynyt vielä silloin kun ne vääryydet tapahtui
Ehkei sen miehen kannattaisi kiljua hysteerisenä, jos haluaa rakentavaa palautetta.
En tiedä ketään vanhemman polven miestä tai naista, jonka mielestä tämä nykyinen sukupuolilässytys-touhu olisi mennyt parempaan suuntaan. Kaikki lähinnä kaipaavat vanhoja aikoja. Yleensä jos ihminen on kokenut negatiivisia asioita ja asiat paranevat, niin hän on siitä iloinen. Jos taas asiat menevät huonompaan suuntaan, niin sen huomaa ja tuntee myös.
Tämä nykyinen kulttuuri aiheuttaa ne eripurat joita ei ennen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miettikääpä vielä tätä.
Entä jos älykäs ja nainen on vielä jopa kaunis?
En kyllä ymmärrä mitä mietittävää tuossa on. Selventänet.
Suomalainen mies: kateellinen ja heikko uuvatti jolla olematon itsetunto.
Koskee myös miehiä, joilla on älykkyyttä ja lahjakkuutta.
On kateellinen naisille älykkyydestä ja lahjakkuudesa, vihaa siksi näitä.
Jos nainen on lisäksi kaunis, olematon itsetunto ei kestä edes sitä.
Kaikki suomalaiset naiset, hankkikaa ulkomaalainen mies. Ainakin niillä on itsetunto kohdallaan. Olen ihan tosissani. Ei kannata pilata ja vaikeuttaa elämäänsä katkerien uuvattien takia.
Tajusin tuon jo lapsena kun tarkkailin maailmaa. Tilanne on mennyt vielä huonommaksi Suomessa.
Sääli että sinulla on ollut huonoja kokemuksia suomalaisista muehistä, mutta miljoonat ovat myös tyytyväisiä. Justiinsa tämän kaltaiset, mahdollisesti katkerat naiset täällä levittää mies vihaa.
Voit oikeastaan jättää minut ulos tuosta haukkumisesta, koska olen aseksuaali enkä arvota ihmisiä sukupuolen mukaan. Aseksuaalikin voi törmätä erittäin ikävään käytökseen. Ja tietenkin tekee lopulta omat johtopäätöksensä.
En keskustele täällä yleensä sukupuolista, koska asia ei inspiroi minua. Ihmettelen vain esim. miesten vihaa naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lopulta vaatimuksista. Naiset vaativat että mies on perinteinen miehinen mies joka on perheen tukijalka joka elää vain perhettään varten ja yhtäaikaa moderni palvelija joka tekee ne vielä tänä päivänäkin ne perinteiset "miesten homma" sekä puolet "naisten hommista" ja samaan aikaa pitää huomioida ja huolehtia naisesta. Samaan aikaa naiset suuttuvat jos mies esittää vaatimuksia naisia kohtaan ja kiljuu hysteerisenä että nainen tekee vain sen mitä nainen itse haluaa välittämättä muista. Sekä se että naiset haluaa kostaa kaikki ne historian vääryydet miehille vaikka kumpikaan mies eikä nainen ollut edes syntynyt vielä silloin kun ne vääryydet tapahtui
Kyllä, tunnistan tämän. Siis naiset ovat pohjaton energian ja passaamisen kohde. He ovat kuin aikuisia lapsia. Jos mies ei 247 passaa naista tarpeineen, joku feministien MeNaiset mustan magian kolumni tai Vauvapalsta haetaan ja rakennetaan keissin sen ympärille, jonka olisi voinut yhdessä ratkoa. Niin tuttua!
Minä jotenkin uskon ja vielä paremmin, ymmärrän, raamattuakin ja sen selityksiä ja voi olla hyvin totta tämä Jumalasta vieraantuminen syynä sukupuolten kamppailulle. Sitä kun pitäisi ihmisten pitäytyä puhtaassa ja terveessä elämässä sekä opeissa, niin ei tulisi epäkuraa.
Monet varmaan kärsivät myös syntien rangaistuksia, mikä näkyy elämässä sitten sotaisuutena, riitoina yms. Mutta harmittavasti nämä ei aina itse sitä ymmärrä, sillä tässä on tarvittu raamatullista psykologiaa.
Joskus esim ryypätään ja käyttäydytään holtittomasti seksuaalisuutensa kanssa. Tämän seurauksesta tulee riitoja, epäilyksiä, pettämisiä yms.