Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?

Vierailija kirjoitti:

En ole havainnut tällaista ilmiötä missään muualla kun tällä palstalla. Palstan ilmiö. Suurin osa irl tuntemistani miehistä on ihan tavallisia ja mukavia.

Tällä palstalla voit lukea mitä tuntemasi miehet oikeasti ajattelevat. Eivät he niin tyhmiä ole, että sanoisivat sinulle naamatusten mielipiteensä naisista.

Vierailija kirjoitti:

Miehet vihaa naisia kun naiset ei suostu alistumaan niille ja naiset vihaa miehiä, koska ne aina pyrkii alistamaan.

Tässä se tuli tiivistettynä sanottua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Meinasin lisätä, että miehillä on sentään asevelvollisuus ja miehiä jää myös maalle syrjäytymään, kun naisia muuttaa enemmän opintojen perässä kaupunkeihin. Maalla miehet luulevat, että kaupungeissa naiset elävät kevytkenkäisesti. Kyllä suurinta osaa naisista painaa ajatus, että jokainen yhdyntä voi saattaa raskaaksi ja voi saada sukupuolitaudin, joka vie kyvyn lisääntyä, joten täytyy varmasti oppia hoitamaan kotia siedettävästi ja hankkia vakimies hedelmällisten vuosien puitteissa, mieluiten alle 30 v, jotta elämä pysyisi raiteillaan. Nainen on henkisesti vapaampi toteuttamaan seksuaalisuuttaan vasta kun ei voi enää tulla raskaaksi!

HahahahahhahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahayahayhhaaaaaa

Tuon kirjoittaja on joku +50 Setämies perunakuopasta :D

Sinä taidat olla 10v.

Ja sinun kommenttisi kertoo että osui ja upposi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä syrjäytyminen on ihan oma valinta.

Ei ole.

Kyllä se on. Jokainen voi jäädä työttömäksii, mutta mitä sen jälkeen tekee on oma valinta. On oma valinta ollaetsimättä töitä tai opiskelupaikkaa on oma valinta olla hakematta apua mt- ongelmiin on omavalinta jäädä kotiin, on oma valinta syödä huonosti jne. Muualla ehkä, ei Suomessa tai Länsi- Euroopassa.

Taidat olla sinäkin kovin nuori, kun noin ajattelet. Elämä on monimutkaista, ja välillä ihmisiä syrjäytyy kaikenlaisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole havainnut tällaista ilmiötä missään muualla kun tällä palstalla. Palstan ilmiö. Suurin osa irl tuntemistani miehistä on ihan tavallisia ja mukavia.

Tällä palstalla voit lukea mitä tuntemasi miehet oikeasti ajattelevat. Eivät he niin tyhmiä ole, että sanoisivat sinulle naamatusten mielipiteensä naisista.

On näinkin, mutta ei nyt sentään kaikki miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole havainnut tällaista ilmiötä missään muualla kun tällä palstalla. Palstan ilmiö. Suurin osa irl tuntemistani miehistä on ihan tavallisia ja mukavia.

Tällä palstalla voit lukea mitä tuntemasi miehet oikeasti ajattelevat. Eivät he niin tyhmiä ole, että sanoisivat sinulle naamatusten mielipiteensä naisista.

Ei. Minä olen eri,mutta minun lähipiiriino ei kuulu yhtään miestä joka ajattelisi kuten sinä. Te syrjäytyneet insel-ätmit ette puolestaan tiedämitä normaalit ihmiset ajattelevat.

En kyllä itsekään käsitä, miksei voida vain keskustella asiallisesti sukupuolien eri ongelmista ilman, että pitää kiistellä kenellä on niitä eniten tai pahin tilanne. Molemmilla sukupuolilla kun niitä oikeita ongelmia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä syrjäytyminen on ihan oma valinta.

Ei ole.

Kyllä se on. Jokainen voi jäädä työttömäksii, mutta mitä sen jälkeen tekee on oma valinta. On oma valinta ollaetsimättä töitä tai opiskelupaikkaa on oma valinta olla hakematta apua mt- ongelmiin on omavalinta jäädä kotiin, on oma valinta syödä huonosti jne. Muualla ehkä, ei Suomessa tai Länsi- Euroopassa.

Niinpä. Tunnen paljon työttömiä ja mt kuntoutujia jotka löytävät seuraa ja puuhaa itselleen eri mt/työttömien/kuntoutujien yhdistysten toiminnasta ja matalankynnyksen tiloista. Ihan oma valinta jäädä kotiin säälimään itseään ja olla tekemättä mitään jos asia häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä syrjäytyminen on ihan oma valinta.

Ei ole.

Kyllä se on. Jokainen voi jäädä työttömäksii, mutta mitä sen jälkeen tekee on oma valinta. On oma valinta ollaetsimättä töitä tai opiskelupaikkaa on oma valinta olla hakematta apua mt- ongelmiin on omavalinta jäädä kotiin, on oma valinta syödä huonosti jne. Muualla ehkä, ei Suomessa tai Länsi- Euroopassa.

Taidat olla sinäkin kovin nuori, kun noin ajattelet. Elämä on monimutkaista, ja välillä ihmisiä syrjäytyy kaikenlaisista syistä.

Hei älä viitsi suhtautua alentuvasti. Kommenttisi kertoo vain siitä että sinä olet itse syrjäytynyt ja yrität ulkoistaa oman syrjäytymisesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa naisen, koska rakastaa helppoa seksiä ja naisen siivoamaa kotia. Jos nainen sairastuu, niin mies vaihtaa uuteen palvelijaan. Nainen ei lopulta saa muuta kuin kipeän selän ja pahan mielen. Rakkaus on vain ohimenevä fyysinen ja psyykkinen ilmiö suvunjatkamisen varmistusta varten. Evoluutio triksterinä. Miehillä ei ole naisille mitään hyvää annettavaa. Vain uhkailua, alistamista, väkivaltaa ja lista kotitöitä haukkumisten kera. Täysin hullu ajatus mennä siivoamaan miehelle aviovaimona ilmaiseksi kun työsopimuksen kautta saa palkkaa ja säästyy vielä seksiltä.

Tutkimusten mukaan onnellisimpia ja terveimpiä ovat sinkkunaiset,seuraavana parisuhteessa olevat miehet. Sairaimpia ja onnettomimpia ovat sinkkumiehet. Eli parisuhde sopii miehille, mutta ei naisille.

Tää onkin muuten kumma juttu. Miksi miehet haluavat olla sinkkuna/yön juttuja/fwb juttuja, kun heille selvästi paras ratkaisu terveyden kannalta olisi yksiavioinen, pitkäkestoinen parisuhde? Ja miksi naiset (osa ainakin) tuntuu haluavan parisuhteeseen, vaikka keskiverrosti joudut kannattelemaan myös miehen terveyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Meinasin lisätä, että miehillä on sentään asevelvollisuus ja miehiä jää myös maalle syrjäytymään, kun naisia muuttaa enemmän opintojen perässä kaupunkeihin. Maalla miehet luulevat, että kaupungeissa naiset elävät kevytkenkäisesti. Kyllä suurinta osaa naisista painaa ajatus, että jokainen yhdyntä voi saattaa raskaaksi ja voi saada sukupuolitaudin, joka vie kyvyn lisääntyä, joten täytyy varmasti oppia hoitamaan kotia siedettävästi ja hankkia vakimies hedelmällisten vuosien puitteissa, mieluiten alle 30 v, jotta elämä pysyisi raiteillaan. Nainen on henkisesti vapaampi toteuttamaan seksuaalisuuttaan vasta kun ei voi enää tulla raskaaksi!

HahahahahhahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahayahayhhaaaaaa

Tuon kirjoittaja on joku +50 Setämies perunakuopasta :D

Sinä taidat olla 10v.

Ja sinun kommenttisi kertoo että osui ja upposi :D

Olisi pitänyt varmaan laittaa (eri). Ihmettelin vain, että voiko lapsellisemmin kommentoida.

Johtuu pettymyksestä jos mies ei ole tykännyt minusta. Voin kyllä joskus puhua rumasti miehistä, mutta pohjimmiltaan silti rakastan heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä syrjäytyminen on ihan oma valinta.

Ei ole.

Kyllä se on. Jokainen voi jäädä työttömäksii, mutta mitä sen jälkeen tekee on oma valinta. On oma valinta ollaetsimättä töitä tai opiskelupaikkaa on oma valinta olla hakematta apua mt- ongelmiin on omavalinta jäädä kotiin, on oma valinta syödä huonosti jne. Muualla ehkä, ei Suomessa tai Länsi- Euroopassa.

Taidat olla sinäkin kovin nuori, kun noin ajattelet. Elämä on monimutkaista, ja välillä ihmisiä syrjäytyy kaikenlaisista syistä.

Setämies selittää🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä syrjäytyminen on ihan oma valinta.

Ei ole.

Kyllä se on. Jokainen voi jäädä työttömäksii, mutta mitä sen jälkeen tekee on oma valinta. On oma valinta ollaetsimättä töitä tai opiskelupaikkaa on oma valinta olla hakematta apua mt- ongelmiin on omavalinta jäädä kotiin, on oma valinta syödä huonosti jne. Muualla ehkä, ei Suomessa tai Länsi- Euroopassa.

Taidat olla sinäkin kovin nuori, kun noin ajattelet. Elämä on monimutkaista, ja välillä ihmisiä syrjäytyy kaikenlaisista syistä.

Hei älä viitsi suhtautua alentuvasti. Kommenttisi kertoo vain siitä että sinä olet itse syrjäytynyt ja yrität ulkoistaa oman syrjäytymisesi.

Voisitko lapsellisemmin taas argumentoida. Ei ollut kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä syrjäytyminen on ihan oma valinta.

Ei ole.

Kyllä se on. Jokainen voi jäädä työttömäksii, mutta mitä sen jälkeen tekee on oma valinta. On oma valinta ollaetsimättä töitä tai opiskelupaikkaa on oma valinta olla hakematta apua mt- ongelmiin on omavalinta jäädä kotiin, on oma valinta syödä huonosti jne. Muualla ehkä, ei Suomessa tai Länsi- Euroopassa.

Taidat olla sinäkin kovin nuori, kun noin ajattelet. Elämä on monimutkaista, ja välillä ihmisiä syrjäytyy kaikenlaisista syistä.

Setämies selittää🤣

Taitaa olla Setämies siellä päässä.

Sitä löytää, mitä hakee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Meinasin lisätä, että miehillä on sentään asevelvollisuus ja miehiä jää myös maalle syrjäytymään, kun naisia muuttaa enemmän opintojen perässä kaupunkeihin. Maalla miehet luulevat, että kaupungeissa naiset elävät kevytkenkäisesti. Kyllä suurinta osaa naisista painaa ajatus, että jokainen yhdyntä voi saattaa raskaaksi ja voi saada sukupuolitaudin, joka vie kyvyn lisääntyä, joten täytyy varmasti oppia hoitamaan kotia siedettävästi ja hankkia vakimies hedelmällisten vuosien puitteissa, mieluiten alle 30 v, jotta elämä pysyisi raiteillaan. Nainen on henkisesti vapaampi toteuttamaan seksuaalisuuttaan vasta kun ei voi enää tulla raskaaksi!

HahahahahhahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahayahayhhaaaaaa

Tuon kirjoittaja on joku +50 Setämies perunakuopasta :D

Sinä taidat olla 10v.

Ja sinun kommenttisi kertoo että osui ja upposi :D

Olisi pitänyt varmaan laittaa (eri). Ihmettelin vain, että voiko lapsellisemmin kommentoida.

🤠🥳🥸 nyyh pyyh. Onko sedällä paha mieli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Meinasin lisätä, että miehillä on sentään asevelvollisuus ja miehiä jää myös maalle syrjäytymään, kun naisia muuttaa enemmän opintojen perässä kaupunkeihin. Maalla miehet luulevat, että kaupungeissa naiset elävät kevytkenkäisesti. Kyllä suurinta osaa naisista painaa ajatus, että jokainen yhdyntä voi saattaa raskaaksi ja voi saada sukupuolitaudin, joka vie kyvyn lisääntyä, joten täytyy varmasti oppia hoitamaan kotia siedettävästi ja hankkia vakimies hedelmällisten vuosien puitteissa, mieluiten alle 30 v, jotta elämä pysyisi raiteillaan. Nainen on henkisesti vapaampi toteuttamaan seksuaalisuuttaan vasta kun ei voi enää tulla raskaaksi!

HahahahahhahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahayahayhhaaaaaa

Tuon kirjoittaja on joku +50 Setämies perunakuopasta :D

Sinä taidat olla 10v.

Ja sinun kommenttisi kertoo että osui ja upposi :D

Olisi pitänyt varmaan laittaa (eri). Ihmettelin vain, että voiko lapsellisemmin kommentoida.

🤠🥳🥸 nyyh pyyh. Onko sedällä paha mieli

En ole edes setä, mutta kiitos vain. Huomaa, että täällä lapset mellastaa ja älykkäälle keskustelulle ei ole sijaa. Mitä te trollit saatte näistä teidän kommenteistanne?

Testosteroni! Tekee uroksista kaikissa eläimissä agressiivisia ja riidanhaluisia. Naisilla sitä on vähemmän mutta riittää tekemään naisista kiimaisia lutkia.

Näissä on jännä, miksi vain yksi aatesuunta on myrkyllinen (joko sovinismi tai feminismi). Miksi koette, että vain jompi kumpi on syypää siihen, että MOLEMMAT sukupuolet kohtelevat toisiaan huonosti?