Mistä sukupuolten välinen vihanpito ja katkeruus johtuu?

Otan jokaisen miehen yksilönä, mutta liian moni on avuton uuvatti.

Vierailija kirjoitti:

Ilman feminismiä kaikki toimisi ihan hyvin.

Taattua palstan feministi- palstahullun tekstiä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Se tulee siitä, kun on jäänyt ilman rakkautta ja seksiä.

Tumputa käteesi. Kukaan nainen ei ole velvollinen antamaan pimperoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman feminismiä kaikki toimisi ihan hyvin.

Taattua palstan feministi- palstahullun tekstiä 🤣

Niin muuten on. Tämä on joka ketjussa tätä soopaa kommentoimassa. Huvittavinta tässä on, että ei ymmärrä mitä feminismi pitää sisällään.

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä että kouluissa opetetaan että miehet on pahoja. Naiset uskovat tämän ja käyttäytyvät miehiä kohtaan kuin vapautetut juutalaiset saksalaisia kohtaan.

Missä kouluissa? Linkitäppä missä kohtaa OPHn OPSssa tämä asia on, ja missä oppikirjoissa?

T. Mies-ope

Ihmiset voisivat vaan rauhoittua ja tajuta, että sinullekin on annettu vain yksi elämä ja tulet onnelliseksi vain siten, että teet hyviä tekoja.

Jaha, miesvihakiima- palstahullun ketju ;)

Vierailija kirjoitti:

Se tulee siitä, kun on jäänyt ilman rakkautta ja seksiä.

Niin ja tuo viha varmistaa sen ettei sitä tule myöskään tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Mies ottaa naisen, koska rakastaa helppoa seksiä ja naisen siivoamaa kotia. Jos nainen sairastuu, niin mies vaihtaa uuteen palvelijaan. Nainen ei lopulta saa muuta kuin kipeän selän ja pahan mielen. Rakkaus on vain ohimenevä fyysinen ja psyykkinen ilmiö suvunjatkamisen varmistusta varten. Evoluutio triksterinä. Miehillä ei ole naisille mitään hyvää annettavaa. Vain uhkailua, alistamista, väkivaltaa ja lista kotitöitä haukkumisten kera. Täysin hullu ajatus mennä siivoamaan miehelle aviovaimona ilmaiseksi kun työsopimuksen kautta saa palkkaa ja säästyy vielä seksiltä.

Tutkimusten mukaan onnellisimpia ja terveimpiä ovat sinkkunaiset,seuraavana parisuhteessa olevat miehet. Sairaimpia ja onnettomimpia ovat sinkkumiehet. Eli parisuhde sopii miehille, mutta ei naisille.

En ole havainnut tällaista ilmiötä missään muualla kun tällä palstalla. Palstan ilmiö. Suurin osa irl tuntemistani miehistä on ihan tavallisia ja mukavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Meinasin lisätä, että miehillä on sentään asevelvollisuus ja miehiä jää myös maalle syrjäytymään, kun naisia muuttaa enemmän opintojen perässä kaupunkeihin. Maalla miehet luulevat, että kaupungeissa naiset elävät kevytkenkäisesti. Kyllä suurinta osaa naisista painaa ajatus, että jokainen yhdyntä voi saattaa raskaaksi ja voi saada sukupuolitaudin, joka vie kyvyn lisääntyä, joten täytyy varmasti oppia hoitamaan kotia siedettävästi ja hankkia vakimies hedelmällisten vuosien puitteissa, mieluiten alle 30 v, jotta elämä pysyisi raiteillaan. Nainen on henkisesti vapaampi toteuttamaan seksuaalisuuttaan vasta kun ei voi enää tulla raskaaksi!

HahahahahhahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahayahayhhaaaaaa

Tuon kirjoittaja on joku +50 Setämies perunakuopasta :D

Se johtuu naisten väärämielisyydestä ja etuoikeuksista nyky-yhteiskunnassa, mitkä eivät siltikään riitä vaan lisää, lisää! pitää saada.

Koska atämmät yrittää ytänniä niin huonostihan siinä käy!

Ruudun ääressä monottavat ja urputtavat

Naisia pelkäävät ja syystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä se on tälle yhdelle vaki ulisijalle. Narsistinen ruikuttajs, saakin olla yksin. Itse on syrjäytymisensä aiheuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Meinasin lisätä, että miehillä on sentään asevelvollisuus ja miehiä jää myös maalle syrjäytymään, kun naisia muuttaa enemmän opintojen perässä kaupunkeihin. Maalla miehet luulevat, että kaupungeissa naiset elävät kevytkenkäisesti. Kyllä suurinta osaa naisista painaa ajatus, että jokainen yhdyntä voi saattaa raskaaksi ja voi saada sukupuolitaudin, joka vie kyvyn lisääntyä, joten täytyy varmasti oppia hoitamaan kotia siedettävästi ja hankkia vakimies hedelmällisten vuosien puitteissa, mieluiten alle 30 v, jotta elämä pysyisi raiteillaan. Nainen on henkisesti vapaampi toteuttamaan seksuaalisuuttaan vasta kun ei voi enää tulla raskaaksi!

HahahahahhahHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahayahayhhaaaaaa

Tuon kirjoittaja on joku +50 Setämies perunakuopasta :D

Sinä taidat olla 10v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on asetettu moninkertaiset paineet. Naiset tekevät liikaa maatalapalkka-alojen töitä, joissa vaaditaan hoivaamista ja itsestään pois antamista. Naisilla on silti ollut aikaa vievämpi koulutus, vaikka työstä ei maksetakaan hyvin! Naiset maksavat puolet kaikesta ja käyttävät enemmän aikaa yhteisiin asioihin ja  hoitavat lapset, ovat sidoksissa lapsiin 24/7.  Vain nainen miettii ennen lasten saantia, että miten osaa siivota, huoltaa vaatteet ja laittaa ruokaa edes siedettävästi. Mies tahtoo, että häntä neuvottaisiin kaikessa, kotityössä,  joka tarkoittaisi, että nainen tekee siinäkin ison työn ilman, että mies mitenkään hyödyttää häntä ajankäytöllisesti. Nainen on käyttänyt nuoruutensa kotitaloustaitojen oppimiseen (ja neitsyenä pysymiseen, jos on uskovainen). Mies pyytää, että nainen osaisi neuvoa aina ja kaikessa ja uudestaan ja uudestaan tai muuten nainen joutuu tekemään kaiken yksin/mies on vain vastuuton pikkuapulainen. Mies ei tee paljon mitään, ellei asuta maalla ja täydy tehdä. Kerrostalossa ei ole miehille tekemistä. Nainen ei tahtoisi tällaista elämää, mutta tätä on silti tarjolla. Jos muuttavat maalle, niin ei mies sielläkään osaa tehdä mitään, ellei ole kasvanut maalla. Mies harrastaa omiaan tyytyväisenä  ja hoitaa palkkatyönsä ja jättää melkein kaiken muun vaimolle.

Miehille lankeaa asevelvollisuus ja syrjäytyminen. Unohdit kummasti tämän.

Syrjäytyminen on ihan vapaaehtoista. Kukaan ei ole sinulle velkaa tässä elämässä yhtään mitään.

Ei syrjäytyminen ole mitenkään vapaaehtoista, mutta en minä siitä sen kummemmin naisia kuin miehiäkään syyllistäisi.

Kyllä syrjäytyminen on ihan oma valinta.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluketjun aloitus on asiallinen - ja siinä kysytään hyviä kysymyksiä! Sen takia tuntuukin ikävältä lukea, millaisia kommentteja muut ovat kirjoittaneet keskusteluketjuun.

Tavallaan tuntuu ikävältä, mutta samalla myös siltä, että huomioini on ollut ihan oikea :/

Kuten joku toinen jo kommentoikin, oikeassa elämässä ihmiset tuntuvat kuitenkin olevan aika erilaisia kuin keskustelupalstoilla. En tunne ketään naista tai miestä, jonka näkemykset toisesta sukupuolesta on näin jyrkkiä kuin mitä täällä esitetään. Toivottavasti kyse on vaan siitä, että anonyyminä on helppo päästellä höyryjä.

Valitettavasti internetissä mielipiteet polarisoituu, kuten tästäkin ketjusta näkee ja ylilyöviä kommentteja näkyy, jossa yllytetään vihaamaan toista sukupuolta. Oikeassa maailmassa avoimesti omasta mies- tai naisvihastaan puhuvia ei yleensä tule vastaan. Liekkö anonyymiys tekee ihmisistä tavallista sosiopaattisempia, kun niitä naisia tai miehiä ei nähdä täällä muuna kuin pikselinä ruudulla?

Jumalan vastustamisesta.