Lue keskustelun säännöt.
Muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen?
Kaipaisin nyt vähän vertaistukea, en keljuilua. Löytyykö palstalta muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen? Tuntuu että nykypäivän deittimarkkinat on yhtä pikku kivan ja seksin hakemista, haaremin keräämistä ja multideittailua. Avoimet suhteet, polysuhteet ja yhdenillanjutut ovat pinnalla ja tulee välillä se olo että arvostaako kukaan enää monogaamista suhdetta. Tämä tuottaa surua koska itse toivoisin seurustella vain sen yhden kanssa, muuttaa ajan kanssa kenties yhteen ja perustaa sen perheenkin, mutta se on vaikeaa kun yksi jos toinenkin etsii vain pikkukivaa tai parin kk:n pikasuhdetta. Mikäli haluan saada lapsen ja perheen tässä elämässä, ei minulla ole loputtomasti aikaa etsiä kumppania saati pettyä kun joku ei sitten suurista sanoistaan huolimatta sitoudukaan tai luovuttaa heti kun tulee vastaan ensimmäinen pieni keskustelu/ongelma. Tuntuu että deittisovelluksia käyttävät ovat pahimpia: vastassa on sitoutumiskammoinen ihminen joka on saanut jo paljon takkiinsa tai ihminen joka nirsoaa ja etsii aina vain parempaa ja parempaa ja on selkeästi jäänyt koukkuun deittiappiin loputtomaan tarjontaan. Tuntuu että nykymaailmassa ei malteta tai edes viitsitä panostaa enää yhteen kerralla ja oikeasti näin rakentaa ja saada jotakin yhteistä aikaan. Kun on aina olemassa se seuraava ja seuraava.
Kommentit (1943)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä todistavat näissä ketjuissa häkellyttävän hyvin, miten oikeassa kaikki red pilleristit ovat näistä asioista. Kaikki jännämiesteoriat tuntuu menevän ihan oikein, kun naiset pääsevät vain verhoamaan asiat vähän kiertelevillä termeillä, eikä tässä ketjussa oikeastaan olla termejä edes kierretty.
Luet kyllä ihan eri ketjua sitten. Minusta tässä on todistettu että myös miehet haluavat parisuhteeseen kipinää ja kemiaa, eivät vain ole tajunneet mitä nuo käsitteet tarkoittavat. Niin ja että alizee best.
Voi voi pientä (vai kaskelottia) kun Alizee meni tunteisiin.
Alizee-case on kyllä jännä.
Itse en nyt niin ole tuohon Alizeehen kiinnittänyt huomiota, kun en muutenkaan naisiin ihastu pelkän ulkonäön perusteella, vaan ulkomuoto on varsin toissijainen asia koko hommassa itselleni.
Se kuitenkin hymyilyttää kyllä hiukan, että samoilla naisilla, jotka sanoo että "Henry Cavillia pitäis olla, suomalaiset jämämiehet on vastenmielisiä", menee noin paljon tunteisiin tämä Alizee-homma.
Naiset ei jotenkin ymmärrä, että he itse ovat aloittaneet tämän ääripinnallisen pariutumistrendin. Heille se on kai jotain "emansipaatiota", että vaaditaan Henry Cavillia. Jotain takaisinmaksua miehille. Ainoa vaan, että ei suurin osa miehistä ole ikinä historiassakaan vaatinut mitään kaunotarta, tavismuijat on kelvanneet hyvin. Miehet ovat ehkä rehvakkaasti vitsailleet kuumien naisten panemisesta, mutta todellisuudessa eivät ole vaatineet naisilta paljon mitään. Sen sijaan naisten ulkonäkövaatimukset miehille on haudanvakavia, eivätkä naurata ketään.
M39
Päivällä joku nainen kirjoitti itsestään seuranhakuilmoituksen keskusteluun. Ainoa mitä miehet siinä kommentoi oli hänen liivikoko. Että miehenä en yhtään keulisi aiheesta pinnallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Haluaisin tavata jonkun kaltaisesi naisen, jolla on pidempi aika mistään. Niin on minullakin. Itse 42v mies, jolla myös Tinder- ja korona-aika vienyt halut edes yrittää. Mutta jos jossain voisin tavata tuollaisen naisen kuin sinä, niin sitten ehkä innostuisin yrittämään.
Pitäisikö meidän mennä johonkin toiseen sovellukseen etsimään kumppania? Vinkatkaahan ihmiset, jos tiedätte jonkun vähemmän pinnallisen deittiapsin kun toi tinderi. Terveisin se luovuttanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alizee-case on kyllä jännä.
Itse en nyt niin ole tuohon Alizeehen kiinnittänyt huomiota, kun en muutenkaan naisiin ihastu pelkän ulkonäön perusteella, vaan ulkomuoto on varsin toissijainen asia koko hommassa itselleni.
Se kuitenkin hymyilyttää kyllä hiukan, että samoilla naisilla, jotka sanoo että "Henry Cavillia pitäis olla, suomalaiset jämämiehet on vastenmielisiä", menee noin paljon tunteisiin tämä Alizee-homma.
Naiset ei jotenkin ymmärrä, että he itse ovat aloittaneet tämän ääripinnallisen pariutumistrendin. Heille se on kai jotain "emansipaatiota", että vaaditaan Henry Cavillia. Jotain takaisinmaksua miehille. Ainoa vaan, että ei suurin osa miehistä ole ikinä historiassakaan vaatinut mitään kaunotarta, tavismuijat on kelvanneet hyvin. Miehet ovat ehkä rehvakkaasti vitsailleet kuumien naisten panemisesta, mutta todellisuudessa eivät ole vaatineet naisilta paljon mitään. Sen sijaan naisten ulkonäkövaatimukset miehille on haudanvakavia, eivätkä naurata ketään.
M39
Alizee on kaikkea sitä, mitä palstan naiset eivät ole: nuori, seksikäs, kaunis, tumma, hoikka, hyvin pukeutuva, liikehtivä ja silmiltään suloinen. Tämmösen kanssa ei pysty mitenkään kilpailemaan ja tietävät sen itsekin hyvin. Siksi primitiivireaktio on hyökätä sitä vastaan ja dissata parhaan mukaan. Mutta ei auta, ketsuppipullon korkki on jo auki ja miehet tietää mitä oikeasti voisi olla tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Miten se noin nopeasti (kuukaudessa, kahdessa) selviäisi, ollaanko niin sopivat toisilleen, että siitä tulee loppuelämän suhde? Ei ainakaan itselleni tuo selviäisi noin nopeasti, ja vaikea uskoa että kahden ihmisen yhteensopivuus selviää sillä, että kaksi kuukautta tehdään niin, että mies yrittää houkutella naista seksiin ja nainen koko ajan torjuu miehen. Millä lailla yhteensopivuus tässä muka selviää? Vai riittääkö joillekin suhteen perustaksi se, että nainen jaksoi odottaa seksiä kaksi kuukautta, vaikka mies teki kaikkensa saadakseen tämän "lankeamaan"? Kuulostaa vähän hämärältä kuviolta.
Taidan tietää millainen mies tuo on joka tuon kirjoitti. Tapailin sellaisia joskus, itse asiassa tuntuu että suurin osa miehistä on sellaisia.
He kehittävät päässään haavekuvan naisesta, millainen hän on, miten hän käyttäytyy, mistä tykkää.
Ja sitten koittavat saada naisen toimimaan tämän oman haavensa mukaan, jos nainen niin tekee mies päättelee että tässä on hänelle sopiva nainen.
Sillä ei ole väliä millainen persoona nainen on, miestä ei kiinnosta. Ei ole aikaa tutustua ihmiseen kun ne omat haavekuvat ja nuo kuvaillut pelit vie kaiken ajan.
Onpas kiva huomata että tekemäni aloitus on saanut aikaan näin paljon vastauksia ja keskustelua. Näitä on ollut kiva lukea vaikka aihe on välillä aika paljonkin alkuperäisestä aiheesta rönsyillytkin. Tinder on ilmeisesti monellekkin tuonut huonoja kokemuksia siinä missä aiemmat suhteetkin - tai se että niihin ei ole saanut edes mahdollisuuksia erinäisistä syistä johtuen. Kiva tietää että en ole ajatuksineni yksin.
Toivottavasti meistä etsijöistä vielä jokainen löytää sen hyvän ja sitoutumiskykyisen kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Haluaisin tavata jonkun kaltaisesi naisen, jolla on pidempi aika mistään. Niin on minullakin. Itse 42v mies, jolla myös Tinder- ja korona-aika vienyt halut edes yrittää. Mutta jos jossain voisin tavata tuollaisen naisen kuin sinä, niin sitten ehkä innostuisin yrittämään.
Pitäisikö meidän mennä johonkin toiseen sovellukseen etsimään kumppania? Vinkatkaahan ihmiset, jos tiedätte jonkun vähemmän pinnallisen deittiapsin kun toi tinderi. Terveisin se luovuttanut
Eiköhän niissä jokaisessa ihan samanlaiset tyypit pyöri.
Propsitvsulle ap. Yli 550 vastausta kertoo, että osuit tärkeään aiheeseen aloituksellasi. Onnen parinmetsästykseen. Ehkä sait meiltä jotain vinkkejä matkallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä todistavat näissä ketjuissa häkellyttävän hyvin, miten oikeassa kaikki red pilleristit ovat näistä asioista. Kaikki jännämiesteoriat tuntuu menevän ihan oikein, kun naiset pääsevät vain verhoamaan asiat vähän kiertelevillä termeillä, eikä tässä ketjussa oikeastaan olla termejä edes kierretty.
Luet kyllä ihan eri ketjua sitten. Minusta tässä on todistettu että myös miehet haluavat parisuhteeseen kipinää ja kemiaa, eivät vain ole tajunneet mitä nuo käsitteet tarkoittavat. Niin ja että alizee best.
Voi voi pientä (vai kaskelottia) kun Alizee meni tunteisiin.
Alizee-case on kyllä jännä.
Itse en nyt niin ole tuohon Alizeehen kiinnittänyt huomiota, kun en muutenkaan naisiin ihastu pelkän ulkonäön perusteella, vaan ulkomuoto on varsin toissijainen asia koko hommassa itselleni.
Se kuitenkin hymyilyttää kyllä hiukan, että samoilla naisilla, jotka sanoo että "Henry Cavillia pitäis olla, suomalaiset jämämiehet on vastenmielisiä", menee noin paljon tunteisiin tämä Alizee-homma.
Naiset ei jotenkin ymmärrä, että he itse ovat aloittaneet tämän ääripinnallisen pariutumistrendin. Heille se on kai jotain "emansipaatiota", että vaaditaan Henry Cavillia. Jotain takaisinmaksua miehille. Ainoa vaan, että ei suurin osa miehistä ole ikinä historiassakaan vaatinut mitään kaunotarta, tavismuijat on kelvanneet hyvin. Miehet ovat ehkä rehvakkaasti vitsailleet kuumien naisten panemisesta, mutta todellisuudessa eivät ole vaatineet naisilta paljon mitään. Sen sijaan naisten ulkonäkövaatimukset miehille on haudanvakavia, eivätkä naurata ketään.
M39
Puhut täyttä soopaa. Ihan samalla tavalla naiset katsoo ihaillen näitä julkkuja, kuin miehetkin katsoo. Ei siinä sen enempää. Kyllä minä tiedän, että ei ole mahkuja Henryyn, en muuta kuvittelekaan, vaikka nautinkin hänen katselustaan. Erona teihin miehiin on se, että kommenttien perusteella taidatte oikeasti kuvitella, että teillä olisi mahkuja esim Alizeehen. Noh, onnea yritykseen.
Itse olen tapaillut hyvinkin vaatimattoman näköisiä tavis duunarimiehiä, paljon tasoani alempia. Nämä olivat sattumalta myös ne pahimmat alkoholiongelmaiset ja narsistit, joten enää en moiseen ryhdy. Kokeiltu kuitenkin on, että siitä ei voi syyttää naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
No ei tasan mene noin miesten kanssa. Mies jää kihnaamaan kylmkeen, kädet hakeutuu rintoihin ja jalkoväliin, aletaan suudella niskaa ja kaulaa, kärtetään maailman tappiin asti ja jos ei vieläkään myönny, niin aiankin jälkikäteen tulee joko ghostaus tai jotain tajutonta viestitykitystä sinisistä palleista tai miten annetaan ymmärtää mutta ei ymmärretä antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas kiva huomata että tekemäni aloitus on saanut aikaan näin paljon vastauksia ja keskustelua. Näitä on ollut kiva lukea vaikka aihe on välillä aika paljonkin alkuperäisestä aiheesta rönsyillytkin. Tinder on ilmeisesti monellekkin tuonut huonoja kokemuksia siinä missä aiemmat suhteetkin - tai se että niihin ei ole saanut edes mahdollisuuksia erinäisistä syistä johtuen. Kiva tietää että en ole ajatuksineni yksin.
Toivottavasti meistä etsijöistä vielä jokainen löytää sen hyvän ja sitoutumiskykyisen kumppanin.
Kysyisin sulta uudestaan, että olisiko tässä kohtaa syytä myöntää, että nettideittailu ei tee ihmisen aidosta kohtaamisesta kovin helppoa? Ei se vika välttämättä ole lainkaan niissä ihmisissä, vaan siinä itse alustassa, joka ei millään tavalla rohkaise toisen ihmisarvoista kohtelua.
Kannattaisiko ihmisiä yrittää tavata ihan aktiivisesti Tinderin ulkopuolella? Vaikka tietoisesti aloittaa sellainen harrastus, jossa tapaa muita ihmisiä, jos nykyiset harrastukset on epäsosiaalisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varmaan pitäisi yleistää oman kokemuksen perusteella mutta: siskoni on hoikka, nätti nainen, kohta 30. Hän kokoajan puhuu miten ei saa kunnon suhdetta, missä on kaikki kunnon miehet, mutta hän itse nimenomaan esim tinderissä valitsee kaikki sellaiset, joista jo heti ulkonäön perusteella osaa päätellä että tuo hemmo pyörittää kymmeniä naisia samaan aikaan eikä ole aikeissakaan sitoutua. Hän ei kelpuuta ketään ulkonäöllisesti edes ns normaali tasoista miestä, pelkät 10+ tapaukset kelpaa. Eli naisille sanoisin neuvoksi että yrittäkää edes ihan näitä tavan miehiä eikä pelkästään niitä mallin näköisiä.
On hyvin tavallista esim harrastaa seksiä parisuhteessa. Tavallisesti siihen tarvitaan että toista pitää viehättävänä.
Kivat sulle ja puolisollesi jos ettei toistenne ulkonäöstä pidä mutta pystytte panemaan yhdessä.
Voihan sitä kelpuuttaa pelkästään vain nämä pelimiehet/naiset mutta kaikki tietää että silloin vakava sitoutuminen on paljon epätodennäköisempää. Joten sitten on ainakin turha valittaa kun ei saa kunnon suhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Propsitvsulle ap. Yli 550 vastausta kertoo, että osuit tärkeään aiheeseen aloituksellasi. Onnen parinmetsästykseen. Ehkä sait meiltä jotain vinkkejä matkallesi.
Kiitos paljon. Tuli kyllä tosi hyvä mieli siitä miten paljon ihmiset jaksoivat keskustella ja jakaa kokemuksia aiheesta. Olen myös iloinen siitä että keskustelu on pysynyt suht siistinä ettei näin hyvää ketjua poisteta. Tarkoitukseni ei ollut lietsoa sen enempää syyttelyä naisia kuin miehiä tai kummankaan osapuolen kumppaninetsijöitä kohtaan vaan juurikin yhdessä miettiä ja jakaa kokemuksia siitä miksi kumppanin löytäminen ja perheen perustaminen tuntuu olevan 3-kymppisenä niin vaikeaa. Itse en kyllä varmaan enää Tinder-maailmaan uskalla, täällä on aika paljon rikkinäisiä ihmisiä ja huonoja kokemuksia sen appin johdosta. Tinderistä tuskin löytyy ainakaan sitä hyvää isämateriaalia tai hyvin onnekas saa olla että onnistuu erottelemaan jyvät akanoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
No ei tasan mene noin miesten kanssa. Mies jää kihnaamaan kylmkeen, kädet hakeutuu rintoihin ja jalkoväliin, aletaan suudella niskaa ja kaulaa, kärtetään maailman tappiin asti ja jos ei vieläkään myönny, niin aiankin jälkikäteen tulee joko ghostaus tai jotain tajutonta viestitykitystä sinisistä palleista tai miten annetaan ymmärtää mutta ei ymmärretä antaa.
Niin, pelimiehiltä ja sitoutumiskyvyttömiltä junttimiehiltä tulee viestejä sinisistä palleista. Niitäkö tavoittelet parisuhteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varmaan pitäisi yleistää oman kokemuksen perusteella mutta: siskoni on hoikka, nätti nainen, kohta 30. Hän kokoajan puhuu miten ei saa kunnon suhdetta, missä on kaikki kunnon miehet, mutta hän itse nimenomaan esim tinderissä valitsee kaikki sellaiset, joista jo heti ulkonäön perusteella osaa päätellä että tuo hemmo pyörittää kymmeniä naisia samaan aikaan eikä ole aikeissakaan sitoutua. Hän ei kelpuuta ketään ulkonäöllisesti edes ns normaali tasoista miestä, pelkät 10+ tapaukset kelpaa. Eli naisille sanoisin neuvoksi että yrittäkää edes ihan näitä tavan miehiä eikä pelkästään niitä mallin näköisiä.
On hyvin tavallista esim harrastaa seksiä parisuhteessa. Tavallisesti siihen tarvitaan että toista pitää viehättävänä.
Kivat sulle ja puolisollesi jos ettei toistenne ulkonäöstä pidä mutta pystytte panemaan yhdessä.Voihan sitä kelpuuttaa pelkästään vain nämä pelimiehet/naiset mutta kaikki tietää että silloin vakava sitoutuminen on paljon epätodennäköisempää. Joten sitten on ainakin turha valittaa kun ei saa kunnon suhdetta.
En vieläkään ole ymmärtänyt miksi joillekin se suhteessa oleminen on niin tärkeää että alkavat siihen sellaisen kanssa jota eivät edes pidä hyvännäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kiva huomata että tekemäni aloitus on saanut aikaan näin paljon vastauksia ja keskustelua. Näitä on ollut kiva lukea vaikka aihe on välillä aika paljonkin alkuperäisestä aiheesta rönsyillytkin. Tinder on ilmeisesti monellekkin tuonut huonoja kokemuksia siinä missä aiemmat suhteetkin - tai se että niihin ei ole saanut edes mahdollisuuksia erinäisistä syistä johtuen. Kiva tietää että en ole ajatuksineni yksin.
Toivottavasti meistä etsijöistä vielä jokainen löytää sen hyvän ja sitoutumiskykyisen kumppanin.
Kysyisin sulta uudestaan, että olisiko tässä kohtaa syytä myöntää, että nettideittailu ei tee ihmisen aidosta kohtaamisesta kovin helppoa? Ei se vika välttämättä ole lainkaan niissä ihmisissä, vaan siinä itse alustassa, joka ei millään tavalla rohkaise toisen ihmisarvoista kohtelua.
Kannattaisiko ihmisiä yrittää tavata ihan aktiivisesti Tinderin ulkopuolella? Vaikka tietoisesti aloittaa sellainen harrastus, jossa tapaa muita ihmisiä, jos nykyiset harrastukset on epäsosiaalisia?
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ja siis ihan selvennykseksi: minulla ei ole Tinder-appia puhelimessani ja tuskin sitä lataankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä todistavat näissä ketjuissa häkellyttävän hyvin, miten oikeassa kaikki red pilleristit ovat näistä asioista. Kaikki jännämiesteoriat tuntuu menevän ihan oikein, kun naiset pääsevät vain verhoamaan asiat vähän kiertelevillä termeillä, eikä tässä ketjussa oikeastaan olla termejä edes kierretty.
Luet kyllä ihan eri ketjua sitten. Minusta tässä on todistettu että myös miehet haluavat parisuhteeseen kipinää ja kemiaa, eivät vain ole tajunneet mitä nuo käsitteet tarkoittavat. Niin ja että alizee best.
Voi voi pientä (vai kaskelottia) kun Alizee meni tunteisiin.
En ees tajunnut linkkiä laittaessani että tässä on suomalaisten miesten unelmanainen. Itse oon toki aina kussut hunajaa kun on mediassa tullut vastaan. On vaan NIIIIIN hot naiseksi!
Alizee oli toki ihan ok.
Itseäni miellyttää enemmän vaikka Salma Hayek.
Ja kyllä, hän on minua yli 10 vuotta vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
No ei tasan mene noin miesten kanssa. Mies jää kihnaamaan kylmkeen, kädet hakeutuu rintoihin ja jalkoväliin, aletaan suudella niskaa ja kaulaa, kärtetään maailman tappiin asti ja jos ei vieläkään myönny, niin aiankin jälkikäteen tulee joko ghostaus tai jotain tajutonta viestitykitystä sinisistä palleista tai miten annetaan ymmärtää mutta ei ymmärretä antaa.
Niin, pelimiehiltä ja sitoutumiskyvyttömiltä junttimiehiltä tulee viestejä sinisistä palleista. Niitäkö tavoittelet parisuhteeseen?
Kuten jo sanottu ei niistä nettideiteistä kannata mitään hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varmaan pitäisi yleistää oman kokemuksen perusteella mutta: siskoni on hoikka, nätti nainen, kohta 30. Hän kokoajan puhuu miten ei saa kunnon suhdetta, missä on kaikki kunnon miehet, mutta hän itse nimenomaan esim tinderissä valitsee kaikki sellaiset, joista jo heti ulkonäön perusteella osaa päätellä että tuo hemmo pyörittää kymmeniä naisia samaan aikaan eikä ole aikeissakaan sitoutua. Hän ei kelpuuta ketään ulkonäöllisesti edes ns normaali tasoista miestä, pelkät 10+ tapaukset kelpaa. Eli naisille sanoisin neuvoksi että yrittäkää edes ihan näitä tavan miehiä eikä pelkästään niitä mallin näköisiä.
On hyvin tavallista esim harrastaa seksiä parisuhteessa. Tavallisesti siihen tarvitaan että toista pitää viehättävänä.
Kivat sulle ja puolisollesi jos ettei toistenne ulkonäöstä pidä mutta pystytte panemaan yhdessä.Voihan sitä kelpuuttaa pelkästään vain nämä pelimiehet/naiset mutta kaikki tietää että silloin vakava sitoutuminen on paljon epätodennäköisempää. Joten sitten on ainakin turha valittaa kun ei saa kunnon suhdetta.
En vieläkään ole ymmärtänyt miksi joillekin se suhteessa oleminen on niin tärkeää että alkavat siihen sellaisen kanssa jota eivät edes pidä hyvännäköisenä.
Taitaa olla näitä pelimiehiä haavekuvineen. Kuten tuo odottelija jolle ihmissuhde on peli.
Ne haluaa sen statuksen että ovat suhteessa, sillä toisella ei väliä vaan sillä mitä ulkopuoliset ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Haluaisin tavata jonkun kaltaisesi naisen, jolla on pidempi aika mistään. Niin on minullakin. Itse 42v mies, jolla myös Tinder- ja korona-aika vienyt halut edes yrittää. Mutta jos jossain voisin tavata tuollaisen naisen kuin sinä, niin sitten ehkä innostuisin yrittämään.
Pitäisikö meidän mennä johonkin toiseen sovellukseen etsimään kumppania? Vinkatkaahan ihmiset, jos tiedätte jonkun vähemmän pinnallisen deittiapsin kun toi tinderi. Terveisin se luovuttanut
Amoremi.ee (yh ystävällinen)
Miten se noin nopeasti (kuukaudessa, kahdessa) selviäisi, ollaanko niin sopivat toisilleen, että siitä tulee loppuelämän suhde? Ei ainakaan itselleni tuo selviäisi noin nopeasti, ja vaikea uskoa että kahden ihmisen yhteensopivuus selviää sillä, että kaksi kuukautta tehdään niin, että mies yrittää houkutella naista seksiin ja nainen koko ajan torjuu miehen. Millä lailla yhteensopivuus tässä muka selviää? Vai riittääkö joillekin suhteen perustaksi se, että nainen jaksoi odottaa seksiä kaksi kuukautta, vaikka mies teki kaikkensa saadakseen tämän "lankeamaan"? Kuulostaa vähän hämärältä kuviolta.