Muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen?
Kaipaisin nyt vähän vertaistukea, en keljuilua. Löytyykö palstalta muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen? Tuntuu että nykypäivän deittimarkkinat on yhtä pikku kivan ja seksin hakemista, haaremin keräämistä ja multideittailua. Avoimet suhteet, polysuhteet ja yhdenillanjutut ovat pinnalla ja tulee välillä se olo että arvostaako kukaan enää monogaamista suhdetta. Tämä tuottaa surua koska itse toivoisin seurustella vain sen yhden kanssa, muuttaa ajan kanssa kenties yhteen ja perustaa sen perheenkin, mutta se on vaikeaa kun yksi jos toinenkin etsii vain pikkukivaa tai parin kk:n pikasuhdetta. Mikäli haluan saada lapsen ja perheen tässä elämässä, ei minulla ole loputtomasti aikaa etsiä kumppania saati pettyä kun joku ei sitten suurista sanoistaan huolimatta sitoudukaan tai luovuttaa heti kun tulee vastaan ensimmäinen pieni keskustelu/ongelma. Tuntuu että deittisovelluksia käyttävät ovat pahimpia: vastassa on sitoutumiskammoinen ihminen joka on saanut jo paljon takkiinsa tai ihminen joka nirsoaa ja etsii aina vain parempaa ja parempaa ja on selkeästi jäänyt koukkuun deittiappiin loputtomaan tarjontaan. Tuntuu että nykymaailmassa ei malteta tai edes viitsitä panostaa enää yhteen kerralla ja oikeasti näin rakentaa ja saada jotakin yhteistä aikaan. Kun on aina olemassa se seuraava ja seuraava.
Kommentit (1943)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Päivittäismenojen, eli ravintoloiden yms. menojen ulkopuolisten kulujen pistäminen puoliksi on asia, jota odotan naiselta joka tapauksessa. Eri asia sitten, jos muutetaan yhteen ja niin edelleen, silloin voin maksaa tarvittaessa vähän enemmänkin, mutta seurustelun alkuvaiheissa, kun oletuksena on että nainen voi milloin tahansa jättää, niin oletan, että säännölliset ruokakauppa-, bensa- ym kustannukset pistetään puokkiin.
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
Ja et alkaisi epäillä, että nainen ei haluakaan sinusta mitään fyysistä vaan vain esim ilmaisia aterioita samalla kun panee sitä giga chadia? Vai maksaisitteko kaiken varalta kaiken puoliksi ja sinun luona käydessä naisen pitäisi tuoda omat vessapaperit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
Ja et alkaisi epäillä, että nainen ei haluakaan sinusta mitään fyysistä vaan vain esim ilmaisia aterioita samalla kun panee sitä giga chadia? Vai maksaisitteko kaiken varalta kaiken puoliksi ja sinun luona käydessä naisen pitäisi tuoda omat vessapaperit?
Päivittäismenojen, eli ravintoloiden yms. menojen ulkopuolisten kulujen pistäminen puoliksi on asia, jota odotan naiselta joka tapauksessa. Eri asia sitten, jos muutetaan yhteen ja niin edelleen, silloin voin maksaa tarvittaessa vähän enemmänkin, mutta seurustelun alkuvaiheissa, kun oletuksena on että nainen voi milloin tahansa jättää, niin oletan, että säännölliset ruokakauppa-, bensa- ym kustannukset pistetään puokkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Jos olet naisena onnistunut olemaan kuusi vuotta yksin, niin joko et tosiaan ole liikkunut kotoa ulos, tai ulkonäkösi estää miehen läheisyyden kokonaan, mikä on erittäin harvinaista.
No minäkin olen ollut kohta 6 vuotta yksin ja olen nainen mutta vain varatut miehet ylipäätään ovat jutelleet minulle mitenkään flirttiä muistuttavalla tavalla. En ole ylipainoinen mutten mikään alizee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
Ja et alkaisi epäillä, että nainen ei haluakaan sinusta mitään fyysistä vaan vain esim ilmaisia aterioita samalla kun panee sitä giga chadia? Vai maksaisitteko kaiken varalta kaiken puoliksi ja sinun luona käydessä naisen pitäisi tuoda omat vessapaperit?
Nainen tekee noin joka tapauksessa jossain vaiheessa.
Mitä väliä? Sait parisuhteen! Jostainhan sitä piti tinkiä jos sellaisen tahtoo.
Aika harvalle miehelle täällä tuntuu tunteilla olevan väliä eli totta kai se niiden puoliso hakee sitä tunnetta silloin muualta, se on väistämätöntä niiden miesten suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alenna rimaa, ota se vähän rumempi, mutta kiltti ja hyvätapainen mies"
Varmaan ihan hyvä neuvo niille naisille, jotka noin pystyvät toimimaan. Itselleni miehen ulkonäkö on kuitenkin niin tärkeä tekijä että en siitä pysty tai suostu kyllä tinkimään.
No sitten on turha itkeä. Hyvännäköiset usein tietävät markkina-arvonsa ja pettävät herkemmin. Mutta kaikkea ei voi saada.
Jos alan suhteeseen jonkun kanssa jota en pidä hyvännäköisenä niin se suhde loppuu äkkiä tai sitten mies saa hyväksyä että harrastan seksiä muiden kanssa. Ilman seksiä en ala huvikseni elelemään.
Mihinkähän sinä sitten sitä miestä taas haitkaan? Pääsi unohtumaan.
En hae mutta varmasti tuollainen järjestely kelpaisi monelle täällä kun sitä suhdetta niin kauhesti tarvitsevat että ovat valmiita tinkimään kaikesta siitä mikä tavalliselle ihmiselle on syy ylipäätänsä alkaa suhteeseen.
Niin että laittakaa vaan viestiä miehet jotka tarvitsee parisuhdetta! Täällä odottaa 31-vuotias nainen, minuun ihastutaan helposti joten ulkonäössä tuskin vikaan. Olen pienikokoinen mutta liivien koko 60 G., hiukset luonnostaan pitkät eikä tatuointeja.
En ole kovin sosiaalinen, mielummin kuuntelen kuin olen äänessä. Tykkään laittaa ruokaa ja järjestää illanistujaisia joita voit sitten isännöidä.
Jos sinulla ei ole kavereita minulta löytyy laaja tuttavapiiri mihin pääset mukaan.
Autan sinut kiinni asuntolainaan ja saat haaveilla lapsista. Voit pistää someen kuvia kun ollaan niin ihanasti yhdessä ja vaikka miten kosit minua!
Nyt vaan viestiä tulemaan!Vai pienikokoinen mutta 60G. Just just. Täähän tässä olikin tärkeintä. Passaan.
60 tässä tarkoittaa rintojen alapuolelta mitattavaa rinnanympärystä, eli rinnat ovat suuret, mutta muuten nainen on "petit". En ole viestin lähettäjä, mutta itselläni on samanlainen tilanne. Näillä spekseillä ei ole helppo löytää rintaliivejä!
Miehet varmaan hahmottaa että 60G tarkoittaa 60 litraa + jättikuppi, kun se D kikatutti teininä.
Käytännössä todennäköisesti näkee pienen, siron naisen, jolla on melko keskikokoiset rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
Omassa pitkässä parisuhteessani (yli 30v) odotin yli vuoden, ennenkuin harrastimme seksiä. Pientä käsipeliä yms. tietty oli ennen sitä. Sain tästä varmuuden että tämä nainen ei haarojaan avaa ihan jokaiselle vastaantulijalle. Kannatti odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuntemani kolmekymppiset ovat juurikin noita sitoutumiskammoisia.
Hassua sitten, kun valittavat parisuhteettomuuttaan. Vaikka kysyntää heilläkin olisi, eivät vain itse sitoudu.
Moni vastaan tullut kolmikymppinen mies sanoo että tahtoo parisuhteen ja lapsia, jotkut jopa että ovat vauvakuumeisia, ja silti parissa kuussa huomaakin että tyyppi on sitoutumiskammoinen ja yhteenmuutto- ja lapsipuheet pelottaa.
Paljonko sulla tulee miehiä vastaan joiden kanssa puhut vauvoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Jos olet naisena onnistunut olemaan kuusi vuotta yksin, niin joko et tosiaan ole liikkunut kotoa ulos, tai ulkonäkösi estää miehen läheisyyden kokonaan, mikä on erittäin harvinaista.
Se löytäis seuraa mutta kun ei sille kelpaa. Tinder väsytti kun niitä matchejä tuli niiin paljon. Ei ole miehillä tuota ongelmaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä todistavat näissä ketjuissa häkellyttävän hyvin, miten oikeassa kaikki red pilleristit ovat näistä asioista. Kaikki jännämiesteoriat tuntuu menevän ihan oikein, kun naiset pääsevät vain verhoamaan asiat vähän kiertelevillä termeillä, eikä tässä ketjussa oikeastaan olla termejä edes kierretty.
Luet kyllä ihan eri ketjua sitten. Minusta tässä on todistettu että myös miehet haluavat parisuhteeseen kipinää ja kemiaa, eivät vain ole tajunneet mitä nuo käsitteet tarkoittavat. Niin ja että alizee best.
Voi voi pientä (vai kaskelottia) kun Alizee meni tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Jos olet naisena onnistunut olemaan kuusi vuotta yksin, niin joko et tosiaan ole liikkunut kotoa ulos, tai ulkonäkösi estää miehen läheisyyden kokonaan, mikä on erittäin harvinaista.
Se löytäis seuraa mutta kun ei sille kelpaa. Tinder väsytti kun niitä matchejä tuli niiin paljon. Ei ole miehillä tuota ongelmaa :)
Sinä et varmasti ole sinkku! Hyvä sinulle mutta ymmärräthän ettei kaikki halua samaa mikä sinulle riitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Jos olet naisena onnistunut olemaan kuusi vuotta yksin, niin joko et tosiaan ole liikkunut kotoa ulos, tai ulkonäkösi estää miehen läheisyyden kokonaan, mikä on erittäin harvinaista.
No minäkin olen ollut kohta 6 vuotta yksin ja olen nainen mutta vain varatut miehet ylipäätään ovat jutelleet minulle mitenkään flirttiä muistuttavalla tavalla. En ole ylipainoinen mutten mikään alizee.
Kuinka monelle kiinnostavalle olet tehnyt aloitteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuntemani kolmekymppiset ovat juurikin noita sitoutumiskammoisia.
Hassua sitten, kun valittavat parisuhteettomuuttaan. Vaikka kysyntää heilläkin olisi, eivät vain itse sitoudu.
Moni vastaan tullut kolmikymppinen mies sanoo että tahtoo parisuhteen ja lapsia, jotkut jopa että ovat vauvakuumeisia, ja silti parissa kuussa huomaakin että tyyppi on sitoutumiskammoinen ja yhteenmuutto- ja lapsipuheet pelottaa.
Paljonko sulla tulee miehiä vastaan joiden kanssa puhut vauvoista?
En tiedä muista, mutta itse täytin just 60. Eräs sinkku, kaunis ranskatar (35v) puhuu aina tavatessamme vauvoista ja kuinka ihana sellainen olisi. Menee kyllä vähän pelonväreet niskassa kun huomaan kuinka tosissaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Ja kun kuukauden pari läpsii miestä kädelle kun tämä pyrkii avaamaan rintsikan hakasia niin mies on vaan onnesta soikeana?
Jos nainen sanoisi hellästi samalla "ei vielä" ja suutelisi, niin olisin innosta soikeana ( ja nainen varmasti tuntisi sen jos ollaan sylikkäin), ja pyrkisin parhaani mukaan osoittamaan, että me halutaan molemmat pitkää ja sitoutunutta suhdetta ja tunteeni kasvavat häntä kohtaan päivä päivältä.
Nyt en ymmärrä... sinä siis yrittäisit kuitenkin tehdä aloitteen seksiin, mutta kiinnostuksesi kasvaa, jos nainen torjuu aloitteesi? Eli haluat seksiä, mutta et halua naisen haluavan? En oikein tajua tätä. Ymmärtäisin, jos itsekään et tekisi mitään aloitteita seksiin, vaan itsekin ilmaisisit naiselle, että haliat odottaa, mutta outoa jos haluat sellaista kanssakäymistä, jossa sinä yrität houkutella naista seksiin ja naisen tehtävä on torjua houkutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Aina näissä keskusteluissa ehdotetaan naisille seksistä pidättäytymistä, mutta kuitenkin myös niille tosissaan oleville miehille tuntuu seksi maistuvan. Olisi kiva kuulla konkreettisia neuvoja, että miten se pidättäytyminen tapahtuu - pidetäänkö koko juttu kaverillisena usean kuukauden ajan, käydään leffassa ja kahvilla, ehkä keilaamassa yhdessä, vai niinkö se tapahtuu, että kun kummankin tekee mieli ja on suudeltu ja halailtu, sitten nainen viheltää pelin poikki. Mutta miten se tapahtuu? Ehdotatteko, että nainen esittää ettei seksi kiinnosta, vai että hänellä on joku periaate, että pitää odottaa tietty aika?
Mietin vaan, että itse olen nainen, mutta jos seurustelisin kuukausia jonkun kanssa, joka ei osoita mielenkiintoa seksiin, kyllä itselläni kävisi mielessä, että ehkä häntä joko ei seksi kiinnosta TAI sitten hän ei halua seksuaalisesti juuri minua. Kuinkahan todennäköisesti miehille tulee samanlaisia ajatuksia, vai ajatteletteko, että on ihan ok, ettei naisenne halua seksiä, että sinä joko voit olla ilman tai harrastaa sitten myöhemmin seksiä vastentahtoisesti ja velvollisuudesta hommiin ryhtyneen naisen kanssa? Koska sellainen mielikuvahan helposti tulee, että jos toinen ei halua seksiä, se tulee olemaan hänelle pakkopullaa. Edelleenkö kiinnostus säilyy? Jos säilyy, niin sittenhän miehet eivät itsekään vaikuta kauhean kiinnostuneita seksistä olevan - ja se taas ei jotenkin tunnu ihan uskottavalta...
Osoitetaan läheisyyttä ja välittämistä, keskustellaan mitä haluaisi tulevaisuudelta, pussaillaan ja ollaan sohvalla sylikkäin. Mutta miehen yrittäessä, nainen ei lähde riisumaan vaatteita/ anna miehen riisua vaatteita. Tätä kun jatkaa edes kuukauden, mielellään kaksi ekoista treffeistä, niin taatusti on selvillä onko mies se mies, jonka kanssa tulee loppuelämän suhde. Ei kovin vaikeaa, paitsi jos pitää seksiä kättelyyn verrattavana tapahtumana, kuten suurin osa naisista nykyään pitää.
t. eri
Miksi mies yrittää saada seksiä, jos kuitenkin ideana on, että odotellaan? En tajua.
Ei nyt varmaan pitäisi yleistää oman kokemuksen perusteella mutta: siskoni on hoikka, nätti nainen, kohta 30. Hän kokoajan puhuu miten ei saa kunnon suhdetta, missä on kaikki kunnon miehet, mutta hän itse nimenomaan esim tinderissä valitsee kaikki sellaiset, joista jo heti ulkonäön perusteella osaa päätellä että tuo hemmo pyörittää kymmeniä naisia samaan aikaan eikä ole aikeissakaan sitoutua. Hän ei kelpuuta ketään ulkonäöllisesti edes ns normaali tasoista miestä, pelkät 10+ tapaukset kelpaa. Eli naisille sanoisin neuvoksi että yrittäkää edes ihan näitä tavan miehiä eikä pelkästään niitä mallin näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä todistavat näissä ketjuissa häkellyttävän hyvin, miten oikeassa kaikki red pilleristit ovat näistä asioista. Kaikki jännämiesteoriat tuntuu menevän ihan oikein, kun naiset pääsevät vain verhoamaan asiat vähän kiertelevillä termeillä, eikä tässä ketjussa oikeastaan olla termejä edes kierretty.
Luet kyllä ihan eri ketjua sitten. Minusta tässä on todistettu että myös miehet haluavat parisuhteeseen kipinää ja kemiaa, eivät vain ole tajunneet mitä nuo käsitteet tarkoittavat. Niin ja että alizee best.
Voi voi pientä (vai kaskelottia) kun Alizee meni tunteisiin.
Alizee-case on kyllä jännä.
Itse en nyt niin ole tuohon Alizeehen kiinnittänyt huomiota, kun en muutenkaan naisiin ihastu pelkän ulkonäön perusteella, vaan ulkomuoto on varsin toissijainen asia koko hommassa itselleni.
Se kuitenkin hymyilyttää kyllä hiukan, että samoilla naisilla, jotka sanoo että "Henry Cavillia pitäis olla, suomalaiset jämämiehet on vastenmielisiä", menee noin paljon tunteisiin tämä Alizee-homma.
Naiset ei jotenkin ymmärrä, että he itse ovat aloittaneet tämän ääripinnallisen pariutumistrendin. Heille se on kai jotain "emansipaatiota", että vaaditaan Henry Cavillia. Jotain takaisinmaksua miehille. Ainoa vaan, että ei suurin osa miehistä ole ikinä historiassakaan vaatinut mitään kaunotarta, tavismuijat on kelvanneet hyvin. Miehet ovat ehkä rehvakkaasti vitsailleet kuumien naisten panemisesta, mutta todellisuudessa eivät ole vaatineet naisilta paljon mitään. Sen sijaan naisten ulkonäkövaatimukset miehille on haudanvakavia, eivätkä naurata ketään.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä todistavat näissä ketjuissa häkellyttävän hyvin, miten oikeassa kaikki red pilleristit ovat näistä asioista. Kaikki jännämiesteoriat tuntuu menevän ihan oikein, kun naiset pääsevät vain verhoamaan asiat vähän kiertelevillä termeillä, eikä tässä ketjussa oikeastaan olla termejä edes kierretty.
Luet kyllä ihan eri ketjua sitten. Minusta tässä on todistettu että myös miehet haluavat parisuhteeseen kipinää ja kemiaa, eivät vain ole tajunneet mitä nuo käsitteet tarkoittavat. Niin ja että alizee best.
Voi voi pientä (vai kaskelottia) kun Alizee meni tunteisiin.
En ees tajunnut linkkiä laittaessani että tässä on suomalaisten miesten unelmanainen. Itse oon toki aina kussut hunajaa kun on mediassa tullut vastaan. On vaan NIIIIIN hot naiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttua on ja olenkin luovuttanut asian suhteen jo kuusi vuotta sitten, kun olin 31 vuotias. Perheen perustaminen saa siis jäädä haaveeksi minun osalta. Deittailu on nykyään liian raakaa peliä, miehet tuntuivat suhtautuvan minuun kuin johonkin hyödykkeeseen. En halua olla esine, vaan haluan että mut kohdataan ihmisenä.
Tinder uuvutti mut totaalisesti, menetin siellä uskoni mihinkään aitoon rakkauteen. Meno on pinnallista ja julmaa, hyväksikäytön maku jäi suuhun. Sitten tulikin korona ja vietin lähinnä aikaa yksin kotona. Toki en ennen koronaakaan seuraa baareista tai yöelämästä etsinyt, joten kauheasti se ei kai lopulta muuttanut mitään.
Olen naisvaltaisella alalla töissä. Ainut miespuolinen työkaveri eläköityi vuosia sitten, joten sielläkään ei tapaa ketään. Vaikka tapaisikin, niin luultavasti siitä ei syntyisi mitään lyhyttä tapailua kestävämpää. Se tuntuu olevan ajan henki. Itse en sellaista jaksa. Eli olen sit yksin. Ihan ok näinkin. Ja mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa tai sarjadeittailijoiden hyödykkeenä.
Jos olet naisena onnistunut olemaan kuusi vuotta yksin, niin joko et tosiaan ole liikkunut kotoa ulos, tai ulkonäkösi estää miehen läheisyyden kokonaan, mikä on erittäin harvinaista.
Kyllä minua lähestytään, mutta eivät ne tyypit ole parisuhdekelpoisia. Viimeksi, kun olin ulkona kaverin synttäreitä viettämässä, mua lähestyneet miehet oli
- sellaisessa kännissä, että ei pystyssä pysytty
- selvästi varattu, etsi jotain vaihtelua
- kaksi mieskaverusta, joista toinen oli tod.näk kiinnostunut miehistä, kuten minäkin. Nämä kaverukset oli kivoja, juttua riitti kyllä, mutta ei tapailumatskua
Terveisin lainaamasi kommentin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varmaan pitäisi yleistää oman kokemuksen perusteella mutta: siskoni on hoikka, nätti nainen, kohta 30. Hän kokoajan puhuu miten ei saa kunnon suhdetta, missä on kaikki kunnon miehet, mutta hän itse nimenomaan esim tinderissä valitsee kaikki sellaiset, joista jo heti ulkonäön perusteella osaa päätellä että tuo hemmo pyörittää kymmeniä naisia samaan aikaan eikä ole aikeissakaan sitoutua. Hän ei kelpuuta ketään ulkonäöllisesti edes ns normaali tasoista miestä, pelkät 10+ tapaukset kelpaa. Eli naisille sanoisin neuvoksi että yrittäkää edes ihan näitä tavan miehiä eikä pelkästään niitä mallin näköisiä.
On hyvin tavallista esim harrastaa seksiä parisuhteessa. Tavallisesti siihen tarvitaan että toista pitää viehättävänä.
Kivat sulle ja puolisollesi jos ettei toistenne ulkonäöstä pidä mutta pystytte panemaan yhdessä.
Täällähän on todettu että ikisinkut on jämiä ja eronneet on jämiä. Kukaan ei halua sellaista joka ei ole koskaan ollut suhteessa ja kukaan ei halua sellasta joka on eronnut.
Rumat pettää heti tilaisuuden tullen, kauniit pettää muuten vaan.
Ja sitten linkataan upean nuoren laulajan kuvia.
Harhauset jämät kuvaa hyvin tähän keskusteluun osallistuvia sinkkuja.