Naisen kannattaa olla aloitteellinen Tinderissä!
..mikäli EI halua treffeille.. Teen käytännössä kaikki keskustelunaloitukset Tinder-matchien kanssa eikä yksikään tapaus ole edennyt tapaamiseen saakka.
Miehet joko
- eivät vastaa ollenkaan
- vastaavat lyhytsanaisesti eivätkä vie keskustelua eteenpäin
- lakkaavat myöhemmin vastaamasta
- poistavat matchin treffejä edeltävänä iltana
N41
Kommentit (122)
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:
Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.
Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.
Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Vaikutat urpolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Vaikutat urpolta.
Ehkä siksi että tuo ON se sama urpo, joka edellisellä sivulla maansa myyneenä uhosi ottavansa taukoa Tinderistä ja nyt hymiön kera ihmettelee, miten maansa myynyttä porukkaa täällä on 😅.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Vaikutat urpolta.
No jopas eskaloitui nopeasti. Mihin neljännekseen kuulut? :)
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa aloitteellisuudella ole väliä, kun naiset tekevät tuota samaa. Nuo luettelemasi asiat ovat yleisin draaman kaari Tinderissä, eikä sille voi siinä applikaatiossa yhtään mitään. Jos minä miehenä viestittelen naisen kanssa, joka viestittelee 65 miehen kanssa samaan aikaan, niin olisi aika ihme, jos minä valikoituisin lähellekään treffejä noista kaikista.
Jokuhan sinne treffeille kuitenkin pääsee, niin miksei se olisi sinä?
aina löytyy joku paremmalta vaikuttava pelimies, joka käy panemassa kaikkia naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Joka on ihan ok tapahtuma sekin, jos oikein olin lukevinani.
Minusta tuo ylläoleva lähestystapa on hyvä. Suurin osa niistä "kusi sukassa olleista" mätseistä aktivoituu jotenkin ja ennen kaikkea useamman mätsin joukkoa saadaan kavennettua pienemmäksi.
Niillä kuvakirjoilla, kun ei tee mitään pl. ne jotka eivät osaa lukea ja kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Todennut saman kuin ap.
En enää tinderissä koskaan tee aloitetta, koska joka ikisen aloituksen kohdalla käynyt "huonosti"- Jostain syystä miehet haluaa, että nainen on aloitteellinen, mutta kun on, tuloksena hiljaisuus.
Muutamallakin lukee profiilissa ett' haluaa/arvostaa että nainen tekee aloitteen, mutta kun tekee - hiljaisuus-
Päättäisivät jo..
N53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa aloitteellisuudella ole väliä, kun naiset tekevät tuota samaa. Nuo luettelemasi asiat ovat yleisin draaman kaari Tinderissä, eikä sille voi siinä applikaatiossa yhtään mitään. Jos minä miehenä viestittelen naisen kanssa, joka viestittelee 65 miehen kanssa samaan aikaan, niin olisi aika ihme, jos minä valikoituisin lähellekään treffejä noista kaikista.
Jokuhan sinne treffeille kuitenkin pääsee, niin miksei se olisi sinä?
aina löytyy joku paremmalta vaikuttava pelimies, joka käy panemassa kaikkia naisia
Ai semmoisia, että kaikkia? Käske käymään meilläkin jos kerran tunnet, ei vaan oo täällä näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle ei yksikään n. sadasta mätsistä ole aloittanut keskustelua sekä vain n. 1/10 on ylipäätään vastannut jotain aloitukseeni. Olen ilmeisesti tylsä tyyppi, joten ei kai tässä voi muuta todeta, kuin että ei sitä seuraa enää löydy perustylsänä miehenä, jos ei löydy naistennauratustataitoja. Takana pari vuosia kestänyttä suhdetta, vaan taitaa nuo parisuhteet olla nähty tässä elämässä, kun naisista on tullut noin helvetin nirppanokkaisia.
Sata mätsiä kuitenkin, joten kuvissasi ei liene vikaa? Mutta jos tuo tympeytesi ja katkeruutesi näkyy viesteissäsi, en ihmettele ettei keskustelu lähde sujumaan.
No jos ekasta viestistä jo nainen näkee, että olen tympiintynyt ja katkera, niin taitaa se ongelma tosiaan olla siellä naisten päässä.
Kuinka niin? Jos sata naista huomaa heti ekasta viestistäsi, että ei kiitos, niin miten mieleesi tulee etsiä vikaa niistä sadasta naisesta? Eikö kannattaisi katsoa, mikä on näiden naisten (ainoa) yhteinen nimittäjä? Löytyy peilistäsi.
Ps. Huomasinhan minäkin jo ekasta viestistäsi tänne palstalle, että olet tympeä ja katkera. Tympeys ja katkeruus oikein loistaa viesteistäsi.
Kyllähän sitä pikkuhiljaa katkeroituu, kun ei kukaan tahdo vastata. Onhan se varmaa tosi katkeraa ja tympeää kysellä seuranhakupreferenssiä, mielenkiinnonkohteita tai profiilissa mainittuja asioita heti ekassa viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa aloitteellisuudella ole väliä, kun naiset tekevät tuota samaa. Nuo luettelemasi asiat ovat yleisin draaman kaari Tinderissä, eikä sille voi siinä applikaatiossa yhtään mitään. Jos minä miehenä viestittelen naisen kanssa, joka viestittelee 65 miehen kanssa samaan aikaan, niin olisi aika ihme, jos minä valikoituisin lähellekään treffejä noista kaikista.
Jokuhan sinne treffeille kuitenkin pääsee, niin miksei se olisi sinä?
aina löytyy joku paremmalta vaikuttava pelimies, joka käy panemassa kaikkia naisia
Jos aina löytyy joku paremmalta vaikuttava, niin tästä voi varmaan vetää sen johtopäätöksen, että sinä olet ihan umpisurkea tapaus.
Oletko ap kokeillut jättää ne pillukuvat lähettämättä?
Vierailija kirjoitti:
Todennut saman kuin ap.
En enää tinderissä koskaan tee aloitetta, koska joka ikisen aloituksen kohdalla käynyt "huonosti"- Jostain syystä miehet haluaa, että nainen on aloitteellinen, mutta kun on, tuloksena hiljaisuus.
Muutamallakin lukee profiilissa ett' haluaa/arvostaa että nainen tekee aloitteen, mutta kun tekee - hiljaisuus-
Päättäisivät jo..N53
Normi-juttu, olet jo het alkuun varalla. Tasosi ei riitä tai keskustelut ovat jo jonkun muun kanssa käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Miksi pitää? Osaatko perustella?
Ja vielä: Miksi mätsäilet rumia urpoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Miksi pitää? Osaatko perustella?
Ja vielä: Miksi mätsäilet rumia urpoja?
Miksi pitää? Mykäksi osoittautuva nainen mätsää, kun on jo keskustelut käynnissä jonkun muun kanssa. Mitä tuolla mätsillä tekee? Ei mitään.
En pyyhkäise oikealle rumia ja jonkun kanssa keskustellessa en ketään. Jos joku kuitenkin mätsää minut, muttei tee elettäkään keskustelun avaamiseksi, niin he ovat ilmaa minulle ts. urpoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kaikki miehet vastasivat. Laitoin aina viestin ensin, jos mulle tuli mätsi. Ajattelin, että se kuuluu tapoihin, että se, joka saa mätsin laittaa aina viestin ensimmäisenä.
Hallelujaa!
Olet kyllä harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Miksi pitää? Osaatko perustella?
Ja vielä: Miksi mätsäilet rumia urpoja?
Miksi pitää? Mykäksi osoittautuva nainen mätsää, kun on jo keskustelut käynnissä jonkun muun kanssa. Mitä tuolla mätsillä tekee? Ei mitään.
En pyyhkäise oikealle rumia ja jonkun kanssa keskustellessa en ketään. Jos joku kuitenkin mätsää minut, muttei tee elettäkään keskustelun avaamiseksi, niin he ovat ilmaa minulle ts. urpoja.
Voiko Tinderissä siis mätsäillä yksipuolisesti? Olin luullut, että molempien pitää ensin tykätä, ennen kuin tulee mätsi. Ja miehet täällä valittaa jatkuvasti, että mätsejä tulee vain rumilta ja lihavilta naisilta. En ymmärrä.
Itse tiedän useita pareja, jotka ovat löytäneet toisensa Tinderistä. Ihan vakaasti parisuhteessa ovat siis. Ja ihan tavallisia talliaisia, ei mitään laatikkoleukoja tai missejä. Ikähaitari 18:sta tuonne reiluun 60:een. Eli kyllä sieltä halutessaan löytää seurustelukumppanin ja elämäntoverinkin, ihan iästä ja ulkomuodosta riippumatta.