Lue keskustelun säännöt.
Naisen kannattaa olla aloitteellinen Tinderissä!
12.07.2022 |
..mikäli EI halua treffeille.. Teen käytännössä kaikki keskustelunaloitukset Tinder-matchien kanssa eikä yksikään tapaus ole edennyt tapaamiseen saakka.
Miehet joko
- eivät vastaa ollenkaan
- vastaavat lyhytsanaisesti eivätkä vie keskustelua eteenpäin
- lakkaavat myöhemmin vastaamasta
- poistavat matchin treffejä edeltävänä iltana
N41
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Miksi pitää? Osaatko perustella?
Ja vielä: Miksi mätsäilet rumia urpoja?
Miksi pitää? Mykäksi osoittautuva nainen mätsää, kun on jo keskustelut käynnissä jonkun muun kanssa. Mitä tuolla mätsillä tekee? Ei mitään.
En pyyhkäise oikealle rumia ja jonkun kanssa keskustellessa en ketään. Jos joku kuitenkin mätsää minut, muttei tee elettäkään keskustelun avaamiseksi, niin he ovat ilmaa minulle ts. urpoja.
Voiko Tinderissä siis mätsäillä yksipuolisesti? Olin luullut, että molempien pitää ensin tykätä, ennen kuin tulee mätsi. Ja miehet täällä valittaa jatkuvasti, että mätsejä tulee vain rumilta ja lihavilta naisilta. En ymmärrä.
Huomaan, ettet ymmärrä. Taitanet olla varsinainen kokemusasiantuntija (tai urpo tai sekä että).
Pyyhkäisen esim. viitenä päivänä 10 naista jatkoon per päivä. Saan ensimmäisen mätsin viidennen päivän kymmennestä naisesta. Aloitan keskustelun hänen kanssaan. Keskustelun aikana en pyyhi ketään jatkoon ts. ainoat mätsit mitä voi tulla tulevat jäljelle jääneistä 49 naisen joukosta. Mätsi ei ole ruma, mutta mätsi voi olla siltikin aloitetkyvytön umpimykkä ts. urpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Et mitään. Kuuluu asiaan Tinderissä.
Olet samantien varasijalla ja siellä meno on just tuon kuvailemasi kaltaista.
Naisen ei kannata olla Tinderissä ollenkaan. Miehet siellä ovat säälittäviä hyypiöitä ja botteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Miksi pitää? Osaatko perustella?
Ja vielä: Miksi mätsäilet rumia urpoja?
Miksi pitää? Mykäksi osoittautuva nainen mätsää, kun on jo keskustelut käynnissä jonkun muun kanssa. Mitä tuolla mätsillä tekee? Ei mitään.
En pyyhkäise oikealle rumia ja jonkun kanssa keskustellessa en ketään. Jos joku kuitenkin mätsää minut, muttei tee elettäkään keskustelun avaamiseksi, niin he ovat ilmaa minulle ts. urpoja.
Voiko Tinderissä siis mätsäillä yksipuolisesti? Olin luullut, että molempien pitää ensin tykätä, ennen kuin tulee mätsi. Ja miehet täällä valittaa jatkuvasti, että mätsejä tulee vain rumilta ja lihavilta naisilta. En ymmärrä.
Huomaan, ettet ymmärrä. Taitanet olla varsinainen kokemusasiantuntija (tai urpo tai sekä että).
Pyyhkäisen esim. viitenä päivänä 10 naista jatkoon per päivä. Saan ensimmäisen mätsin viidennen päivän kymmennestä naisesta. Aloitan keskustelun hänen kanssaan. Keskustelun aikana en pyyhi ketään jatkoon ts. ainoat mätsit mitä voi tulla tulevat jäljelle jääneistä 49 naisen joukosta. Mätsi ei ole ruma, mutta mätsi voi olla siltikin aloitetkyvytön umpimykkä ts. urpo.
Eli miehet siis saavat kuin saavatkin mätsejä muiltakin kuin rumilta, lihavilta yksinhuoltajilta. Okei. Näin olen epäillytkin, vaikka täällä muuta väitetään. ;)
Vielä kiinnostelee, että ihanko todella löydät viidessä päivässä 50 (!) mielenkiintoista profiilia? Ja kaikki ihan hyvännäköisiä? Edelleenkin tätä ihmettelen, kun väitetään että naisia on Tinderissä tosi vähän ja niistä vähistäkin valtaosa noita edellä mainitun kaltaisia. Weird.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Miksi pitää? Osaatko perustella?
Ja vielä: Miksi mätsäilet rumia urpoja?
Miksi pitää? Mykäksi osoittautuva nainen mätsää, kun on jo keskustelut käynnissä jonkun muun kanssa. Mitä tuolla mätsillä tekee? Ei mitään.
En pyyhkäise oikealle rumia ja jonkun kanssa keskustellessa en ketään. Jos joku kuitenkin mätsää minut, muttei tee elettäkään keskustelun avaamiseksi, niin he ovat ilmaa minulle ts. urpoja.
Voiko Tinderissä siis mätsäillä yksipuolisesti? Olin luullut, että molempien pitää ensin tykätä, ennen kuin tulee mätsi. Ja miehet täällä valittaa jatkuvasti, että mätsejä tulee vain rumilta ja lihavilta naisilta. En ymmärrä.
Huomaan, ettet ymmärrä. Taitanet olla varsinainen kokemusasiantuntija (tai urpo tai sekä että).
Pyyhkäisen esim. viitenä päivänä 10 naista jatkoon per päivä. Saan ensimmäisen mätsin viidennen päivän kymmennestä naisesta. Aloitan keskustelun hänen kanssaan. Keskustelun aikana en pyyhi ketään jatkoon ts. ainoat mätsit mitä voi tulla tulevat jäljelle jääneistä 49 naisen joukosta. Mätsi ei ole ruma, mutta mätsi voi olla siltikin aloitetkyvytön umpimykkä ts. urpo.
Eli miehet siis saavat kuin saavatkin mätsejä muiltakin kuin rumilta, lihavilta yksinhuoltajilta. Okei. Näin olen epäillytkin, vaikka täällä muuta väitetään. ;)
Vielä kiinnostelee, että ihanko todella löydät viidessä päivässä 50 (!) mielenkiintoista profiilia? Ja kaikki ihan hyvännäköisiä? Edelleenkin tätä ihmettelen, kun väitetään että naisia on Tinderissä tosi vähän ja niistä vähistäkin valtaosa noita edellä mainitun kaltaisia. Weird.
Pk-seudulta löytyy helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa täällä on maansa myyneitä ihmisiä. :)
Jos joku nainen mätsää mut ja mulla on jo keskustelu käynnissä, niin en tee mitään.
Viikon, kahden päästä tuosta (jos muistan) heitän hänelle oman avaukseni, joka kuuluu seuraavalla tavalla:Moi [etunimi tähän]! Iskikö ujous? :)
25% ei vastaa koskaan, mutta jää roikkumaan mätseihin. Siellä roikkukoot, sovelluksessa on tilaa.
25% poistaa mut mätseistään vaihtamatta sanaakaan. Ihan ok tapahtuma tämäkin.
25% vastaa, että miehen on tehtävä aloite tjsp. eli hyvinkin pikapuoliin tulee käyttöön verbien tapaluokka aggressiivi ja lopputulemana joko minä tai hän purkaa mätsin.
25% kanssa syntyy joku järkevä keskustelu.Eli summa summarum...
75% aktivoituu jotenkin, niistä 67% oppii kirjoittamaan jotakin ja niistä 50% on ihan jotain muutakin kuin vittuilua tai riidanhaastoa.Aivan pettämätön konsti, saa käyttää. :)
Nyt on kyllä niin typerä heitto että poistaisin välittömästi. "Iskikö ujous" ja passiivis-agressiivinen hymiö. Jestas.
Urpoille pitää puhua urposti ts. heittää jotain typerää. Pitää laskeutua samalle levelille, niin urpo aktivoituu.
Toki olisihan se urpo voinut aktivoitua ihan omaehtoisesti, kun mätsin huomasi saaneensa.
Miksi pitää? Osaatko perustella?
Ja vielä: Miksi mätsäilet rumia urpoja?
Miksi pitää? Mykäksi osoittautuva nainen mätsää, kun on jo keskustelut käynnissä jonkun muun kanssa. Mitä tuolla mätsillä tekee? Ei mitään.
En pyyhkäise oikealle rumia ja jonkun kanssa keskustellessa en ketään. Jos joku kuitenkin mätsää minut, muttei tee elettäkään keskustelun avaamiseksi, niin he ovat ilmaa minulle ts. urpoja.
Voiko Tinderissä siis mätsäillä yksipuolisesti? Olin luullut, että molempien pitää ensin tykätä, ennen kuin tulee mätsi. Ja miehet täällä valittaa jatkuvasti, että mätsejä tulee vain rumilta ja lihavilta naisilta. En ymmärrä.
Huomaan, ettet ymmärrä. Taitanet olla varsinainen kokemusasiantuntija (tai urpo tai sekä että).
Pyyhkäisen esim. viitenä päivänä 10 naista jatkoon per päivä. Saan ensimmäisen mätsin viidennen päivän kymmennestä naisesta. Aloitan keskustelun hänen kanssaan. Keskustelun aikana en pyyhi ketään jatkoon ts. ainoat mätsit mitä voi tulla tulevat jäljelle jääneistä 49 naisen joukosta. Mätsi ei ole ruma, mutta mätsi voi olla siltikin aloitetkyvytön umpimykkä ts. urpo.
Eli miehet siis saavat kuin saavatkin mätsejä muiltakin kuin rumilta, lihavilta yksinhuoltajilta. Okei. Näin olen epäillytkin, vaikka täällä muuta väitetään. ;)
Vielä kiinnostelee, että ihanko todella löydät viidessä päivässä 50 (!) mielenkiintoista profiilia? Ja kaikki ihan hyvännäköisiä? Edelleenkin tätä ihmettelen, kun väitetään että naisia on Tinderissä tosi vähän ja niistä vähistäkin valtaosa noita edellä mainitun kaltaisia. Weird.
Pk-seudulta löytyy helposti.
Mistä siis tuo jatkuva märinä, että ei löydy? Jätkätkö trollaa, vai ovatko täällä kitisijät niin totaalisen tasottomia, vaikka itse väittävät olevansa ihan hyvännäköisiä, hoikkia ja hyväkäytöksisiä? Mitäpä sinä veikkaat, mikä on tässä taustalla? :)
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap kokeillut jättää ne pillukuvat lähettämättä?
Tinderissä ei voi lähettää kuvia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap kokeillut jättää ne pillukuvat lähettämättä?
Tinderissä ei voi lähettää kuvia.
Ap
Ap on ilmiselvästi huumor-naisii. 😁
Ei ihme, että on treffit tiukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap kokeillut jättää ne pillukuvat lähettämättä?
Tinderissä ei voi lähettää kuvia.
Ap
Ap on ilmiselvästi huumor-naisii. 😁
Ei ihme, että on treffit tiukassa.
Jonnet pitää pillujuttuja huumorina.
Ei ihme, että kontaktit naisiin pitää hakea vauvapalstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se aloitteellisuudesta on kiinni, tasosi ei vain riitä.
Kannattaiskohan miesten sitten tutkailla sitä tasoa vähän paremmin ENNEN kuin laittavat tykkäyksen?
Ap
Pyh. Kaikille rämpytän sydäntä ja vasta mätseistä alan valkkaamaan. Paljon kustannustehokkaampaa, päivän ilmaistykkäykset menee minuutissa. Kyllä niitä profiileja ehtii lukea myös siinä vaiheessa, kun mätsi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Olet liian tosissasi. Ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Jos alkaa käymään psyykkeen päälle, Tinder ei sovi sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Tuolla aloitteellisuudella ei ole mitään tekoa sen kanssa, ettet pääse treffeille.
Tasosi ei vain riitä, mätsisi on kiinnostuneempi jostain toisesta... >>> Olet varalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Tuolla aloitteellisuudella ei ole mitään tekoa sen kanssa, ettet pääse treffeille.
Tasosi ei vain riitä, mätsisi on kiinnostuneempi jostain toisesta... >>> Olet varalla.
Mikä saa miehet tykkäämään naisista, joiden taso ei heille riitä? Ovatko he tyhmiä vai tyhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Tuolla aloitteellisuudella ei ole mitään tekoa sen kanssa, ettet pääse treffeille.
Tasosi ei vain riitä, mätsisi on kiinnostuneempi jostain toisesta... >>> Olet varalla.
Mikä saa miehet tykkäämään naisista, joiden taso ei heille riitä? Ovatko he tyhmiä vai tyhmiä?
Taso mitataan vasta mätseistä. Tuo tykkääminen on vaan konemaista sydämen rämpytystä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Tuolla aloitteellisuudella ei ole mitään tekoa sen kanssa, ettet pääse treffeille.
Tasosi ei vain riitä, mätsisi on kiinnostuneempi jostain toisesta... >>> Olet varalla.
Mikä saa miehet tykkäämään naisista, joiden taso ei heille riitä? Ovatko he tyhmiä vai tyhmiä?
Taso mitataan vasta mätseistä. Tuo tykkääminen on vaan konemaista sydämen rämpytystä kaikille.
Eli ovat siis tyhmiä. Olisit voinut sanoa ihan reilusti suoraan sen sijaan, että horiset niitä näitä kaalinpäitä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se aloitteellisuudesta on kiinni, tasosi ei vain riitä.
Kannattaiskohan miesten sitten tutkailla sitä tasoa vähän paremmin ENNEN kuin laittavat tykkäyksen?
Ap
Pyh. Kaikille rämpytän sydäntä ja vasta mätseistä alan valkkaamaan. Paljon kustannustehokkaampaa, päivän ilmaistykkäykset menee minuutissa. Kyllä niitä profiileja ehtii lukea myös siinä vaiheessa, kun mätsi tulee.
Kuulostaa aika kehnolta taktiikalta jos siellä on nykyään joku rajoitettu tykkäysmäärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Tuolla aloitteellisuudella ei ole mitään tekoa sen kanssa, ettet pääse treffeille.
Tasosi ei vain riitä, mätsisi on kiinnostuneempi jostain toisesta... >>> Olet varalla.
Mikä saa miehet tykkäämään naisista, joiden taso ei heille riitä? Ovatko he tyhmiä vai tyhmiä?
Taso mitataan vasta mätseistä. Tuo tykkääminen on vaan konemaista sydämen rämpytystä kaikille.
Mistä tietää toisen mächien määrän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se aloitteellisuudesta on kiinni, tasosi ei vain riitä.
Kannattaiskohan miesten sitten tutkailla sitä tasoa vähän paremmin ENNEN kuin laittavat tykkäyksen?
Ap
Pyh. Kaikille rämpytän sydäntä ja vasta mätseistä alan valkkaamaan. Paljon kustannustehokkaampaa, päivän ilmaistykkäykset menee minuutissa. Kyllä niitä profiileja ehtii lukea myös siinä vaiheessa, kun mätsi tulee.
Kuulostaa aika kehnolta taktiikalta jos siellä on nykyään joku rajoitettu tykkäysmäärä.
Niinpä! Luulis sillon kattovan vähän tarkemmin mihin ne vähät tykkäykset käyttää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän mä teen väärin?
Tuolla aloitteellisuudella ei ole mitään tekoa sen kanssa, ettet pääse treffeille.
Tasosi ei vain riitä, mätsisi on kiinnostuneempi jostain toisesta... >>> Olet varalla.
Mikä saa miehet tykkäämään naisista, joiden taso ei heille riitä? Ovatko he tyhmiä vai tyhmiä?
Taso mitataan vasta mätseistä. Tuo tykkääminen on vaan konemaista sydämen rämpytystä kaikille.
Eli ovat siis tyhmiä. Olisit voinut sanoa ihan reilusti suoraan sen sijaan, että horiset niitä näitä kaalinpäitä,
Et ymmärrä. Tinderin rämpytysvaiheessa mennään tasolla 0 mätsiä ja ajatuksella piu se on piikkisiallakin. Sitten kun mätsejä tulee, niin niitä voi lähteä arvottamaan järjestykseen.
Miehet on outoja. Ne valittaa kun vain ruma nainen pistää viestiä vaikka ovat itse mätsänneet tämän ruman kanssa! Sitten miehet väittävät olevansa loogisempia kuin naiset.... kyllä loogisinta olisi se, että EI mätsää ruman kanssa ja sitten valita. Problem solved.