YLE: Hedman Partners alkaa lähettämään suomalaisille 450 - 3 000 euron laskuja. Laskun maksamisesta kieltäytyminen voi maksaa 40 000 euroa. Aiotko maksaa, jos saat laskun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo mitään aiheettomia laskuja ole, vaan lähetetään vain niille, jotka ovat ladanneet tai jakaneet tekijänoikeussuojattua matskua. Jos ei ole näin tehnyt, ei tarvitse maksaakaan.

Noita ip-osoitteita voivat itse kerätä Exceliin ja pyytää operaattorilta tiedot. Siinä mitään latausta/jakoa tarvita. Jos joku maksaa, niin se on heille vain plussaa, sillä rahat menee ulkomaiselle asiakasvarantotilille, eikö ole Suomen verotuksen piirissä, joten mahdollistaa myös rahanpesun.

Operaattorit antavat tiedot ainoastaan oikeuden päätöksistä. 

Jos hedarit vie tuomarin eteen 100000 IP-osoitetta niin luuletko, että tuomaria kiinnostaa perehtyä jokaiseen erikseen. Eiköhän se kumileima heilu ihan liukuhihnatyyliin.

Torrentien kohdalla vissiin voi olla "parvessa" mukana tekemättä mitään? Jakamisenkin voi estää.

IP:n löytyminen sieltä ei siis automaattisesti tarkoita, että lataa ja jakaa sitä tiedostoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo mitään aiheettomia laskuja ole, vaan lähetetään vain niille, jotka ovat ladanneet tai jakaneet tekijänoikeussuojattua matskua. Jos ei ole näin tehnyt, ei tarvitse maksaakaan.

Noita ip-osoitteita voivat itse kerätä Exceliin ja pyytää operaattorilta tiedot. Siinä mitään latausta/jakoa tarvita. Jos joku maksaa, niin se on heille vain plussaa, sillä rahat menee ulkomaiselle asiakasvarantotilille, eikö ole Suomen verotuksen piirissä, joten mahdollistaa myös rahanpesun.

Operaattorit antavat tiedot ainoastaan oikeuden päätöksistä. 

Jos hedarit vie tuomarin eteen 100000 IP-osoitetta niin luuletko, että tuomaria kiinnostaa perehtyä jokaiseen erikseen. Eiköhän se kumileima heilu ihan liukuhihnatyyliin.

Ei taatusti heilu

Vierailija kirjoitti:

Onko joku saanut kirjeen pornon latauksesta?

Ei kai kukaan niin tyhmä ole että omalle koneelle lataa kun filkkoja on vapaasti katsottavissa monessa palvelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä ihmisiä mahtuu maailmalle, miksi ihmeessä kukaan latailisi elokuvia, sarjoja, pelejä, musiikkia yms. ilman luotettavaa VPN-palvelua? Sen avulla mitään kirjettä et tule saamaan ja saat ihan vaan vittuilaksesi jakaa parin teratavun edestä elokuvia.

käsittääkseni vpn firmat ovat velvotteisia jakamaan tietonsa rikostapauksissa

Onko jakaminen oikeasti niin suuri rikos, että VPN-firmat antavat käyttäjän tiedot?

Hyvät VPN-firmat eivät tallenna tai pidä lokeja, joten mitään ei voi antaa.

Aivan turhaa pelottelua siis. Ja nyt ei ole kyse mistään F-Securen, Kaspersky kaltaisista VPN firmoista vaan ihan luotettavista.

Juu, tosi luotettavia netistä löydetyt anonyymit jossain palmusaarella tai Bulgariassa toimivat VPN-tarjoajat. Kuljeta vaan kaikki nettiliikenteesi niiden kautta niin olet turvassa.

Ne on palmusaarilla juurikin sen takia, että niiden toimintaan ei pystytä puuttumaan. Useat VPN palveluja tarjoavat yritykset lisäksi auditoidaan ulkopuolisten tahojen toimesta. Kun logeja ei tallenneta, niin ei ole mitään mitä antaa. Ja siksi toiseksi ihan heti ei joku suomalainen lakitoimisto lähde edes yrittämään kuin korkeintain yhden sähköpostin verran.  

Juuri näin. Anonymiteetti on itsessään hyvä, vähän resursseja ja osaamista vaativa bisnes. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo mitään aiheettomia laskuja ole, vaan lähetetään vain niille, jotka ovat ladanneet tai jakaneet tekijänoikeussuojattua matskua. Jos ei ole näin tehnyt, ei tarvitse maksaakaan.

Noita ip-osoitteita voivat itse kerätä Exceliin ja pyytää operaattorilta tiedot. Siinä mitään latausta/jakoa tarvita. Jos joku maksaa, niin se on heille vain plussaa, sillä rahat menee ulkomaiselle asiakasvarantotilille, eikö ole Suomen verotuksen piirissä, joten mahdollistaa myös rahanpesun.

Operaattorit antavat tiedot ainoastaan oikeuden päätöksistä. 

Jos hedarit vie tuomarin eteen 100000 IP-osoitetta niin luuletko, että tuomaria kiinnostaa perehtyä jokaiseen erikseen. Eiköhän se kumileima heilu ihan liukuhihnatyyliin.

Ei taatusti heilu

Millä perusteella tuomari sitten kieltäytyisi antamasta lupaa tietojen luovutukselle? Etenkin nyt kun korkein oikeus on näyttänyt suunnan.

Eihän ne ole mitään vahinkoja jos on ladattu luvattomasti, aivan varmasti on oltu tietoisia homman rajoista, nämä vaan kitisee kun joutuvat tilille.

Hei hyvä kiinteistö business! Pistetään vesimittari näyttämään aina pikkasen enemmän kun mitä on. Jos vaikka guhannelta kerää vuodessa 20€ enemmän, avot tulee kuva summa. Kuka niitä sen kummemmin voi tarkistella kun ne, kenellä on lupa eli itse laskuttajat.

Ja jos tahallisesti laskutettu väärin niin kyselyiden jälkeen tuskin sen kummempia oikaisuja tulee.

Peuksloidut mittarit voivat tuida lisäkuluja joillekin ja joillekin lisätuottoja.

Mutta eikö olisi ihan kannattava pikku rikollis business kiinteistö alalle?

Vierailija kirjoitti:

Kai se sitten on pakko maksaa ettei tule tuota isompaa laskua.

Taidat olla niillä töissä?

Älkää latailko laittomuuksia, vaan ostakaa ne kuten ostatte kaiken muunkin. Ettehän se ruokakaupastakaan varasta ruokaa näkymättömyysloitsun avulla.

Vierailija kirjoitti:

Älkää latailko laittomuuksia, vaan ostakaa ne kuten ostatte kaiken muunkin. Ettehän se ruokakaupastakaan varasta ruokaa näkymättömyysloitsun avulla.

Tässä vaan ongelmana se että IP:t vaihtuu jatkuvasti ympäri maailmaa... Ja se että meneekö ne korvaukset takaisin niiden tekijöille? Ei mene. ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku saanut kirjeen pornon latauksesta?

Ei kai kukaan niin tyhmä ole että omalle koneelle lataa kun filkkoja on vapaasti katsottavissa monessa palvelussa.

Ei lataaminen ole laitonta. Jakaminen on. Eli saat ladata mutta et lähettää...

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne ole mitään vahinkoja jos on ladattu luvattomasti, aivan varmasti on oltu tietoisia homman rajoista, nämä vaan kitisee kun joutuvat tilille.

Taasko yksi, joka kuvittelee oikeusjärjestelmän olevan erehtymätön eikä vankiloissa yhtäkään syytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä ihmisiä mahtuu maailmalle, miksi ihmeessä kukaan latailisi elokuvia, sarjoja, pelejä, musiikkia yms. ilman luotettavaa VPN-palvelua? Sen avulla mitään kirjettä et tule saamaan ja saat ihan vaan vittuilaksesi jakaa parin teratavun edestä elokuvia.

käsittääkseni vpn firmat ovat velvotteisia jakamaan tietonsa rikostapauksissa

Onko jakaminen oikeasti niin suuri rikos, että VPN-firmat antavat käyttäjän tiedot?

Hyvät VPN-firmat eivät tallenna tai pidä lokeja, joten mitään ei voi antaa.

Aivan turhaa pelottelua siis. Ja nyt ei ole kyse mistään F-Securen, Kaspersky kaltaisista VPN firmoista vaan ihan luotettavista.

Juu, tosi luotettavia netistä löydetyt anonyymit jossain palmusaarella tai Bulgariassa toimivat VPN-tarjoajat. Kuljeta vaan kaikki nettiliikenteesi niiden kautta niin olet turvassa.

Ne on palmusaarilla juurikin sen takia, että niiden toimintaan ei pystytä puuttumaan. Useat VPN palveluja tarjoavat yritykset lisäksi auditoidaan ulkopuolisten tahojen toimesta. Kun logeja ei tallenneta, niin ei ole mitään mitä antaa. Ja siksi toiseksi ihan heti ei joku suomalainen lakitoimisto lähde edes yrittämään kuin korkeintain yhden sähköpostin verran.  

Juuri näin. Anonymiteetti on itsessään hyvä, vähän resursseja ja osaamista vaativa bisnes. 

Mulle VPN ei merkannut mitään. Jopa palvelun myyjä hörähti vähän ihmeellisesti kun halusin ostaa. Tiesin että olin läpi hakkeroitu ja huomasin, ettei mikään ei muuttunut VPN:stä.

Voihan sen huvikeen taas laittaa. Ilmaisiakin kai löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä käytännössä käy kun riitauttaa laskun? Otetaan nyt niin simppeli kun vesilasku. Eli jos sun mielestä ei voi olla xxxx summa ja kiinteistö sanoo "huollon" tarkistaneen, että ei ole mittari- putkirikkoja."

Oletetaan että olisi tapaus, jossa kuitenkin tahallisesti ilmoitettu liian korkea mittariluku. Mitä voi laskun saaja tehdä todistaakseen sen, ei mitään.

Tietenkin vastapuoli varmaan tahallisissa tapauksissa pitää myös ylilaskutuksen kohtuuden rajoissa.

Ei ehkä olisi pokkaa tuoda usean tonnin vesilasku ja: "Joo, ei mitään vikaa. Mittarit tarkistettu."

Paitsi, ei sitä tiedä miten oikeudessa tuolle tapahtuisi kun ja jos laskuttaja väittää olevansa oikeassa ja laskun saaja ilmoittaa laskun olevan väärä. Todisteina ei voi laskun saaja kettoa muuta kun omat vedenkäyttönsä.

Jos laskun kiistää niin todistustaakka jää velkojalle. Vesilaskussa todistus on se mittarilukema ja latauksissa ensisijaisesti IP -osoite. Oikeus viimekädessä päättää.

Jos saat väärältä tuntuvan vesilaskun niin viimekädessä voit valittaa kuluttaja-asiamiehelle joka laittaa selvityspyynnön ja sitten arvioi miten oikealta lasku vaikuttaa selvitysten jälkeen.

Näistä hedmanneista ei voi valittaa tällä hetkellä mihinkään ja jos ne kympin vahingon liitteeksi kehittää 40 000 euron lakimieskulut niin systeemimme sanoo tällä hetkellä että evvk.

Eli kuluttajan suojaamiseksi tällaiselta lakiterrorilta tarvittaisi lakimuutoksia, mutta kuten tekijänoikeuslaista on nähty, nää meidän ministerit ei kuuntele kuin tuota firmapuolta lakeja säätäessään ja kuluttajien etu ei suuremmin kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne ole mitään vahinkoja jos on ladattu luvattomasti, aivan varmasti on oltu tietoisia homman rajoista, nämä vaan kitisee kun joutuvat tilille.

Taasko yksi, joka kuvittelee oikeusjärjestelmän olevan erehtymätön eikä vankiloissa yhtäkään syytöntä.

Ei erehtymätön mutta korruptoitunut osittain. Vähän niinku good cop ja bad cop.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä ihmisiä mahtuu maailmalle, miksi ihmeessä kukaan latailisi elokuvia, sarjoja, pelejä, musiikkia yms. ilman luotettavaa VPN-palvelua? Sen avulla mitään kirjettä et tule saamaan ja saat ihan vaan vittuilaksesi jakaa parin teratavun edestä elokuvia.

käsittääkseni vpn firmat ovat velvotteisia jakamaan tietonsa rikostapauksissa

Onko jakaminen oikeasti niin suuri rikos, että VPN-firmat antavat käyttäjän tiedot?

Hyvät VPN-firmat eivät tallenna tai pidä lokeja, joten mitään ei voi antaa.

Aivan turhaa pelottelua siis. Ja nyt ei ole kyse mistään F-Securen, Kaspersky kaltaisista VPN firmoista vaan ihan luotettavista.

Juu, tosi luotettavia netistä löydetyt anonyymit jossain palmusaarella tai Bulgariassa toimivat VPN-tarjoajat. Kuljeta vaan kaikki nettiliikenteesi niiden kautta niin olet turvassa.

Ne on palmusaarilla juurikin sen takia, että niiden toimintaan ei pystytä puuttumaan. Useat VPN palveluja tarjoavat yritykset lisäksi auditoidaan ulkopuolisten tahojen toimesta. Kun logeja ei tallenneta, niin ei ole mitään mitä antaa. Ja siksi toiseksi ihan heti ei joku suomalainen lakitoimisto lähde edes yrittämään kuin korkeintain yhden sähköpostin verran.  

Juuri näin. Anonymiteetti on itsessään hyvä, vähän resursseja ja osaamista vaativa bisnes. 

Mulle VPN ei merkannut mitään. Jopa palvelun myyjä hörähti vähän ihmeellisesti kun halusin ostaa. Tiesin että olin läpi hakkeroitu ja huomasin, ettei mikään ei muuttunut VPN:stä.

Voihan sen huvikeen taas laittaa. Ilmaisiakin kai löytyy.

Mistähän nyt yrität puhua? Mikä palvelu? Mikä hörähdys? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo mitään aiheettomia laskuja ole, vaan lähetetään vain niille, jotka ovat ladanneet tai jakaneet tekijänoikeussuojattua matskua. Jos ei ole näin tehnyt, ei tarvitse maksaakaan.

Noita ip-osoitteita voivat itse kerätä Exceliin ja pyytää operaattorilta tiedot. Siinä mitään latausta/jakoa tarvita. Jos joku maksaa, niin se on heille vain plussaa, sillä rahat menee ulkomaiselle asiakasvarantotilille, eikö ole Suomen verotuksen piirissä, joten mahdollistaa myös rahanpesun.

Operaattorit antavat tiedot ainoastaan oikeuden päätöksistä. 

Jos hedarit vie tuomarin eteen 100000 IP-osoitetta niin luuletko, että tuomaria kiinnostaa perehtyä jokaiseen erikseen. Eiköhän se kumileima heilu ihan liukuhihnatyyliin.

Ei taatusti heilu

Millä perusteella tuomari sitten kieltäytyisi antamasta lupaa tietojen luovutukselle? Etenkin nyt kun korkein oikeus on näyttänyt suunnan.

No, esim. tässä tapauksessa ratkaisevaa oli,  oliko tekijänoikeudella suojattua aineistoa saatettu yleisön saataviin tekijänoikeuslain 60 a §:ssä tarkoitetuin tavoin tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin. Markkinaoikeuden mukaan viidessä tapauksessa oli, lopuissa ei. Eli ei todellakaan mitään liukuhintatoimintaa

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/kko202247.html

Tämänkin olisi voinut kiertää niiiiiiiiiin helposti VPN:n avulla. Operaattori olisi kertonut, että ei aavistustakaan, koska kyseessä on VPN-operaattorin IP-osoite ja tämä olisi puolestaan kertonut, että ei aavistustakaan, koska emme säilytä logeja.   

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä miks mulle moinen lasku tulis.

Mitäs jos kertoisin että sellainen lasku voi tupsahtaa postilaatikkoon ihan ilman syytäkin?

Jokainen voisi lähettää noille gdpr pyynnön, yrityksen velvollisuus on vastata siihen. Lisäksi voitte laittaa muutakin sähköpostia.