Lue keskustelun säännöt.
3 lapsen äiti puhuu mitä sattuu: "Olisi ihana välillä olla vastuuton ja itsekäs kuten lapsettomat"
11.07.2022 |
Minusta tuli kertaheitolla ikäsyrjijä. En halua kuulla enkä lukea enää mitään alle 30-vuotiaan ns. viisauksia.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys ja vastuuttomuus ovat tosiaan yksilöllisiä luonteenpiirteitä. Mutta yksilötasolla sama henkilö joutuu olemaan väistämättä vähemmän itsekäs, jos menee tekemään lapsia, koska sitten täytyy asettaa ne lasten tarpeet etusijalle (pois lukien äärimmäiset tapaukset jotka ei huolehdi lapsistaan). Yleisellä tasolla taas ei voi sanoa että perheelliset olisivat epäitsekkäämpiä kuin lapsettomat, koska ei ne lapset siihen perusluonteeseen vaikuta.
Minusta näitä termejä ei pitäisi käyttää lainkaan tällaisessa keskustelussa. Mitä useampi lapsi, sitä enemmän vastuuta, tai jos olet vaikka yh, niin sinulla yksin on enemmän vastuuta kuin pariskunnalla, jolla on lapsia. Se ei kuitenkaan tee kenestäkään vastuullista, vaikka joku on vastuullasi. Näkeehän sen jo siitä, miten onnettomasti monet lapset on kasvatettu. Itsekkyydestä taas on ihan turha puhua. Jos olet hommannut lapsia, niin kai sä niitä rakastat sen verran, ettei niiden hoitaminen tunnu joltain pyhältä epäitsekkäältä teolta? Itse olen hommannut kissoja ja rakastan niitä yli kaiken, vaikka herättelevät minua öisin ja joudun raahaamaan kaupasta painavia kissanhiekkasäkkejä ym. En ole koskaan ajatellut "voi kun minä olen epäitsekäs näin tehdessäni".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.
Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.
Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.
Tämä keskustelu ei koskekaan juridista vastuuta. Yritä pysyä aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Asiaan liittymätön paradoksi on se, että lasten tekeminen on itsekästä, mutta muuttaa pakosta (jokaista, jolla on normaali empatiakyky) ihmistä vähemmän itsekkääksi. Silloin on pakko laittaa lasten tarpeet omien edelle.
Ja paradoksiin liittyy myös se, että vanhemmat tulevat ulkopuolisten ihmisten suhteen samalla VIELÄ ITSEKKÄÄMMIKSI. On vain "minä ja minun perhe", muut saa suksia jonnekin, ei kiinnosta toisten tunteet tai asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Suurin osa lapsista maksaa veroja jo parikymppisinä. Ja 25-vuotiaina on monella jo tutkinto.
He ehtii maksaa veroja monta vuotta, kun sinä olet lapseton vanhus kuormana yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.
Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.
Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.
Tämä keskustelu ei koskekaan juridista vastuuta. Yritä pysyä aiheessa.
Tämä keskustelu koskee VANHEMMUUTTA. Et voi olla vanhempi olematta juridisesti vastuussa lapsesta.
Yritä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on vedetty herneet nokkaan perehtymättä aiheeseen kunnolla. Siinä iltalehden jutussa jonka minä luin, ei sanottu että lapsettomat olisi itsekkäitä. Siinä henkilö välillä mietti miten ilman lapsia elämä olisi paljon helpompaa ja voisi olla itsekkäämpi. Ihan normaaleja äitiyden tunteita, mutta tämäkin keskustelu taas todistaa sen miten voimissaan äitimyytti edelleen on. Äiti ei saisi väsyä tai kokea negatiivisia tunteita olematta huono ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Mutta jos kaikki alkavat lapsettomiksi yhteiskunta kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä, että monet katuvat lasten hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys ja vastuuttomuus ovat enemmänkin luonteenpiirteitä jotka ihmisellä joko on tai ei, riippumatta siitä onko lapsia.
Kyllä ja minusta muiden on turha sanojan puolesta pahoitella mahdollisesti harkitsemattomia puheita. Saisi itse perua sanansa jos niin tuntee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.
Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.
Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.
Tämä keskustelu ei koskekaan juridista vastuuta. Yritä pysyä aiheessa.
Tämä keskustelu koskee VANHEMMUUTTA. Et voi olla vanhempi olematta juridisesti vastuussa lapsesta.
Yritä itse.
Ei, vaan tässä pohditaan ovatko lapsettomat vastuuttomia ja itsekkäitä. Kuten todettu, eivät ole sen enempää kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Suurin osa lapsista maksaa veroja jo parikymppisinä. Ja 25-vuotiaina on monella jo tutkinto.
He ehtii maksaa veroja monta vuotta, kun sinä olet lapseton vanhus kuormana yhteiskunnalle.
Mutta se ei kata niitä kuluja, joita he ovat elämässään aiheuttaneet kuin vasta kolmenkymmenen vuoden iässä. Ja yhä useampi jää psyykkisistä syistä sairauseläkkeelle erittäin nuorena. Vaikuttaisi siltä, että äidit eivät ole ihan onnistuneet näiden tapausten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Mutta jos kaikki alkavat lapsettomiksi yhteiskunta kuolee.
Mutta maapallo pelastuu, mietipä välillä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on noita horinoita joihin jotkut äiti-ihmiset sortuvat. Kukaan ei tiedä toisen vastuista ja velvoitteista.
Äidir on olleet myös lapsettomia
Ilmeisen vastuuttomia ja itsekkäitä, kun eivät muusta tiedä. Turha sitä on muihin yleistää.
Väitit ettei äidit tiedä milalista on olla lapseton.
Kyllä he tietää.
Lapseton sen sijaan ei tiedä mitä on olla äiti.
Ei kukaan ole mitään sellaista väittänyt. Mutta äiti joka sanoo lapsettomien olevan vastuuttomia ja itsekkäitä on itse ollut vastuton ja itsekäs, ja kuvittelee että kaikki lapsettomat ovat.
Hän voi puhua vain omasta puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on vain väsyneen ihmisen harkitsematon kommentti, jolle ei kannata antaa sen suurempaa painoarvoa. Tuskin on edes tajunnut mitä sanoo. Kyllä minäkin tällaisena uraorientoituneena velana välillä töiden kasaantuessa ajattelen, että olisipa helppoa olla "vaan" lasten kanssa kotona.
Se on ihan normaalia, että uupuneena ja stressaantuneena sortuu ajattelemaan, että kaikki muut pääsevät epäreilun helpolla.
Äitinä olo on hyvin vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.
Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.
Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.
Tämä keskustelu ei koskekaan juridista vastuuta. Yritä pysyä aiheessa.
Tämä keskustelu koskee VANHEMMUUTTA. Et voi olla vanhempi olematta juridisesti vastuussa lapsesta.
Yritä itse.
Ei, vaan tässä pohditaan ovatko lapsettomat vastuuttomia ja itsekkäitä. Kuten todettu, eivät ole sen enempää kuin muutkaan.
Tässä verrataan vanhempia ja lapsettomia. Vanhempi on sellainen jolla on lapsia joista on juridisesti vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.
Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.
Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.
En ole missään vaiheessa väittänyt olevani vanhempi. Listasin vain vastuita, joita minulla näin lapsettomana on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Suurin osa lapsista maksaa veroja jo parikymppisinä. Ja 25-vuotiaina on monella jo tutkinto.
He ehtii maksaa veroja monta vuotta, kun sinä olet lapseton vanhus kuormana yhteiskunnalle.
Mutta se ei kata niitä kuluja, joita he ovat elämässään aiheuttaneet kuin vasta kolmenkymmenen vuoden iässä. Ja yhä useampi jää psyykkisistä syistä sairauseläkkeelle erittäin nuorena. Vaikuttaisi siltä, että äidit eivät ole ihan onnistuneet näiden tapausten kanssa.
Eihän se lapsetonkaan ole maksanut edes omia kulujaan kuin vasta keski-iässä ja syrjäytyy paljon herkemmin kuin lapsellinen, eikä ikinä tuota uusia veronmaksajia, maksaa hikisesti jos sitäkään itsensä, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Mutta jos kaikki alkavat lapsettomiksi yhteiskunta kuolee.
Se olisi minusta toivottavaa, mutta valitettavasti ihmiset ovat kovia sikiämään. 8 miljardia tulee täyteen pian. Sääli maapalloa ja sen upeita, mutta pikku hiljaa sukupuuttoon kuolevia eläinlajeja. Amazonia hakataan viljelymaan luomiseksi, samoin Indonesiassa sademetsät häviävät, jotta ne ihanat lapsoset saisivat ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.
Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.
Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.
Tämä keskustelu ei koskekaan juridista vastuuta. Yritä pysyä aiheessa.
Tämä keskustelu koskee VANHEMMUUTTA. Et voi olla vanhempi olematta juridisesti vastuussa lapsesta.
Yritä itse.
Et olisi tehnyt lapsia.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.