3 lapsen äiti puhuu mitä sattuu: "Olisi ihana välillä olla vastuuton ja itsekäs kuten lapsettomat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.

Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.

En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.

Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.

Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.

Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.

Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.

En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.

Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.

Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.

Ei kai tässä kukaan ole riehunut, mutta itseä varten ja omien geenien jatkamisen ideallahan ne lapset on yleensä hankittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.

Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.

En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.

Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.

Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.

Ei kai tässä kukaan ole riehunut, mutta itseä varten ja omien geenien jatkamisen ideallahan ne lapset on yleensä hankittu.

Aijaa. Kyllä tuo on riehumista mitä täällä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)

Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.

-kahden äiti-

Monet äidit kylläkin laittavat omat tarpeensa etusijalle, jopa niiden lasten suhteen niin, että lapsista tulee äidin jatkeita. Suomi on täynnä huonoja äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)

Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.

-kahden äiti-

Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.

Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.

En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.

Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.

Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.

Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.

Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?

Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota vastuuton ja itsekäs -kommenttia.

Yksinäiset huolehtivat yksin kaikesta mm. omassa elämässään, hyvin usein myös jonkun toisen elämässä, esimerkiksi vanhempansa. Maksavat kiltisti veroja vuodesta toiseen ja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen.

Hyvin harvoin huudan suoraa huutoa bussissa, juoksen kiljuen pitkin junien käytäviä, heittäydyn karkkiosaston kohdalla maahn huutamaan tai mukiloin sisaruksiani raivon vallassa. 

Niin mitä sitten, vanhemmatkin huolehtii kaiken omassa elämässään, lisäksi ne lapset ja hyvin usein omat vanhempansa sitten kun lapset on jo isompia. Maksavat veroja ja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen.

Harvoin kukaan aikuinen juoksentelee kiljuen kaupoissa tai huutaa suoraa huutoa jne. (Ja niistä jotka niin tekee suurin osa on lapsettomia). Vanhempana joudut lisäksi huolehtimaan ettei lapsesikaan tekisi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)

Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.

-kahden äiti-

Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.

Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.

Bonuslapsesta et ole vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomana minulla on ilo ja kunnia osallistua lapsiperheiden elättämiseen.

Lapsilisistä olet itsekin osasi saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.

Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.

En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.

Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.

Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.

Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.

Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?

Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.

En minäkään parisuhteessa olevana voi olla itsekäs. Ja lapset olen jättänyt hankkimatta nimenomaan vastuullisuuden vuoksi. En hakua heille periytyvän sairauksiani. Ja taloudellinen tilanteemmekaan ei ole ideaalinen. Minusta on vastuullisempaa miettiä näitä asioita kuin mennä hormonihuuruissa lisääntymään ja sitten valittaa, kuinka ei saa olla itsekäs.

Asiaan liittymätön paradoksi on se, että lasten tekeminen on itsekästä, mutta muuttaa pakosta (jokaista, jolla on normaali empatiakyky) ihmistä vähemmän itsekkääksi. Silloin on pakko laittaa lasten tarpeet omien edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.

Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.

En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.

Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.

Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.

Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.

Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?

Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.

En minäkään parisuhteessa olevana voi olla itsekäs. Ja lapset olen jättänyt hankkimatta nimenomaan vastuullisuuden vuoksi. En hakua heille periytyvän sairauksiani. Ja taloudellinen tilanteemmekaan ei ole ideaalinen. Minusta on vastuullisempaa miettiä näitä asioita kuin mennä hormonihuuruissa lisääntymään ja sitten valittaa, kuinka ei saa olla itsekäs.

Onko sun puolisosi parisuhteessa alaikäinen lapsi jonka hyvinvoinnista olet juridisesti vastuussa? Ei ole. Aviopuolisosta on elatusvelvollisuus, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.

Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.

En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.

Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.

Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.

Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.

Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?

Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.

Kyllä lapsesta huolehtiessa moni äiti on itsekäs ja ajattelee vain itseään. Siksi meillä on kattava kirjallisuussuunta, joka käsittelee hullujen narsistiäitien käsistä selviämistä. Pitäisi jo luopua tästä valheellisesta äitimyytistä. Tietysti äitiys on joillekin se ainoa saavutus elämässä.

Itsekkyys ja vastuuttomuus ovat tosiaan yksilöllisiä luonteenpiirteitä. Mutta yksilötasolla sama henkilö joutuu olemaan väistämättä vähemmän itsekäs, jos menee tekemään lapsia, koska sitten täytyy asettaa ne lasten tarpeet etusijalle (pois lukien äärimmäiset tapaukset jotka ei huolehdi lapsistaan). Yleisellä tasolla taas ei voi sanoa että perheelliset olisivat epäitsekkäämpiä kuin lapsettomat, koska ei ne lapset siihen perusluonteeseen vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)

Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.

-kahden äiti-

Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.

Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.

Bonuslapsesta et ole vastuussa.

En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittymätön paradoksi on se, että lasten tekeminen on itsekästä, mutta muuttaa pakosta (jokaista, jolla on normaali empatiakyky) ihmistä vähemmän itsekkääksi. Silloin on pakko laittaa lasten tarpeet omien edelle.

Mutta eikös tuo ole enemmän laajennettua itsekkyyttä, koska se koskee omia geenejä, ei niinkään solidaarisesti muiden laumanjäsenten lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittymätön paradoksi on se, että lasten tekeminen on itsekästä, mutta muuttaa pakosta (jokaista, jolla on normaali empatiakyky) ihmistä vähemmän itsekkääksi. Silloin on pakko laittaa lasten tarpeet omien edelle.

Mutta eikös tuo ole enemmän laajennettua itsekkyyttä, koska se koskee omia geenejä, ei niinkään solidaarisesti muiden laumanjäsenten lapsia.

Lapsia voi hankkia muutenkin kuin omilla geeneillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)

Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.

-kahden äiti-

Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.

Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.

Bonuslapsesta et ole vastuussa.

En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.

Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.

Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.

Taas tätä samaa tappelua turhanpäiväisistä asioista. Onneksi on vapaus valita, kaikilla ei ole.

Ap on riidankylväjä.

Jossakin päin maailmaa tytöt naitetaan nuorina ja lapsia on tehtävä niin paljon kuin niitä tulee, jotkut naimattomat jätetään kotiin hoitamaan ikääntyviä vanhempiaan.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4652654/kumpi-itsekkaampaa-saada-lapsi-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)

Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.

-kahden äiti-

Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.

Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.

Bonuslapsesta et ole vastuussa.

En tietenkään ole päävastuussa, mutta kyllä minä silloin olen heistä vastuussa, kun ovat minun ja mieheni luona. Hoidan ja kasvatan heitä kuin omia lapsiani. Ja tuen miestäni lastenkasvatuksessa. En voi silloin käyttäytyä itsekkäästi ja vastuuttomasti.

Sinulla ei ole heistä mitään juridista vastuuta. Olet täysin ulkopuolinen.

Ei voi mitenkään verrata vanhemmuuteen. En minäkään vertaa itseäni lasteni kavereiden äiteihin, vaikka heitä on meillä jatkuvasti, nytkin viikon mökillä yksi.

Siis kavereita, ei kavereiden äitejä.