3 lapsen äiti puhuu mitä sattuu: "Olisi ihana välillä olla vastuuton ja itsekäs kuten lapsettomat"
Minusta tuli kertaheitolla ikäsyrjijä. En halua kuulla enkä lukea enää mitään alle 30-vuotiaan ns. viisauksia.
Kommentit (735)
Maapallolla on nyt 8 miljardia ihmistä. Vuonna 2080 ihmisiä on jo 10 miljardia. Te, jotka itsekkäästi kakaroita lykitte, ajatteletteko yhtään, millaisessa maailmassa pershedelmänne sitten elävät?
Jokaisen pitäisi pidättäytyä lisääntymisestä. Yhden vahingon voi antaa anteeksi, mutta enemmistä pitäisi laittaa jo vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minulla on ilo ja kunnia osallistua lapsiperheiden elättämiseen.
Lapsiperheet maksaa veroja ja vanhana lapset elättävät sinut veroillaan ja hoitavat sinut.
Osa maksaa, monet yhteiskunnan elättävät eivät maksa. Heillä on yleensä eniten lapsia.
t. sijoituksia
Lähde?
Syrjäytyneet on enimmäkseen lapsettomia ja he tulee kaikkein kalliimmaksi.
Jos perheessä on vaikkapa viisi lasta, niin millainen palkka ihan oikeasti riittää perheen elättämiseksi? Kyllä silloin veronmaksajien kontolle homma kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavan kannattaa mielikuvissaan katsoa kymmenen vuoden päähän. Silloin se muka ihana vauveli polttaa jo tupakkaa ja hassista, kantaa sukupuolitauteja, varastelee kaupasta siideriä, kolkkailee mummuja ja haistattelee vittua. Jakaa persettä saadakseen rahaa ostaa aineita. Ihailee blörffejä ja luksuselämää.
Tuollaiseksiko sinä lapsesi kasvattaisit tai kasvattamattajättäisit? Pidän outona, mutta meitähän mahtuu tähän maailmaan niin monenlaisia.
Tuskin kukaan myöntäisi kasvattavansa lapsiaan sellaisiksi. Mutta kun lehtiä lukee ja ympärilleen katsoo, niin eihän siitä mihinkään pääse, että joku lapsensa sellaisiksi kasvattaa.
Niin siis yleistäen nimenomaan ei kasvata. Ei ne mummoja potkivat jenginuoret ole niitä, jotka on kasvatettu rakkaudella ja hellyydellä, viety harrastuksiin ja autettu läksyissä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minulla on ilo ja kunnia osallistua lapsiperheiden elättämiseen.
Lapsiperheet maksaa veroja ja vanhana lapset elättävät sinut veroillaan ja hoitavat sinut.
Osa maksaa, monet yhteiskunnan elättävät eivät maksa. Heillä on yleensä eniten lapsia.
t. sijoituksia
Lähde?
Syrjäytyneet on enimmäkseen lapsettomia ja he tulee kaikkein kalliimmaksi.
Mietit miehiä, et naisia.
Kannattaa lukea enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minulla on ilo ja kunnia osallistua lapsiperheiden elättämiseen.
Lapsiperheet maksaa veroja ja vanhana lapset elättävät sinut veroillaan ja hoitavat sinut.
Osa maksaa, monet yhteiskunnan elättävät eivät maksa. Heillä on yleensä eniten lapsia.
t. sijoituksia
Lähde?
Syrjäytyneet on enimmäkseen lapsettomia ja he tulee kaikkein kalliimmaksi.
Jos perheessä on vaikkapa viisi lasta, niin millainen palkka ihan oikeasti riittää perheen elättämiseksi? Kyllä silloin veronmaksajien kontolle homma kaatuu.
Viisi lasta on äärimmäisen harvinaista ja yleensä näitä isoja perheitä (ei viittä mutta 3-4) on lääkäreillä ja muilla kovatuloisilla ja noista lapsista kasvaa uusia kovatuloisia veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Älä liioittele tietämättömyyttä. Ihmisillä on eläytymis- ja havaintokyky.
Lapseton ei tiedä millaista on olla äiti. Älä mitätöi faktaa.
Esimerkiksi äidin valvomista ei voi tietää ennen kuin sen itse kokee.
Taas tuo monta kertaa hoettu kulunut vertaus, johon on jo monta kertaa vastattu että vuosikausien kroonisesta unettomuudesta kärsinyt osaa tasan tarkkaan samastua äitien valvomisiin, vaikka ei itse äiti olisikaan.
Ei osaa koska hänhän valvoo itsekseen. Vastuu vain itsestä.
Ok, nyt ymmärrän että sinulta puuttuu juuri se eläytymiskyky josta edellä puhuttiin.
Vastaavia tilanteita voisi keksiä loputtomiin, mutta mainitaan vain vaikkapa vakavasti sairaan vierellä yöstä toiseen heräävä ja huolehtiva omaishoitaja.Oikeasti, tuo valvomiskortti on huonoin mahdollinen yritys korostaa äitiyden erityisyyttä.
Sinulta puuttuu järki.
Omaishoitaja on lähinnä äitiä, mutta yleensä siinäkni se hoidettava on toinen aikuinen.
Äitilogiikka tulikin tässä jo ihan tarpeeksi näytille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana minulla on ilo ja kunnia osallistua lapsiperheiden elättämiseen.
Lapsiperheet maksaa veroja ja vanhana lapset elättävät sinut veroillaan ja hoitavat sinut.
Osa maksaa, monet yhteiskunnan elättävät eivät maksa. Heillä on yleensä eniten lapsia.
t. sijoituksia
Lähde?
Syrjäytyneet on enimmäkseen lapsettomia ja he tulee kaikkein kalliimmaksi.
Mietit miehiä, et naisia.
Kannattaa lukea enemmän.
Syrjäytyneissä ei juuri ole naisia. Kannattaa lukea enemmän.
Mikähän taulapää tuo on. Lapseton ei ole vastuuton ja itsekäs. Lapseton on VAPAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseton siskoni jauhaa miten hän tietää millaista on olla äiti. Ei tiedä. Kun ei ole koskaan ollut.
Äiti on aina ollut ensin lapseton. Äiti voi verrata noita kahta.
Toki lapsettomallakin on erilaisia vastuita, mutta äiti on 24/7 vastuussa.
Pelkkä ovesta ulos pääseminen kahden pienen lapsen kanssa talvisin on operaatio. Siskoni selittää miten ns kipaisisin kaupassa tms hakemassa jotain juu. Sehän sujuukin suit sait.
Älä liioittele tietämättömyyttä. Ihmisillä on eläytymis- ja havaintokyky.
Lapseton ei tiedä millaista on olla äiti. Älä mitätöi faktaa.
Esimerkiksi äidin valvomista ei voi tietää ennen kuin sen itse kokee.
Taas tuo monta kertaa hoettu kulunut vertaus, johon on jo monta kertaa vastattu että vuosikausien kroonisesta unettomuudesta kärsinyt osaa tasan tarkkaan samastua äitien valvomisiin, vaikka ei itse äiti olisikaan.
Ei osaa koska hänhän valvoo itsekseen. Vastuu vain itsestä.
Ok, nyt ymmärrän että sinulta puuttuu juuri se eläytymiskyky josta edellä puhuttiin.
Vastaavia tilanteita voisi keksiä loputtomiin, mutta mainitaan vain vaikkapa vakavasti sairaan vierellä yöstä toiseen heräävä ja huolehtiva omaishoitaja.Oikeasti, tuo valvomiskortti on huonoin mahdollinen yritys korostaa äitiyden erityisyyttä.
Sinulta puuttuu järki.
Omaishoitaja on lähinnä äitiä, mutta yleensä siinäkni se hoidettava on toinen aikuinen.
Äitilogiikka tulikin tässä jo ihan tarpeeksi näytille.
Faktoja ne on, ei mitään ns eläytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavan kannattaa mielikuvissaan katsoa kymmenen vuoden päähän. Silloin se muka ihana vauveli polttaa jo tupakkaa ja hassista, kantaa sukupuolitauteja, varastelee kaupasta siideriä, kolkkailee mummuja ja haistattelee vittua. Jakaa persettä saadakseen rahaa ostaa aineita. Ihailee blörffejä ja luksuselämää.
Tuollaiseksiko sinä lapsesi kasvattaisit tai kasvattamattajättäisit? Pidän outona, mutta meitähän mahtuu tähän maailmaan niin monenlaisia.
Tuskin kukaan myöntäisi kasvattavansa lapsiaan sellaisiksi. Mutta kun lehtiä lukee ja ympärilleen katsoo, niin eihän siitä mihinkään pääse, että joku lapsensa sellaisiksi kasvattaa.
Niin siis yleistäen nimenomaan ei kasvata. Ei ne mummoja potkivat jenginuoret ole niitä, jotka on kasvatettu rakkaudella ja hellyydellä, viety harrastuksiin ja autettu läksyissä jne.
On kuule nähty liian monta kertaa, miten hellyydellä ja rakkaudella kasvatetusta kullannupusta kuoriutuu nuorisorikollinen ja seksityöntekijä. Siinä vaiheessa, kun koulutie alkaa, peli on venäläistä rulettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavan kannattaa mielikuvissaan katsoa kymmenen vuoden päähän. Silloin se muka ihana vauveli polttaa jo tupakkaa ja hassista, kantaa sukupuolitauteja, varastelee kaupasta siideriä, kolkkailee mummuja ja haistattelee vittua. Jakaa persettä saadakseen rahaa ostaa aineita. Ihailee blörffejä ja luksuselämää.
Tuollaiseksiko sinä lapsesi kasvattaisit tai kasvattamattajättäisit? Pidän outona, mutta meitähän mahtuu tähän maailmaan niin monenlaisia.
Tuskin kukaan myöntäisi kasvattavansa lapsiaan sellaisiksi. Mutta kun lehtiä lukee ja ympärilleen katsoo, niin eihän siitä mihinkään pääse, että joku lapsensa sellaisiksi kasvattaa.
Niin siis yleistäen nimenomaan ei kasvata. Ei ne mummoja potkivat jenginuoret ole niitä, jotka on kasvatettu rakkaudella ja hellyydellä, viety harrastuksiin ja autettu läksyissä jne.
Mitäs ne jenginuoret sitten ovat? Mistä ne tulevat?
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.
Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia haluavan kannattaa mielikuvissaan katsoa kymmenen vuoden päähän. Silloin se muka ihana vauveli polttaa jo tupakkaa ja hassista, kantaa sukupuolitauteja, varastelee kaupasta siideriä, kolkkailee mummuja ja haistattelee vittua. Jakaa persettä saadakseen rahaa ostaa aineita. Ihailee blörffejä ja luksuselämää.
Tuollaiseksiko sinä lapsesi kasvattaisit tai kasvattamattajättäisit? Pidän outona, mutta meitähän mahtuu tähän maailmaan niin monenlaisia.
Tuskin kukaan myöntäisi kasvattavansa lapsiaan sellaisiksi. Mutta kun lehtiä lukee ja ympärilleen katsoo, niin eihän siitä mihinkään pääse, että joku lapsensa sellaisiksi kasvattaa.
Niin siis yleistäen nimenomaan ei kasvata. Ei ne mummoja potkivat jenginuoret ole niitä, jotka on kasvatettu rakkaudella ja hellyydellä, viety harrastuksiin ja autettu läksyissä jne.
On kuule nähty liian monta kertaa, miten hellyydellä ja rakkaudella kasvatetusta kullannupusta kuoriutuu nuorisorikollinen ja seksityöntekijä. Siinä vaiheessa, kun koulutie alkaa, peli on venäläistä rulettia.
Mahdollista toki, mutta erittäin epätodennäköistä. Teetkö elämässäsi kaikki muutkin valinnat sen pahimman mahdollisen skenaarion perusteella? Kyllä, tuo on riski jonka jokainen vanhempi joutuu ottamaan. Samoin se että lapselle sattuu jotain ja se suru on ihan musertavaa. Mutta mitä elämää se olisi jos jättäisi kaiken tekemättä koska pahimmassa tapauksessa se voisi mennä pieleen.
Mietin tuota vastuuton ja itsekäs -kommenttia.
Yksinäiset huolehtivat yksin kaikesta mm. omassa elämässään, hyvin usein myös jonkun toisen elämässä, esimerkiksi vanhempansa. Maksavat kiltisti veroja vuodesta toiseen ja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen.
Hyvin harvoin huudan suoraa huutoa bussissa, juoksen kiljuen pitkin junien käytäviä, heittäydyn karkkiosaston kohdalla maahn huutamaan tai mukiloin sisaruksiani raivon vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota vastuuton ja itsekäs -kommenttia.
Yksinäiset huolehtivat yksin kaikesta mm. omassa elämässään, hyvin usein myös jonkun toisen elämässä, esimerkiksi vanhempansa. Maksavat kiltisti veroja vuodesta toiseen ja osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen.
Hyvin harvoin huudan suoraa huutoa bussissa, juoksen kiljuen pitkin junien käytäviä, heittäydyn karkkiosaston kohdalla maahn huutamaan tai mukiloin sisaruksiani raivon vallassa.
Olet tehnyt tuota kaikkea lapsena. Eihän ne lapsellisetkaan sitä tee aikuisina.
Enkä kyllä nyt käsitä, että mistä sinä edes puhut. Vanhemmat huolehtivat _myös_ itsestään ja maksavat veroja vuodesta toiseen ja pyörittävät yhteiskuntaa. Ylitöitäkin tekevät tilastojen mukaan eniten.
Kaikki ihmiset voisivat seurata hippokratelaista doktriinia: "Ensiksi älä ainakaan saa aikaan vahinkoa".
Monet velat seuraavat sitä äitejä paremmin.
Lähde?
Syrjäytyneet on enimmäkseen lapsettomia ja he tulee kaikkein kalliimmaksi.