Lue keskustelun säännöt.
Kappas, Bernerin taksikusetuksen taustat alkavat paljastua... Ja Suomessa ei muka ole korruptiota!
10.07.2022 |
"Uusi tietovuoto paljastaa Uberin laajan kansainvälisen lobbausoperaation. Suomessa yrityksen päätavoitteena oli taksilainsäädännön uudistaminen, missä yritys oman näkemyksensä mukaan myös onnistui."
"Liikenne- ja viestintäministerinä toiminut Anne Berner oli yksi keskeisistä henkilöistä, johon Uber kohdisti lobbaustaan."
Kommentit (153)
Berner myi taksit. Haavisto myi sähköverkon eli sähkönsiirtomaksut menevät ulkomaisille omistajille. Eikö näitä rötöstelijöitä saada millään kuriin?
20 vuotta linnaa molemmille tekisi hyvää kansalaisten oikeustajun kannalta ja olisi myös pelotteena tuleville valtion kirstusta varastajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden rikkaiden poliitikkojen äänestämisen idea pitänyt olla se, että ovat riippumattomia ja siten vaikuttamisen yläpuolella? :D
Jopa miljardöörit haalivat aina vain lisää rahaa kun eihän se ikinä ole tarpeeksi. Kyllä sopiva lisä Sveitsin pankkitilille ja rahakas palkkiovirka aina kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Kokoomuksen oma Risikko oli kieltäytynyt tuosta Uber-yhteistyöstä :o
Suoraselkäinen nainen. Uberin mukaan harvoja tapaamisesta kieltäytyneitä poliitikkoja olivat perussuomalaisten puheenjohtaja ja silloinen ulkoministeri Timo Soini sekä Uberiin kriittisesti suhtautunut kansanedustaja Mikko Alatalo (kesk.).
Silti kaikki perussuomalaiset kansanedustajat kannattivat taksilainuudistusta.
Juuri päivällä katselin Helsingin aseman edustalla olevia takseja. Siinä ei ollut yhtään ns. oikeaa taksifirman taksi, vaan kaikki olivat näitä, joissa ei ole mitään firman nimeä.
Ilmeisesti suomalaiset kuskit on sieltä savustettu lopullisesti pois?
Kuinkahan pienestä summasta Berner sielunsa möi kun eihän tuo Uber nyt ole saanut Suomessa kummoistakaan jalansijaa vielä muualla ainakaan kuin pk-seudulla? Millä hankkivat ne rahat jotka on jo Bernerille maksettu? Taisivat aika turhasta kuitenkin maksaa ja menettää useamman maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole korruptiosta, mutta on ollut koko ajan selvää, että tullessaan liikenneministeriksi Berner ei ollut takseista oikeastaan mitään mieltä, mutta aika äkkiä hän otti taksilain uudistuksen tärkeäksi hankkeekseen.
Se että antaa lobbaajien vaikuttaa ei ole vielä korruptiota mutta usein näihin kuvioihin sisältyy myös korruptiota mm. ministerin voitelun muodossa.
Minusta tuo Suomen maine ei-korruptoituneena maana on aina ollut puppua. Keskusta varsinkin on aina tehnyt siltarumpupolitiikkaa, jossa kansanedustajilta ostetaan milloin mitäkin hyvää omalle kunnalle/yritykselle. Ja kaikissa puolueissa politiikkaa on tehty saunan lauteilla eri yritysten edustajien kanssa. Se että täällä ei tarvi maksaa poliisille tai kunnan viranomaiselle lahjuksia, ei tarkoita että korruptiota ei olisi. Se on vaan sen verran ylemmällä tasolla, ettei siitä jäädä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole korruptiosta, mutta on ollut koko ajan selvää, että tullessaan liikenneministeriksi Berner ei ollut takseista oikeastaan mitään mieltä, mutta aika äkkiä hän otti taksilain uudistuksen tärkeäksi hankkeekseen.
Se että antaa lobbaajien vaikuttaa ei ole vielä korruptiota mutta usein näihin kuvioihin sisältyy myös korruptiota mm. ministerin voitelun muodossa.
Onhan se korruptiota, jos tehdään päätöksiä, jotka eivät ole Suomen ja suomalaisten edun mukaisia, vaan jonkin ulkomaalaisen firman edun mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden rikkaiden poliitikkojen äänestämisen idea pitänyt olla se, että ovat riippumattomia ja siten vaikuttamisen yläpuolella? :D
Roope Ankka. Aina vaan lisää ja lisää ja ainoastaan itselle. Minä en uskalla pk-seudulla käyttää mitään taksia, koetan saada muun kyydin tutuilta jos julkisilla ei pääse. Yleensä pääsee tarpeeksi lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taksiuudistus lopetti meikäläisen taksinkäytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole korruptiosta, mutta on ollut koko ajan selvää, että tullessaan liikenneministeriksi Berner ei ollut takseista oikeastaan mitään mieltä, mutta aika äkkiä hän otti taksilain uudistuksen tärkeäksi hankkeekseen.
Se että antaa lobbaajien vaikuttaa ei ole vielä korruptiota mutta usein näihin kuvioihin sisältyy myös korruptiota mm. ministerin voitelun muodossa.
Aivan varmasti on rahaa tullut poliitikkojen suuntaan. Sen verran tuota uudistusta ajettiin kuin käärmettä pyssyyn vaikka ongelmista puhuttiin ihan julkisesti jo ennen kuin uudistus tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lobbaus on arkipäivää jokaisessa eduskunnassa ja parlamentissa.
Myös EU:ssa.
Se ei ole lahjontaa, se on erittäin voimakasta vaikuttamista, mitä monipuolisemmin keinoin.
Lahjusten vastaanotto on kielletty ministereillä, se eron paikka välittömästi.
Lobbausta tapahtuu joka ikisellä alalla.
Tietenkin.
Aina pyritään vaikuttamaan ihmisiin jotka päättävät asioista.
Ei yksin ministereihin, vaan myös kansanedustajiin.
Tyhmä olet ap, ellet tätä ole aikaisemmin tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Suomen maine ei-korruptoituneena maana on aina ollut puppua. Keskusta varsinkin on aina tehnyt siltarumpupolitiikkaa, jossa kansanedustajilta ostetaan milloin mitäkin hyvää omalle kunnalle/yritykselle. Ja kaikissa puolueissa politiikkaa on tehty saunan lauteilla eri yritysten edustajien kanssa. Se että täällä ei tarvi maksaa poliisille tai kunnan viranomaiselle lahjuksia, ei tarkoita että korruptiota ei olisi. Se on vaan sen verran ylemmällä tasolla, ettei siitä jäädä kiinni.
Jostain syystä korruptiotutkimuksissa korruptio käsitetään vain sellaisena, että voitko antaa polisiille, tullivirkailijalle tms. setelin ja saada asiasi hoitumaan siten. Ja Suomessa nämä rivivirkamiehet ovat pienestä palkastaan huolimatta toistaiseksi luotettavia ja lahjomattomia.
Kusetukset tapahtuvat sitten ylemmällä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lobbaus on arkipäivää jokaisessa eduskunnassa ja parlamentissa.
Myös EU:ssa.
Se ei ole lahjontaa, se on erittäin voimakasta vaikuttamista, mitä monipuolisemmin keinoin.
Lahjusten vastaanotto on kielletty ministereillä, se eron paikka välittömästi.
Lobbausta tapahtuu joka ikisellä alalla.
Tietenkin.
Aina pyritään vaikuttamaan ihmisiin jotka päättävät asioista.
Ei yksin ministereihin, vaan myös kansanedustajiin.
Tyhmä olet ap, ellet tätä ole aikaisemmin tiennyt.
Mikä sitten on oikea termi sille, jos tehdään päätökset lobbaavan firman eikä Suomen edun mukaisesti? Koska eihän ministerillä tms. olisi mitään motiivia tehdän Suomen ja suomalaisten edun vastaisia päätöksiä, ellei hän itse siitä jotenkin hyötyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berner nauroi matkalla pankkiin. Ja mitään vastuuta ei tietenkään kanneta.
"Anne Berner ei vastannut MOT-toimituksen useisiin haastattelu- ja yhteydenottopyyntöihin."
Kepu voisi joskus selittää miksi tuo piti ottaa ehdokkaaksi. Sehän oli jo alustavasti kokoomuksella. Ja tietenkin miksi sitä piti vielä äänestääkin? Tuskin saarnamieskään käski, kun Espoosta on kyse eikä mistään Raamattuvyöhykkeestä.
Äänestys on osaltaan kuzetusta. Luuletko oikeasti että samat ihmiset vuosikymmeniä äänestää jotain pekkarista ym. Kyllä niitä äänestäjiä nimittäin kuoleekin, mutta herrakerho pitää huolta omistaan ja paikka on ikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Kokoomuksen oma Risikko oli kieltäytynyt tuosta Uber-yhteistyöstä :o
Vieläkö uber-taksista pitää soittaa hätäkeskukseen? Jossakin vaiheessa näin ohjeistettiin muistaakseni ihan viranomaisen toimesta.
Kannattaisko nyt viimeistään jättää ne Vallilan sisustusihanuudet ostamatta?
Tarvittaisiin supersankari joka tarjoilisi syyllisille kammottavia kostoja. Karman avittajia.
Tässä sattui vaan liberaarikapitalistin ja vihervasemmiston tavoitteet sopia yksiin, vaikka motiivi oli täysin eri.
Liberaalikapitalistille kyse oli periaatteelisesta "markkinoiden vapauttamisesta" pois pahasta kommunismista. Ja vihervasemmisto riemuitsi, kun saatiin työpaikkoja ammattitaidottomille suomea osaamattomille.
Berner on kyllä niin ketku kuin olla ja voi. Jäättenmäkikin lensi pihalle nopeammin kuin tämä ketku ja "rikos" oli kertaluonteinen ja pienempi.