Ekonomisti: Inflaation voittajat ovat vuokralla asuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkasta maksat eläkemaksua 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.

Oma eläkkeesi tulee olemaan 1100 netto ja jos omistat kesämökin niin et saa maksusitoumusta apteekkin.

Maksa 1100 netosta asunnon kulut, mökin kulut, ruoat, vaaatteet ja lääkkeet.

Omaan mahdolliseen eläkeikään on vähintään 40+ vuotta joten aika turhaa pohtia tuollaisia. Yleensä jos on kesämökki niin useimmilla on taskun pohjalla muutakin varallisuutta sen verran ettei tarvitse olla jo etukäteen olla pohtimassa maksusitoumuksia. Moni normaali työssäkäyvä ei edes ole perehtynyt moisiin mutta elämäntapaloiset nostavat toki heti asian esille.

Tulevana talvena irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, myyjiä jne. ihmiset vähentävät muusta kulutuksesta, kun sähkön hinta, ruoka ja korot nousevat ja kyllä noilla ihmisillä myös mökkejä on.

Mistä kristalloipallosta tällainen tieto on tullut? Inflaatioha on kasvamassa ja se enteilee talouden kiihtymistä ja enneminkin työvoimapulaa. Työllisyysastehan on nyt jo ennätyksellisen korkealla. Enemmän olisi huolissani työvoimapulasta ja sen taloutta jarruttavasta vaikutuksesta.

Ihmiset vähentävät remonteista, vaateostoksista, partureista, kahviloista jne. koska sähkön ja ruoan hinta nousee sekä korot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Pankit antavat järkeään lyhennysvapaata työttömyyden sattuessa. Sen jälkeen saa täsmälleen samat tuet kuin vuokralla-asujakin, vuokran sijasta tuen saa vastikkeeseen. Jos tämäkään ei riitä niin asuntolainaan on mahdollista ottaa myös vakuutus työttömyyden varalta.

Ei lyhennysvapaata välttämättä saa esim. tuttu ei saanut, kun hänet lomautettiin koronan takia, koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Pankit antavat järkeään lyhennysvapaata työttömyyden sattuessa. Sen jälkeen saa täsmälleen samat tuet kuin vuokralla-asujakin, vuokran sijasta tuen saa vastikkeeseen. Jos tämäkään ei riitä niin asuntolainaan on mahdollista ottaa myös vakuutus työttömyyden varalta.

Ei lyhennysvapaata välttämättä saa esim. tuttu ei saanut, kun hänet lomautettiin koronan takia, koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.

Pankkihan sen viimekädessä päättää että suostuuko maksuohjelman muutokseen vai ei, mutta aika idoottimaista toimintaa jos joustamattomuudella aiheutetaan se että laina jää hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.

Vuokralla asujat ovat tosiaan ainakin toistaiseksi päässeet kuin koirat veräjästä, koska energian hinnannousua ja muuta vihreää siirtymää ei ole vielä viety vuokriin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös heidänkin vuokransa ole vaarassa nousta..?

Ei. Vuokrat nousee yleensä seuraavana vuonna. Ensi vuonna täällä jyllää jo maailmanlaajuinen taantuma ja asuntojen arvot romahtaa. Mikä meinaa sitä että vuokraisännät haluavat pitää vuokralaisistaan kiinni kynsin ja hampain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Toimeentulotuessa ja asumistuessa on eri säännöt, ne ovat eri tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.

Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta. 

Vain lainanhoitokulut kasvanevat. Vastikkeiden nousu siirtyy täysimääräisenä vuokriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Toimeentulotuki lasketaan : vuokra, sähkö, vesi +500

Tai yhtiövastike, sähkö, vesi, korot +500, mutta asuntolaina lyhennys ja yhtiölaina lyhennys maksetaan tuosta 500 ja loppu raha jää ruokaan ja vaatteisiin.

Mutta välttämättä ei saa tilille tuota 500, koska lainat ei ole laskuja

Et ymmärtänyt lukemaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.

Mihn se toimeentulotuki sinun mielestä katoa jos se ei tule tilille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.

Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta. 

Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.

Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Minkälainen ihminen suunnittelee elämänsä tukien varaan? Minulla ei ole koskaan ollut tili tyhjä, eikä tule olemaankaan.

En ole tätä sairautta itselleni suunnitellut. Millainen ihminen on noin järkyttävän tyhmä?

Tuo kun sanot, ettei tilisi tule koskaan olemaan tyhjä, särähtää korvaani.

Olen tässä elämässä niin monta kertaa nähnyt sen, kun ihminen joka vannoo kovasti: "minä en koskaan sitten liho/tule olemaan yksinhuoltaja/käytä huumeita/tule sellaiseksi/tule tälläiseksi/tee sitä/tee tuota"

AINA tulee tekemään ja olemaan se mitä "ei koskaan".

Se on ihan ihmeellistä jotain taikuutta, miten ne taikasanat toimii ennusteena.

Vannomatta paras.

Tehdäänpä rautalankaesimerkki. 

Omistusasuja 1: vastike 300€, sähkö 50€, vesi 30€, toimeentulon perusosa 500€. Tilille toimeentulotukea 830€

Omistutsasuja 2: lainanlyhennys 500€, lainan korko 50€, vastike 300€, sähkö 50€, vesi 30€, toimeentulon perusosa 500€. Tilille toimeentulotukea 880€

Vuokralla-asuja 3: vuokra asumistuen jälkeen 150€, sähkö 50€, vesi 30€, toimeentulon perusosa 500€.  Tilille toimeentulotukea 730€.

Laina ei pienennä toimeentulotukea, sitä ei vaan lasketa menoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Minkälainen ihminen suunnittelee elämänsä tukien varaan? Minulla ei ole koskaan ollut tili tyhjä, eikä tule olemaankaan.

Tämä muakin ihmetyttää. Tuet voidaan lopettaa kuin taikaiskusta, niiden varaan ei koskaan saa luottaa!

Taas ihan älytön vastaus tuo yksi. Tt tuki on avuton, mutta perusosan saa aina. Eri asia jos on omaisuutta mitä pitäisi myydä, mutta asunto missä asuu ei ole sellainen eli jos esim. omistusasunto niin ei pakko myydä, jos voi keplotella lainkanssa niin että saa sen jäihin. Sitä en tiedä kauan voi pitää lainaa jäissä, mutta sehän on pankista kiinni. Ei kelasta tai sossusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.

Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta. 

Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.

Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.

Typerä tapa ajatella. Jos omistusasujan vastike+korot on yhtä suuri kuin vuokralla asujan vuokra niin tilille tulee täsmälleen sama toimeentulotuki. Omistusasuja joutuu siitä vain maksamaan lainan vielä päälle.

Eli menee juuri niin kuin joku jo tuolla aiemmin kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.

Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta. 

Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.

Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.

Koko vuokra on lasku ja pitää jäädä ruokaan 500 eli työmarkkinatuki 540 netto, asumistuki 200 niin voi saada vuokran suuruudesta riippuen toimeentulotukea 300 - 500 esim. jos vuokra, sähkö vesi 600 niin toimeentulotukea noin 360

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Minkälainen ihminen suunnittelee elämänsä tukien varaan? Minulla ei ole koskaan ollut tili tyhjä, eikä tule olemaankaan.

En ole tätä sairautta itselleni suunnitellut. Millainen ihminen on noin järkyttävän tyhmä?

Tuo kun sanot, ettei tilisi tule koskaan olemaan tyhjä, särähtää korvaani.

Olen tässä elämässä niin monta kertaa nähnyt sen, kun ihminen joka vannoo kovasti: "minä en koskaan sitten liho/tule olemaan yksinhuoltaja/käytä huumeita/tule sellaiseksi/tule tälläiseksi/tee sitä/tee tuota"

AINA tulee tekemään ja olemaan se mitä "ei koskaan".

Se on ihan ihmeellistä jotain taikuutta, miten ne taikasanat toimii ennusteena.

Vannomatta paras.

Eihän tuo silloin koske sinua. Et ole suunnitellut elämääsi tukien varaan, vaan sairaus on pakottanut sinut siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei.  Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.

Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.

Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta. 

Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.

Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.

Typerä tapa ajatella. Jos omistusasujan vastike+korot on yhtä suuri kuin vuokralla asujan vuokra niin tilille tulee täsmälleen sama toimeentulotuki. Omistusasuja joutuu siitä vain maksamaan lainan vielä päälle.

Eli menee juuri niin kuin joku jo tuolla aiemmin kommentoi.

Ei mene, koska saat työmarkkinatuen ja asumistuen ja toimeentulotukea voi saada vähän, mutta ei niin paljon kuin vuokralainen, koska lainat ei ole laskuja.