Ekonomisti: Inflaation voittajat ovat vuokralla asuvat

Vierailija kirjoitti:

Hönöllä on hyvä elämä ;DDDDDDDD

Ja kaikki tuet pysyvät Hönön maailmassa ennallaan, vaikka Suomi muuten meneekin Hönön logiikalla konkurssiin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 / 1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa asumistukea, lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, kodinhoitajia, palveluseteleitä ja verovähennystä sekä toimeentulotukea esim. lääkkeisiin.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä esim. hyllyttää tavaroita kaupoissa.

Sossutukia maksetaan 800 miljoonaa, mutta niitä saavat myös eläkeläiset ja työssäkäyvät.

Puolison kanssa asuva työtön ei saa sossutukia.

2400 brutto palkasta maksat eläkemaksua 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.

Oma eläkkeesi tulee olemaan 1100 netto ja jos omistat kesämökin niin et saa maksusitoumusta apteekkin.

Maksa 1100 netosta asunnon kulut, mökin kulut, ruoat, vaaatteet ja lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Minkälainen ihminen suunnittelee elämänsä tukien varaan? Minulla ei ole koskaan ollut tili tyhjä, eikä tule olemaankaan.

Hönö ihminen!

Vanhuutensakin suunnitteli leskeneläkkeen varaan. Nyt itkettää, kun se vietiin ;p

https://www.vauva.fi/keskustelu/4448034/taas-tehty-aivan-turhaa-lainsaa…

Onneksi minimieläke on 850 netto ja tuohon saa eläkeläisen asumistuen, kelan hoitotukea ja tarvittaessa toimeentulotukea esim. lääkkeisiin. Vuokralla ei ole mitään hätää.

Niin oletuksella että asut yksin. Jos sulla on työssä käyvä puoliso, niin tilanne muuttuu aika radikaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Se ei ole takuuvuokra vaan vakuus, eikä sitäkään usein saa takaisin, koska vuokrantajat keksii syitä pidättää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Taloyhtiölainan lyhennykset kuten myös yhtiövastikkeet on laskuja vuokran tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Ai että kun huvittaa omistusasujien peppukipu...

Juttuhan ei mitenkään koske omistusasumista, vaan asuntosijoittamista.

Väittäisin että inflaation noustessa asuntovelkainen omistusasuja on kaikkein suurin voittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Tuohan riippuu jokaisen elämäntilanteesta. Jos saat potkut ja sulla on puoliso töissä, niin todennäköisesti ette saa lanttiakaan mitään tukia, mutta vuokra pitää maksaa edelleen kerran kuussa. Omistusasuja voi sentään neuvotella lainaansa lyhennysvapaata ja saa aikaa työllistymiseen tai sitten järjeställäkseen muita asioita uusiksi, kuten myydä asunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Taloyhtiölainan lyhennykset kuten myös yhtiövastikkeet on laskuja vuokran tavoin. 

Taloyhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli et saa rahaa ruokaan etkä maksusitoumusta apteekkiin edes lapsillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat on muutenkin liian korkeita. Todella suuri osa tarvii asumistukia ja ne tuet menee vain rikkaiden taskuun. Ei mitään järkeä enää kauheasti nostaa, tarvii vain isommat asumistuet yhteiskunnalta sitten. 

Sulla menee iloisesti sekaisin yksityinen vuokraustoiminta ja valtion budjetti. Yksityiset asuntosijoittajat nostavat vuokria tasan niin paljon kuin on mahdollista ja yhteiskunta tarjoaa sitten niin paljon asumistukea kuin tarvitaan ... tai kohta puolin pystyy. Jos kokoomus on seuraavassa hallituksessa pääministeri puolue, niin alkaa tukiviidakon alasajo.  

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkasta maksat eläkemaksua 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.

Oma eläkkeesi tulee olemaan 1100 netto ja jos omistat kesämökin niin et saa maksusitoumusta apteekkin.

Maksa 1100 netosta asunnon kulut, mökin kulut, ruoat, vaaatteet ja lääkkeet.

Omaan mahdolliseen eläkeikään on vähintään 40+ vuotta joten aika turhaa pohtia tuollaisia. Yleensä jos on kesämökki niin useimmilla on taskun pohjalla muutakin varallisuutta sen verran ettei tarvitse olla jo etukäteen olla pohtimassa maksusitoumuksia. Moni normaali työssäkäyvä ei edes ole perehtynyt moisiin mutta elämäntapaloiset nostavat toki heti asian esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat on muutenkin liian korkeita. Todella suuri osa tarvii asumistukia ja ne tuet menee vain rikkaiden taskuun. Ei mitään järkeä enää kauheasti nostaa, tarvii vain isommat asumistuet yhteiskunnalta sitten. 

Sulla menee iloisesti sekaisin yksityinen vuokraustoiminta ja valtion budjetti. Yksityiset asuntosijoittajat nostavat vuokria tasan niin paljon kuin on mahdollista ja yhteiskunta tarjoaa sitten niin paljon asumistukea kuin tarvitaan ... tai kohta puolin pystyy. Jos kokoomus on seuraavassa hallituksessa pääministeri puolue, niin alkaa tukiviidakon alasajo.  

200 000 eläkeläistä saa asumistukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat on muutenkin liian korkeita. Todella suuri osa tarvii asumistukia ja ne tuet menee vain rikkaiden taskuun. Ei mitään järkeä enää kauheasti nostaa, tarvii vain isommat asumistuet yhteiskunnalta sitten. 

Sulla menee iloisesti sekaisin yksityinen vuokraustoiminta ja valtion budjetti. Yksityiset asuntosijoittajat nostavat vuokria tasan niin paljon kuin on mahdollista ja yhteiskunta tarjoaa sitten niin paljon asumistukea kuin tarvitaan ... tai kohta puolin pystyy. Jos kokoomus on seuraavassa hallituksessa pääministeri puolue, niin alkaa tukiviidakon alasajo.  

Ihan hyvä, että loppuu pummien hyysääminen. Jos ei ole itsellä varaa asua kalliilla paikkakunnalla, niin sitten pitää muuttaa pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat on muutenkin liian korkeita. Todella suuri osa tarvii asumistukia ja ne tuet menee vain rikkaiden taskuun. Ei mitään järkeä enää kauheasti nostaa, tarvii vain isommat asumistuet yhteiskunnalta sitten. 

Sulla menee iloisesti sekaisin yksityinen vuokraustoiminta ja valtion budjetti. Yksityiset asuntosijoittajat nostavat vuokria tasan niin paljon kuin on mahdollista ja yhteiskunta tarjoaa sitten niin paljon asumistukea kuin tarvitaan ... tai kohta puolin pystyy. Jos kokoomus on seuraavassa hallituksessa pääministeri puolue, niin alkaa tukiviidakon alasajo.  

200 000 eläkeläistä saa asumistukea

So? Meinaatko, että vuokranantaja ei nosta vuokraa, kun asunnossa asuu eläkeläinen? Se on yritystoimintaa eikä mitään hyväntekeväisyyttä. Humanity is overrated

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Taloyhtiölainan lyhennykset kuten myös yhtiövastikkeet on laskuja vuokran tavoin. 

Taloyhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa eli et saa rahaa ruokaan etkä maksusitoumusta apteekkiin edes lapsillesi.

Mistä sinulle on tullut sellainen luulo että joku meno karsisi tukia pois? Miten taloyhtiölaina mielestäsi liittyy lääkkeiden maksusitoumuksiin? Jos olet toimeentulotukiasiakas ja sinulla tavanomsista suurempia lääkemenoja, niin kyllä ne silloin huomioidaan toimeentulotuessa ja saat sen maksusitoumuksen, vaikka olisi myös joku yhtiölainakin maksettavan (sitä en tiedä saako yhtiölainaan tukea vai ei). On menoja joihin saa tukea ja menoja joihin ei saa tukea, mutta jälkimmäiset ei mitenkään mitätöi ensimmäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkasta maksat eläkemaksua 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.

Oma eläkkeesi tulee olemaan 1100 netto ja jos omistat kesämökin niin et saa maksusitoumusta apteekkin.

Maksa 1100 netosta asunnon kulut, mökin kulut, ruoat, vaaatteet ja lääkkeet.

Omaan mahdolliseen eläkeikään on vähintään 40+ vuotta joten aika turhaa pohtia tuollaisia. Yleensä jos on kesämökki niin useimmilla on taskun pohjalla muutakin varallisuutta sen verran ettei tarvitse olla jo etukäteen olla pohtimassa maksusitoumuksia. Moni normaali työssäkäyvä ei edes ole perehtynyt moisiin mutta elämäntapaloiset nostavat toki heti asian esille.

Tulevana talvena irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, myyjiä jne. ihmiset vähentävät muusta kulutuksesta, kun sähkön hinta, ruoka ja korot nousevat ja kyllä noilla ihmisillä myös mökkejä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa se siten että koron osuus lasketaan mukaan pakkolliseksi asumismenoksi ja siihen saa toimeentulotuekea.

Omistusasunto ja lainat maksettu jo kauan sitten. Vastike jotain 200 euroa kuukaudessa sisältäen vesimaksun kahdelta. Ei ole yhtiölainoja tai muitakaan pohdittava tässä taloyhtiössä. Ei kaikilla ole satojen tuhansien lainoja ja viittä sijoitusasuntoa ja kesämökkiä vielä päälle maksettava kuten tukien varassa elävät täällä itseään voittajiksi kääntäessään väittävät.