Ekonomisti: Inflaation voittajat ovat vuokralla asuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Pitkällä aikavälillä on näin, mutta jos asuntojen hinnat laskevat, lainakulut ja vastikkeet kasvavat, mutta vuokra-asuntopulaa ei synny (eli vuokria ei voida korottaa paljon, koska muuten vuokralaiset lähtevät), niin seuraavat pari vuotta vuokralla asuminen saattaa olla edullisempaa. 

80 ja 90 luvuille asti inflaatio oli käsittämättömän kovaa. No laskiko asuntojen hinnat tai vuokrat? Ei todellakaan! Näiden ekonomistien kannattaisi hiukan silmäillä taloushistoriaa ennen kuin tuollaisia sammakoita suustaan päästelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkasta maksat eläkemaksua 180 euroa kuukaudessa, josta 2,7 euroa menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt kotona eläkkeellä oleville.

Oma eläkkeesi tulee olemaan 1100 netto ja jos omistat kesämökin niin et saa maksusitoumusta apteekkin.

Maksa 1100 netosta asunnon kulut, mökin kulut, ruoat, vaaatteet ja lääkkeet.

Omaan mahdolliseen eläkeikään on vähintään 40+ vuotta joten aika turhaa pohtia tuollaisia. Yleensä jos on kesämökki niin useimmilla on taskun pohjalla muutakin varallisuutta sen verran ettei tarvitse olla jo etukäteen olla pohtimassa maksusitoumuksia. Moni normaali työssäkäyvä ei edes ole perehtynyt moisiin mutta elämäntapaloiset nostavat toki heti asian esille.

Tulevana talvena irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, myyjiä jne. ihmiset vähentävät muusta kulutuksesta, kun sähkön hinta, ruoka ja korot nousevat ja kyllä noilla ihmisillä myös mökkejä on.

Mistä kristalloipallosta tällainen tieto on tullut? Inflaatioha on kasvamassa ja se enteilee talouden kiihtymistä ja enneminkin työvoimapulaa. Työllisyysastehan on nyt jo ennätyksellisen korkealla. Enemmän olisi huolissani työvoimapulasta ja sen taloutta jarruttavasta vaikutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasunto ja lainat maksettu jo kauan sitten. Vastike jotain 200 euroa kuukaudessa sisältäen vesimaksun kahdelta. Ei ole yhtiölainoja tai muitakaan pohdittava tässä taloyhtiössä. Ei kaikilla ole satojen tuhansien lainoja ja viittä sijoitusasuntoa ja kesämökkiä vielä päälle maksettava kuten tukien varassa elävät täällä itseään voittajiksi kääntäessään väittävät. 

Kerrostalossa olet vastuussa myös muiden yhtiölainoista ja vastikkeista, et pelkästään omistasi.

Ja ei tässä ole inflaatiosta kyse vaan siitä että itse asiassa nyt on laitettu eliitin katteita häikäilemättä kohdalleen tekosyynä mm. Ukrainan sota... sen alle on laitettu kaikki mahdolliset katteiden korotukset ja eliitti kiittää... hallinto ja media tukee... ja Suomi köyhtyy ja rappeutuu... mikään muu ei selitä mm. 600% sähkölaskun korotusta viime vuodesta (mikä alkaa tuntua jo aika monen kukkarossa/asuminen ja korotukset vain jatkuvat) ja tähän päälle elintarvikkeet, polttoaine yms. valtavat hintakorotukset niin alkaa se asuminen kokonaisuudessaan olla järjettömän kallista Suomessa...

Kustannukset siirtyvät kyllä vuokra-asumiseen mutta hitaammin kuin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Vierailija kirjoitti:

Kustannukset siirtyvät kyllä vuokra-asumiseen mutta hitaammin kuin muualle.

Hitaus tulee siitä että korontarkastus on kerran vuodessa ja indeksi päivittyy historian mukaan. Mutta se on suht varmaa että inflaatio siirtyy vuokriin täysimääräisenä.

Jos tilanne on se että vuokra-asunnoissa on ylitarjontaa, niin sekin asia kyllä korjaantuu, ylitarjonta poistuu markkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

No, voi saada, jos asuu yksin. Toimeentulotuessa huomioidaan myös puolison tulot. Mutta et saa lainan osuutta etkä yhtiölainan osuutta. Yhtiölainaan ei saa edes lyhennysvapaata. Mutta välttämättä et saa toimeentulotukea, koska tuo yhtiölaina huomioidaan jo asumistuessa eli ei enää toimeentulotuessa.

Inflaation tosiasialliset voittajat ovat sijoittajat ja rikkaat luxustuotteiden ostajat. Ostin 1v sitten Audemars Piguet Royal Oak rannekellon hintaan 39 900€ nyt samasta kellosta tarjotaan 60 000€. https://www.vuodenmies.com/kellonvalinta.html

The_Purge kirjoitti:

Ja ei tässä ole inflaatiosta kyse vaan siitä että itse asiassa nyt on laitettu eliitin katteita häikäilemättä kohdalleen tekosyynä mm. Ukrainan sota... sen alle on laitettu kaikki mahdolliset katteiden korotukset ja eliitti kiittää... hallinto ja media tukee... ja Suomi köyhtyy ja rappeutuu... mikään muu ei selitä mm. 600% sähkölaskun korotusta viime vuodesta (mikä alkaa tuntua jo aika monen kukkarossa/asuminen ja korotukset vain jatkuvat) ja tähän päälle elintarvikkeet, polttoaine yms. valtavat hintakorotukset niin alkaa se asuminen kokonaisuudessaan olla järjettömän kallista Suomessa...

Ei sähkön hinta ole mitäåän kusikertaistunut, vaan ainostaan hintapiikkien hinnat. Sähkö on nyt ollut noin kaksi kertaa kalliimpaa kuin vuosi sitten.

Positiivista tässä on se että kukaan ei vingu siitä että siirtomaksu on kalliimpi kuin sähkö.

Asumistuki ja toimeentulotuki on 2 eri tukea ja niissä on eri säännöt.

Asumistuessa yhtiölaina on lasku, mutta ei toimeentulotuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Minkälainen ihminen suunnittelee elämänsä tukien varaan? Minulla ei ole koskaan ollut tili tyhjä, eikä tule olemaankaan.

Tämä muakin ihmetyttää. Tuet voidaan lopettaa kuin taikaiskusta, niiden varaan ei koskaan saa luottaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

No, voi saada, jos asuu yksin. Toimeentulotuessa huomioidaan myös puolison tulot. Mutta et saa lainan osuutta etkä yhtiölainan osuutta. Yhtiölainaan ei saa edes lyhennysvapaata. Mutta välttämättä et saa toimeentulotukea, koska tuo yhtiölaina huomioidaan jo asumistuessa eli ei enää toimeentulotuessa.

Vaikuttaako asuntolaina siihen onko puolisoa vai ei?

Jos on puoliso töissä, niin todennäköisesti ei saa silloin toimeentulotukea tai asumistukeakaan, vaikka asuisi vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Pankit antavat järkeään lyhennysvapaata työttömyyden sattuessa. Sen jälkeen saa täsmälleen samat tuet kuin vuokralla-asujakin, vuokran sijasta tuen saa vastikkeeseen. Jos tämäkään ei riitä niin asuntolainaan on mahdollista ottaa myös vakuutus työttömyyden varalta.

Juttua en pääse lukemaan, mutta otsikko lienee hieman raflaava. Pointti lienee siinä, että asuntosijoittajilla rupeaa menemään huonommin, ei esim omistusasunnossa asuvalla, joka ei ole asuntosijoitushömppään lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Toimeentulotuki lasketaan : vuokra, sähkö, vesi +500

Tai yhtiövastike, sähkö, vesi, korot +500, mutta asuntolaina lyhennys ja yhtiölaina lyhennys maksetaan tuosta 500 ja loppu raha jää ruokaan ja vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Minkälainen ihminen suunnittelee elämänsä tukien varaan? Minulla ei ole koskaan ollut tili tyhjä, eikä tule olemaankaan.

Tämä muakin ihmetyttää. Tuet voidaan lopettaa kuin taikaiskusta, niiden varaan ei koskaan saa luottaa!

Täällä kolmas ihmettelijä. Kai sitä on menettänyt kaiken uskonsa tulevaisuuteen, jos haluaa asua sinkkuna vuokralla vaan ihan siksi, että jos jää työttömäksi niin saa tukia.

Jos jää vakituisesti tukiluuseroimaan, niin siitä ei kyllä enää nousta mihinkään.

Kyllä itsekin olen aikoinaan saanut toimeentulotukea ja asumistukea, myöhemmin myös ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ja sairauspäivärahaa, mutta kyllä minä aina olen ajatellut että se on tilapäinen turvaverkko ja minusta sen myös tarkoitettu selllaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.

Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.

Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.

Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.

Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.

Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.

Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.

Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.

Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen

Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.

Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.

Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?

Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.

Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.

Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?

Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.

Toimeentulotuki lasketaan : vuokra, sähkö, vesi +500

Tai yhtiövastike, sähkö, vesi, korot +500, mutta asuntolaina lyhennys ja yhtiölaina lyhennys maksetaan tuosta 500 ja loppu raha jää ruokaan ja vaatteisiin.

Mutta välttämättä ei saa tilille tuota 500, koska lainat ei ole laskuja