Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekonomisti: Inflaation voittajat ovat vuokralla asuvat
10.07.2022 |
Sijoitusbuumin takia inflaation ei odoteta iskevän yhtä pahasti vuokralla asuviin. Kilpailu vuokralaisista niin suuri.
https://ilkkapohjalainen.fi/arki-ja-hyvinvointi/ekonomisti-ei-odota-vuo…
Kommentit (128)
Siis luuleeko ihmiset, että he saa toimeentulotukea 500 tilille ja voi itse valita mitä laskuja siitä maksaa, ei se niin mene, kun ne lainat ei ole laskuja niin ei saa tuota 500 tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.
Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.
Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen
Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.
Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.
Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.
Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.
Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?
Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.
Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei. Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.
Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.
Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta.
Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.
Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.
Koko vuokra on lasku ja pitää jäädä ruokaan 500 eli työmarkkinatuki 540 netto, asumistuki 200 niin voi saada vuokran suuruudesta riippuen toimeentulotukea 300 - 500 esim. jos vuokra, sähkö vesi 600 niin toimeentulotukea noin 360
Eihän ole koko vuokra toimeentulotukeen oikeuttava, vaan asumismenoille on laskettu maksimirajat. Ylimenevää ei huomioida.
https://beta.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeen…
Osa saa harkkinnanvaraista lisäksi, mutta omistusasuja ei saa.
Vuonna 2019 tuli laki, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa sossusta harkinnanvaraista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.
Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.
Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen
Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.
Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.
Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.
Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.
Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?
Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.
Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei. Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.
Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.
Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta.
Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.
Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.
Typerä tapa ajatella. Jos omistusasujan vastike+korot on yhtä suuri kuin vuokralla asujan vuokra niin tilille tulee täsmälleen sama toimeentulotuki. Omistusasuja joutuu siitä vain maksamaan lainan vielä päälle.
Eli menee juuri niin kuin joku jo tuolla aiemmin kommentoi.
Ei mene, koska saat työmarkkinatuen ja asumistuen ja toimeentulotukea voi saada vähän, mutta ei niin paljon kuin vuokralainen, koska lainat ei ole laskuja.
Mitä tämä jakutus on että lainat eivät ole laskuja? Se on ihan sama mitä ne toimeentulotukeen kelpaamattomat menot ovat, niin niitä ei vaan otetan menoina huomioon, mutta ei ne silti alenna toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.
Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.
Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen
Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.
Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.
Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.
Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.
Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?
Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.
Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei. Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.
Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.
Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta.
Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.
Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.
Typerä tapa ajatella. Jos omistusasujan vastike+korot on yhtä suuri kuin vuokralla asujan vuokra niin tilille tulee täsmälleen sama toimeentulotuki. Omistusasuja joutuu siitä vain maksamaan lainan vielä päälle.
Eli menee juuri niin kuin joku jo tuolla aiemmin kommentoi.
Ei mene, koska saat työmarkkinatuen ja asumistuen ja toimeentulotukea voi saada vähän, mutta ei niin paljon kuin vuokralainen, koska lainat ei ole laskuja.
Mitä tämä jakutus on että lainat eivät ole laskuja? Se on ihan sama mitä ne toimeentulotukeen kelpaamattomat menot ovat, niin niitä ei vaan otetan menoina huomioon, mutta ei ne silti alenna toimeentulotukea.
Alentaa, et saa koko toimeentulotukea tilille, mutta vuokralainen saa.
Ne lainat kun ei ole laskuja
"Ekonomisti: Inflaation voittajat ovat vuokralla asuvat"
Eikös tämä pidä paikkansa vain, jos puhutaan aktiivisista sijoittajista? Ja silloinkin vain, jos tämä kyseinen henkilö asuu vuokralla VAIN sen aikaa kun markkinassa ja taloudessa on tämä tilanne päällä.
Jotta hän olisi voittaja, hänen tulisi vaihtaa vuokralta omistusasumiseen ja muuttaa hänen käteisensä sijoituksiksi mahdollisimman lähellä taantuman / laman pohjaa, jotta hänen omistuksessaan on omaisuusluokkia kuten juuri asunto, rahastot ja osakkeet, kun markkina lähtee taas nousuun?
Tällöin tosiaan olisi voittaja, mutta kuka osaa ajoittaa täydellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Pankit antavat järkeään lyhennysvapaata työttömyyden sattuessa. Sen jälkeen saa täsmälleen samat tuet kuin vuokralla-asujakin, vuokran sijasta tuen saa vastikkeeseen. Jos tämäkään ei riitä niin asuntolainaan on mahdollista ottaa myös vakuutus työttömyyden varalta.
Ei lyhennysvapaata välttämättä saa esim. tuttu ei saanut, kun hänet lomautettiin koronan takia, koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.
Juu, tämä tuttu ei ollut hoitanut asiallisesti talouttaan kun noin on käynyt.
Minun poikani sai lainan isoon kaksioon ilman omarahoitusosuutta sairauslomalla, ei ollut tietoa pystyykö töihin palaamaan, laina tuli, että napsahti, ei mitään vaikeutta, katsos kun hoitaa asiansa, niin pankki luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleeko ihmiset, että he saa toimeentulotukea 500 tilille ja voi itse valita mitä laskuja siitä maksaa, ei se niin mene, kun ne lainat ei ole laskuja niin ei saa tuota 500 tilille.
Miten niin ei saa tilille? Saa tietysti jos on kerran siihen oikeutettu. Se voi mennä kokokonaisuudessaan lainan lyhennykseen, mutta kyllä se sieltä tilin kautta menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleeko ihmiset, että he saa toimeentulotukea 500 tilille ja voi itse valita mitä laskuja siitä maksaa, ei se niin mene, kun ne lainat ei ole laskuja niin ei saa tuota 500 tilille.
Tämä alkaa olla jo surkuhupaisaa, mutta yritän vielä kerran, sitten luovutan.
Jos vuokra on yhtä suuri kuin vastike+korko, niin niitä hyväksyttäviä laskuja on silloin täsmälleen sama määrä. Omistusasuja joutuu jotenkin vielä hoitamaan lainanlyhennyksen, mutta se ei kuulu tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Pankit antavat järkeään lyhennysvapaata työttömyyden sattuessa. Sen jälkeen saa täsmälleen samat tuet kuin vuokralla-asujakin, vuokran sijasta tuen saa vastikkeeseen. Jos tämäkään ei riitä niin asuntolainaan on mahdollista ottaa myös vakuutus työttömyyden varalta.
Ei lyhennysvapaata välttämättä saa esim. tuttu ei saanut, kun hänet lomautettiin koronan takia, koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.
Juu, tämä tuttu ei ollut hoitanut asiallisesti talouttaan kun noin on käynyt.
Minun poikani sai lainan isoon kaksioon ilman omarahoitusosuutta sairauslomalla, ei ollut tietoa pystyykö töihin palaamaan, laina tuli, että napsahti, ei mitään vaikeutta, katsos kun hoitaa asiansa, niin pankki luottaa.
Ei se luotosta ole kiinni vaan vakuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.
Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.
Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen
Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.
Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.
Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.
Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.
Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?
Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.
Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei. Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.
Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.
Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta.
Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.
Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.
Typerä tapa ajatella. Jos omistusasujan vastike+korot on yhtä suuri kuin vuokralla asujan vuokra niin tilille tulee täsmälleen sama toimeentulotuki. Omistusasuja joutuu siitä vain maksamaan lainan vielä päälle.
Eli menee juuri niin kuin joku jo tuolla aiemmin kommentoi.
Ei mene, koska saat työmarkkinatuen ja asumistuen ja toimeentulotukea voi saada vähän, mutta ei niin paljon kuin vuokralainen, koska lainat ei ole laskuja.
Mitä tämä jakutus on että lainat eivät ole laskuja? Se on ihan sama mitä ne toimeentulotukeen kelpaamattomat menot ovat, niin niitä ei vaan otetan menoina huomioon, mutta ei ne silti alenna toimeentulotukea.
Alentaa, et saa koko toimeentulotukea tilille, mutta vuokralainen saa.
Ne lainat kun ei ole laskuja
Onko sulla joku vamma päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.
Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.
Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen
Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.
Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.
Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.
Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.
Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?
Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.
Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei. Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.
Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.
Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta.
Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.
Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.
Typerä tapa ajatella. Jos omistusasujan vastike+korot on yhtä suuri kuin vuokralla asujan vuokra niin tilille tulee täsmälleen sama toimeentulotuki. Omistusasuja joutuu siitä vain maksamaan lainan vielä päälle.
Eli menee juuri niin kuin joku jo tuolla aiemmin kommentoi.
Ei mene, koska saat työmarkkinatuen ja asumistuen ja toimeentulotukea voi saada vähän, mutta ei niin paljon kuin vuokralainen, koska lainat ei ole laskuja.
Mitä tämä jakutus on että lainat eivät ole laskuja? Se on ihan sama mitä ne toimeentulotukeen kelpaamattomat menot ovat, niin niitä ei vaan otetan menoina huomioon, mutta ei ne silti alenna toimeentulotukea.
Alentaa, et saa koko toimeentulotukea tilille, mutta vuokralainen saa.
Ne lainat kun ei ole laskuja
Yhtiövastike, sähkö, vesi yht. 400 + 500 ruokarahaa eli työmarkkinatuki 540 ja asumistuki 200 ja toimeentulotuki 160
Vuokra 540 + sähkö + vesi yht 640+ ruoka 500 eli työmarkkinatuki 540 + 200 aumistuki + 400 toimeentulotuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevana talvena irtisanotaan remonttimiehiä, partureita, myyjiä jne. ihmiset vähentävät muusta kulutuksesta, kun sähkön hinta, ruoka ja korot nousevat ja kyllä noilla ihmisillä myös mökkejä on.
Mistä kristalloipallosta tällainen tieto on tullut? Inflaatioha on kasvamassa ja se enteilee talouden kiihtymistä ja enneminkin työvoimapulaa. Työllisyysastehan on nyt jo ennätyksellisen korkealla. Enemmän olisi huolissani työvoimapulasta ja sen taloutta jarruttavasta vaikutuksesta.
Taantuman merkit näkyvät jo Jenkkilässä, Etelä-Euroopassa ja Kiinassa. Bensan hinta USA:ssa niin korkealla että muu kulutus on romahtanut täysin, ihmiset ei saa maksettua vuokria jotka ovat paisuneet asuntokuplan mukana. Kiinassa asuntokupla puhkesi jo viime vuonna mutta sen ja uuden Koronan jälkipyykkiä puidaan vieläkin.
Suomi on hyvin vienti-riippuvainen maa ja jos kolmesta maailman suurimmassa kauppapaikassa (USA, Kiina) ei vienti vedä, kyllä siinä kärsii EU:kin. Ja kun EU kärsii, kärsii myös Suomi kun meidän puutavaraa ja hissejä ei osteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Ensinnäkin, liittoon kuulutaan sen takia, että sieltä saadaan rahaa työttöminä. Toisekseen, laina on TIETENKIN mitoitettu sen mukaan, että sen hoitaisi vaikka työttömänä. Kolmanneksi, puskuri. En ole koskaan ajatellut, että sossu maksaisi elämiseni, joten en ole siihen edes varautunut. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan tulisi, että ei ruokaa ei olisi pöydässä, koska silloin tilanteeseen puuttuisi jo lastensuojelu.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, sen jälkeen työmarkkinatuki 540 netto, 680 jos 2 lasta.
Sossusta et tukia saa, jos on asuntolainaa ja lapsia.
Vuonna 2019 tehtiin uudistus, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Asuntolainaan ei kaikki saaneet lyhyennysvapaata, kun koronan takia lomautettiin, koska lainaa oli maksettu liian vähän aikaa eikä lyhennysvapaata muutenkaan saa kuin 6 kuukautta.
Ei asuntolaina vaikuta mitenkään tukien saamiseen
Vaikuttaa esim. toimeentulotukeen, sitä voi saada 10 euroa tai 0 euroa tai täyden summan.
Koska asuntolaina ei ole lasku, niin et saa toimeentulotukea, ruokarahat jää muista tuista, tosin sinulla se ruokaraha menee siihen lainaan.
Oletko kännissä tai huumeissa? Sinä menoa ei huomioida, eli se ei vaikuta toimeentulotukeen, mitä kohtaa tässä et ymmärrä?
Vaikuttaa menosi lasketaan yhtiövastike, sähkö, vesi + 500 eli työmarkkinatuki 540 netto ja 200 asumistukea riittää, kun asuntolainaa ei lasketa, sinulle jää 500 ruokarahaa noista.
Niin? Plus lainan korkojen osuus vielä huomioidaan. Eli asuntolainan kanssa saa saman verran tai vähän enemmän.
Eli miten voit väittää että ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa?
Asuntolainan kanssa ja yhtiölainan kanssa toimeentulotukea saa vähemmän, koska nuo eivät ole laskuja, mutta koko vuokra on.
Hohhoijakkaa. Eihän se asuntolaina sitä toimeentulotukea vähennä vaan se että on pienemmänt menot, koska ei ole vuokraa. Ihan saman verran omistusasuja saa asumistukea on lainaa tai ei. Vuokraakaan ei välttämättä saa kokonaan, jos vuokra on liian kallis toimeentulotukimenoihin hyväksyttäväksi.
Ei saa, etkö ymmärrä, että et saa koko toimeentulotukea tilille, koska ne lainat ei ole laskuja, voit saada esim. vain 10 euroa.
Saa tietysti rahan tilille, mutta sen joutuu ehkä käyttämään lainan lyhennykseen. Tuen määrään se ei vaikuta.
Saat työmarkkinatuen 540 netto ja asumistukea noin 200, mutta et toimeentulotukea, kun ne lainat ei ole laskuja.
Et saa toimeentulotukea kokonaan tilille, sinulle voidaan maksaa se summa, mikä jää muiden tukien jälkeen puuttumaan, mutta koska lainat ei ole laskuja niin ei sinulta puutu rahaa etkä saa sitä toimeentulotukea.
Typerä tapa ajatella. Jos omistusasujan vastike+korot on yhtä suuri kuin vuokralla asujan vuokra niin tilille tulee täsmälleen sama toimeentulotuki. Omistusasuja joutuu siitä vain maksamaan lainan vielä päälle.
Eli menee juuri niin kuin joku jo tuolla aiemmin kommentoi.
Ei mene, koska saat työmarkkinatuen ja asumistuen ja toimeentulotukea voi saada vähän, mutta ei niin paljon kuin vuokralainen, koska lainat ei ole laskuja.
Mitä tämä jakutus on että lainat eivät ole laskuja? Se on ihan sama mitä ne toimeentulotukeen kelpaamattomat menot ovat, niin niitä ei vaan otetan menoina huomioon, mutta ei ne silti alenna toimeentulotukea.
Alentaa, et saa koko toimeentulotukea tilille, mutta vuokralainen saa.
Ne lainat kun ei ole laskuja
Onko sulla joku vamma päässä?
Onko itselläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on käsittäneet toimeentulotuen ihan väärin. He on pulassa, jos heidät irtisanotaan ja omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleeko ihmiset, että he saa toimeentulotukea 500 tilille ja voi itse valita mitä laskuja siitä maksaa, ei se niin mene, kun ne lainat ei ole laskuja niin ei saa tuota 500 tilille.
Miten niin ei saa tilille? Saa tietysti jos on kerran siihen oikeutettu. Se voi mennä kokokonaisuudessaan lainan lyhennykseen, mutta kyllä se sieltä tilin kautta menee.
Ei saa tilille koko summaa, kun ne lainat ei ole lasku. Se tuki menee asumismenojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleeko ihmiset, että he saa toimeentulotukea 500 tilille ja voi itse valita mitä laskuja siitä maksaa, ei se niin mene, kun ne lainat ei ole laskuja niin ei saa tuota 500 tilille.
Miten niin ei saa tilille? Saa tietysti jos on kerran siihen oikeutettu. Se voi mennä kokokonaisuudessaan lainan lyhennykseen, mutta kyllä se sieltä tilin kautta menee.
Ei saa tilille koko summaa, kun ne lainat ei ole lasku. Se tuki menee asumismenojen mukaan.
Laina ei ole asumismeno, koko vuokra on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuja ei ole koskaan voittaja, koska maksaa omistajan asuntolainan, eikä lähtiessään saa kuin takuuvuokran takaisin.
Jos sinut irtisanotaan niin et välttämättä saa toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin, vaikka tililläsi olisi 0 euroa ja sinulla olisi lapsia. Lainat ei ole laskuja eikä rahoitusvastikkeet.
Vuokralla asuva saa aina tuet ja aina on ruokaa pöydässä.
Pankit antavat järkeään lyhennysvapaata työttömyyden sattuessa. Sen jälkeen saa täsmälleen samat tuet kuin vuokralla-asujakin, vuokran sijasta tuen saa vastikkeeseen. Jos tämäkään ei riitä niin asuntolainaan on mahdollista ottaa myös vakuutus työttömyyden varalta.
Ei lyhennysvapaata välttämättä saa esim. tuttu ei saanut, kun hänet lomautettiin koronan takia, koska lainaa oli maksettu alle 7 vuotta.
Mikäköhän pankki oli kyseessä? Meille tuli pankista (Nordea) pyytämättä viesti, että lyhennysvapaata saa heti jos haluaa. (Lainaa lyhennetty silloin vasta pari vuotta). Ei otettu vaikka koronan vuoksi oltiin lomautettuna. (Eipä ollut mitään menojakaan, kun kaikki oli kiinni).
Ketjun riitelijöille Toimeentulotuki käytännössä: Haet toimeentulotukea asumismenoja ja muita välttämättömyyksiä kuten sähkölaskua tai lääkkeitä varten.
Siihen vaikuttaa kaikki tulot, myös työkkäri- ja asumistuki.
Jos kämppäsi vuokra on yli 500 euroa niin saat suurin piirtein satasen toimeentulotukea, plus toimeentulotuki korvaa sähkö- ja vesilaskut mitkä lähetät Kelaan jälkeenpäin.
Voit itse päättää tuleeko rahat sun tilille ja itse maksat laskut vai hoituuko automaattisesti Kelan kautta. Sinulla ei ole asiaan valinnanvaraa vain jos olet joku nisti jolla on erikoissopimus sossun kanssa.
Lainoja toimeentulotuki ei kustanna, jos et pysty maksamaan niin se on voi voi, ulosottoon menee. Kelalta saat korkeintaan puhelinnumeron velkaneuvojalle. Jos kyseessä on valtion takaama laina esim. opintolaina, silloin ulosoton sijaan kaupunki itse lohkaisee palan sinun tuista ja maksattaa velkasi itselleen takaisin sillä tavalla.
Joka kunnassa on maksimiraja hyväksyttäville asumismenoille per huushollin lärvi:
https://beta.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeen…
Tuota enempää Kela ei maksa, joten vuokrakämppää katsoessa pidä huoli että vuokran määrä ei tuota 570:ä ylitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuleeko ihmiset, että he saa toimeentulotukea 500 tilille ja voi itse valita mitä laskuja siitä maksaa, ei se niin mene, kun ne lainat ei ole laskuja niin ei saa tuota 500 tilille.
Tämä alkaa olla jo surkuhupaisaa, mutta yritän vielä kerran, sitten luovutan.
Jos vuokra on yhtä suuri kuin vastike+korko, niin niitä hyväksyttäviä laskuja on silloin täsmälleen sama määrä. Omistusasuja joutuu jotenkin vielä hoitamaan lainanlyhennyksen, mutta se ei kuulu tähän.
Jep, mutta kun et saa sitä toimeentulotukea yhtä paljon kuin vuokralainen.
Alue: Aihe vapaa
Eihän ole koko vuokra toimeentulotukeen oikeuttava, vaan asumismenoille on laskettu maksimirajat. Ylimenevää ei huomioida.
https://beta.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen-rajat-toimeen…