Utopistisinta mitä narsistinen ex-puoliso on sulle sanonut?

Vierailija kirjoitti:

Pelkäsin häntä. Mutta pelolla on valtava voima.

Hän oli luvannut tehdä elämästäni h* vettiä, jos jättäisin hänet. Vapisin hänen ollessaan samassa paikassa kanssani. Toivoin, että kuolisin.

Välttelin häntä myös fyysisesti. Muistan jonkun Naisten Linjalla kertoneen, että minulla olisi oikeus määrätä kehostani. Eihän minulla ollut.

Eräänä hirveänä päivänä sain papa-seulontojen tuloksen syöpälabran kirjekuoressa. Minulla oli todettu syövän esiastetta, mikä lopulta kohti jatkotutkimuksiin ja toimenpiteisiin. Kaiken jouduin käymään läpi yksin täysin ilman tukea sen lisäksi, että hän raivosi:

"Olet väärentänyt kirjeen saadaksesi muka hyvän syyn pihdata s* anan h* uora."

Tästä on jo yli 10 vuotta, mutta hän vainoaa minua yhä toteuttaen uhkaustaan elämäni tuhoamisesta. Jos olisin tiennyt, ettei Suomessa saa apua lähisuhdeväkivaltaan ja vainoon en koskaan olisi paennut, vaan olisin jäänyt kuolemaan jo silloin. Ei tämä ole elämisen arvoista elämää.

Palkkaa joku moottoripyöräkerholainen tai muu bodarihenkivartija rotikan kanssa vähän jututtamaan sitä ja käskee sen pysyä poissa. 

Tein 17-vuotiaana abortin ja sen jälkeen ex haukkui minua lapsen tappajaksi pitkään. Onneksi suhde kesti vain reilun vuoden, mutta sitäkin helvetillisempi.

Minulla sanomisia oli paljon, mutta myös sanomisia ilman sanoja, teoilla sanottua.

Jos ärsyynnyin esimerkiksi jostain tavarasta, (liittyi syvään loukkaantumiseeni) hän järjesti et se tavara päätyi jotenkin oudosti toistuvasti eteeni. Tai vanha kortti, mistä tulisi ikävä olo.

Näitä oli niin paljon ettei mitään sattumaa, vaan nonverbaalisesti sanottua: kiusaan sua ja pidän pilkkanani, sillä olen sinua ylempi.

Haukkui lapselliseksi ja avuttomaksi pikkutytöksi, huomautti vaatteistani ja kävelytyylistäni, pilkkasi seksuaalisuuttani jos osoitin että haluan, kaikki ongelmat johtuivat huonoudestani ja siitä, että vika oli koko olemuksessani. 

Kuinka monella näistä ei ole päihdeongelmaa? Siinä ei ole mitään kutkuttavan jännämiesmäistä, sisältö puuttuu metakasta ja oikkuilusta huolimatta. 

"Valehdellaan, että oot koirille allerginen", oltiin ensimmäistä kertaa menossa tapaamaan hänen äitiä ja pelkään koiria. Samalla sitten tapaaminen sujui mukavasti ulkona niin, ettei äidin kotia tarvinnut edes näyttää (oli alkoholisti, niin häpesi).

En kauaa katsellut, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Exä yritti lovebombingia monta monta vuotta erosta ja sitten alkoi selittää esim. sitä että kun minä niin kovasti aina halusin draamaa niin siksi hän mulle sitä järjesti :D Mua tasaisempaa ihmistä ei oikeasti ole, peitän kaikki tunteeni, välttelen riitaa, enkä saa mitään kohtauksia ja hänenkin naisjuttuja yms katsoin täysin läpi sormien silloin aikoinaan.

Mä olen myös lehmänhermoinen nainen ja kaikki tän ketjun jutut täsmää ex mieheeni, jonka kanssa olin 20 vuotta. Ex ilmoitti yhdeksi pettämisensä syyksi sen, että hän inhoaa kun minussa ei ole hänelle haastetta ja hän ei voi sietää kun olen niin tasainen luonne. Hän siis vampyyrin tavoin tarvitsi draamaa ja sitä hän osasi järjestää.

Erostamme on kolme vuotta ja minäkin saan edelleen haukkumakirjeitä siitä kuinka itsekäs olen. Viimeksi olin itsekäs kuulemma siksi kun en lahjoita lapsemme (ja minun maksamia) hiihtosuksia hänen nyksälleen, jonka kanssa petti minua avioliittomme aikana. Ex sanoi, että on normaalia antaa tarpeettomat lasten tarvikkeet eteenpäin. Sanoin exälle että käskee nyxänsä marssia kauppaan ostamaan lastensa välineet ja että mä en ole heidän taloudellinen tuki.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikilla naisilla on narsistinen exä ja minä en kelpaa kenellekkään vaikka kohtelen naisia kuin kukkaa kämmenellä?

Narsistin vakiolause suhteen alussa: kohtelen sinua kuin kukkaa kämmenellä enkä ikinä voisi satuttaa. 😄

Valehteli kerran olevansa Serbiassa. Eikä nähdäkseni ollut mitään syytä valehdella tai sepittää tuollaista tarinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Moni näistä ei välttämättä ole narsisti vaan ainoastaan hyvin itsekeskeisiä ksipäitä. Kannattaa lukea kirja Why Does He Do That?

Miehet kasvaa siihen fantasiaan, että naiset palvelevat heitä eikä naisilla ole omaa tahtoa tai elämää. Naiset ovat näille miehille esiteitä, joita voi käyttää ja kohdella miten haluaa.

Kyse on vallasta. Kohtelemaan naisia kamalalla tavalla ja uhkailemalla heitä suorasti tai epäsuorasti miehet saavat mitä haluavat: naiset palvelevat heitä, ei uskalla lähteä, mies saa nauttia eduista, nainen ei mistään. Ja tätä yhteiskunta tavallaan myös tukee, onneksi koko ajan vähemmän.

Jos mies kohtelee muuten elämässä ihmisiä normaalisti, esimerkiksi töissä, hän ei välttämättä ole narsisti vaan ainoastaan täysin itsekeskeinen kpää. He eivät ikinä koskaan myönnä sitä, mitä tekevät, mutta he tietävät itsekin kaikki väitteet pettämisistä yms valheellisiksi ja ainoastaan keinoiksi kontrolloi

Tämä on kuva amerikkalaisesta elämästä, ei tasa-arvoisemmasta pohjolasta, jossa mies ei enää voi odottaa naiselta vain alistumista ja palvelua. Naisilla on jo korkeakin koulutustaso ja he ovat itsenäisiä oman tiensä kulkijoita. Suomalaiset kusipäät ovat valitettavasti usein nimenomaan narsistisia tyyppejä, jopa aitoja narsisteja.

Että olen niin maho lehmä etten edes raskaaksi tule. Käytettiin kylläkin ko. tyypin kanssa kondomia aina. Vasta eron jälkeen tajusin että tällä taisi mennä naiset sekaisin, nähtävästi p*ni paljaalla sit jotakuta toista raskaaksi saattamisen toivossa.

Etää hänen pettämisensä olikin minun syyni.

Utopia: kuvitelma ihanneyhteiskunnasta

Utopistinen: yltiöoptimistinen, mielikuvituksellinen kuvitelma siitä, että asiat menevät hyvin

Assburger kirjoitti:

Utopia tarkoittaa ihanneyhteiskuntaa, vähän lavennettuna (epärealistista)unelmaa siitä, miten asioiden tulisi olla.

Tämän sanan väärinkäyttö sattuu sieluun.

Aidon assburgerin tunnistaa kielitaidottomuudesta. Eli siitä ettei ymmärrä kontekstin käsitettä.

"Utopia tarkoittaa ihanneyhteiskuntaa, vähän lavennettuna (epärealistista)unelmaa siitä, miten asioiden tulisi olla.

Tämän sanan väärinkäyttö sattuu sieluun.

Aidon assburgerin tunnistaa kielitaidottomuudesta. Eli siitä ettei ymmärrä kontekstin käsitettä"

Olen ihan mykistynyt tästä alemmasta kommentista. Ylempi kommentti on täysin oikein, ap ei osaa käyttää sivistyssanaa ja hänelle vastaaja kirjoittaa liirum laarum mitä sattuu. "Konteksti".. Syyte kielitaidottomuudesta meni täysin väärään osoitteeseen

Vierailija kirjoitti:

Sanoi lomalla helteellä etten saisi käyttää hametta koska mun verisuonet paistaa liikaa ihon lävitse.

Onkohan meillä sama ex...? Mun sanoi meinaan aivan samaa ja mulla siis verisuonisairauden vuoksi kuultaa lävitse.

Herranjesta, mitä settiä! Otan osaa kaikille ja onnitelut että ovat exiä.

Ohhoh! kirjoitti:

8 vuotta eromme jälkeen exä ilmoitti puhelimessa että hän voisi kyllä nyt muuttaa takaisin kotiin. Eipä siinä,olipa vain edelleen naimissa sen naisen kanssa jonka oli aikoinaan esitellyt lapsillemme 2vkoa eromme jälkeen. Aika sanattomaksi veti kyllä. Ihanko oikeasti ajatteli että 8vuoden jälkeen herra lompsii vaan ovesta sisään ja jatkaa siitä? :D

Pakko osittain samaistua tähän. Vaikka ei samankaltainen tarina olekaan. 

Olimme eronneet noin. 1.v sitten, mutta virallisesti vielä rekistöröidyssä parisuhteessa. Sillä virallista eroa ei oltu vielä haettu.  Ex tuli käymään minun luonani ja olo sitä mieltä, että me voisimme mennä pariterapiaan. Hän kuitenkin seurusteli jo nykyisensä kanssa, mutta tämä ei kuitenkaan este olisi. Ei hän toki tätä jättääkään halunnut. En ole koskaan kuullut mitään noin typerää! Ja se syy, miksi olimme naimisissa, oli se, ettei ex suostunut kirjoittamaan lopulliseen paperiin allekirjoitusta. Yksin en sitä vienyt, sillä minusta exän piti nähdä se, kuinka ääliömäisesti hän käyttäytyy nykyistään kohtaan. No ei tajunnut. Tyhmä olin minäkin, koska luulin edelleen eron vaiheessa, että tämä ihminen voisi tajua käytöksensä järjetttömyyden. 

Terveiset vain Valkeakoskelle, jos tunnistanne itsenne. Ex ja sen nykyinen.