Fortumin konkurssi alkaa olla varma ilman valtion tukea. Toivottavasti ei tueta, koska se on sosialismia.

Marin vaikuttaa nyt viihdekeimailuineen samalta kuin se soittava bändi uppoavan Titanicin kannella. Yrittää viedä huomiota pois ikävistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi valtionhoidossa keskittyä nyt muuhun kuin homoiluun. Sen sijaan että pöljä narsisti heiluu festareilla pitäisi laatia strategia ja uusi budjetti jolla suomi selviää. Kunnon leikkauslista.

Nyt olisi helkkarin tärkeä olla suunnitelma EU:n hajoamisen varalle.

Kun kaasu loppuu ensi talvena, 80 miljoonaa saksalaista sanoo että "hab Schnauze voll mit EU und tschüüüüs."

Tästä pitäisi herätellä hallitusta välikysymyksellä.

Fortum menee nurin Uniperin mukana. 

Fortum on hävinnyt Uniperin kurssisyöksyssä 5 miljardia.

Fortum on menettänyt Uniperille lainaamansa 8 miljardia.

Uniper tekee tappiota, joka on vuoden loppuun mennessä 10 miljardia.

Fortum siis saa Uniperista 20 miljardin tappiot. Se on sama kuin Fortumin markkina-arvo ennen osakkeen syöksymistä. Fortum ei kestä näin megalomaanista tappiota.

Vierailija kirjoitti:

Marin vaikuttaa nyt viihdekeimailuineen samalta kuin se soittava bändi uppoavan Titanicin kannella. Yrittää viedä huomiota pois ikävistä asioista.

Marinilla ei ole osaa eikä arpaa Uniperin tai Fortumin toimintoihin. Se on pörssiyritys, joka hoitaa itse asiansa.

Ei Marin puutu mäkkärin tai stokkan asioihin myöskään.

Vierailija kirjoitti:

Annetaan saksalaisille ilmatteeks. Ostihan Sonerakin aikoinaan miljardeilla ilmaa Saksasta.

Ilmaa onkin halpaa myydä. Nyt pitäis olla kaasun haissu mukana.

Vierailija kirjoitti:

Huomenna osake kyykkää ja reippaasti.

Helsingin pörssin logiikan tuntien se nousee ja rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Marin vaikuttaa nyt viihdekeimailuineen samalta kuin se soittava bändi uppoavan Titanicin kannella. Yrittää viedä huomiota pois ikävistä asioista.

Myy sirkushuveja kansalle. Maksoiko muuten itse lippunsa ja lomareissaamiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin vaikuttaa nyt viihdekeimailuineen samalta kuin se soittava bändi uppoavan Titanicin kannella. Yrittää viedä huomiota pois ikävistä asioista.

Marinilla ei ole osaa eikä arpaa Uniperin tai Fortumin toimintoihin. Se on pörssiyritys, joka hoitaa itse asiansa.

Ei Marin puutu mäkkärin tai stokkan asioihin myöskään.

Suomessa on valtion omistajaohjaus olemassa, ja Fortum on valtion enemmistöomisteinen eli puhut potaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Fortum menee nurin Uniperin mukana. 

Fortum on hävinnyt Uniperin kurssisyöksyssä 5 miljardia.

Fortum on menettänyt Uniperille lainaamansa 8 miljardia.

Uniper tekee tappiota, joka on vuoden loppuun mennessä 10 miljardia.

Fortum siis saa Uniperista 20 miljardin tappiot. Se on sama kuin Fortumin markkina-arvo ennen osakkeen syöksymistä. Fortum ei kestä näin megalomaanista tappiota.

Paras tie edetä olisi.

Saksan valtio ostaa uniperin infran 50 miljardilla tai se myydään romuraudaksi.

Fortumin Lilius sai monen miljoonan bonukset ja eläkkeet, kun kekis alkaa sjoittamaan Fortumin rahoja Venäjälle, hah, hah.

Nurin vaan, ei tule ikävä.

Fortumille käy kuten Finnairille, veronmaksajat maksaa lystinpidon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fortum konkkaan vaan ja liiketoiminta myyntiin. Valtio voi pitää perustoiminnot käynnissä myynnin ajan .

Miksi? Uniper on tytäryhtiö, eikä sen tappiot kuulu Fortumille. Toki Uniperista voi tulla Fortumille arvoton, mutta tällöin Suomen ja Saksan väliset valtiosuhteet joutuvat koetukselle.

Ei Fortum selviä edes Venäjän tappioista, saati sitten Uniperin kaatumisesta.

Eiköhän venäjän tappio ja uniperi ole yksi ja sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten Fortum ja Suomi ottaa nyt lujasti takkiinsa.

Nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä koko sopimuksen kanssa, se ei ole ollut sitä tekrmässä.

Mutta joutuu nyt selvittelemään juttua, kun valtio omistaa 51 % Fortumista.

Nykyisen hallituksen Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen olisi voinut tehdä paljonkin heti helmikuusta alkaen. Tytti Tuppurainen vaati kaasun tuonnin lopettamista Venäjältä, ja kun se nyt tapahtuu niin pakoilee vastuutaan eli syyttää aikaisempia Fortumin johtajia.

.

Kun laiva ajaa karille, niin vastuussa on päällystön eikä miehistö - poikkeuksena Suomi ja ministeri Tytti Tuppurainen.

Minkäs takia Fortumin ongelmiin nimetään syylliseksi nykyinen ministeri Tuppurainen mutta Carunan yhteydessä muistetaan aina mainita sen aikaiset päättäjät? Nyt logiikkaa, persut.

tuppurainen aivan pihalla ei tajua taloudesta yhtään mitään vastailee joka kysymykseen syyttelemällä vanhoja päättäjiä sopimuksia ei rassukka keksi mitään korjaus toimenpidettä samaa liirum laarumia oli postin ja finnairinkin kohdalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten Fortum ja Suomi ottaa nyt lujasti takkiinsa.

Nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä koko sopimuksen kanssa, se ei ole ollut sitä tekrmässä.

Mutta joutuu nyt selvittelemään juttua, kun valtio omistaa 51 % Fortumista.

Nykyisen hallituksen Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen olisi voinut tehdä paljonkin heti helmikuusta alkaen. Tytti Tuppurainen vaati kaasun tuonnin lopettamista Venäjältä, ja kun se nyt tapahtuu niin pakoilee vastuutaan eli syyttää aikaisempia Fortumin johtajia.

.

Kun laiva ajaa karille, niin vastuussa on päällystön eikä miehistö - poikkeuksena Suomi ja ministeri Tytti Tuppurainen.

Minkäs takia Fortumin ongelmiin nimetään syylliseksi nykyinen ministeri Tuppurainen mutta Carunan yhteydessä muistetaan aina mainita sen aikaiset päättäjät? Nyt logiikkaa, persut.

Koska Saksan poliitikot ovat lähteneet peliin mukaan ja Tuppurainen on täysin toimintakyvytön ja osaamaton tässä tilanteessa. Nyt logiikkaa vasurit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi valtionhoidossa keskittyä nyt muuhun kuin homoiluun. Sen sijaan että pöljä narsisti heiluu festareilla pitäisi laatia strategia ja uusi budjetti jolla suomi selviää. Kunnon leikkauslista.

Nyt olisi helkkarin tärkeä olla suunnitelma EU:n hajoamisen varalle.

Kun kaasu loppuu ensi talvena, 80 miljoonaa saksalaista sanoo että "hab Schnauze voll mit EU und tschüüüüs."

Eu tulee tiensä päähän ja se on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fortum käytännössä ylläpitää Suomea, ei se ole joku sähkönmyyntifirma vaan myös alkutuottaja. Varma sijoituskohde.

Ei se kovin varma ole kun toiminta on tappiollista ja valtion täytyy tukea sitä.

Jakavat osinkoja sijoittajille ilman huolen häivää ja sitten valtion pitäisi vielä tukea sitä. Ei käy!

Jyrkkä ei ilman mitään tietoa koko asiasta. Olet varmaan myös taloyhtiösi hallituksessa.

Ensinnäkin Fortum on voitollinen yhtiö, vain voitosta voidaan jakaa osinkoa. Fortum omistaa Uniperista 78%, ja Uniper saattaa mennä konkurssiin, riippuen Saksan valtion päätöksistä. Fortum voi siis vain menettää taseestaan omaisuuserän, mutta kassavirta tulee silti olemaan reilusti positiivinen. Pahimmassa tapauksessa tase menee niin pahasti pakkaselle että Fortumin lainoittajat vaativat lisävakuuksia. Tällöin Fortum järjestää osakeannin, johon osallistuvat kaikki osakkeenomistajat(myös valtio), elleivät halua että omistus firmassa liudentuu.

Tietty jos Uniper kyykkää niin Fortum ei tule sieltä koskaan enää saamaan voittoa, eli tulevaisuuden osinko on pienempi.

Vaikka turhaanhan minä näitä kirjoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten Fortum ja Suomi ottaa nyt lujasti takkiinsa.

Nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä koko sopimuksen kanssa, se ei ole ollut sitä tekrmässä.

Mutta joutuu nyt selvittelemään juttua, kun valtio omistaa 51 % Fortumista.

Nykyisen hallituksen Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen olisi voinut tehdä paljonkin heti helmikuusta alkaen. Tytti Tuppurainen vaati kaasun tuonnin lopettamista Venäjältä, ja kun se nyt tapahtuu niin pakoilee vastuutaan eli syyttää aikaisempia Fortumin johtajia.

.

Kun laiva ajaa karille, niin vastuussa on päällystön eikä miehistö - poikkeuksena Suomi ja ministeri Tytti Tuppurainen.

Minkäs takia Fortumin ongelmiin nimetään syylliseksi nykyinen ministeri Tuppurainen mutta Carunan yhteydessä muistetaan aina mainita sen aikaiset päättäjät? Nyt logiikkaa, persut.

Koska Saksan poliitikot ovat lähteneet peliin mukaan ja Tuppurainen on täysin toimintakyvytön ja osaamaton tässä tilanteessa. Nyt logiikkaa vasurit.

Fortumin tilanteesta tulee vastata Sipilän hallituksen vastuuministerien ja silloisen Fortumin johdon. Silloin Uniper-kauppa tehtiin.

Ap kun valtio ja yritykset toimii yhdessä se ei ole sosialismia vaan fasismia.

Fasistinen talous perustuu korporativistiseen kapitalismiin, joka on valtion valvonnassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi