Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä Suomea voi uhata energiapula/kylmyys kun meillä on iso maa täynnä metsää
Kommentit (70)
Ap:lla ei ole pienintäkään käsitystä energian tarpeista.
Kotitaloudet ovat vain osa energian käyttäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puuta ei saa polttaa, koska tulee pienhiukkasia.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä vihreiden mielestä siitä kuuluu tehdä vessapaperia, mutta lämmittämiseen sitä ei saa käyttää. Meille perustetaan avaruusministeriö, sanoo Ohisalo, ja kaikki vhireät menevät sinne töihin. :-D
Se vessapaperin ja sellun ja muu paperin tekeminen pitää yllä tätä yheiskuntaa.
Niistä vientituloista tämän yhteikunnan hyvinvointi tuotetaan.
EU on säätämässä lakia ,että metsä ei ole uusiutuva luonnonvara.
Onpas maanviljelijät taas puuhakkaina palstalla.
Eipä näitä ketjuja juuri muut luekaan, kuin kepun miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun puuta ei katsota enää uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun jokaisella metsällä on omistaja, ei sieltä voi noin vaan hakea tuhansia kuutioita puuta, ne täytyy ostaa ja jos omistaja ei halua myydä niin... Arvaa loput.
Vaikka omistaja haluaisi myydä, niin puuta ei saa polttaa. Syntyy vaarallisia pienhiukkasia, jotka aiheuttavat syöpää. Siksi kaikki aikaisemmat sukupolvet on kuolleet: ne lämmitti puilla ja siitähän seurasi se, että lopulta menehtyivät kaikki, ei ole meillä ketään 120 v ikäistä jäljellä ja syynä on puunpoltto lämmitykseen.
Hallitus on erikseen vaatinut puunpolton vähentämistä ja hiilinielujen kasvattamista, joten puulle on parempi lahota ja tuottaa hiljalleen hiilidioksidia kuin lämmittää koteja. Arvovalinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt niille vihreille idiooteille, että metsä on uusiutuva luonnonvara, ja että sitä pitääkin karsia, ja se karsiminen on metsänhoitoa. Hoitamattomat metsät palaa helpoiten.
Niin metsä in uusiutuva luonnonvara, mutta onko sinulla käsitystä siitä, miten monta kymmentä vuotta tarvitaan, että kaadetun metsän tilalle kasvaa uusi metsä?
Puut eivät kasva vuodessa vaan vuosikymmenissä.
Se on ihmisen elinikä.
Talousmetsää kaadetaan yleensä, kun puut ovat 80 vuoden ikäisiä.
Se uusiutuminen vie aikansa.
Faktat löytyvät netistä.
Vierailija kirjoitti:
ei puuta saa polttaa. siitä tulee hiilidioksidia. tuodaan mieluummin venäjältä ekologista uraania ydinvoimaloihin
Huoh. Menisit sinäkin vaikka kävelylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun puuta ei katsota enää uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Maakaasu on uusiutuva luonnonvara, koska sitähän tulee hanasta koko ajan lisää! Metsä ei ole uusiutuva, koska ei hakatun metsän tilalla ole samanlaista kuin noin 80 vuodessa eli koska minä en saa nähdä samalla paikalla samanlaista metsää elinaikanani, niin metsä ei uusiudu. Tämä on ihan fakta myös poimintahakkuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt niille vihreille idiooteille, että metsä on uusiutuva luonnonvara, ja että sitä pitääkin karsia, ja se karsiminen on metsänhoitoa. Hoitamattomat metsät palaa helpoiten.
Niin metsä in uusiutuva luonnonvara, mutta onko sinulla käsitystä siitä, miten monta kymmentä vuotta tarvitaan, että kaadetun metsän tilalle kasvaa uusi metsä?
Puut eivät kasva vuodessa vaan vuosikymmenissä.
Se on ihmisen elinikä.
Talousmetsää kaadetaan yleensä, kun puut ovat 80 vuoden ikäisiä.
Se uusiutuminen vie aikansa.
Faktat löytyvät netistä.
Mites kun uutta metsää kuitenkin istutetaan aina hakatun tilalle ja kasvavat jokainen omaan tahtiinsa. Vähän kuin ihmisistäkin löytyy nuoria ja vanhoja. Uutta syntyy ja vanhaa kuolee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi suomalaisen hytinä kuin maapallon kuolonkorina.
Äänestäkää vain vihervasemmistoa, niin kyllä kovat ajat tulevat. Kyllä sitä ymmärrystä tarvitaan eikä pelkkää ideolimismia. Tyhmyys saamassa entistä suuremman vallan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas maanviljelijät taas puuhakkaina palstalla.
Eipä näitä ketjuja juuri muut luekaan, kuin kepun miehet.
Valtio kyllä omistaa paljon metsää. Seurakunnatkin omistavat metsiä.
Monilla on perintömetsiä ja maita, vaikka he itse asuvat suurissa kaupungeissa.
Maanviljelijöitä ei Suomessa enää liiemmälti ole. Kannattamston ala.
Vain täysin koneistetut ja roboteilla toimivat maatilat ovat enää toiminnassa ja nekin melko velkavetoisina,
sillä investoinnit maatiloilla tosi hintavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt niille vihreille idiooteille, että metsä on uusiutuva luonnonvara, ja että sitä pitääkin karsia, ja se karsiminen on metsänhoitoa. Hoitamattomat metsät palaa helpoiten.
Niin metsä in uusiutuva luonnonvara, mutta onko sinulla käsitystä siitä, miten monta kymmentä vuotta tarvitaan, että kaadetun metsän tilalle kasvaa uusi metsä?
Puut eivät kasva vuodessa vaan vuosikymmenissä.
Se on ihmisen elinikä.
Talousmetsää kaadetaan yleensä, kun puut ovat 80 vuoden ikäisiä.
Se uusiutuminen vie aikansa.
Faktat löytyvät netistä.
Minulla on ikää 60v. Olin istuttamassa 10v iässä männikköä, joka nyt on sellainen kamala puupelto koivuineen, kuusineen, pihlajineen ja haapoineen, taitaa seassa olla muutama katajakin. Metsistä mitään tietämätön kutsuisi sitä vanhaksi metsäksi, muutama jopa ikimetsäksi, onhan puissa naavaa. Silti se on ihan tavallinen suomalainen talousmetsä, ihmisen eliniässä taimesta metsäksi kasvanut.
Ja metsä se oli taimikkonakin, ei puiden koko tarkoita sitä, että pienten puiden muodostama alue olisi vähemmän metsä.
Vierailija kirjoitti:
Ensi talvena palellaan koska Suomen vihervasemmistohallituksella on maailman haastavin ilmasto-ohjelma. Ja jos ette kuole kylmyyteen kuolette nälkään koska energialaskun jälkeen ei teille jää rahaa ruokaan.
Onneksi hallitus vaihtuu tolkun puolueisiin ensi keväänä.
Ketä aiot äänestää? Itse harkitsen liike nytin, persujen ja kokoomuksen välilä.
Onko ihminen uusiutuva luonnonvara ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei puuta saa polttaa. siitä tulee hiilidioksidia. tuodaan mieluummin venäjältä ekologista uraania ydinvoimaloihin
Huoh. Menisit sinäkin vaikka kävelylle.
Minä olen kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Parempi suomalaisen hytinä kuin maapallon kuolonkorina.
Ei ihminen pelasta maapalloa. Uskomus on täysin vailla perusteita. No, hulluus on saanut jo melko suuren vallan ja kasvaa edelleen muillakin alueilla.
Kertokaa nyt niille vihreille idiooteille, että metsä on uusiutuva luonnonvara, ja että sitä pitääkin karsia, ja se karsiminen on metsänhoitoa. Hoitamattomat metsät palaa helpoiten.