Jos saisit pääomatuloja 1600€/kk netto ja kerran vuodessa lisäksi 8-10 000€, kävisitkö töissä?
Lisäksi jonkinlaista arvonnousua varallisuudessa. Mä saan. Mutta teen vielä osa-aikaa töitä. Haluaisin vähentää, mutta olen tottunut jo tähän tulotasoon (palkka plus noi yhdessä). Lisäksi mulla on 200 000 lainaa, jota maksan osingoilla (noi kerran vuodessa tulevat).
Kommentit (64)
Kävisin työssä, koska en haluaisi maksaa eläkemaksuja omista vapaaehtoiseläkkeistä enkä saada pummina takuueläkkeitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä samoilla pääomatuloilla ihan kokopäiväisesti, tosin osinkoja saan vuodessa vain noin 6000 e. Töitä riittää, joten miksi en tekisi niitä ja saisi siitä palkkaa? Joskus teen lisätöitä viikonloppuisin, kun kukaan muu ei niihin etenkään kesällä ole innokas tarttumaan. Tiedän maksavani jonkun työtävieroksuvan elämisen, mutta ajattelen, että se on minun osuuteni hyväntekeväisyydestä.
Toisaalta viet paikan sellaiselta työttömältä, joka kovasti haluaisi töihin, ja jolla ei ole mitään pääomatuloja.
Asioilla on aina monta puolta.
Assburger kirjoitti:
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.
Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.
Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(
Ap
Nykyisessä työssä kyllä. Mutta jos jäisin työttömäksi, valikoisin mitä otan vastaan enkä ilmoittautuisi työttömäksi.
Etkö voisi nostaa työttömyyskorvaukset tuohon päälle, niin pääsisit yli 2k netto.
Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.
Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.
Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(
Ap
Vuorotteluvapaalla voi olla puoli vuotta.
Kävisin, koska noilla nettotuloilla joutuisin tinkimään liian paljon nykyisestä elämästäni.
Vierailija kirjoitti:
Etkö voisi nostaa työttömyyskorvaukset tuohon päälle, niin pääsisit yli 2k netto.
Kyllä ehkä voisin. Mutta se ei tietenkään olisi lähellekään nettopalkkani verran. Joten ei sujuisi kivuttomasti sekään muutos.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.
Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.
Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(
ApVuorotteluvapaalla voi olla puoli vuotta.
Ihan millä alalla tahansako? Pitääkö työnantajan suostua siihen? Pitääkö omalla alalla olla paljon työttömiä? Meillä ei ole.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.
Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.
Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(
Ap
Aaa...
Ap:llä ei ole mitään pääomatuloja, vaan odottaa saavansa sellaiset perinnön myötä.
Jos perintö on kiinteää omaisuutta, sen realisointiarvo voi olla jotain aivan muuta, mitä perillidet päissään(hih!) laskevat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?
Perintöveroon.
Siinä on onneksi korkokatto seuraavat 13 vuotta 2,1% max. Oli halpaa rahaa.
Ap
Toinen miljonääri täällä. Käyn edelleen osa-aikatyössä, mutta ensi vuoden alusta vähennän työntekoa vielä. Nykyisellä työsopimuksella en voi tarpeeksi vaikuttaa milloin teen ja missä.
Ikää jo päälle 40v ja olen velaton.
Vierailija kirjoitti:
Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?
Trollilla ei ole taloustaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?
No jos niissä sijoituksissa on korkeampi korko kuin lainassa, niin ei niitä kannata ottaa pois.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.
Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.
Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(
Ap
Opiskele jotain mikä kiinnostaa, opintovapaalle työnantajan on päästettävä. Saat olla 1,5v pois töistä ja saat aikuiskoulutustuen. Eikä ole paineita miten menestyt opinnoissa ja työllistytkö alalle kun sulla on jo työpaikka ja myös pääomatulot.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.
Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.
Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(
ApAaa...
Ap:llä ei ole mitään pääomatuloja, vaan odottaa saavansa sellaiset perinnön myötä.
Jos perintö on kiinteää omaisuutta, sen realisointiarvo voi olla jotain aivan muuta, mitä perillidet päissään(hih!) laskevat.
Sun kannattais ehkä hioa sitä luetun ymmärtämistäsi. . .
Ap
Minun pääomatuloni ovat tuota luokkaa. Kerran vuodessa saamani potti on vain 2000-4000 e.
Kyllä, käyn töissä. Palkkatyö mahdollistaa arkielämän. Pääomatulot mahdollistavat matkustamisen tällä tasolla, miten reissaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.
Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.
Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(
ApOpiskele jotain mikä kiinnostaa, opintovapaalle työnantajan on päästettävä. Saat olla 1,5v pois töistä ja saat aikuiskoulutustuen. Eikä ole paineita miten menestyt opinnoissa ja työllistytkö alalle kun sulla on jo työpaikka ja myös pääomatulot.
Oikeestiko?! Toi vois olla just mitä haluankin!!! 😍
Ap
En kävisi ellei olisi jokin työ mikä antaa erityistä sisältöä elämään. Meillä ei ole kuin yksi elämä, joten aika on tärkein omaisuutemme. Ja kaikki aika mikä me vietetään töissä on periaatteessa kuolleena olemista oman elämämme aikana jos työ ei ole intohimomme.