Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos saisit pääomatuloja 1600€/kk netto ja kerran vuodessa lisäksi 8-10 000€, kävisitkö töissä?

Vierailija
10.07.2022 |

Lisäksi jonkinlaista arvonnousua varallisuudessa. Mä saan. Mutta teen vielä osa-aikaa töitä. Haluaisin vähentää, mutta olen tottunut jo tähän tulotasoon (palkka plus noi yhdessä). Lisäksi mulla on 200 000 lainaa, jota maksan osingoilla (noi kerran vuodessa tulevat).

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kävisi ellei olisi jokin työ mikä antaa erityistä sisältöä elämään. Meillä ei ole kuin yksi elämä, joten aika on tärkein omaisuutemme. Ja kaikki aika mikä me vietetään töissä on periaatteessa kuolleena olemista oman elämämme aikana jos työ ei ole intohimomme.

Vierailija
22/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävisin työssä, koska en haluaisi maksaa eläkemaksuja omista vapaaehtoiseläkkeistä enkä saada pummina takuueläkkeitäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyn töissä samoilla pääomatuloilla ihan kokopäiväisesti, tosin osinkoja saan vuodessa vain noin 6000 e. Töitä riittää, joten miksi en tekisi niitä ja saisi siitä palkkaa? Joskus teen lisätöitä viikonloppuisin, kun kukaan muu ei niihin etenkään kesällä ole innokas tarttumaan. Tiedän maksavani jonkun työtävieroksuvan elämisen, mutta ajattelen, että se on minun osuuteni hyväntekeväisyydestä.

Toisaalta viet paikan sellaiselta työttömältä, joka kovasti haluaisi töihin, ja jolla ei ole mitään pääomatuloja. 

Asioilla on aina monta puolta. 

Vierailija
24/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

En.

Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.

Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.

Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.

Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.

Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.

Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(

Ap

Vierailija
25/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisessä työssä kyllä. Mutta jos jäisin työttömäksi, valikoisin mitä otan vastaan enkä ilmoittautuisi työttömäksi.

Vierailija
26/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö voisi nostaa työttömyyskorvaukset tuohon päälle, niin pääsisit yli 2k netto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?

Vierailija
28/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

En.

Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.

Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.

Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.

Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.

Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.

Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(

Ap

Vuorotteluvapaalla voi olla puoli vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävisin, koska noilla nettotuloilla joutuisin tinkimään liian paljon nykyisestä elämästäni. 

Vierailija
30/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etkö voisi nostaa työttömyyskorvaukset tuohon päälle, niin pääsisit yli 2k netto.

Kyllä ehkä voisin. Mutta se ei tietenkään olisi lähellekään nettopalkkani verran. Joten ei sujuisi kivuttomasti sekään muutos.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

En.

Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.

Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.

Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.

Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.

Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.

Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(

Ap

Vuorotteluvapaalla voi olla puoli vuotta.

Ihan millä alalla tahansako? Pitääkö työnantajan suostua siihen? Pitääkö omalla alalla olla paljon työttömiä? Meillä ei ole.

Ap

Vierailija
32/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

En.

Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.

Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.

Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.

Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.

Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.

Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(

Ap

Aaa...

Ap:llä ei ole mitään pääomatuloja, vaan odottaa saavansa sellaiset perinnön myötä.

Jos perintö on kiinteää omaisuutta, sen realisointiarvo voi olla jotain aivan muuta, mitä perillidet päissään(hih!) laskevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?

Perintöveroon.

Siinä on onneksi korkokatto seuraavat 13 vuotta 2,1% max. Oli halpaa rahaa.

Ap

Vierailija
34/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen miljonääri täällä. Käyn edelleen osa-aikatyössä, mutta ensi vuoden alusta vähennän työntekoa vielä. Nykyisellä työsopimuksella en voi tarpeeksi vaikuttaa milloin teen ja missä.

Ikää jo päälle 40v ja olen velaton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?

Trollilla ei ole taloustaitoja.

Vierailija
36/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi oot ottanu lainaa 200000 jos osakkeita on miljoonalla?

No jos niissä sijoituksissa on korkeampi korko kuin lainassa, niin ei niitä kannata ottaa pois. 

Eri

Vierailija
37/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

En.

Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.

Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.

Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.

Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.

Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.

Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(

Ap

Opiskele jotain mikä kiinnostaa, opintovapaalle työnantajan on päästettävä. Saat olla 1,5v pois töistä ja saat aikuiskoulutustuen. Eikä ole paineita miten menestyt opinnoissa ja työllistytkö alalle kun sulla on jo työpaikka ja myös pääomatulot.

Vierailija
38/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

En.

Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.

Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.

Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.

Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.

Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.

Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(

Ap

Aaa...

Ap:llä ei ole mitään pääomatuloja, vaan odottaa saavansa sellaiset perinnön myötä.

Jos perintö on kiinteää omaisuutta, sen realisointiarvo voi olla jotain aivan muuta, mitä perillidet päissään(hih!) laskevat.

Sun kannattais ehkä hioa sitä luetun ymmärtämistäsi. . .

Ap

Vierailija
39/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun pääomatuloni ovat tuota luokkaa. Kerran vuodessa saamani potti on vain 2000-4000 e.

Kyllä, käyn töissä. Palkkatyö mahdollistaa arkielämän. Pääomatulot mahdollistavat matkustamisen tällä tasolla, miten reissaamme.

Vierailija
40/64 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

En.

Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.

Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.

Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.

Kitkuton ennen perintöäkin aika pienillä tuloilla, joten totta kai sitä toivooperinnön myötä elävänsä herroiksi. Sinänsä omankin talouden voisi ehkä just ja just painaa sellaiseen asentoon, että ei tarttis käydä töissä, mutta sitten se olisi taas sitä saamarin kitkuttamista (tai varallisuuden myyntiä enemmän kuin se kenties ehtii nousta) ja sitäkään en halua.

Ainakin joitain vuosia olisi siis jaksettava töissä. Tai töissä jaksankin, mutta kotona en mitään.

Täysin pois töistä voisi tietysti laiskistuttaa, mutta olisi kiva saada olla pois vaikkapa vuosi. Mutta en usko, että työnantaja suostuu :(

Ap

Opiskele jotain mikä kiinnostaa, opintovapaalle työnantajan on päästettävä. Saat olla 1,5v pois töistä ja saat aikuiskoulutustuen. Eikä ole paineita miten menestyt opinnoissa ja työllistytkö alalle kun sulla on jo työpaikka ja myös pääomatulot.

Oikeestiko?! Toi vois olla just mitä haluankin!!! 😍

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän