Jos saisit pääomatuloja 1600€/kk netto ja kerran vuodessa lisäksi 8-10 000€, kävisitkö töissä?
Lisäksi jonkinlaista arvonnousua varallisuudessa. Mä saan. Mutta teen vielä osa-aikaa töitä. Haluaisin vähentää, mutta olen tottunut jo tähän tulotasoon (palkka plus noi yhdessä). Lisäksi mulla on 200 000 lainaa, jota maksan osingoilla (noi kerran vuodessa tulevat).
Kommentit (64)
Mulle ei kyllä riittäisi noin pienet tulot, joten kävisin töissä
Kävisin töissä. Nykyään palkka nettona sen 4600€/kk ja lainojakin vielä on niin ei tuo riittäisi edes kaikkiin lyhennyksiin.
Taatusti kävisin! YTyöni on minulle tärkeä ja sitä paitsi lorvailu ei sovi luonteelleni ja söisi kyllä itsekunnioitustani rajusti. Varmasti masentuisin.
Pakko käydä, koska nuo olisi liian pienet tulot.
Käyn töissä samoilla pääomatuloilla ihan kokopäiväisesti, tosin osinkoja saan vuodessa vain noin 6000 e. Töitä riittää, joten miksi en tekisi niitä ja saisi siitä palkkaa? Joskus teen lisätöitä viikonloppuisin, kun kukaan muu ei niihin etenkään kesällä ole innokas tarttumaan. Tiedän maksavani jonkun työtävieroksuvan elämisen, mutta ajattelen, että se on minun osuuteni hyväntekeväisyydestä.
Perheeni ei elä noin vähäisillä tuloilla. Ei riittäisi edes asumiskustannuksiin.
En kävisi, kun palkkani on nyt vähän päälle 1700 euroa nettona.
Kävisin. Työnteko on hyvä tapa tuoda elämään säännöllisyyttä, rytmiä ja pitää yllä sosiaalisia suhteita, jotka vaot saattaneet päästä rapautumaan Koronan aikana. Lisäksi työnteosta saamani rahat laittaisin vaikka säästöön. Tuo laskelmasi kertoo, että saat vuodessa nettona sellaiset 27200 - 29200 euroa ilman osa-aikatyötä, joka ei ole kovin paljon, kun ottaa huomioon 200 000 euron velkataakan.
Nuo osingotkaan eivät ole taivaan määräämiä. Jos vaikka on Fortumia suuri osa, voi kohta olla ohuet osingot. Milläs sitten makselet lainaa takaisin? Itse huolehtisin ainakin se, että jos jäisin työelämästä pois, olisin ainakin velaton.
Kävisin töissä niin kuin nyt teenkin.
Jos pääomatulot olisi nettona 4000-5000€/kk niin en kävisi töissä.
En.
Nuohan olisivat nettotuloiksi vallan hyvät.
Olen 50 ja vuoden päästä velaton, joten voisin noiden tulojen turvi elää mukavasti.
Myisin lisäksi yritysomaisuuteni pois, järjestäisin asumisen edullisesti heti, kun loputkim lapset lentävät pesästä.
Vähän ärsyttää, koska kyseinen tuotto syntyy yli miljoonan varallisuudesta.
Mutta olen sijoittajana ennemmin varovainen, kuin yritän virittää omaisuuden riskisiin tai jossain tietyssä taloustilanteessa sakkaavaksi. Mielellään tällä varallisuudella en kävisi töissä, tai no ehkä 1-2 päivää viikossa (nyt 4-3).
Ap
Työtulo vaikuttaa tulevaan eläkkeeseenkin joten kävisin töissä kokopäiväisesti.
En rahan takia, muista syistä saattaisin tehdä jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Kävisin. Työnteko on hyvä tapa tuoda elämään säännöllisyyttä, rytmiä ja pitää yllä sosiaalisia suhteita, jotka vaot saattaneet päästä rapautumaan Koronan aikana. Lisäksi työnteosta saamani rahat laittaisin vaikka säästöön. Tuo laskelmasi kertoo, että saat vuodessa nettona sellaiset 27200 - 29200 euroa ilman osa-aikatyötä, joka ei ole kovin paljon, kun ottaa huomioon 200 000 euron velkataakan.
Nuo osingotkaan eivät ole taivaan määräämiä. Jos vaikka on Fortumia suuri osa, voi kohta olla ohuet osingot. Milläs sitten makselet lainaa takaisin? Itse huolehtisin ainakin se, että jos jäisin työelämästä pois, olisin ainakin velaton.
Osingot voivat tippua, mutta minulla on vastaavasti sellaista rahastoa, jonka arvon TOIVON nykyisessäkin tilanteessa vain nousevan. Se on yksityisen salkunhoitajan erikoisrahasto (eli ei ucits-tasoisesti hajautettu) ja se teki Q1:llä *vain* 2,jotain prosenttia tappiota. Kun esim. Sifter-rahasto, jota myös olen harkinnut teki jotain -11%.
Sijoitin siihen 2 vuotta sitten. Rahastosta on järkevää nostaa varoja aikaisintaan 5 vuoden kulutua merkinnästä. Siksi se on mun plan B jos osingot huonoja. Sitten on myös kultaa ja kryptoja. Ja toi rahasto on pääosin jenkkiosakkeissa.
Ap
Kävisin töissä, koska työni on yhteiskunnale hyödyllistä ja pidän työstäni. Työtä tekemällä osallistun kotimaani hyvinvoinnin rakentamiseen.
Tekisin ainakin siihen asti töitä että laina on maksettu pois.
En kävisi, koska tuo on enemmän rahaa, kuin mitä nyt saan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ärsyttää, koska kyseinen tuotto syntyy yli miljoonan varallisuudesta.
Mutta olen sijoittajana ennemmin varovainen, kuin yritän virittää omaisuuden riskisiin tai jossain tietyssä taloustilanteessa sakkaavaksi. Mielellään tällä varallisuudella en kävisi töissä, tai no ehkä 1-2 päivää viikossa (nyt 4-3).
Ap
Mistä olet saanut miljoonan ylimääräistä?
Varmaan tekisin just osa-aikaisesti, jos/kun olisi vielä lainaa maksettavana.